胡炎炎

(集美大學 文學院，福建 廈門 361021)

引 言

近來在日常生活中不斷涌現(xiàn)出一批以“X黨”“Y族”為構(gòu)詞模式的新詞新語，如“標題黨”“學生黨”“黃牛黨”“上班族”“低頭族”“愛車族”等。人們在詞語模 “X黨”“Y族”的基礎(chǔ)上構(gòu)造出許多新詞語，“黨”“族”因其構(gòu)詞能力強、使用范圍廣、位置固定已經(jīng)發(fā)展成為一個類詞綴。

在《現(xiàn)代漢語詞典》中，“黨”有4個義項：

1.政黨。2.由私人利害關(guān)系結(jié)成的集團。3.偏袒。4.姓氏[1]261。

“族”有以下12個義項：

1.家族。2.古代的一種殘酷刑法。3.種族；民族。4.事物有某種共同屬性的一大類。5.稱具有某種共同屬性的一類人[1]1749。

對于“黨”來說，其中義項1的使用最為廣泛，如共產(chǎn)黨、入黨、黨校、黨章等；義項2也偶有使用，如死黨、朋黨、結(jié)黨營私等。本文討論的“X黨”中的“黨”是表示“具有相同愛好或?qū)傩缘囊粋€群體”的類詞綴，它是從“朋輩、朋黨”義引申而來的[2]。同時“黨”在發(fā)展為類詞綴的過程中也受到了日語的影響。在日語中，“黨”有表示“同伙”“有組織的團體”等意義，而后在發(fā)展過程中逐漸出現(xiàn)了“甜食黨”等詞語，這些詞語經(jīng)過中日語言交流傳入大陸，進一步觸發(fā)了“黨”表示“經(jīng)常做某事或有共同屬性的一類人”這一意義[3]。

而“Y族”中的“族”則直接是義項5中的意義：具有共同屬性的一類人。這表明“族”作為類詞綴的意義已經(jīng)得到認可，進入詞典。關(guān)于“族”作為類詞綴的用法，錢乃榮[4]、李曉東[5]、萬紅[6]、曹大為[7]認為其源于日本，而后經(jīng)由港臺地區(qū)傳入大陸；同時，謝菁玉等[8]、曹大為[7]、劉甜[9]也都認為，漢語中自古至今出現(xiàn)的“×族”從結(jié)構(gòu)和語義兩方面為現(xiàn)代漢語吸收日語“族”類詞綴用法提供了土壤。也就是說，現(xiàn)代漢語中“族”作為類詞綴的用法來源于日語，它之所以能夠廣泛應(yīng)用主要源于其與漢語中固有的作為詞根“族”的用法一脈相承。

總的來說，本文的類詞綴“黨”“族”具有相同的意義，都指稱“具有共同屬性的一類人”。

對于流行語“X黨”與“Y族”的研究一直都停留在個體分析與描寫的基礎(chǔ)上， 以“黨”或“族”為對象分析其語義演變、類詞綴化傾向、流行的內(nèi)外在原因等，兩者在共時層面的比較研究則涉及較少。筆者通過對《人民日報》《中國青年報》近五年(2014-06-20至2019-06-20)的新聞進行窮盡式的搜索，獲得137個“黨”尾詞、211個“族”尾詞。本文主要著眼于“X黨”與“Y族”的共時對比分析，以期厘清兩者的共性與差異。

一、“X黨”與“Y族”在詞法上的比較

(一)“X”“Y”的書寫形式對比分析

根據(jù)所收集到的語料顯示，前置成分“X”“Y”的選用主要有3種形式：純漢字、數(shù)字漢字的組合、字母詞。純漢字前置成分又可根據(jù)音節(jié)數(shù)量分為單音節(jié)、雙音節(jié)、三音節(jié)、多音節(jié)，構(gòu)成諸如：甜黨、漂族、手殘黨、健身族、曬早餐黨、被催婚族、奇裝異服黨、錯峰出行族等“黨”尾詞與“族”尾詞。類詞綴“黨”“族”與數(shù)字漢字組合、字母詞構(gòu)成的詞語有SOHO族、智fun一族、90后剁手黨等。但是，兩者在前置成分“X”“Y”的選用上有其側(cè)重點，為了更直觀地顯示前置成分選用的傾向性，筆者用表格的形式進行展示，其占比如表1所示。

表1 前置成分“X”“Y”書寫形式占比

由表1可知，“黨”“族”在前置成分的選用上具有高度的相似性。前置成分“X”“Y”絕大多數(shù)由純漢字構(gòu)成，其占比高達95%以上；而數(shù)字漢字組合、字母詞的前置成分所占比率較低，這類形式在“黨”尾詞與“族”尾詞中分別只占到0.73%和4.26%。

而在純漢字形式中，也呈現(xiàn)出大致相同的傾向：以雙音節(jié)為主，多音節(jié)為輔，多種音節(jié)成分并存的組合局面。“X黨”與“Y族”中前置成分“X”“Y”為雙音節(jié)的數(shù)量占整個詞族的80%以上，這與現(xiàn)代漢語雙音節(jié)詞占優(yōu)勢有關(guān)。雙音節(jié)詞語與類后綴“黨”“族”構(gòu)成“X黨”“Y族”用來指稱“具有某種共同屬性的一類人”，不僅可以滿足表意的要求，而且符合語言的經(jīng)濟原則。另外，雙音節(jié)前置成分與“黨”“族”構(gòu)成一個三音節(jié)的詞語，這一結(jié)果印證了沈孟瓔提出的“新詞綴化的新詞普遍以三音節(jié)為主”[10]。最后，縱觀全表，前置成分除雙音節(jié)外，還有單音節(jié)、三音節(jié)、雙音節(jié)、字母詞、數(shù)字漢字組合詞等多種成分，可見“黨”“族”作為類詞綴組合能力極強。

(二)純漢字“X”“Y”的結(jié)構(gòu)類型分析

“黨”“族”在前置成分的選用上以純漢字為主體，且音節(jié)長度以雙音節(jié)及多音節(jié)居多。音節(jié)數(shù)量在兩個及以上時，則自然要考慮其內(nèi)部要素的構(gòu)成方式?！包h”尾詞與“族”尾詞前置成分的音節(jié)數(shù)量在兩個及以上時，根據(jù)其內(nèi)部語素的結(jié)構(gòu)關(guān)系，可以分為單純型與合成型兩大類。合成型又可以進一步分為主謂式、動賓式、偏正式、聯(lián)合式、補充式等9種類型。對純漢字前置成分中雙音節(jié)及以上音節(jié)的詞語的內(nèi)部結(jié)構(gòu)類型進行探討，其各個結(jié)構(gòu)類型的分布情況及占比如表2所示。

表2 純漢字前置成分“X”“Y”結(jié)構(gòu)類型分布

根據(jù)表2可知，“X黨”與“Y族”的前置成分合成型占主要優(yōu)勢，其比例高達95%。在合成型中：偏正式所占比重最高；動賓式次之；主謂式、聯(lián)合式、連動式、附加式均有涉及，但所占比重較??；幾乎不涉及補充式、重疊式、兼語式。這同時也印證了沈懷興對復合詞內(nèi)部結(jié)構(gòu)進行探討時得出的結(jié)論：“漢語詞匯發(fā)展史上，復合詞始終以偏正式為最多，偏正式構(gòu)詞法始終最為能產(chǎn)”[11]。偏正式由于其既能指稱事物，又能反映事物的特點以區(qū)別于其他事物，因而比動賓、聯(lián)合、主謂等構(gòu)詞方式更具能產(chǎn)性。

付義榮通過對收集到的1996年到2005年間的181個“族”尾詞進行分析，得出結(jié)論：時下，“族”尾詞主要是由一個雙音節(jié)、動詞性的漢字合成詞再加上一個“族”構(gòu)成的[12]。結(jié)合上述材料可以看出，這一結(jié)論不僅適用于“族”尾詞，對“黨”尾詞也同樣適用，即“X黨”“Y族”大都是由一個動詞性的雙音節(jié)漢字合成詞再加上類后綴“黨”或“族”構(gòu)成的。

二、“X黨”“Y族”的感情色彩比較

“X黨”與“Y族”雖然都表示具有某種共同屬性的一類人，但是在感情色彩方面存在細微的差別。

絕大多數(shù)的“X黨”與“Y族”都是中性詞，沒有明顯的情感色彩的差異，因此，在通常情況下，兩者可以相互換用，且不影響語義。但是，在表達明顯的褒貶情感的語境中，不同的語境對于詞語的選用是不同的，尤其在表示消極的貶義色彩時，通常選用“黨”尾詞，例如：

(1)各類新聞媒體要提高科學素養(yǎng)，宣傳報道科研進展和科技成就要向相關(guān)機構(gòu)和人員進行核實，聽取專家意見，杜絕盲目夸大或者惡意貶低，反對“標題黨”。(《進一步弘揚科學家精神加強作風和學風建設(shè)》，《人民日報》2019-06-12第6版)

(2)葉藍秋的自殺讓若兮的愛情與生活也被顛覆。一場全民鍵盤黨的狂歡也就此落幕。媒體代表著公信力，如果進行錯誤的引導，后果很嚴重。(《看好手中的鏡頭》，《中國青年報》2017-06-13第8版)

(3)隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)展，黃牛黨的寄居地從線下轉(zhuǎn)至網(wǎng)絡(luò)，尤其是在電商平臺開展讓利促銷活動時，通過用非法手段搶購，加價轉(zhuǎn)賣牟取暴利。(《黃牛使壞 “秒殺”失敗》，《人民日報》2017-11-22第10版)

(4)作為大學生“熬夜黨”的典型代表,林帆說自己看到這個新聞時,覺得“習大大簡直說出了年輕人的心聲”。對現(xiàn)在的大學生而言,熬夜幾乎成了“家常便飯”“好像人人都是熬夜黨?！绷址f。(《大學生“熬夜黨”都在干啥》，《 中國青年報 》2015-01-28第6版)

以上新聞中出現(xiàn)的“標題黨”“鍵盤黨”“黃牛黨”“熬夜黨”都帶有明顯的貶義色彩，代表了進行某種不道德的行為或者踐行不健康生活方式的一類人。此外還有“鑿船黨”“謠言黨”“炸街黨”“羊毛黨”“五毛黨”等詞語，它們指稱的群體的所作所為通常不被社會認可，因此這些詞語常常在負面新聞中出現(xiàn)。

“Y族”中除了大部分中性詞外，還有極小部分的褒義詞，如“樂活族”“樂跑族”“陽光族”“品質(zhì)族”，它們代表的是一種積極向上的生活態(tài)度，通常用于褒義的語境中。例如：

(5)樂活族、年輕休閑族以及自駕車的游客,只要租一輛單車,就能既欣賞到絕美的湖景,呼吸到新鮮的空氣,又能在湖泊沿線自由支配時間,走街串巷,拐進水鄉(xiāng)院落品嘗農(nóng)家菜,抑或改道茶園,優(yōu)雅品茗;或者直接落腳在一家中途的農(nóng)家客棧,想停就停,想走就走,不受行程約束。(《靜靜體驗單車上的幸福時光》，《中國青年報》2012-09-24第4 版)

(6)修補、生態(tài)修復煥發(fā)新活力。新增城市公園9個，城市綠化面積數(shù)百萬平方米。夜間三亞灣人行道增加了數(shù)千夜跑族。(《“放心游”引來回頭客》，《人民日報》2016-10-08第2版)

(7)一位曾經(jīng)罹患乳腺癌的記者芭芭拉·埃倫賴希在她的回憶錄《失控的正向思考》中,也曾尖銳地批評當她身患乳腺癌時,各路“陽光族”如何向她狂轟濫炸“積極思維”:“在那種情況下,病情未見起色的患者會覺得仿佛是自己做錯了什么?！?《回到過去，治愈未來》，《 中國青年報 》2015-01-14第11 版)

上面的新聞中“樂活族”“夜跑族”“陽光族”代表著一種積極向上的生活方式或者心態(tài)，帶有明顯的褒義色彩。

“X黨”多用于貶義語境中或者本身表貶義，可能是受其歷史語義的影響。陳昌來、朱艷霞指出，“朋輩、朋黨”義為現(xiàn)在的“X 黨”表示的“擁有共同愛好、屬性的群體”義的主要來源，前者也為后者積淀了語義背景。由于“朋黨”義有著濃厚的貶義色彩，故“X 黨”也多含有一定的貶義色彩，至少是不莊重的色彩[2]。

“X黨”“Y族”在情感色彩上面存在著共性與差異，同時也會對“黨”尾詞與“族”尾詞在語言系統(tǒng)內(nèi)的分布狀況產(chǎn)生影響。當“黨”尾詞與“族”尾詞為中性色彩時，通常會同時存在“X黨”“Y族”兩種形式，即“X=Y”，例如：“學生黨”“學生族”、“養(yǎng)生黨”“養(yǎng)生族”、“手機黨”“手機族”、“考證黨”“考證族”等。而當“黨”尾詞或“族”尾詞帶有明顯的褒貶色彩時，則通常沒有對應(yīng)的“X黨”或“Y族”的形式，在表達上形成空位，例如：貶義詞“標題黨”“黃牛黨”“鑿船黨”“謠言黨”等都沒有對應(yīng)的“Y族”的形式，表褒義的“樂活族”“樂跑族”“陽光族”“品質(zhì)族”同樣沒有相應(yīng)的“X黨”的形式。

綜上所述，“黨”與“族”的感情色彩差異導致兩者在具體的語言應(yīng)用中出現(xiàn)分化，同時又通過在語言系統(tǒng)中的空位進一步鞏固了其在具體運用中的差異。

三、“X黨”“Y族”的用法對比及其發(fā)展趨勢

對所收集到的“X黨”“Y族”語料進行整理發(fā)現(xiàn)，前置成分“X=Y”的有20組。從這20組中挑選使用頻率較高、認知度較廣的3組：低頭黨、低頭族，剁手黨、剁手族，學生黨、學生族。并且將這3組在讀秀報紙數(shù)據(jù)庫中2014—2018年的文本數(shù)量進行展示，并預測其發(fā)展的趨勢，具體使用情況如表3所示。

表3 三組詞近五年文本數(shù)量對比

當“X黨”與“Y族”前置成分相同時，它們在語言中的所指大致相同，會出現(xiàn)同義詞競爭的現(xiàn)象。施春宏在討論具有相同所指的詞綴時指出，語言交際的經(jīng)濟性是語言對其內(nèi)部關(guān)系進行最佳調(diào)適的反映，于是它們就會出現(xiàn)兩種可能：一是其中的一個退隱下去,它的全部或部分功能由其他的來承擔;一是兩者發(fā)生分化,各有其適用范圍[13]。

由表3可知，“低頭黨”的這五年的使用頻率遠遠低于“低頭族”，并逐漸趨向于零。又因為電子產(chǎn)品的日益普及，網(wǎng)民數(shù)量逐漸壯大，“低頭”群體將持續(xù)存在。因此，出于語言經(jīng)濟性原則的考慮，可以預測在未來“低頭族”將完全替代“低頭黨”在語言中的功能，“低頭黨”由于人們使用頻率的降低會完全退出歷史舞臺。

表3中“剁手黨”與“剁手族”的使用頻率呈現(xiàn)出交叉性的此起彼伏的狀態(tài)，且自2015年以來，兩者的使用頻率總的來說呈現(xiàn)出下降的趨勢。這可能是由于人們對于流行語使用的新鮮感的退減。但由于“剁手黨”“剁手族”作為一種網(wǎng)購群體將會一直存在，且每逢促銷節(jié)“雙十一”“雙十二”“6·18年中大促”都將會被頻繁提及，在未來如果沒有出現(xiàn)一個具有相同所指的、強勢的、新興流行語，那么這兩個詞語將會持續(xù)存在。但是究竟是哪一方勝過另外一方，主要是由人們的使用習慣決定的，有待時間的進一步檢驗。

表3中“學生黨”的使用呈現(xiàn)出先升后降的趨勢，而“學生族”的使用則是持續(xù)下降的趨勢，且總的來說，“學生黨”的使用頻率高于“學生族”。由于學生群體的持續(xù)存在，因此，此類詞語不會完全消失，在未來的發(fā)展中，“學生黨”很有可能完全替代“學生族”，從而結(jié)束兩者并存的局面。

當然，詞語的發(fā)展情況是受語言系統(tǒng)內(nèi)部與社會外部發(fā)展情況制約的，因此對詞語的使用情況的預測需要考慮多方面因素的共同作用。但是，不管新興詞語能否在共同語中留存下來，對于語言工作者而言,新詞語料庫的建設(shè)都是一項應(yīng)該提上日程的工作。應(yīng)將某些詞語在使用中產(chǎn)生的語義、語用等變化記錄下來，以便后人更好地考察其歷時演變，從而彌補一些新詞新語沒有入典的缺憾。

結(jié) 語

通過對“X黨”與“Y族”的共時比較，我們可以看出，“黨”尾詞與“族”尾詞在前置成分的音節(jié)長度的選用、音節(jié)成分的結(jié)構(gòu)類型有著共同之處，即“X黨”“Y族”大都是由一個動詞性的雙音節(jié)漢字合成詞再加上類后綴“黨”或“族”構(gòu)成的。另外，二者在感情色彩上的細微的區(qū)別造成了“X黨”與“Y族”在使用上的細微區(qū)別，即“X黨”多出現(xiàn)于貶義語境下，而“Y族”則更傾向出現(xiàn)在褒義語境下。同時，由于兩者感情色彩上的區(qū)別，也解釋了“黨”尾詞與“族”尾詞之間的交叉重疊現(xiàn)象，即詞語為中性時，多會出現(xiàn)“X黨”“Y族”兩種形式，即“X=Y”；而當詞語帶有明顯的褒貶色彩時，通常只會有“X黨”或“Y族”的一種形式。最后，通過對共時層面具有相同前置成分的“黨”尾詞與“族”尾詞的比較分析，可以看出詞語的未來發(fā)展趨勢是由多方面因素共同決定的。