楊春明, 韋思成, 劉家林
(安徽建筑大學 經濟與管理學院, 安徽 合肥 230601)
城鎮(zhèn)化是一個國家或地區(qū)在經濟發(fā)展過程中,農業(yè)人口不斷向城鎮(zhèn)人口轉移的過程。城鎮(zhèn)化的程度可以反映一個國家工業(yè)化、產業(yè)化以及現(xiàn)代化的水平,是現(xiàn)代化建設的重要參考標準。城鎮(zhèn)化水平代表了一個國家或地區(qū)的經濟發(fā)展狀況。根據(jù)我國新中國成立以來城鎮(zhèn)化的發(fā)展情況,城鎮(zhèn)化進程主要分為4個階段:1949~1957年的初始階段、1958~1978年的波動階段、1978~1991年的過渡階段、1992年至今的快速發(fā)展階段。近年來,我國加速了城鎮(zhèn)化的進程,發(fā)展速度穩(wěn)步提高。截至2019年年末,我國城鎮(zhèn)人口達到848 43萬人,城鎮(zhèn)化率60.6%,但我國的城鎮(zhèn)化還存在著城鎮(zhèn)化整體水平較低,地域性差異明顯等問題。我國城鎮(zhèn)化率的發(fā)展趨勢如圖1所示。
圖1 我國城鎮(zhèn)化率發(fā)展趨勢
圖2是我國1983~2019年的城鄉(xiāng)收入比。從圖中可以看出,1983年后,我國的城鄉(xiāng)收入差距大致呈“倒U型”的變動。根據(jù)圖形可以將我國城鄉(xiāng)收入差距分為4個階段:逐漸增大(1984~1994年)、短暫縮小(1995~1997年)、不斷擴大(1998~2009年)、不斷縮小(2010年至今)[1][2]。
圖2 我國城鄉(xiāng)收入比的變化趨勢
Lewis針對發(fā)展中國家的實際情況,將一個國家的生產部門劃分為工業(yè)和農業(yè)兩大部類。由于農業(yè)部門的生產具有周期性長易受自然環(huán)境影響等原因,農業(yè)生產的生產率水平、農村勞動力的工資水平相對于高度發(fā)達的工業(yè)化生產較低,在“看不見的手”的市場機制引導下,自由流動的農村剩余勞動力會流向工業(yè)部門,加快城鎮(zhèn)化的進程[3]。庫茲涅茨認為在工業(yè)化進程中,收入分配的長期趨勢表現(xiàn)為“先惡化,后改進”。他認為收入差距可分為早期高速增長、中期短暫穩(wěn)定和后期漸趨縮小等三個階段,即收入分配差距的長期趨勢類似于“倒U型”[4][5]。筆者提出的數(shù)據(jù)模型是建立在庫茲涅茨“倒U型”理論的基礎上,通過分析中國的實際統(tǒng)計數(shù)據(jù)而構建的。
根據(jù)前述的理論分析,我國的城鄉(xiāng)收入差距必將加大貧富收入的差距。在城鎮(zhèn)化進程的初始階段,城鄉(xiāng)收入差距加快;在城鎮(zhèn)化發(fā)展到中后期時,城鄉(xiāng)收入差距會慢慢減??;當城鎮(zhèn)化發(fā)展到較高程度時,城鄉(xiāng)收入差異將會消失。所以,隨著城鎮(zhèn)化程度的變化,城鄉(xiāng)收入差距呈先擴大、后縮小“倒U型”的規(guī)律演變[6][7]。
城鎮(zhèn)發(fā)展初期,城鎮(zhèn)資本積累不足,生產資料匱乏。城鎮(zhèn)建設需要的生產要素,如土地、勞動力、自然資源等,大部分都由農村提供,使城鄉(xiāng)收入差距不斷擴大[8]。另外,在城鎮(zhèn)化建設初期,我國政府采取了一些城市偏向性政策,如農業(yè)支出在財政支出中的份額常年較低、城鄉(xiāng)勞動力資源由市場機制引導配置、城鎮(zhèn)社會保障制度、醫(yī)療保障制度日益完善等,這些因素都會使得城鄉(xiāng)收入差距一步步擴大。在城鎮(zhèn)化中后期,城鎮(zhèn)資源的飽和會使一部分適合在農村發(fā)展的產業(yè)轉移到農村,這些產業(yè)不僅消耗了大量的農村勞動力,也增加了農民可獲得的勞動報酬,在一定程度上會減小城鄉(xiāng)收入差距。
筆者借鑒大多數(shù)國內外學者的研究,采用城鎮(zhèn)化率作為實證指標來衡量我國城鎮(zhèn)化水平。其表達式為
對于城鄉(xiāng)收入差距的衡量國內外學者大多采取城鄉(xiāng)收入比、基尼系數(shù)、泰爾指數(shù)等。筆者綜合分析3個指標的優(yōu)缺點,采用城鄉(xiāng)收入比作為實證指標來衡量城鄉(xiāng)收入差距。
本研究的數(shù)據(jù)主要來自于《中國統(tǒng)計年鑒》中1983~2019年全國層面的數(shù)據(jù)。設城鄉(xiāng)收入比(gap)為被解釋變量,城鎮(zhèn)化率(urba)為解釋變量,建立二次模型。
gap=β1*urba2+β2*urba+c,
其中c,β1,β2為待估參數(shù),β1<0,β2>0。
1.單位根檢驗
對gap、urba、urba2原始數(shù)據(jù)進行單位根檢驗,其結果如表1所示。
表1 ADF檢驗
由表1的檢驗結果可知,城鄉(xiāng)收入比(gap)、城鎮(zhèn)化率(urba)和城鎮(zhèn)化率平方(urba2)原始數(shù)據(jù)具有不平穩(wěn)性,但二階差分后單位根檢驗P值均為0.000 0,均具有平穩(wěn)性。相關檢驗結果如表2、表3和表4所示。
表2 城鄉(xiāng)收入比(gap)二階差分單位根檢驗
表3 城鄉(xiāng)收入差距(urba)二階差分單位根檢驗
表4 城鄉(xiāng)收入差距平方(urba2)二階差分單位根檢驗
表2、表3和表4的檢驗結果P值均為0.000 0,表明城鄉(xiāng)收入比(gap)、城鎮(zhèn)化率(urba)和城鎮(zhèn)化率平方(urba2)二階差分平穩(wěn),三個變量是二階單整的。
2.滯后階數(shù)確定
由于三個變量的原始序列具有不穩(wěn)定性,需要確定整體模型的滯后階數(shù),假設最高滯后階數(shù)為3階。其滯后階數(shù)估計結果如表5所示。
表5 滯后階數(shù)估計結果
由表5可知,根據(jù)AIC、SC和HQ準則,估計結果值越小越好,確定模型的滯后階數(shù)為2階。
3.協(xié)整檢驗
根據(jù)模型整體滯后階數(shù),對模型參數(shù)進行協(xié)整檢驗。其協(xié)整檢驗結果如表6所示。
表6 協(xié)整檢驗結果
根據(jù)表6的協(xié)整檢驗結果P值<0.05,gap、urba和urba2之間可能存在協(xié)整關系,需要對殘差項平穩(wěn)性進行檢驗。其殘差項單位根檢驗結果如表7所示。
表7 殘差項單位根檢驗
從表7中可以看出P值<0.05,殘差序列為平穩(wěn)序列,gap、urba和urba2這三個變量之間協(xié)整關系成立,存在長期趨勢。
4.格蘭杰因果關系檢驗
對gap、urba和urba2進行格蘭杰檢驗,確定變量間因果關系。其格蘭杰因果檢驗結果如表8所示。
表8 格蘭杰因果檢驗
由表8可知,當因變量為gap時,被排除變量urba、urba2拒絕原假設的概率P<0.1,說明變量urba和urba2是引起變量gap的格蘭杰原因,拒絕原假設;而且兩者的聯(lián)合統(tǒng)計量檢驗P<0.1也拒絕了urba和urba2不能同時影響gap的假設,說明城鎮(zhèn)化對城鄉(xiāng)收入差距具有顯著的格蘭杰影響。當因變量分別為urba和urba2時,被排除變量gap的P>0.1,接受原假設,說明gap不是urba和urba2時的格蘭杰原因。
5.模型估計
根據(jù)前文的分析,對模型變量的回歸系數(shù)進行最小二乘估計,其參數(shù)估計結果如表9所示。
表9 參數(shù)估計
由表9可知,模型估計的回歸系數(shù)P值均為0.000 0,表明模型的擬合效果較好,故可以設計如下模型
gap=-25.738 61*urba2+23.192 86*urba-2.037 396。
模型表達式表明gap是變量urba和urba2之間存在倒U型的長期趨勢。即在長期中,城鄉(xiāng)收入比(gap)與城鎮(zhèn)化率(urba)之間存在倒U型關系。
通過實證研究可以看出,筆者所構建的二次模型,即“倒U型”模型,通過了檢驗,說明改革開放后我國城鄉(xiāng)收入差距隨著城鎮(zhèn)化的推進先增大后減小。2007年,我國城鎮(zhèn)化率為45.89%時城鄉(xiāng)收入差距出現(xiàn)拐點。此后我國進入城鎮(zhèn)化中后期,城鎮(zhèn)化發(fā)展情況對縮小城鄉(xiāng)收入差距是有利的,應采取相應的政策推進城鎮(zhèn)化進程,縮小城鄉(xiāng)收入差距。2020年5月,國務院政府工作報告要求加強新型城鎮(zhèn)化建設,發(fā)揮中心城市和城市群的綜合帶動作用。
第一,探索中國特色新型城鎮(zhèn)化道路,因地制宜,因城施策。在發(fā)展大中型、區(qū)域性中心城市同時,挖掘現(xiàn)有城鎮(zhèn)潛力,發(fā)展鎮(zhèn)域經濟。將新型城鎮(zhèn)化建設與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、農村服務業(yè)相結合,增加農民收入,提升縣城公共設施和服務能力,縮小城鄉(xiāng)差距。
第二,加快發(fā)展鄉(xiāng)村經濟,減少農村勞動力流失??梢院Y選支柱性產業(yè),對重點企業(yè)進行扶持和投入。加大對農業(yè)技術和人力資本的投入,更新農業(yè)生產方式,提高農民的勞動效率,以此增加他們能獲得的勞動報酬,進一步縮小城鄉(xiāng)收入差距。
第三,實施區(qū)域差異化政策??紤]不同地區(qū)的要素差異和發(fā)展特點,根據(jù)當?shù)氐臈l件制定對應的指導方針,增加對落后省份的投資。健全土地有償退出機制,完善農村土地市場運營機制,推動農村現(xiàn)代化建設,盡快實現(xiàn)城鄉(xiāng)的共同富裕。