摘要：在景觀(guān)設(shè)計(jì)發(fā)展的進(jìn)程之中，城市公園和公園城市的概念相繼被提出。從最初城市功能的完善到生態(tài)問(wèn)題的改善，從改造自然到保護(hù)自然，從城市公園的建設(shè)到公園城市的發(fā)展，生態(tài)問(wèn)題一直是人們共同關(guān)注的話(huà)題。而城市公園和公園城市的關(guān)系也在城市景觀(guān)的曲折發(fā)展中變得不可分割，相互促進(jìn)。在生態(tài)文明建設(shè)中，城市公園和公園城市兩個(gè)概念都必不可少。只有共同考慮兩者，充分分析兩者之間的關(guān)系，才能使兩者的發(fā)展得到平衡，使人與自然和諧相處。

關(guān)鍵詞：城市公園;公園城市;生態(tài)景觀(guān)

中圖分類(lèi)號(hào)：TU986 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-9436（2021）03-0-02

城市的發(fā)展促進(jìn)了城市公園的建設(shè)，在城市不斷發(fā)展的進(jìn)程中，生態(tài)問(wèn)題逐漸被人忽視，城市環(huán)境問(wèn)題頻發(fā)。千百年來(lái)，隨著人與自然的關(guān)系和城市空間形態(tài)的不斷演變，城市與公園的關(guān)系也發(fā)生了變化，從城市公園到公園城市，人們對(duì)生態(tài)問(wèn)題的關(guān)注與日俱增。2018年2月，習(xí)近平總書(shū)記視察成都天府新區(qū)時(shí)，提出“突出公園城市特點(diǎn)，把生態(tài)價(jià)值考慮進(jìn)去”[1]。生態(tài)問(wèn)題是新時(shí)代景觀(guān)設(shè)計(jì)面臨的重要課題，公園城市則是對(duì)生態(tài)景觀(guān)設(shè)計(jì)發(fā)展的更高要求。城市公園的概念是公園被城市包圍，而公園城市的概念則是城市被公園包圍。人類(lèi)在合理利用與改造自然、建設(shè)城市公園的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)順應(yīng)和保護(hù)自然，發(fā)展公園城市。城市公園的發(fā)展與公園城市的建設(shè)在人類(lèi)文明的發(fā)展中都是建設(shè)生態(tài)文明城市的必要舉措，應(yīng)當(dāng)相互促進(jìn)，形成平衡關(guān)系，使人與自然和諧相處。

1 城市公園與公園城市概念的提出

城市公園與公園城市的概念分別于不同的時(shí)代和背景提出，但是都是城市建設(shè)的重要內(nèi)容，也都是隨著城市的發(fā)展產(chǎn)生的[2]。城市公園的建設(shè)不僅僅是為了保護(hù)生態(tài)，還是為了滿(mǎn)足城市居民多樣休閑生活的需求，然而，它仍然是城市的生態(tài)系統(tǒng)，是城市整體景觀(guān)的重要組成部分。而公園城市也不單單是為了人類(lèi)而發(fā)展，還是為了滿(mǎn)足整個(gè)生態(tài)環(huán)境維護(hù)的需求，是實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生的有利因素。如果說(shuō)城市公園概念的誕生是為了合理利用和改造自然，那么公園城市概念的誕生就是為了順應(yīng)和保護(hù)自然。

1.1 城市公園

世界造園史經(jīng)歷了6000多年的發(fā)展，而公園卻是在近一兩百年內(nèi)誕生的。城市從一開(kāi)始以防御功能為主，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)樵诜烙δ艿幕A(chǔ)上增加休閑娛樂(lè)功能。

具有現(xiàn)代意義的第一個(gè)中央公園在美國(guó)誕生，100多年前，美國(guó)景觀(guān)設(shè)計(jì)之父奧姆斯特德與設(shè)計(jì)師沃克共同設(shè)計(jì)打造了紐約中央公園，它也是美國(guó)第一個(gè)城市公園。奧姆斯特德提出了在城市中建設(shè)公園的理論，并身體力行，將理論付諸實(shí)踐。他的設(shè)計(jì)理念讓大眾全方位認(rèn)識(shí)到，公園不再是少數(shù)權(quán)貴才可以擁有的私人空間，它變成了普通大眾愉悅身心的公共空間。

人們對(duì)城市公園概念的認(rèn)識(shí)并不是永久不變的，這種認(rèn)識(shí)隨著城市各方面的建設(shè)而不斷發(fā)展。隨著城市公園的建設(shè)與完善，它的發(fā)展逐漸作為城市總體規(guī)劃設(shè)計(jì)的重要部分而備受人們重視。城市公園概念的產(chǎn)生與發(fā)展也為之后公園城市概念的提出起到了鋪墊作用。

1.2 公園城市

公園城市的概念和城市公園的概念并不是相對(duì)立的關(guān)系，而是對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系。公園城市不是公園和城市的簡(jiǎn)單組合，也不是單純對(duì)公園數(shù)量的要求，它是使公園連接成一個(gè)整體覆蓋城市的大系統(tǒng)，而城市則是這一個(gè)大生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的重要元素。

公園城市以人民為主體預(yù)設(shè)，是多維目標(biāo)集成的城市空間生命共同體，是人與城市系統(tǒng)要素之間的優(yōu)化和諧[3]。它以城市公園的概念為基礎(chǔ)，使城市和公園的關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展，也改變了人們對(duì)城市和公園關(guān)系的認(rèn)識(shí)。

2 城市公園與公園城市不可分割、相輔相成

城市公園的建設(shè)和公園城市的發(fā)展具有不可分割、相輔相成的內(nèi)在關(guān)系。城市公園系統(tǒng)所展現(xiàn)的城市園林化、城鄉(xiāng)融合化、園林公共化也正是公園城市的發(fā)展方向[4]。城市公園和公園城市的理論與實(shí)踐都體現(xiàn)著人類(lèi)對(duì)人與自然和諧相處的渴望與追求。城市公園的建設(shè)對(duì)公園城市的發(fā)展具有積極的作用，人們對(duì)城市功能的要求是根據(jù)人類(lèi)文明的發(fā)展而不斷提高的，沒(méi)有城市公園的建設(shè)就沒(méi)有公園城市的發(fā)展，只有人們的生活更加舒適，才會(huì)更多地考慮到生態(tài)環(huán)境保護(hù)問(wèn)題。而公園城市的發(fā)展也對(duì)城市公園的發(fā)展有積極的促進(jìn)作用，隨著人們對(duì)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題重視程度的提升，學(xué)者們關(guān)于城市公園理論與實(shí)踐的研究也會(huì)取得新的突破。因此，城市公園的建設(shè)是公園城市發(fā)展的墊腳石，而公園城市的發(fā)展為城市公園的建設(shè)保駕護(hù)航。

2.1 城市公園的建設(shè)是公園城市發(fā)展的基礎(chǔ)和支柱

公園城市依托城市公園的發(fā)展而發(fā)展。城市公園本身就作為城市建設(shè)必不可少的研究方向而備受學(xué)者關(guān)注，沒(méi)有城市公園的建設(shè)也就沒(méi)有城市的發(fā)展，而城市如果得不到發(fā)展，也就沒(méi)有公園城市理論的誕生。因此，城市與公園是不可分割的關(guān)系，而公園城市也依托城市公園的建設(shè)而發(fā)展。

2.1.1 城市公園是公園城市的基礎(chǔ)

城市公園概念的研究與發(fā)展促進(jìn)了城市公園系統(tǒng)理論的誕生。城市公園系統(tǒng)理論起初由美國(guó)學(xué)者提出，城市公園系統(tǒng)是指公園以及其之外的開(kāi)放綠地和公園道路所組成的統(tǒng)一而整體的系統(tǒng)，它可以增強(qiáng)城市生態(tài)性和宜人性，促進(jìn)城市發(fā)展良性循環(huán)[5]。而城市公園系統(tǒng)理論也成為公園城市理論發(fā)展的基礎(chǔ)之一。

2.1.2 城市公園是公園城市的支柱

城市公園的建設(shè)并不單純是為了生態(tài)環(huán)境的保護(hù)與修復(fù)，也是為了滿(mǎn)足人類(lèi)休閑娛樂(lè)的需求。城市公園概念的提出體現(xiàn)了人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的精神文明需求，除了休閑娛樂(lè)的需求外，也體現(xiàn)了人們接觸自然的需求。城市文明發(fā)展到一定階段人們就會(huì)產(chǎn)生接觸自然的需求，這是保護(hù)自然需求的萌芽階段，只有在接觸自然的需求得到滿(mǎn)足后，保護(hù)自然的需求才會(huì)隨之產(chǎn)生。保護(hù)自然的需求需要接觸自然的需求的支撐，因此，接觸自然的需求是保護(hù)自然的需求的支柱。因此，城市公園是公園城市的支柱。

2.2 公園城市的發(fā)展是推動(dòng)城市公園建設(shè)的保障和動(dòng)力

城市公園也依托于公園城市。公園是城市發(fā)展到一定階段產(chǎn)生的，如果城市不發(fā)展，公園就不會(huì)誕生。而公園城市不是傳統(tǒng)意義上的城市概念，它并非僅僅是一個(gè)孤立的城市區(qū)域，而是一個(gè)大的完整的生態(tài)系統(tǒng)，城市公園作為公園城市的重要元素被包圍在這個(gè)巨大而完整的生態(tài)系統(tǒng)之中。因此，公園離不開(kāi)城市，城市公園也無(wú)法與公園城市相分割。

2.2.1 公園城市的發(fā)展是推動(dòng)城市公園建設(shè)的保障

要想發(fā)展公園城市，首先要將孤立的城市公園通過(guò)帶狀廊道聯(lián)系成一個(gè)統(tǒng)一的城市公園系統(tǒng)，只有在此基礎(chǔ)上，才能發(fā)展完整的生態(tài)體系，將城市作為重要元素包圍在公園之中，形成公園城市。公園城市和城市公園都不是孤立存在的，兩者是整體和部分的關(guān)系。只有公園城市開(kāi)始建設(shè)了，人們對(duì)生態(tài)問(wèn)題更加重視了，城市公園的發(fā)展才會(huì)得到保障。如果人們對(duì)生態(tài)問(wèn)題不夠關(guān)注，公園城市的概念也不會(huì)被提出，而城市公園的建設(shè)則可能由于對(duì)生態(tài)問(wèn)題考慮的欠缺而走下坡路。

2.2.2 公園城市的發(fā)展是推動(dòng)城市公園建設(shè)的動(dòng)力

在發(fā)展城市公園系統(tǒng)的過(guò)程中，城市公園的建設(shè)備受重視。人們會(huì)更加容易發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代城市公園中存在的新問(wèn)題，繼而掀起新的研究浪潮，找到新的解決方法，使城市公園在功能和結(jié)構(gòu)等方面得到進(jìn)一步的完善與發(fā)展。城市公園的功能與格局也會(huì)在發(fā)展公園城市的過(guò)程中愈發(fā)完善。公園城市的發(fā)展是推動(dòng)城市公園建設(shè)的不竭動(dòng)力。

3 以南京玄武湖公園為例，分析城市公園和公園城市的相互意義

玄武湖公園的建設(shè)和南京市公園化的發(fā)展是不可分割、相輔相成的。作為人工和自然環(huán)境之間的過(guò)渡空間，城市公園具有自然生態(tài)性、功能多樣性、服務(wù)公益性等基本特征[6]。在城市公園建造的過(guò)程中，首先生態(tài)性問(wèn)題需要被納入考慮范圍之內(nèi)，然而城市的發(fā)展卻使許多城市公園對(duì)生態(tài)性問(wèn)題欠缺考慮。21世紀(jì)初，南京玄武湖公園由于多方面的因素，生態(tài)景觀(guān)問(wèn)題頻發(fā)。研究人員逐漸投身于玄武湖公園的生態(tài)重塑工作研究之中，生態(tài)課題研究從公園開(kāi)始，逐漸蔓延至對(duì)整個(gè)城市生態(tài)問(wèn)題的關(guān)注，而玄武湖公園作為南京市中央公園的重要部分，生態(tài)問(wèn)題更是備受關(guān)注。因此，玄武湖公園建設(shè)和南京市的公園化發(fā)展是共同進(jìn)步的，它們互相發(fā)揮積極影響作用。

3.1 玄武湖公園的建設(shè)推動(dòng)了南京的公園化發(fā)展

21世紀(jì)以來(lái)，隨著社會(huì)的發(fā)展，生態(tài)問(wèn)題逐漸出現(xiàn)在人們的視野中，越來(lái)越多的人開(kāi)始關(guān)注生態(tài)問(wèn)題。城市公園作為人工與自然的過(guò)渡空間，首先成為生態(tài)問(wèn)題研究的焦點(diǎn)。研究人員在此公園內(nèi)發(fā)現(xiàn)了許多生態(tài)問(wèn)題，例如駁岸設(shè)計(jì)過(guò)于硬質(zhì)化、植物設(shè)計(jì)違背了生態(tài)習(xí)性等一系列問(wèn)題。然而生態(tài)問(wèn)題不僅僅只有城市公園存在，整個(gè)城市的生態(tài)問(wèn)題都成為了研究的重點(diǎn)。玄武湖公園的生態(tài)重塑為南京市建設(shè)公園城市提供了值得借鑒的參考。在這個(gè)巨大的生態(tài)體系之中，城市公園作為孤立散落的點(diǎn)而存在，城市公園系統(tǒng)作為連貫線(xiàn)將孤立散落的點(diǎn)串聯(lián)起來(lái)，而公園城市是包含所有點(diǎn)和線(xiàn)的面。生態(tài)問(wèn)題的解決是由點(diǎn)到線(xiàn)，再由線(xiàn)到面逐個(gè)擊破的。只有點(diǎn)的問(wèn)題得到了解決，線(xiàn)和面才能有機(jī)會(huì)獲得改善。2019年末，南京城鄉(xiāng)建設(shè)與發(fā)展研究室在南京公園城市建設(shè)研究方面有了最新突破。未來(lái)，南京市公園城市的發(fā)展也會(huì)在這些研究的基礎(chǔ)上取得更大的進(jìn)步。

3.2 南京的公園化發(fā)展促進(jìn)了玄武湖公園的建設(shè)

在南京整個(gè)城市的生態(tài)課題研究提上日程以后，居民明顯感受到了城市生態(tài)問(wèn)題正在逐漸改善，人們的生活也更加舒適。鄉(xiāng)村建設(shè)的開(kāi)展也使中國(guó)從過(guò)去的城市向四周擴(kuò)建，鄉(xiāng)村生態(tài)景觀(guān)又重新包圍城市。在這樣的發(fā)展基礎(chǔ)上，公園城市指日可待，而人們?cè)诔鞘泄珗@的形式和功能方面會(huì)有更多細(xì)節(jié)性的需求。近幾年，玄武湖公園也在功能和形式方面逐步提升，在一些重要節(jié)點(diǎn)處，例如太陽(yáng)宮、南京火車(chē)站等處，公園內(nèi)外界限也變得模糊。而當(dāng)人們進(jìn)入公園內(nèi)部，仍會(huì)發(fā)現(xiàn)公園內(nèi)部獨(dú)特的景觀(guān)處理方式，這也是城市公園出于公園城市而高于公園城市之處。

4 結(jié)語(yǔ)

從為完善城市基礎(chǔ)設(shè)施而建設(shè)的城市公園到為生態(tài)保護(hù)而發(fā)展的公園城市，兩者都在城市規(guī)劃方面實(shí)現(xiàn)了重大突破。城市公園的概念是公園被城市包圍，而公園城市的概念則是城市被公園包圍。公園城市是城市公園概念的進(jìn)一步發(fā)展與完善，意在以設(shè)計(jì)公園的理念與方法對(duì)整個(gè)城市進(jìn)行規(guī)劃，從而將生態(tài)保護(hù)的理念引入整個(gè)城市的規(guī)劃設(shè)計(jì)之中，將人類(lèi)自身看作自然的一部分，達(dá)到人與自然的平衡。這兩個(gè)概念雖然提出時(shí)間有先后之分，但是在城市發(fā)展作用方面卻是平行關(guān)系，不分先后主次。我們?cè)诰坝^(guān)設(shè)計(jì)工作中不可忽略任何一個(gè)概念，人類(lèi)在合理利用與改造自然、建設(shè)城市公園的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)順應(yīng)和保護(hù)自然，發(fā)展公園城市。明確了理念之后，我們應(yīng)當(dāng)充分考慮兩者的關(guān)系，使城市公園和公園城市、人類(lèi)和自然、改造自然和保護(hù)自然這三組概念達(dá)到平衡。

參考文獻(xiàn)：

[1] 余鳳生，孫姝.從城市公園到公園城市[J].園林，2018（11）：13-17.

[2] 程昕明.公園城市大熱：切忌盲目跟風(fēng)，警惕“大樹(shù)進(jìn)城”[EB/OL].中國(guó)新聞周刊，https：//mp.weixin.qq.com/s？src=11×tamp=1580460872&ver=2129&signature=laYoOqJadNveldf0kW6WwJhjnKMi0GNCrYcfnxpxZ-XCnV8nfNmHZeqvWKKWmMZYiEIG*kPlewbfvCKODlaMNiPR-6y6B*i5IP0XEXF0uSYpBIWq08SVPEwxQrlR7*f5&new=1，2019-06-25.

[3] 史云貴，劉曉君.綠色治理：走向公園城市的理性路徑[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2019（03）：38-44.

[4] 楊雪鋒.公園城市的理論與實(shí)踐研究[J].中國(guó)名城，2018（05）：36-40.

[5] 趙晶，朱霞清.城市公園系統(tǒng)與城市空間發(fā)展——19世紀(jì)中葉歐美城市公園系統(tǒng)發(fā)展簡(jiǎn)[J].中國(guó)園林，2014，30（09）：13-17.

[6] 梁會(huì)民.城市公園的生態(tài)重塑——以玄武湖公園為例[J].林業(yè)科技開(kāi)發(fā)，2011，25（06）：117-120.

作者簡(jiǎn)介：葛明月（1997—），女，江蘇南京人，碩士在讀，研究方向：城市景觀(guān)藝術(shù)設(shè)計(jì)。