褚夢(mèng)琪 趙瑩瑩 吳志毅 倪海龍 魚音慧
作者單位:浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院眼科中心,杭州 310010
流行病學(xué)調(diào)查顯示,近幾十年來近視的發(fā)病率越來越高,發(fā)病年齡也越來越小[1]?,F(xiàn)有的關(guān)于近視發(fā)展機(jī)制的各種假說中,仍未有一種理論能夠完全解釋近視的病因,在這之中認(rèn)同度最高的理論是光學(xué)離焦學(xué)說。遠(yuǎn)視性光學(xué)離焦的存在,被認(rèn)為是近視發(fā)生和發(fā)展的潛在因素之一[2-3]。另外近2年來,周翔天等[4]提出近視患者眼軸的不適當(dāng)增長(zhǎng)是因細(xì)胞外基質(zhì)重塑導(dǎo)致的鞏膜強(qiáng)度和厚度下降所致,其研究表明鞏膜缺氧在近視發(fā)展中起了重要作用,故提出可以通過改善鞏膜缺氧來控制近視的新治療理念。Mariana等[5]提出在后眼球筋膜鞘囊下注射1 種以丙烯酸透明質(zhì)酸等為原料合成的水凝膠,可以有效減緩眼軸增長(zhǎng),并且對(duì)眼部健康無不良影響,故該研究者們提出了通過后眼球筋膜鞘囊下注射水凝膠植入物,以此控制近視進(jìn)展的新理念。但現(xiàn)階段,臨床上控制近視進(jìn)展的方式主要還是單焦框架眼鏡[6]、雙光鏡或漸進(jìn)多焦點(diǎn)鏡[7,8]、多焦接觸鏡[9]、周邊近視性離焦鏡[6,8]、低濃度阿托品眼藥水[10,11]、角膜塑形鏡(Orthokeratology,OK鏡)[12,13]等。周邊近視性離焦鏡是近2年來出現(xiàn)的新方式,初步報(bào)道控制近視度數(shù)增長(zhǎng)的效果達(dá)59%,控制眼軸變長(zhǎng)的效果達(dá)60%[6],但仍需要更大樣本量、更多的研究來進(jìn)一步證實(shí)?,F(xiàn)已有較多研究證實(shí)了低濃度阿托品眼藥水在控制青少年近視進(jìn)展方面的有效性,但停藥后的反彈效應(yīng)和長(zhǎng)期使用的安全性仍需進(jìn)一步的研究,目前,該藥在我國(guó)尚未獲批上市。角膜塑形鏡因其不僅能有效的控制近視進(jìn)展,而且還能使患者在白天擁有良好的裸眼視力,已成為臨床上控制近視的一大熱點(diǎn),并被大眾廣為接受。
近幾十年來,各地區(qū)的近視和高度近視患病率一直在增加,美國(guó)的近視患病率由1971 ─1972 年的25%上升至2008 ─2013 年的41.9%[14],歐洲的近視患病率由1983─1987年的13.8%上升至2013─2017年的24.4%[15]、澳大利亞12~13歲兒童的近視患病率由2004─2005的4.4%升至2009─2011年的8.6%[16],許多東亞國(guó)家近視率也增長(zhǎng)迅速[17-18]。Emi等[18]報(bào)告在日本人群中,在2005 年至2017年中,近視的患病率由37.7%升至45.8%,高度近視則由5.8%升至9.5%。在以全世界人口為基礎(chǔ)的研究中,兒童近視的患病率在1.2%到42.4%之間,差異顯著,這與年齡、種族和近視的定義不同而息息相關(guān)[19]。在中國(guó)兒童中,近視患病率的上升趨勢(shì)始于7 歲左右,并在整個(gè)年齡段呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)[20]。中國(guó)東部奉化市進(jìn)行的1項(xiàng)為期15年的人口調(diào)查顯示高中生近視和高度近視的患病率日益增加[17]。2001年至2015年,總體近視患病率由79.5%上升至87.7%,中度近視、高度近視均顯著上升,而低度近視患病率則從32.7%下降到24.4%,表明中高度近視患病率的增加是近視患病率上升的主要原因。另外,Pan等[21]從2016年開始,在中國(guó)農(nóng)村地區(qū)開展了1項(xiàng)包括2432名一年級(jí)學(xué)生和2 346名七年級(jí)學(xué)生的流行病學(xué)調(diào)查,結(jié)果顯示一年級(jí)學(xué)生的近視和高度近視患病率僅為2.4%與0.1%,在七年級(jí)學(xué)生中,近視和高度近視的患病率分別為29.4%與0.4%。另一項(xiàng)在中國(guó)廣州完成的觀察性隊(duì)列研究[22]顯示一年級(jí)學(xué)生近視患病率為12.0%,七年級(jí)學(xué)生近視患病率為67.4%。這2項(xiàng)研究的主體均是同時(shí)期的中國(guó)學(xué)齡期兒童,從理論上講,中國(guó)兒童基因構(gòu)成的差異不會(huì)造成城鄉(xiāng)之間如此明顯的差異,可能是不同的環(huán)境暴露導(dǎo)致了這種差異。第一,農(nóng)村地區(qū)學(xué)生的學(xué)業(yè)壓力相對(duì)來說低于城市學(xué)生,近距離用眼的時(shí)間會(huì)相對(duì)較少,而戶外活動(dòng)的時(shí)間會(huì)相對(duì)更多;第二,隨著城市的快速發(fā)展,城市學(xué)生接觸電子產(chǎn)品,將電子產(chǎn)品應(yīng)用于學(xué)業(yè)的時(shí)間更多。因此,近距離用眼時(shí)間長(zhǎng)、戶外運(yùn)動(dòng)時(shí)間少、電子產(chǎn)品使用多等可能是引起近視患病率上升的重要因素。
針對(duì)近視的發(fā)病年齡,Chua等[23]研究發(fā)現(xiàn),兒童近視發(fā)病年齡越小,其患嚴(yán)重近視性屈光不正的可能性就越大,說明發(fā)生近視的初始年齡在近視發(fā)展中起著重要作用。根據(jù)不同地區(qū)的文獻(xiàn)報(bào)告,不同地區(qū)的兒童近視發(fā)病年齡存在差異。在美國(guó)6 歲以下兒童近視患病率相對(duì)較低,非西班牙裔白人僅為1.2%,西班牙裔為3.7%,亞洲人為4%[24]。Sara等[25]調(diào)查發(fā)現(xiàn)21世紀(jì)初期的英國(guó)白人兒童中6~7歲的兒童近視患病率為1.9%,雖明顯低于亞洲國(guó)家該年齡段的近視患病率,但是相較于50年前Sorsby等[26]對(duì)英國(guó)白人兒童的調(diào)查結(jié)果而言,該年齡段兒童近視患病率已大幅增加。同為21 世紀(jì)初期,東亞地區(qū)6 歲兒童的近視患病率分別為新加坡6.4%[27],中國(guó)香港18.3%[28]和韓國(guó)20.4%[29],這些區(qū)域6歲兒童的近視患病率已達(dá)較高水平,提示東亞地區(qū)兒童的近視發(fā)病年齡可能更小,6歲的年齡分界可能需要進(jìn)行調(diào)整。在東亞地區(qū)的家庭中,兒童入學(xué)較早,并且教育制度相對(duì)嚴(yán)格,這使得他們更早的開始了較多時(shí)間的近距離用眼,而減少了戶外活動(dòng)的時(shí)間,這可能是導(dǎo)致其近視發(fā)病年齡提前的重要原因。
目前全球近視患病率約為28.3%,預(yù)計(jì)到2050 年,近視患者將達(dá)48億人,約占世界總?cè)丝诘?/2;高度近視也將近10億人,占世界總?cè)丝诘?/10[30]。我國(guó)形勢(shì)亦不容樂觀,已成為近視高發(fā)地區(qū),青少年近視患病率也呈上升趨勢(shì)。近視眼不是單純的屈光不正,它往往伴隨著眼軸增長(zhǎng)、眼球擴(kuò)大以及鞏膜變薄等一系列的病理性改變[31]。高度近視還易引起視網(wǎng)膜脫離、白內(nèi)障、青光眼、后鞏膜葡萄腫、近視性黃斑病變等嚴(yán)重并發(fā)癥,嚴(yán)重者可致盲[32,33]。除此之外,近視患者的生活質(zhì)量也會(huì)有一定程度的下降,并且驗(yàn)配眼鏡、屈光手術(shù)、并發(fā)癥的治療等方面也會(huì)對(duì)患者和社會(huì)造成一定的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
近年來在青少年近視控制的研究中,角膜塑形鏡被認(rèn)為是控制青少年近視增長(zhǎng)的最有效方法之一[34],它是一種根據(jù)人眼角膜形態(tài)特殊設(shè)計(jì)的高透氧性硬性角膜接觸鏡。采用特殊的反幾何設(shè)計(jì)以及獨(dú)特的夜間配戴方式[35],通過中央部平坦的基弧對(duì)角膜產(chǎn)生機(jī)械壓力,中周部較陡的反轉(zhuǎn)弧產(chǎn)生負(fù)壓吸引作用,使角膜形態(tài)發(fā)生合理的重新塑形,暫時(shí)性有效地降低患者近視度數(shù),使得配戴者能夠在白天擁有良好的裸眼視力,并且在反轉(zhuǎn)弧區(qū)形成了周邊近視性離焦,進(jìn)而減緩眼軸的增長(zhǎng),控制近視的進(jìn)展。
目前運(yùn)用角膜塑形鏡控制青少年近視進(jìn)展的有效性已得到廣泛認(rèn)可。Cho等[36]研究發(fā)現(xiàn)角膜塑型鏡組(試驗(yàn)組)兒童眼軸平均增長(zhǎng)(0.36±0.24)mm,單焦框架鏡組(對(duì)照組)兒童眼軸平均增長(zhǎng)(0.63±0.26)mm,試驗(yàn)組較對(duì)照組眼軸增長(zhǎng)減少43%。He等[37]和Lyu等[38]的研究也得到了相似結(jié)果,相對(duì)于配戴單焦框架鏡或者單焦角膜接觸鏡的對(duì)照組,角膜塑形鏡組的眼軸增長(zhǎng)減少了32%~57%。這些研究的結(jié)果都充分驗(yàn)證了角膜塑形鏡控制近視進(jìn)展的有效性。
日本的1項(xiàng)研究[39]報(bào)道了患者配戴角膜塑形鏡后5年的眼軸增長(zhǎng)情況,結(jié)果顯示角膜塑形鏡組5年內(nèi)眼軸長(zhǎng)度增加0.99 mm,明顯低于對(duì)照組的1.41 mm,進(jìn)一步分析得出角膜塑形鏡的治療效果在第1 年更大,眼軸增長(zhǎng)減少量從第1年的50%下降至第5年的30%。2組間的眼軸增長(zhǎng)速度在第1年、第2年和第3年差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但在剩下的2年內(nèi)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,得出該項(xiàng)結(jié)果的原因可能有多個(gè)方面:其一可能是因?yàn)樵陔S訪后期患者本身的年齡增大,眼軸增長(zhǎng)速度自然減慢,故而在最后2年,2組間的差異并不顯著;其二也可能是因?yàn)榻悄に苄午R控制近視的增長(zhǎng),在長(zhǎng)期的控制效果上出現(xiàn)了一個(gè)平臺(tái)期;其三還存在個(gè)體差異性、隨機(jī)誤差等原因,這需要后期更多的研究加以論證。
Zhu等[40]對(duì)比了角膜塑形鏡組與單焦框架鏡組控制近視進(jìn)展的有效性,發(fā)現(xiàn)前者能有效減緩兒童近視的進(jìn)展,在第1 年和第2 年的隨訪期間,其眼軸增長(zhǎng)減少量分別為59%和50%。這項(xiàng)研究不僅包含了中低度近視的患者,還包含了高度近視(-6.00~-10.00 D)的兒童(高度近視患者角膜塑形鏡均為部分矯正,其中-6.00 D由角膜塑形鏡夜間矯正,殘余的近視度數(shù)由白天配戴框架鏡矯正),結(jié)果顯示低度近視、中度近視和高度近視組的眼軸增長(zhǎng)減緩率分別為49%、59%和46%,表明角膜塑形鏡對(duì)低、中、高度近視兒童的近視控制效果相當(dāng)。Yu等[41]也得出了類似結(jié)果,其研究對(duì)象為屈光參差的兒童,一眼為中度近視,另一眼為高度近視,均配戴角膜塑形鏡。1年隨訪期結(jié)束后,結(jié)果顯示雙眼均有良好的近視防控效果。因此,在臨床工作中,對(duì)于高度近視的患者,在充分評(píng)估安全性的情況下,可以選擇角膜塑形鏡部分矯正聯(lián)合白天配戴低度框架鏡的治療方案來控制近視的進(jìn)展。
Chen等[42]對(duì)52名中國(guó)兒童進(jìn)行了瞳孔大小對(duì)眼軸增長(zhǎng)影響的研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn),在角膜塑形鏡組,瞳孔直徑大于平均值的患者眼軸增長(zhǎng)更慢;在單焦框架鏡組,瞳孔大小對(duì)眼軸增長(zhǎng)沒有顯著影響。角膜塑形鏡是通過在反轉(zhuǎn)弧區(qū)形成了周邊近視性離焦,從而減緩眼軸增長(zhǎng),控制近視進(jìn)展。那么,瞳孔大小在其中可能產(chǎn)生了作用,因?yàn)楦嗟闹苓吂饩€能通過較大的瞳孔進(jìn)入眼內(nèi)進(jìn)而產(chǎn)生更多的近視性離焦,因而瞳孔直徑大的角膜塑形鏡使用者,近視控制的效果會(huì)更好。符愛存等[43]分析了角膜塑形鏡組與單焦框架鏡組間的性別、年齡、基礎(chǔ)眼軸長(zhǎng)度等各參數(shù)對(duì)眼軸增長(zhǎng)量的影響,發(fā)現(xiàn)女性、年齡越小、近視發(fā)生越早、基礎(chǔ)近視度數(shù)越高、入選研究前2年每年增加的近視度數(shù)越大、角膜散光越大、瞳孔直徑越大和基礎(chǔ)眼軸越長(zhǎng)的近視患者配戴角膜塑形鏡的效果較框架鏡好。該研究納入的樣本量較大,納入指標(biāo)也較多,比較全面的考慮了影響近視進(jìn)展的眾多因素,但是也忽略了指標(biāo)之間可能存在的相互影響,因此后續(xù)對(duì)此結(jié)論將進(jìn)行進(jìn)一步研究驗(yàn)證。
雖然已有眾多研究證實(shí)角膜塑形鏡能有效控制近視的進(jìn)展,但少有研究評(píng)估角膜塑形鏡治療期結(jié)束后是否會(huì)出現(xiàn)退行或反彈效應(yīng)。Cho等[44]招募了ROMIO[36]和TO-SEE[45]近視防控研究中已進(jìn)行了2 年角膜塑形鏡控制近視的受試者,平均年齡為11歲。角膜塑形鏡組受試者分為OKc組(在研究期間,受試者繼續(xù)配戴角膜塑形鏡)與OKd組(該組患者經(jīng)歷2 個(gè)階段,第1 階段為受試者停止配戴角膜塑形鏡7個(gè)月,戴上單焦框架眼鏡,第2階段為之后再繼續(xù)配戴7個(gè)月的角膜塑形鏡)。從最初的近視控制研究開始,配戴單焦框架鏡的對(duì)照組繼續(xù)戴眼鏡作為對(duì)照,使用IOL Master在預(yù)定隨訪時(shí)間內(nèi)測(cè)量眼軸長(zhǎng)度,結(jié)果顯示,OKd受試者在第1階段眼軸增長(zhǎng)顯著加快,在第2階段恢復(fù)配戴角膜塑形鏡之后,眼軸增長(zhǎng)速度與OKc組之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。因而,在配戴了角膜塑形鏡之后再停戴,可能會(huì)出現(xiàn)眼軸增長(zhǎng)加快的現(xiàn)象。與之不同的是,楊麗娜等[46]研究發(fā)現(xiàn),平均年齡為13歲的141例患者在長(zhǎng)期配戴角膜塑形鏡后,停戴3個(gè)月及以上均未見近視度數(shù)有明顯增長(zhǎng)。得出以上2 種不同的結(jié)論,可能是因?yàn)?組研究中患者停戴角膜塑形鏡的年齡不同,當(dāng)患者年齡較大時(shí)停戴,近視進(jìn)展快速期已過,停戴角膜塑形鏡后近視進(jìn)展仍處于比較平穩(wěn)的狀態(tài),所以在停戴角膜塑形鏡后患者近視度數(shù)未有明顯增長(zhǎng);當(dāng)然也可能有個(gè)體差異的存在,后續(xù)需要更多研究進(jìn)行進(jìn)一步論證。另外,COMET研究組調(diào)查發(fā)現(xiàn)[47],兒童進(jìn)入近視穩(wěn)定期的平均年齡為15.61歲,近視穩(wěn)定期的平均度數(shù)為-4.87 D。種族與進(jìn)入近視穩(wěn)定期的年齡相關(guān),性別及父母中近視的人數(shù)與穩(wěn)定期年齡無關(guān),而穩(wěn)定期近視程度相關(guān)的因素為種族與父母中近視的人數(shù),父母均為近視患者的兒童要比父母均不是近視患者的兒童在穩(wěn)定期近視程度要高,數(shù)值約為-1.00 D。由此可見,在臨床上,對(duì)于應(yīng)用角膜塑形鏡控制近視進(jìn)展的兒童,在16周歲時(shí)可以考慮停戴角膜塑形鏡,因?yàn)樵撃挲g段已進(jìn)入近視穩(wěn)定期,而對(duì)于父母雙方均近視的兒童,進(jìn)入近視穩(wěn)定期的近視程度更深,故可以盡早進(jìn)行近視進(jìn)展防控,比如配戴角膜塑形鏡、應(yīng)用周邊近視性離焦鏡等,但是該結(jié)論仍需更多多中心、前瞻性的研究來進(jìn)一步論證,以期可以更好地指導(dǎo)臨床工作。
所有的治療都有風(fēng)險(xiǎn),尤其是操作不當(dāng)時(shí),角膜塑形鏡也不例外。在配戴角膜塑形鏡的過程當(dāng)中,可能會(huì)遇到的不良反應(yīng)包括角膜染色、角膜上皮糜爛、結(jié)膜充血以及乳頭狀結(jié)膜炎等[48],但值得高興的是這些小問題均能得到滿意的解決,并且對(duì)視力沒有任何影響。Hu等[49]指出角膜塑形鏡治療兒童近視是安全的,影響安全的危險(xiǎn)因素包含年齡、近視屈光程度、過敏性結(jié)膜炎病史,其中高度近視是嚴(yán)重不良事件的危險(xiǎn)因素。Liu和Xie[50]在回顧170篇論文的基礎(chǔ)上對(duì)角膜塑形鏡的安全性進(jìn)行了評(píng)估,作者得出結(jié)論:如果患者的依從性良好,角膜塑形鏡治療是安全的,其中還詳細(xì)提到,角膜塑形鏡最嚴(yán)重的并發(fā)癥是微生物性角膜炎,可導(dǎo)致永久性失明,其通常與操作不當(dāng)、不遵守護(hù)理程序有關(guān)。微生物性角膜炎可導(dǎo)致永久性的角膜瘢痕,該瘢痕通常位于角膜中心位置,通常需要數(shù)周至數(shù)月的時(shí)間治療;其中大約有10%的病例需要手術(shù)治療。因此,當(dāng)臨床醫(yī)師向家長(zhǎng)建議控制近視進(jìn)展的治療方案時(shí),應(yīng)注意告知角膜塑形鏡如使用不當(dāng)會(huì)具有導(dǎo)致感染性角膜炎、角膜瘢痕和不可逆性視力喪失的風(fēng)險(xiǎn)。其次,在驗(yàn)配角膜塑形鏡時(shí),要嚴(yán)格遵守臨床實(shí)踐指南[51],指導(dǎo)患兒和患兒家屬配戴角膜塑形鏡時(shí)要做好正確的宣教,制定嚴(yán)格的隨訪計(jì)劃等,以期將并發(fā)癥和其他相關(guān)問題降至最低。
綜上所述,角膜塑形鏡在控制近視進(jìn)展方面發(fā)揮了重要作用,其有效性和安全性也得到了臨床驗(yàn)證,而有關(guān)角膜塑形鏡控制近視進(jìn)展的影響因素仍需進(jìn)一步研究,可提高角膜塑形鏡的可預(yù)測(cè)性、更好地發(fā)揮其控制近視進(jìn)展的作用。此外,停止配戴角膜塑形鏡后近視的后續(xù)進(jìn)展和是否會(huì)出現(xiàn)反彈效應(yīng)仍需要繼續(xù)觀察與探討。未來的研究可以進(jìn)一步拓展到:①對(duì)比評(píng)估角膜塑形鏡與低劑量阿托品治療近視進(jìn)展的有效性差異;②角膜塑形鏡控制近視進(jìn)展的機(jī)制研究,對(duì)于更好地控制近視有重要意義。
利益沖突申明本研究無任何利益沖突
作者貢獻(xiàn)聲明褚夢(mèng)琪:收集查閱分析文獻(xiàn),參與選題,進(jìn)行文章撰寫。趙瑩瑩:修改論文及技術(shù)性指導(dǎo),文章審閱。吳志毅:技術(shù)性指導(dǎo),文章審閱。倪海龍:進(jìn)行選題,文章內(nèi)容審閱及修改,根據(jù)編輯部的修改意見進(jìn)行修改、審校。魚音慧:技術(shù)性指導(dǎo),文章審閱