【摘要】中國(guó)英文社科期刊是向世界傳播中國(guó)學(xué)術(shù)聲音的重要媒介，但目前我國(guó)英文社科期刊數(shù)量少，學(xué)科分布不均衡，影響力低，其發(fā)展受到語(yǔ)言表達(dá)、期刊評(píng)價(jià)、運(yùn)營(yíng)模式等因素制約。重塑評(píng)價(jià)體系，聯(lián)合辦刊力量?jī)?yōu)化期刊內(nèi)容，搭建集成平臺(tái)，創(chuàng)新傳播路徑，是中國(guó)英文社科期刊走出發(fā)展困境的有力措施，有助于提升我國(guó)的國(guó)際學(xué)術(shù)影響力和學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)。

【關(guān)? 鍵? 詞】英文社科期刊;國(guó)際學(xué)術(shù)影響力;學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)

【作者單位】李冬青，河南大學(xué)二語(yǔ)寫作研究中心/大學(xué)外語(yǔ)教研部。

【基金項(xiàng)目】河南大學(xué)創(chuàng)新項(xiàng)目（2020100702）的階段性成果。

【中圖分類號(hào)】G239.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2021.05.019

中國(guó)英文社科期刊是解讀中國(guó)實(shí)踐，構(gòu)建中國(guó)理論，提升中國(guó)國(guó)際學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)的重要陣地，但目前我國(guó)英文社科期刊仍然面臨數(shù)量少、學(xué)科分布不均衡、影響力不足等問(wèn)題。隨著我國(guó)綜合國(guó)力、國(guó)際地位的日益提升，增強(qiáng)中國(guó)國(guó)際學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)，努力發(fā)展體現(xiàn)中國(guó)特色、中國(guó)風(fēng)格、中國(guó)氣派的中國(guó)英文社科期刊，是每一位社會(huì)科學(xué)工作者和學(xué)術(shù)出版人的使命擔(dān)當(dāng)。

一、 我國(guó)英文社科期刊的發(fā)展現(xiàn)狀

1.數(shù)量少

從世界范圍看，我國(guó)英文學(xué)術(shù)期刊的總量與許多發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍有較大差距。據(jù)Ulrich' s? Web Directory的統(tǒng)計(jì)，全球英文學(xué)術(shù)期刊的總數(shù)為33119種，而我國(guó)（含港澳臺(tái)地區(qū)）的英文學(xué)術(shù)期刊總數(shù)僅為556種，明顯低于德國(guó)（1500多種）、日本（1000多種）等其他非英語(yǔ)國(guó)家[1]。我國(guó)作為學(xué)術(shù)期刊大國(guó)，雖有超過(guò)5100種科技類期刊和2600種社科類期刊[2]，但英文社科期刊卻少之又少。中國(guó)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)研究院統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)英文社科期刊的數(shù)量只有68種，其中42種有CN號(hào)，26種僅有ISSN號(hào)而沒(méi)有CN號(hào)。

2.學(xué)科分布不均衡

除5種綜合類期刊外，目前我國(guó)的英文社科期刊主要分布在19個(gè)學(xué)科（見(jiàn)圖1）。其中，經(jīng)濟(jì)學(xué)14種、政治學(xué)11種，合計(jì)占總數(shù)的36.76%，管理學(xué)、法學(xué)等9個(gè)學(xué)科的英文期刊數(shù)量分布在2—6種之間，體育學(xué)、藝術(shù)學(xué)等，8個(gè)學(xué)科的英文期刊數(shù)量?jī)H為1種。新聞傳播學(xué)沒(méi)有相關(guān)的英文學(xué)術(shù)期刊出版，馬克思主義、考古學(xué)、宗教學(xué)等學(xué)科的英文期刊沒(méi)有CN號(hào)。由此可見(jiàn)，目前我國(guó)英文社科期刊覆蓋學(xué)科極不均衡。

3.影響力低

《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際引證年報(bào)（2020版）》顯示，在我國(guó)160種社科TOP期刊中，英文期刊僅有17種，占總數(shù)的10.63%。英文社科TOP期刊的國(guó)際他引總被引頻次為4279次，占社科TOP期刊總量的13.77%。筆者將160種社科TOP期刊放入“國(guó)際他引影響因子—國(guó)際他引總被引頻次”半對(duì)數(shù)坐標(biāo)系后發(fā)現(xiàn)，英文社科TOP期刊的刊均他引影響因子雖然整體高于其他中文期刊，但影響因子的絕對(duì)值仍然偏低。此外，絕大多數(shù)英文社科期刊國(guó)際他引總被引頻次較低，也從側(cè)面反映了我國(guó)英文社科TOP期刊刊期偏長(zhǎng)、發(fā)文數(shù)量偏少等問(wèn)題。

總的來(lái)說(shuō)，我國(guó)英文社科TOP期刊與中文社科TOP期刊相比，國(guó)際影響力并不突出。通過(guò)與《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際引證年報(bào)（2020版）》中的SSCI期刊對(duì)比分析也可看到，我國(guó)英文社科TOP期刊中僅有Journalof Sportand Health Science的國(guó)際影響力達(dá)到了SSCI期刊的TOP水平，China & World Economy、Journal of Dataand Information Science基本達(dá)到SSCI期刊的中等水平，其余英文社科期刊在國(guó)際影響力方面與SSCI期刊相比差距明顯。

二、 我國(guó)英文社科期刊“走出去”的制約因素

1.語(yǔ)言表達(dá)之困

語(yǔ)言是制約我國(guó)英文社科期刊發(fā)展的主要因素之一。與科技期刊相對(duì)通用的語(yǔ)言標(biāo)準(zhǔn)和話語(yǔ)體系不同，社科研究成果中許多觀點(diǎn)和術(shù)語(yǔ)在外譯過(guò)程中具有一定困難，看似意義相近的詞語(yǔ)在感情色彩、意識(shí)形態(tài)上可能存在巨大差異。這對(duì)作者和翻譯人員的學(xué)術(shù)語(yǔ)言能力提出了更高要求，也在一定程度上限制了一些優(yōu)秀社科成果在英文期刊發(fā)表。

2015年，全國(guó)高校外語(yǔ)學(xué)刊研究會(huì)曾計(jì)劃將年內(nèi)的高質(zhì)量外語(yǔ)教學(xué)類論文譯成英文發(fā)表，但最終未能實(shí)現(xiàn)，一定程度上就是受到翻譯難度大、成本高等因素的影響[3]。外語(yǔ)類研究尚且如此，其他學(xué)科的英文翻譯難度則更大。除作者和翻譯人員外，英文社科期刊的編輯人員也需要具備較高的英文學(xué)術(shù)水平，能夠閱讀和編校英語(yǔ)學(xué)術(shù)論文，這對(duì)編輯人才隊(duì)伍也是一大挑戰(zhàn)。

2.期刊評(píng)價(jià)之困

我國(guó)英文社科期刊在尋求國(guó)際化發(fā)展的過(guò)程中容易陷入一種“學(xué)徒心態(tài)”，即將國(guó)際化等同于西方化，以是否進(jìn)入SSCI、A&HCI作為英文社科期刊質(zhì)量高低的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。但上述兩個(gè)索引系統(tǒng)都是由美國(guó)科學(xué)情報(bào)研究所建立的，彰顯的是西方學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)英文社科期刊如果一味崇拜和迎合西方學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，就會(huì)喪失主體性，也難以真正做到傳播中國(guó)聲音、守好中國(guó)的國(guó)際學(xué)術(shù)輿論陣地[4]。由于受目前唯SSCI論的科研成果評(píng)價(jià)體系影響，我國(guó)大量?jī)?yōu)秀稿件外流，給我國(guó)英文社科期刊組稿造成困難，進(jìn)一步加大了辦刊難度。

3.運(yùn)營(yíng)模式之困

辦好英文社科期刊需要耗費(fèi)大量的人力、物力、財(cái)力。目前，我國(guó)英文社科期刊的辦刊主體主要包括科研機(jī)構(gòu)、高校、出版機(jī)構(gòu)和學(xué)會(huì)等，各個(gè)主體之間的合作較少，普遍存在“散、小、弱”的問(wèn)題，由于缺乏自主性強(qiáng)且規(guī)模較大的出版平臺(tái)，難以打造過(guò)硬的期刊品牌。一些期刊直接選擇和國(guó)際出版商合作，利用“借船出?！蹦Ｊ娇焖俅蛲ǔ霭婧蛡鞑デ?。如Journalof Sportand Health Science和China&World Economy兩本期刊分別選擇與Elsevier、Wiley-Blackwell兩大國(guó)際出版商合作。這雖然能快速提升中國(guó)英文社科期刊的國(guó)際“能見(jiàn)度”，但也在一定程度上限制了期刊的渠道拓展和盈利創(chuàng)收，不利于期刊走自主發(fā)展之路。加上優(yōu)秀科研成果的版權(quán)和發(fā)行渠道完全由外商掌握，不利于我國(guó)的科學(xué)信息安全保護(hù)。

三、 我國(guó)英文社科期刊“走出去”策略

1.重塑評(píng)價(jià)體系

我國(guó)英文社科期刊“走出去”的初心是增強(qiáng)中國(guó)學(xué)術(shù)聲音的傳播力，更好地維護(hù)國(guó)家形象。然而，唯SSCI論導(dǎo)向造成前沿學(xué)術(shù)成果外流，許多獲得國(guó)家基金項(xiàng)目資助的優(yōu)秀成果選擇第一時(shí)間發(fā)表在國(guó)際影響力更高的外刊上，以此彰顯自身學(xué)術(shù)價(jià)值，這一定意義上等同于國(guó)家資金的外流[5]。

重塑評(píng)價(jià)體系是當(dāng)務(wù)之急。2018年，中國(guó)科學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量評(píng)價(jià)研究中心推出《世界學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)影響力指數(shù)（WAJCI）年報(bào)》，提出了新型期刊評(píng)估方法。同年，中國(guó)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)研究院發(fā)布的《中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)期刊AMI綜合評(píng)價(jià)報(bào)告（2018年）》，首次將英文社科期刊納入評(píng)價(jià)范圍。報(bào)告的發(fā)布對(duì)重塑期刊發(fā)展生態(tài)環(huán)境有著重要意義，相關(guān)部門應(yīng)積極構(gòu)建推動(dòng)符合我國(guó)國(guó)情和發(fā)展需要的評(píng)價(jià)體系，制定有力措施，給予TOP期刊與SSCI期刊同等地位，對(duì)英文社科成果認(rèn)定做出適當(dāng)?shù)膬A斜，以減少國(guó)內(nèi)優(yōu)秀論文的外流，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀英文社科成果在中國(guó)自主創(chuàng)辦和運(yùn)營(yíng)的期刊上發(fā)表。

2.聯(lián)合辦刊力量

由于英文社科期刊辦刊難度較大，國(guó)家應(yīng)鼓勵(lì)各方辦刊主體積極合作、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，走聯(lián)合辦刊的道路。例如，高等教育出版社2006年聯(lián)合國(guó)內(nèi)多家知名高校，創(chuàng)辦了Frontiers系列全英文學(xué)術(shù)期刊，將高校的學(xué)者資源和學(xué)術(shù)資源優(yōu)勢(shì)與出版社的平臺(tái)資源優(yōu)勢(shì)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。經(jīng)過(guò)十多年的發(fā)展，高等教育出版社打造了學(xué)術(shù)質(zhì)量高、運(yùn)作規(guī)范、規(guī)模優(yōu)勢(shì)明顯的系列英文學(xué)術(shù)期刊。

在市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)和行業(yè)激烈競(jìng)爭(zhēng)的情形下，期刊出版資源整合是必然趨勢(shì)[6]。從自主發(fā)展的角度來(lái)說(shuō)，不能一味依賴“借船出海”的出版發(fā)行模式，而是要集中力量，堅(jiān)定走“造船出?！敝?。只有聯(lián)合發(fā)展、形成合力，走集約化、規(guī)模化發(fā)展道路，我國(guó)英文社科期刊才能在國(guó)際學(xué)術(shù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中占得一席之地。

3.優(yōu)化期刊內(nèi)容

優(yōu)質(zhì)的期刊內(nèi)容是英文社科期刊制勝的關(guān)鍵。首先，期刊編輯要不斷提高自身的學(xué)術(shù)理論素養(yǎng)和鑒賞力，編研結(jié)合，追蹤國(guó)際學(xué)術(shù)圈的最新動(dòng)向和前沿成果，及時(shí)調(diào)整選稿方向;要圍繞學(xué)科熱點(diǎn)和社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題策劃專題或者?？?，就相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)探討和深入挖掘，將相關(guān)研究成果集中刊發(fā)，提升期刊的關(guān)注度和影響力。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在中國(guó)問(wèn)題研究方面，EconLit收錄的中國(guó)學(xué)者發(fā)表的學(xué)術(shù)論文數(shù)量不及外國(guó)學(xué)者的發(fā)文數(shù)量多[7]。在最需要闡明中國(guó)立場(chǎng)、中國(guó)主張的問(wèn)題上，中國(guó)的學(xué)術(shù)聲音并沒(méi)有掌握相應(yīng)的話語(yǔ)權(quán)。因此，我國(guó)英文社科期刊應(yīng)當(dāng)設(shè)置具有本土特色的議題，堅(jiān)定學(xué)術(shù)自信，為中國(guó)學(xué)者提供發(fā)聲平臺(tái)。

其次，期刊編輯部應(yīng)進(jìn)一步拓寬稿源，一是通過(guò)組織學(xué)術(shù)會(huì)議、學(xué)科論壇等方式，將期刊、學(xué)者、作者、讀者聯(lián)系起來(lái)，形成學(xué)術(shù)氛圍濃厚、互動(dòng)交流友好的期刊“朋友圈”。二是建立國(guó)際學(xué)者數(shù)據(jù)庫(kù)，把握相關(guān)領(lǐng)域國(guó)內(nèi)外學(xué)者的最新研究方向和興趣，根據(jù)組稿需要向特定學(xué)者約稿。三是建立健全審稿制度，提高期刊的公信力。匿名審稿、同行評(píng)議是目前國(guó)際期刊審稿的主流做法，研究顯示，匿名審稿制度的推行有利于期刊影響因子、總被引頻次和平均引文率的提高[8]。我國(guó)英文社科期刊要規(guī)避傳統(tǒng)審稿制度中的關(guān)系稿、人情稿和作者身份歧視，回歸稿件質(zhì)量本身，在最大限度保障審稿公平性的同時(shí)，防范同行評(píng)議欺詐等學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生。

此外，還要?jiǎng)?chuàng)新期刊出版形式，推出不同類型的內(nèi)容衍生產(chǎn)品，如通過(guò)Podcast等有聲產(chǎn)品搭建學(xué)者訪談平臺(tái)，形成觀點(diǎn)碰撞，提高期刊認(rèn)知度。

4.搭建集成平臺(tái)

在數(shù)字信息化時(shí)代，搭建作者友好型、讀者友好型數(shù)字平臺(tái)至關(guān)重要。平臺(tái)除了具備常規(guī)的投稿、審稿、檢索等功能，還要給予國(guó)內(nèi)外學(xué)者足夠的學(xué)術(shù)理論、學(xué)術(shù)規(guī)范、語(yǔ)言規(guī)范支持，這也是增強(qiáng)期刊吸引力的重要途徑。如Elsevier在合作期刊平臺(tái)上整合了多種附加功能，包括Researcher Academy、基于PlumX評(píng)價(jià)指標(biāo)的文章推送等。Researcher Academy可免費(fèi)提供在線學(xué)習(xí)模塊課程，為研究準(zhǔn)備、寫作、投稿、同行評(píng)價(jià)、學(xué)術(shù)交流各個(gè)環(huán)節(jié)提供指導(dǎo);PlumX則側(cè)重社會(huì)化分享，如Journal of? Sportand Health Science期刊平臺(tái)上就有專門的界面，分享基于PlumX指標(biāo)的高分論文。

基于投稿人的各種需求，我國(guó)英文社科期刊在搭建數(shù)字平臺(tái)時(shí)可以開設(shè)或鏈接有關(guān)慕課、微課，為科研人員提供國(guó)際學(xué)術(shù)寫作規(guī)范和投稿流程的講解和指導(dǎo);或開辟科研論壇，分享學(xué)術(shù)熱點(diǎn)，開展學(xué)術(shù)交流和討論;或開辟翻譯論壇，幫助投稿人開展互助式翻譯，引介專業(yè)的翻譯或潤(rùn)色機(jī)構(gòu);或借鑒科普讀物競(jìng)譯的辦法，發(fā)布競(jìng)譯通知，激發(fā)專業(yè)人員主動(dòng)提供翻譯服務(wù)的熱情;或設(shè)立權(quán)限制度和積分制度，使完成高質(zhì)量翻譯的活躍用戶可以提升權(quán)限，享受特色服務(wù)，并累計(jì)積分沖抵論文版面費(fèi)等。

5.創(chuàng)新傳播路徑

英文社科期刊要從傳統(tǒng)印刷出版向數(shù)字出版轉(zhuǎn)型，創(chuàng)新傳播路徑，拓寬數(shù)字傳播渠道，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)出版、移動(dòng)出版、自媒體出版等多種形式實(shí)現(xiàn)一刊多版、多渠道傳播。

按照目前國(guó)際主流做法，一是通過(guò)OA出版方式開放全部或部分資源，快速進(jìn)入學(xué)術(shù)市場(chǎng)。按需出版、多樣化辦刊能夠擴(kuò)大讀者的覆蓋面，滿足不同類型讀者的需要。二是走移動(dòng)傳播之路，利用手機(jī)APP、微信公眾號(hào)、微博、博客、Facebook、Twitter等平臺(tái)，第一時(shí)間推送期刊目錄和最新論文。三是通過(guò)移動(dòng)終端進(jìn)行學(xué)術(shù)信息科普，增強(qiáng)用戶黏性。四是創(chuàng)新推送內(nèi)容和形式，利用多模態(tài)推文將圖、文、聲、影結(jié)合起來(lái)，滿足不同讀者的閱讀習(xí)慣，提升讀者的閱讀體驗(yàn)[9]。五是走互動(dòng)傳播之路，鼓勵(lì)讀者在網(wǎng)絡(luò)或移動(dòng)社交媒體上閱讀、點(diǎn)贊、評(píng)論、下載、轉(zhuǎn)發(fā)，變被動(dòng)接受為主動(dòng)傳播。六是走大數(shù)據(jù)傳播之路，增強(qiáng)受眾意識(shí)，關(guān)注受眾的心理，利用大數(shù)據(jù)分析受眾特點(diǎn)，了解受眾的需求和習(xí)慣，從而實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)推送、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)服務(wù)。

|參考文獻(xiàn)|

[1]陸建平. 新中國(guó)成立以來(lái)我國(guó)英文學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展和展望[J]. 出版發(fā)行研究，2019（9）：68-73+7.

[2]柳豐. 我國(guó)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際影響力與傳播力提升策略研究[J]. 出版廣角，2019（22）：25-27.

[3]許蓮華，肖雪山，林愉青. 論中國(guó)學(xué)術(shù)期刊提升國(guó)際影響力的有效途徑[J]. 社會(huì)工作與管理，2019（2）：101-106.

[4]王永亮. 電子書傳播文化平臺(tái)探索——以亞馬遜Kindle營(yíng)銷為例[J]. 出版廣角，2017（21）：60-62.

[5]陸建平. 中國(guó)學(xué)術(shù)出版的國(guó)際化進(jìn)程研究[J]. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2017（5）：51-66.

[6]劉楊. 中國(guó)英文社科學(xué)術(shù)期刊“走出去”集約化路徑研究——以Frontiers系列社科學(xué)術(shù)期刊為例[J]. 中州大學(xué)學(xué)報(bào)，2016（6）：58-64.

[7]李鋼. 我國(guó)英文社科學(xué)術(shù)期刊走出去的問(wèn)題及對(duì)策——以《中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)人》為例[J]. 出版發(fā)行研究，? 2016（10）：13-17.

[8]劉瑞明，趙仁杰. 匿名審稿制度推動(dòng)了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)步嗎？——基于雙重差分方法的研究[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2017（1）：173-204.

[9]王永亮. 中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的海外出版之旅——聚焦讀者的文化意識(shí)及翻譯作品出版的營(yíng)銷策略[J]. 出版發(fā)行研究，2018（4）：59-63.