【摘要】本研究借助文獻計量軟件探析我國數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、熱點，并結(jié)合相關(guān)文獻預(yù)測其發(fā)展趨勢。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，我國數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的研究具有跨學(xué)科特性，文獻數(shù)量呈波動性變化，目前該領(lǐng)域已有多個研究團隊，高等院校和科研院所是研究的中堅力量;數(shù)字版權(quán)、數(shù)字版權(quán)管理、數(shù)字版權(quán)保護、數(shù)字版權(quán)保護技術(shù)、區(qū)塊鏈、數(shù)字版權(quán)應(yīng)用研究、數(shù)字版權(quán)法是研究熱點，未來法律和技術(shù)結(jié)合將會成為互聯(lián)網(wǎng)時代版權(quán)保護的可行之道。

【關(guān)? 鍵? 詞】數(shù)字版權(quán);文獻計量;研究現(xiàn)狀;熱點;趨勢

【作者單位】付姝姣，中國傳媒大學(xué)博士后科研流動站。

【中圖分類號】D997.1;G353.1 【文獻標識碼】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2021.05.009

數(shù)字資源強有力地推動了數(shù)字版權(quán)的發(fā)展，關(guān)于數(shù)字版權(quán)的概念有很多，大致涉及數(shù)字化、專有權(quán)利、媒體化、多元化等方面，可將其理解為作者及相關(guān)人員所擁有的創(chuàng)作成果在傳播利用等方面，受到法律保護的，經(jīng)濟及精神權(quán)利的總和[1]。

目前，在國家層面，我國逐步建立起順應(yīng)時代潮流、符合國情的版權(quán)保護制度;在學(xué)術(shù)層面，計算機、出版、法學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域都在研究數(shù)字版權(quán)的發(fā)展及保護問題;在出版行業(yè)層面，學(xué)者從版權(quán)保護技術(shù)、立法、貿(mào)易等角度展開研究。由此可見，我國數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域正在蓬勃發(fā)展[2]。筆者檢索發(fā)現(xiàn)，我國現(xiàn)有研究中關(guān)于數(shù)字版權(quán)的綜述文獻較少，僅有部分作者借助文獻計量軟件研究國際數(shù)字版權(quán)的發(fā)展情況[3]及定性研究國內(nèi)數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的熱點問題[4]。我國數(shù)字版權(quán)研究自2000年開始，迄今已發(fā)展二十余年，對其研究成果進行量化研究有助于探析該領(lǐng)域的發(fā)展沿革及研究現(xiàn)狀，結(jié)合相關(guān)文獻可預(yù)測該領(lǐng)域的發(fā)展趨勢，并為學(xué)者研究和行業(yè)發(fā)展提供參考。

本研究的具體步驟分為三個階段：一是以中國知網(wǎng)為數(shù)據(jù)源，截至2021年1月，篇名檢索“數(shù)字版權(quán)”得到954篇文獻;二是將數(shù)據(jù)導(dǎo)入計量軟件SATI、CiteSpace中，對樣本數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析;三是結(jié)合相關(guān)文獻得到數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的研究熱點及發(fā)展趨勢。

一、文獻數(shù)量統(tǒng)計與分析

本研究借助文獻計量軟件SATI統(tǒng)計數(shù)字版權(quán)研究的逐年發(fā)文數(shù)量（見圖1）。自2000年起，我國步入數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域。這時期，互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)使得出版企業(yè)開始關(guān)注數(shù)字出版，電子書等產(chǎn)品隨之出現(xiàn)，伴隨而來的還有數(shù)字版權(quán)的發(fā)展。這時期的研究主題主要是數(shù)字版權(quán)概念解析及應(yīng)用研究等。從2001年開始，該領(lǐng)域呈加速發(fā)展趨勢，原因在于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的提出、產(chǎn)品在線出版的實行和數(shù)字侵權(quán)行為的泛濫，內(nèi)外部因素的綜合影響促使學(xué)界研究數(shù)字版權(quán)保護和技術(shù)等內(nèi)容。2006年，數(shù)字版權(quán)傳播法治體系建立，推動學(xué)界研究新時期的數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域;2007年，數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的研究成果出現(xiàn)第一次發(fā)文高峰期，發(fā)文量達到73篇。此后，數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的研究成果均保持在年均40篇左右（2021年統(tǒng)計數(shù)據(jù)不全）。

圖1 “數(shù)字版權(quán)”領(lǐng)域逐年發(fā)文統(tǒng)計曲線

二、來源期刊統(tǒng)計與分析

本研究采集的文獻主要來源于北京郵電大學(xué)、華中科技大學(xué)、《出版廣角》、《現(xiàn)代電視技術(shù)》、《出版參考》、《中國出版》、《出版發(fā)行研究》、《廣播電視信息》、《科技與出版》、《廣播與電視技術(shù)》等。由結(jié)果可知，前十種文獻來源的累計百分比占到總體文獻來源的23.58%，因此這 10 種文獻來源可視為國內(nèi)數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的核心來源。其中，不僅有核心期刊、非核心期刊，還有高校;在核心期刊中，研究方向以出版領(lǐng)域居多。此外，該領(lǐng)域的研究方向還涉及新聞與傳播、計算機等。在前10種文獻來源中，存在影響因子為0的期刊，這說明國內(nèi)數(shù)字版權(quán)研究論文分布廣泛、零散，且文章刊載的刊物質(zhì)量參差不齊，仍有較大的發(fā)展空間。

三、作者統(tǒng)計與分析

在選定的樣本數(shù)據(jù)中，共計有1418名作者，發(fā)文量前10名的作者分別為楊義先、鈕心忻、馬兆豐、秦珂、張志勇、王磊、裴慶祺、郭沛宇、郭曉霞、黃先蓉。由結(jié)果可知，共有10位作者發(fā)文量在3篇之上，且最高產(chǎn)作者發(fā)文8篇，多數(shù)作者發(fā)文僅為1篇。這一定程度上說明我國數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域尚未形成明顯的核心作者群。就作者隸屬機構(gòu)來看，北京郵電大學(xué)、國家廣播電影電視總局、中國科學(xué)院是該領(lǐng)域研究成果的主要來源機構(gòu)，這也體現(xiàn)出該領(lǐng)域研究的跨學(xué)科趨勢;高產(chǎn)作者均來自科研院所和高等院校，可見在數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域，高等院校和科研院所是中堅力量，并且初步形成了多個科研團隊。為進一步了解作者信息，筆者通過CNKI查找作者的隸屬機構(gòu)及其研究方向。由結(jié)果可知，我國數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的作者多為理工科方向，其研究方向集中于圖書館與情報學(xué)、信息與通信工程、新聞與傳播、計算機等學(xué)科領(lǐng)域。而且，部分作者為跨學(xué)科作者，如秦珂涉及圖書館與情報學(xué)、法學(xué)及計算機三類學(xué)科。

四、研究熱點統(tǒng)計與分析

為了解我國數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的研究熱點，一方面，筆者借助CiteSpace生成該領(lǐng)域的高頻關(guān)鍵詞圖譜，并結(jié)合頻次、中心度進行分析（見圖2）;另一方面，筆者借助普萊斯定律計算數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的高頻關(guān)鍵詞，規(guī)定頻次在13以上的為高頻關(guān)鍵詞。由相關(guān)數(shù)據(jù)可知，我國數(shù)字版權(quán)研究側(cè)重于版權(quán)保護與管理、版權(quán)保護技術(shù)、數(shù)字版權(quán)應(yīng)用、數(shù)字版權(quán)法等方向。

首先，版權(quán)保護與管理、數(shù)字版權(quán)、數(shù)字版權(quán)管理、數(shù)字版權(quán)保護等關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次在100次以上，且中心度相對較高。數(shù)字版權(quán)管理是多種技術(shù)的組合，是版權(quán)管理的工具;數(shù)字版權(quán)保護與管理是一項可深耕的研究主題，在數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域經(jīng)久不衰，這也反映了數(shù)字版權(quán)保護的艱難。媒體發(fā)展之快令人咋舌，從移動媒體到社交媒體再到自媒體、流媒體，網(wǎng)民可隨時隨地發(fā)表言論并形成UGC（用戶生成內(nèi)容），這種現(xiàn)象不僅使得網(wǎng)絡(luò)信息呈指數(shù)增長，而且導(dǎo)致文化產(chǎn)品質(zhì)量變差、版權(quán)侵權(quán)等現(xiàn)象頻發(fā)。加上傳統(tǒng)版權(quán)制度無法為數(shù)字版權(quán)提供全面保護，在這樣的背景下，數(shù)字版權(quán)保護艱難，學(xué)者和決策者不斷思考相關(guān)解決辦法。

其次，研究版權(quán)保護技術(shù)涉及版權(quán)保護技術(shù)的介紹、引進和使用反饋。目前主要的版權(quán)保護技術(shù)有加密技術(shù)、水印保護、身份驗證等，而區(qū)塊鏈技術(shù)是近三年來學(xué)界關(guān)于版權(quán)保護技術(shù)的研究熱點。一方面，網(wǎng)絡(luò)中分布著海量無序的信息，憑借現(xiàn)有的技術(shù)條件難以對這些信息管理到位，從而使得版權(quán)保護呈現(xiàn)三高特征（高復(fù)雜性、高成本性與高法律風(fēng)險性）;另一方面，業(yè)界出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)透明化、有序化、智能化以及數(shù)字版權(quán)管理高效、準確、主動的趨勢。因此，亟須建立一種版權(quán)管理體系，既要有以法律法規(guī)為核心的監(jiān)管，又要有以新興技術(shù)為核心的導(dǎo)向。在這樣的背景下，區(qū)塊鏈憑借集體監(jiān)督、共信透明的優(yōu)勢被應(yīng)用于數(shù)字版權(quán)保護之中[5];“去中心化”是其核心理念，其從登記模式、交易模式和監(jiān)管模式三方面影響數(shù)字版權(quán)的發(fā)展。

最后，健全法律法規(guī)是數(shù)字版權(quán)保護的重要途徑。在現(xiàn)有數(shù)字環(huán)境下，存在難以確定犯罪對象，難以進行司法認定，難以追究責任，法律內(nèi)容滯后的問題，這讓數(shù)字版權(quán)在法律領(lǐng)域有了更大的發(fā)揮空間。不少學(xué)者提出互聯(lián)網(wǎng)時代背景下數(shù)字版權(quán)保護法律治理的路徑，分析這些學(xué)者的相關(guān)研究可發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)版權(quán)法的研究大致分為兩類：一是借鑒國外較為系統(tǒng)成熟的數(shù)字版權(quán)法;二是依據(jù)國情對現(xiàn)有的版權(quán)法進行改革。此外，隨著區(qū)塊鏈等新技術(shù)的應(yīng)用，圍繞區(qū)塊鏈具體應(yīng)用的立法活動，尤其是智能合約的規(guī)范和聯(lián)盟鏈的認證也成為學(xué)者的關(guān)注點。

數(shù)字版權(quán)研究涉及圖書館與情報學(xué)、計算機、新聞與傳播等學(xué)科領(lǐng)域，其中圖書館作為保存和傳播知識的陣地，是著作權(quán)法保障的重要對象。目前，數(shù)字版權(quán)是影響圖書館發(fā)展的問題之一。一方面，區(qū)塊鏈背景下的數(shù)字版權(quán)是有償付費使用的，這與圖書館合理使用版權(quán)的法律規(guī)定相違背;另一方面，圖書館是公益性的中介傳播機構(gòu)，可依據(jù)法定許可條款付費使用版權(quán)作品，而數(shù)字產(chǎn)品沒有預(yù)留法定許可條款的運行空間，因此加劇了圖書館數(shù)字化版權(quán)問題。面對這種現(xiàn)狀，筆者認為，版權(quán)補償金制度有助于圖書館擺脫數(shù)字版權(quán)的困擾。

五、發(fā)展趨勢預(yù)測

本研究借助CiteSpace生成數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的突現(xiàn)詞和時區(qū)圖，并解析相關(guān)文獻得到該領(lǐng)域的研究前沿及發(fā)展趨勢。由圖3、圖4可知，區(qū)塊鏈、智能合約是數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的研究前沿。此外，聯(lián)盟鏈、融媒體平臺、ChinaDRM、共識算法、超級賬本等也是近幾年數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的研究熱點。2018 年，區(qū)塊鏈技術(shù)受到國內(nèi)外媒體行業(yè)的廣泛關(guān)注，隨即被應(yīng)用到數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域;公有鏈、聯(lián)盟鏈和私有鏈是其三種形態(tài)，公有鏈和聯(lián)盟鏈應(yīng)用最廣，其憑借開放性的特點實現(xiàn)了去中心化;區(qū)塊鏈技術(shù)使得數(shù)字產(chǎn)品不可復(fù)制、不可篡改、不可偽造，盡可能地降低了侵權(quán)的可能性。一般情況下，若有維權(quán)現(xiàn)象發(fā)生，被侵權(quán)方可以直接與官方機構(gòu)聯(lián)系，簡化維權(quán)的流程，從而降低維權(quán)的成本，實現(xiàn)高效、準確、低價的數(shù)字版權(quán)保護。但需要注意的是，由于目前區(qū)塊鏈技術(shù)尚未成熟，缺乏統(tǒng)一的版權(quán)認證標準，只能記錄作品的發(fā)布時間，難以判斷作品內(nèi)容的獨創(chuàng)性，其智能合約存在法律和技術(shù)漏洞等問題，這促使學(xué)者不斷思考區(qū)塊鏈技術(shù)背景下數(shù)字版權(quán)保護的發(fā)展路徑，其中主要涉及數(shù)字版權(quán)保護的自主可控問題。目前，我國的數(shù)字版權(quán)保護技術(shù)多采用國外的技術(shù)，而加密技術(shù)又難以自控，因此，我國于2010年提出了國密算法，該算法是我國自主研發(fā)的加密算法，包括業(yè)界比較熟悉的SM算法。隨著媒介環(huán)境的不斷變化，數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域出現(xiàn)了ChinaDRM 系統(tǒng)，以滿足媒介融合對版權(quán)保護的新需求。

未來，數(shù)字版權(quán)保護、數(shù)字版權(quán)保護技術(shù)、區(qū)塊鏈依舊是研究熱點，并且會依據(jù)于現(xiàn)有問題不斷改進。值得注意的是，將法律與技術(shù)結(jié)合將是數(shù)字版權(quán)保護的可行之道，即以法律為支撐，以區(qū)塊鏈、人工智能等技術(shù)為手段，有效整合傳統(tǒng)司法救濟與現(xiàn)代技術(shù)手段，從而高效有序地平衡私利與公利，進一步推動數(shù)字版權(quán)保護的發(fā)展。

六、結(jié)語

本研究借助文獻計量軟件和相關(guān)文獻探析數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、熱點并預(yù)測其發(fā)展趨勢，總結(jié)出我國數(shù)字出版的研究現(xiàn)狀。首先，我國數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的研究數(shù)量呈波動性，目前趨于穩(wěn)定發(fā)展;其次，我國數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域已形成多個研究團隊，但是核心作者群呈分散化態(tài)勢，并未出現(xiàn)較多的高產(chǎn)作者;再次，高等院校和科研院所是該領(lǐng)域的重要研究力量;最后，涉及的學(xué)科領(lǐng)域有圖書館與情報學(xué)、計算機、新聞與傳播等，呈現(xiàn)明顯的跨學(xué)科特性。

筆者分析數(shù)字出版領(lǐng)域的發(fā)展趨勢發(fā)現(xiàn)，數(shù)字版權(quán)與數(shù)字版權(quán)管理、數(shù)字版權(quán)保護、區(qū)塊鏈、數(shù)字版權(quán)法是該領(lǐng)域的研究熱點。究其原因在于，數(shù)字版權(quán)的興起是由于互聯(lián)網(wǎng)背景下數(shù)字資源侵權(quán)現(xiàn)象頻發(fā)，損害了創(chuàng)作者的權(quán)益;版權(quán)人的權(quán)益和公眾利益之間的矛盾也促使數(shù)字版權(quán)誕生。總的來說，數(shù)字版權(quán)保護依賴于法律和技術(shù)兩重保障，隨著媒介環(huán)境的變化，法律和技術(shù)也需更新迭代以滿足數(shù)字版權(quán)保護的需求。未來，法律和技術(shù)結(jié)合將會成為互聯(lián)網(wǎng)時代版權(quán)保護的可行之道。

|參考文獻|

[1]施勇勤，張鳳杰. 數(shù)字版權(quán)概念探析[J]. 中國出版，2012（5）：61-63.

[2]郁舜，馮程程. 數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展之版權(quán)保障[J]. 中國出版，2018（5）：59-62.

[3]江瑩，靳帆，張志強. 國際數(shù)字版權(quán)研究進展[J]. 北京理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2019（2）：175-181.

[4]李建偉，劉明珠. 2018年我國版權(quán)研究熱點探析[J]. 河南科技，2020（3）：101-105.

[5]賴利娜，李永明. 區(qū)塊鏈技術(shù)下數(shù)字版權(quán)保護的機遇、挑戰(zhàn)與發(fā)展路徑[J]. 法治研究，2020（4）：127-135.