段 羽 白志超
(1.吉林建筑科技學(xué)院 ,吉林 長春 130114 ;2.吉林省建苑設(shè)計集團(tuán)有限公司 ,吉林 長春 130000)
基金項目:吉林省教育廳“十三五”社會科學(xué)研究《基于建筑云平臺BIM融合型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)模式研究(就業(yè)專項)》,專項研究(就業(yè)專項),項目編號:JJKH20190408JY。
近年來,隨著傳統(tǒng)建筑行業(yè)的弊端不斷顯現(xiàn),建筑工業(yè)化、建筑產(chǎn)業(yè)化以及建筑新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)化等理念不斷深入。所有的理念都來自于建筑行業(yè)的變革及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的需要。從深層次發(fā)展內(nèi)涵上看,其共同著眼點都是要促進(jìn)建筑新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和建筑能效的增長;它們的不同點在于建筑產(chǎn)業(yè)化更突出其在工業(yè)集成領(lǐng)域的深層次應(yīng)用,而建筑新興產(chǎn)業(yè)是在傳統(tǒng)建筑行業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上,強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)以及對產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)行革新。不僅如此,建筑新興產(chǎn)業(yè)化發(fā)展要與現(xiàn)代社會的智能化、數(shù)字化、信息化發(fā)展相契合,從而實現(xiàn)建筑行業(yè)的全新轉(zhuǎn)型升級與技術(shù)革新?,F(xiàn)階段建筑新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要體現(xiàn)在以下3個方面。
從現(xiàn)階段我國建筑行業(yè)發(fā)展革新所提出的產(chǎn)業(yè)新型化、發(fā)展可持續(xù)性、經(jīng)濟(jì)社會依賴度低等理念,并結(jié)合黨的十九屆三中全會提出的建筑行業(yè)發(fā)展應(yīng)向綠色化、產(chǎn)業(yè)化、新興技術(shù)化發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)來看?,F(xiàn)階段所形成的建筑新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)體系架構(gòu)必將成為國家促進(jìn)行業(yè)發(fā)展的重大舉措[2]。
建筑工業(yè)化是中國建筑行業(yè)發(fā)展的瓶頸。結(jié)合現(xiàn)階段工業(yè)生產(chǎn)效率高、產(chǎn)業(yè)科技性強(qiáng)等發(fā)展優(yōu)勢,通過工業(yè)化發(fā)展找到推動建筑經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要引擎,從而實現(xiàn)建筑產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定過度發(fā)展?,F(xiàn)階段,國內(nèi)建筑工業(yè)化發(fā)展多集中在民用建筑領(lǐng)域的裝配式建筑,其特點為集成度高、科技水平先進(jìn),是實現(xiàn)建筑工業(yè)化發(fā)展的良性試金石。由于它存在體量小、發(fā)展空間受限等一系列問題,因此會制約建筑工業(yè)化體系中建筑新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)體系的發(fā)展,暫時無法完全效仿對建筑新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)體系的[3]。
在促進(jìn)建筑新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,主要以國際發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)為依托,強(qiáng)調(diào)各環(huán)節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)化、流程化以及建造方法產(chǎn)品化。整體標(biāo)準(zhǔn)體系與國內(nèi)的發(fā)展趨勢以及行業(yè)背景存在一定的偏差,從而制約了現(xiàn)階段建筑新興經(jīng)濟(jì)體系的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)化的重點在于供求關(guān)系與產(chǎn)業(yè)鏈的競爭優(yōu)勢,如何把握經(jīng)濟(jì)體系的發(fā)展,降低建筑產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的風(fēng)險是現(xiàn)階段需要解決的關(guān)鍵問題。
該次開展的建筑新興經(jīng)濟(jì)增長分析將從關(guān)柯所提出的全要素生產(chǎn)率的角度入手,以全要素生產(chǎn)率提升產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展投入與生產(chǎn)比率為基礎(chǔ),通過分析現(xiàn)階段國內(nèi)發(fā)展建筑新興產(chǎn)業(yè)的增長質(zhì)量、技術(shù)進(jìn)步和資源配置效率,找到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展增長的促進(jìn)點。將凱特提出的全要素生產(chǎn)率公式引入其中,求解建筑新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展因素。結(jié)合我國傳統(tǒng)建筑經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史數(shù)據(jù),引入價格指數(shù)基準(zhǔn),對比分析現(xiàn)階段國內(nèi)相關(guān)建筑新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的投入產(chǎn)出比[4]。在次比例的基礎(chǔ)之上計算行業(yè)發(fā)展與變革的成本,充分反映了現(xiàn)階段建筑新興產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中仍然存在一些還未解決的問題。
金維興為了全面剖析建筑新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)下浮的根本原因,他采用中國社會科學(xué)院周方所提出的產(chǎn)出彈性系數(shù)公式測算國內(nèi)的整體建設(shè)資本與投入產(chǎn)出;通過測算得出,現(xiàn)階段制約建筑行業(yè)發(fā)展的主要因素為建筑行業(yè)呈現(xiàn)出勞動報酬低、勞動力密集型以及技術(shù)要求低等特點。之后通過索洛函數(shù)分解生產(chǎn)率變動因素,發(fā)現(xiàn)勞動投入與產(chǎn)出比嚴(yán)重不符,技術(shù)發(fā)展嚴(yán)重制約經(jīng)濟(jì)增長。然后,李先光對近20年國內(nèi)建筑行業(yè)經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行了定量分析,他發(fā)現(xiàn)受資本投入與技術(shù)革新投入的制約,每年建筑新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展比率僅為0.32%。將該比率與經(jīng)濟(jì)環(huán)境進(jìn)行增提對比分析,發(fā)現(xiàn)整體建筑新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)革新的投入呈負(fù)增長態(tài)勢。
綜上所述,現(xiàn)階段建筑行業(yè)的整體領(lǐng)導(dǎo)地位及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)支持仍局限于傳統(tǒng)要素經(jīng)濟(jì)的增長,特別是依靠大量資本的投入以及大量勞動力的參與去維持建筑行業(yè)的現(xiàn)有水平,上述因素很難推動技術(shù)革新及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。經(jīng)濟(jì)投入所帶來的惡性影響因素必然導(dǎo)致建筑經(jīng)濟(jì)體系的瓦解。
在系統(tǒng)數(shù)學(xué)模型的建立中,采用拉格朗日動力學(xué)方程以及牛頓力學(xué)定律.由于兩輪自平衡底盤本質(zhì)是不穩(wěn)定的非線性系統(tǒng),因此建模必須考慮線性化問題.
該文從建筑行業(yè)的界定差異入手,對國內(nèi)建筑行業(yè)的廣泛認(rèn)識領(lǐng)域與狹義認(rèn)識領(lǐng)域展開因素分析。從國外良性建筑新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的視角入手,對比行業(yè)發(fā)展的分歧,通過經(jīng)濟(jì)增長理論框架進(jìn)行增長核算,使用索洛模型對技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率進(jìn)行重新評估。通過生產(chǎn)函數(shù)公式對比增量與投資成本的插值,找到經(jīng)濟(jì)投資成本、社會投資成本以及人力投資成本在不同因素影響下的誤差值與余值。在測算出各因素影響誤差的前提下,利用生產(chǎn)率回歸方程逐個計算影響因素的回歸變量。該方法可以增加影響因素對變量影響程度的可信性分析,進(jìn)而可以準(zhǔn)確地找到投資影響因素與建筑新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增量之間的作用關(guān)系。通過引入國際良性建筑新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行對比,可以找到內(nèi)生決定性影響因素,進(jìn)而找到適應(yīng)于國內(nèi)國情的增長方法。具體分析過程公式如下[5]。
假定在某一時段t內(nèi),經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中總產(chǎn)出Y和總投入I按照投入的生產(chǎn)要素類別分成了相應(yīng)的份額,如公式(1)、公式(2)所示。
式中:Y為新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長背景下的技術(shù)方面影響下的總產(chǎn)出;YL為勞動情況影響經(jīng)濟(jì)增長值;YK為資本整體入資情況影響經(jīng)濟(jì)增長值;YT為技術(shù)革新情況影響經(jīng)濟(jì)增長值;YR為自然環(huán)境要素情況影響經(jīng)濟(jì)增長值;YS為社會環(huán)境要素情況影響經(jīng)濟(jì)增長值;YA為安全風(fēng)險要素情況影響經(jīng)濟(jì)增長值;YJ為職業(yè)健康情況影響經(jīng)濟(jì)增長值;I為新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長背景下的技術(shù)方面影響下的總投入;IL為動情況影響經(jīng)濟(jì)總投入值;IK為資本整體入資情況影響經(jīng)濟(jì)總投入值;IT為技術(shù)革新情況影響經(jīng)濟(jì)總投入值;IR為自然環(huán)境要素情況影響經(jīng)濟(jì)總投入值;IS為社會環(huán)境要素情況影響經(jīng)濟(jì)總投入值;IA為安全風(fēng)險要素情況影響經(jīng)濟(jì)總投入值;IJ為職業(yè)健康情況影響經(jīng)濟(jì)總投入值。
在新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的背景下,受技術(shù)影響的總經(jīng)濟(jì)效益可以表示為θ,各類要素的經(jīng)濟(jì)效益可以用θi表示,其計算方程如公式(3)、公式(4)所示。
式中:Y值為經(jīng)濟(jì)影響效益情況下的濟(jì)增長值;I值為經(jīng)濟(jì)影響效益情況下的技術(shù)方面影響下的總投入;為各變量影響因素下的變量增量;為各經(jīng)濟(jì)影響效益情況下的經(jīng)濟(jì)效率;為各經(jīng)濟(jì)影響效益情況下的濟(jì)增長值;為各經(jīng)濟(jì)影響效益情況下的技術(shù)方面影響下的總投入。
變量i分別包括勞動情況、資本整體入資情況、技術(shù)革新情況、自然環(huán)境要素情況、社會環(huán)境要素情況、安全風(fēng)險要素情況以及職業(yè)健康情況。
將各要素做加權(quán)平均值算法,得出總產(chǎn)出與產(chǎn)出效率之間的加權(quán)平均值,如公式(5)所示。
假設(shè)為某一個發(fā)展時期的單獨時間段,產(chǎn)出最大化,如公式(6)所示。
式中:Y值為新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長背景下的技術(shù)方面影響下的總產(chǎn)出。
通過對經(jīng)濟(jì)效率θi與總投入Ii的情況進(jìn)行分析,可以得出各影響因素中的最大產(chǎn)出值。
假設(shè)Δt為某一個發(fā)展時期的單獨時間段,求解產(chǎn)出最大化,如公式(7)所示。
式中:s.t.為subject to,意思是“受限制于”,表示為新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長受限于變量I。
套用拉格朗日基本函數(shù)對各影響因子進(jìn)行分析,得出各影響因子在計算過程中所出現(xiàn)的權(quán)重比例與關(guān)聯(lián)關(guān)系,如公式(8)所示。
式中:λ為拉格朗日乘子,主要變現(xiàn)各影響因素之間的權(quán)重關(guān)系分配比率;ΣθiIi為各影響因素中的最大產(chǎn)出值;ΣIi為各影響因素中的經(jīng)濟(jì)效率。
拉格朗日一階條件分析式,如公式(9)所示。
式中拉格朗日偏導(dǎo)數(shù)函數(shù)與新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長背景下的技術(shù)方面影響下的總投入各影響因素偏導(dǎo)數(shù)做比值分析,得出各影響因子權(quán)重關(guān)系與拉格朗日乘子差值關(guān)系為0。
通過套取經(jīng)驗值計算與特定時間內(nèi)計算得出各參數(shù)權(quán)重分析分量關(guān)系,如公式(10)所示。
通過對勞動情況、資本整體入資情況、技術(shù)革新情況、自然環(huán)境要素情況、社會環(huán)境要素情況、安全風(fēng)險要素情況以及職業(yè)健康情況、市場包容性、市場經(jīng)濟(jì)平等、政策稅收、技術(shù)支出、經(jīng)濟(jì)周期性以及創(chuàng)新性支出等16項因素進(jìn)行分析可知,技術(shù)支出占整體分析數(shù)值比率為64%,遠(yuǎn)超其他因素分析比例的數(shù)值。但是分析過程中存在一定缺陷,例如整體回歸存在多重共性與自由度差的問題,這會導(dǎo)致變量間的相對孤立性受到一定影響,從而使整體分析形成混沌的效應(yīng)。
通過對影響因素進(jìn)行分析可以得出。影響經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展的最主要的因素為技術(shù)的變革導(dǎo)致投入成本過低,為解決該問題將采取以下方法:1) 技術(shù)創(chuàng)新是一個不間斷的過程,技術(shù)創(chuàng)新在產(chǎn)生的過程中就必然涉及對驗證性的要求,反之將出現(xiàn)大量的試錯性因素。2) 在技術(shù)變革的過程中,它會不斷地與其他發(fā)展因素進(jìn)行融合,最終形成可依靠的經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系與技術(shù)支持體系。
在建筑新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)革新的過程中,需要不斷地開展創(chuàng)新性挑戰(zhàn),該挑戰(zhàn)就必然面臨試錯的風(fēng)險,為了減少試錯性風(fēng)險的發(fā)生,需要結(jié)合經(jīng)濟(jì)、市場、人才以及社會等多方面的因素并加以分析,形成完整的經(jīng)濟(jì)技術(shù)實驗指標(biāo)。抓住有利的偶然因素,減少不利因素的影響。
從技術(shù)的創(chuàng)新和擴(kuò)散來看,如何形成以技術(shù)為根本的創(chuàng)新性技術(shù)發(fā)展支持體系和模式,對整體新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)的發(fā)展起到關(guān)鍵性的作用。對技術(shù)創(chuàng)新來說,應(yīng)該重點考慮建筑新興產(chǎn)業(yè)的資本整體投入情況,通過產(chǎn)業(yè)細(xì)分的方法,細(xì)分投資比率,形成完整的細(xì)化經(jīng)濟(jì)增長刺激體系。創(chuàng)新與技術(shù)演化的過程相平行,它的變化除了受到經(jīng)濟(jì)投資的影響以外,還與市場生產(chǎn)效率以及利潤率增加值有關(guān)。技術(shù)的市場集中度呈現(xiàn)“S”形曲線[6],如圖1所示。
從技術(shù)發(fā)展與社會影響度來看,在建筑產(chǎn)業(yè)新興技術(shù)發(fā)展的原始階段,技術(shù)影響因素受到社會交易模式的變革、社會分工變革等一些列問題的影響,這就導(dǎo)致技術(shù)發(fā)展中會包括許多初始思想。但該影響因素在一個產(chǎn)業(yè)新興初始期內(nèi),可能存在多種設(shè)計共存的情況。隨著技術(shù)規(guī)則的相對穩(wěn)定,某些配置的設(shè)計被取消,設(shè)計的配置也會穩(wěn)定下來。圖2是建筑新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展技術(shù)變革與經(jīng)濟(jì)、市場、社會、人才等多領(lǐng)域發(fā)展過程中的演化分析圖。
圖1 市場集中度“S”形曲線
圖2 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)演化
建筑新興產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中具有非線性、多種變化性等特征,該特征就導(dǎo)致建筑新興產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中必然會存在很多的不確定性。該文以分析產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)階段遇到瓶頸的影響因素為原型,分析出最終影響因素占比最大的是技術(shù)創(chuàng)新投入。然后給出了技術(shù)革新與經(jīng)濟(jì)、社會、市場和人才在發(fā)展過程中的相應(yīng)體系。雖然該文對其進(jìn)行了分析和研究,但是建立的整體演化過程需要通過項目實際數(shù)據(jù)加以細(xì)化驗證。該文所提供的只是1個幫助讀者了解國內(nèi)建筑新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)演化的理論框架,目的是為建筑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供制定產(chǎn)業(yè)政策和企業(yè)決策的理論依據(jù),可能會存在漏洞,還需要進(jìn)行改進(jìn)。