段 羽 白志超

（1.吉林建筑科技學院 ，吉林 長春 130114 ；2.吉林省建苑設計集團有限公司 ，吉林 長春 130000）

基金項目：吉林省教育廳“十三五”社會科學研究《基于建筑云平臺BIM融合型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)模式研究（就業(yè)專項）》，專項研究（就業(yè)專項），項目編號：JJKH20190408JY。

0 引言

1 建筑新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展

近年來，隨著傳統(tǒng)建筑行業(yè)的弊端不斷顯現(xiàn)，建筑工業(yè)化、建筑產(chǎn)業(yè)化以及建筑新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)化等理念不斷深入。所有的理念都來自于建筑行業(yè)的變革及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的需要。從深層次發(fā)展內(nèi)涵上看，其共同著眼點都是要促進建筑新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟和建筑能效的增長；它們的不同點在于建筑產(chǎn)業(yè)化更突出其在工業(yè)集成領域的深層次應用，而建筑新興產(chǎn)業(yè)是在傳統(tǒng)建筑行業(yè)發(fā)展的基礎上，強化產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)以及對產(chǎn)業(yè)技術(shù)進行革新。不僅如此，建筑新興產(chǎn)業(yè)化發(fā)展要與現(xiàn)代社會的智能化、數(shù)字化、信息化發(fā)展相契合，從而實現(xiàn)建筑行業(yè)的全新轉(zhuǎn)型升級與技術(shù)革新?，F(xiàn)階段建筑新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要體現(xiàn)在以下3個方面。

1.1 行業(yè)經(jīng)濟體系可持續(xù)發(fā)展

從現(xiàn)階段我國建筑行業(yè)發(fā)展革新所提出的產(chǎn)業(yè)新型化、發(fā)展可持續(xù)性、經(jīng)濟社會依賴度低等理念，并結(jié)合黨的十九屆三中全會提出的建筑行業(yè)發(fā)展應向綠色化、產(chǎn)業(yè)化、新興技術(shù)化發(fā)展的戰(zhàn)略目標來看?，F(xiàn)階段所形成的建筑新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟體系架構(gòu)必將成為國家促進行業(yè)發(fā)展的重大舉措[2]。

1.2 行業(yè)經(jīng)濟體系向工業(yè)化過度

建筑工業(yè)化是中國建筑行業(yè)發(fā)展的瓶頸。結(jié)合現(xiàn)階段工業(yè)生產(chǎn)效率高、產(chǎn)業(yè)科技性強等發(fā)展優(yōu)勢，通過工業(yè)化發(fā)展找到推動建筑經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要引擎，從而實現(xiàn)建筑產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟穩(wěn)定過度發(fā)展?，F(xiàn)階段，國內(nèi)建筑工業(yè)化發(fā)展多集中在民用建筑領域的裝配式建筑，其特點為集成度高、科技水平先進，是實現(xiàn)建筑工業(yè)化發(fā)展的良性試金石。由于它存在體量小、發(fā)展空間受限等一系列問題，因此會制約建筑工業(yè)化體系中建筑新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟體系的發(fā)展，暫時無法完全效仿對建筑新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟體系的[3]。

1.3 行業(yè)經(jīng)濟體系標準制定

在促進建筑新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的過程中，主要以國際發(fā)展標準為依托，強調(diào)各環(huán)節(jié)的標準化、流程化以及建造方法產(chǎn)品化。整體標準體系與國內(nèi)的發(fā)展趨勢以及行業(yè)背景存在一定的偏差，從而制約了現(xiàn)階段建筑新興經(jīng)濟體系的發(fā)展。經(jīng)濟標準化的重點在于供求關系與產(chǎn)業(yè)鏈的競爭優(yōu)勢，如何把握經(jīng)濟體系的發(fā)展，降低建筑產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的風險是現(xiàn)階段需要解決的關鍵問題。

2 建筑新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長因素分析

該次開展的建筑新興經(jīng)濟增長分析將從關柯所提出的全要素生產(chǎn)率的角度入手，以全要素生產(chǎn)率提升產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展投入與生產(chǎn)比率為基礎，通過分析現(xiàn)階段國內(nèi)發(fā)展建筑新興產(chǎn)業(yè)的增長質(zhì)量、技術(shù)進步和資源配置效率，找到促進經(jīng)濟發(fā)展增長的促進點。將凱特提出的全要素生產(chǎn)率公式引入其中，求解建筑新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展因素。結(jié)合我國傳統(tǒng)建筑經(jīng)濟發(fā)展的歷史數(shù)據(jù)，引入價格指數(shù)基準，對比分析現(xiàn)階段國內(nèi)相關建筑新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的投入產(chǎn)出比[4]。在次比例的基礎之上計算行業(yè)發(fā)展與變革的成本，充分反映了現(xiàn)階段建筑新興產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中仍然存在一些還未解決的問題。

金維興為了全面剖析建筑新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟下浮的根本原因，他采用中國社會科學院周方所提出的產(chǎn)出彈性系數(shù)公式測算國內(nèi)的整體建設資本與投入產(chǎn)出；通過測算得出，現(xiàn)階段制約建筑行業(yè)發(fā)展的主要因素為建筑行業(yè)呈現(xiàn)出勞動報酬低、勞動力密集型以及技術(shù)要求低等特點。之后通過索洛函數(shù)分解生產(chǎn)率變動因素，發(fā)現(xiàn)勞動投入與產(chǎn)出比嚴重不符，技術(shù)發(fā)展嚴重制約經(jīng)濟增長。然后，李先光對近20年國內(nèi)建筑行業(yè)經(jīng)濟增長進行了定量分析，他發(fā)現(xiàn)受資本投入與技術(shù)革新投入的制約，每年建筑新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)領域的發(fā)展比率僅為0.32%。將該比率與經(jīng)濟環(huán)境進行增提對比分析，發(fā)現(xiàn)整體建筑新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)革新的投入呈負增長態(tài)勢。

綜上所述，現(xiàn)階段建筑行業(yè)的整體領導地位及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟支持仍局限于傳統(tǒng)要素經(jīng)濟的增長，特別是依靠大量資本的投入以及大量勞動力的參與去維持建筑行業(yè)的現(xiàn)有水平，上述因素很難推動技術(shù)革新及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的良性發(fā)展。經(jīng)濟投入所帶來的惡性影響因素必然導致建筑經(jīng)濟體系的瓦解。

在系統(tǒng)數(shù)學模型的建立中，采用拉格朗日動力學方程以及牛頓力學定律.由于兩輪自平衡底盤本質(zhì)是不穩(wěn)定的非線性系統(tǒng)，因此建模必須考慮線性化問題.

該文從建筑行業(yè)的界定差異入手，對國內(nèi)建筑行業(yè)的廣泛認識領域與狹義認識領域展開因素分析。從國外良性建筑新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的視角入手，對比行業(yè)發(fā)展的分歧，通過經(jīng)濟增長理論框架進行增長核算，使用索洛模型對技術(shù)進步貢獻率進行重新評估。通過生產(chǎn)函數(shù)公式對比增量與投資成本的插值，找到經(jīng)濟投資成本、社會投資成本以及人力投資成本在不同因素影響下的誤差值與余值。在測算出各因素影響誤差的前提下，利用生產(chǎn)率回歸方程逐個計算影響因素的回歸變量。該方法可以增加影響因素對變量影響程度的可信性分析，進而可以準確地找到投資影響因素與建筑新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增量之間的作用關系。通過引入國際良性建筑新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟指標進行對比，可以找到內(nèi)生決定性影響因素，進而找到適應于國內(nèi)國情的增長方法。具體分析過程公式如下[5]。

假定在某一時段t內(nèi)，經(jīng)濟系統(tǒng)中總產(chǎn)出Y和總投入I按照投入的生產(chǎn)要素類別分成了相應的份額，如公式（1）、公式（2）所示。

式中：Y為新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長背景下的技術(shù)方面影響下的總產(chǎn)出；YL為勞動情況影響經(jīng)濟增長值；YK為資本整體入資情況影響經(jīng)濟增長值；YT為技術(shù)革新情況影響經(jīng)濟增長值；YR為自然環(huán)境要素情況影響經(jīng)濟增長值；YS為社會環(huán)境要素情況影響經(jīng)濟增長值；YA為安全風險要素情況影響經(jīng)濟增長值；YJ為職業(yè)健康情況影響經(jīng)濟增長值；I為新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長背景下的技術(shù)方面影響下的總投入；IL為動情況影響經(jīng)濟總投入值；IK為資本整體入資情況影響經(jīng)濟總投入值；IT為技術(shù)革新情況影響經(jīng)濟總投入值；IR為自然環(huán)境要素情況影響經(jīng)濟總投入值；IS為社會環(huán)境要素情況影響經(jīng)濟總投入值；IA為安全風險要素情況影響經(jīng)濟總投入值；IJ為職業(yè)健康情況影響經(jīng)濟總投入值。

在新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長的背景下，受技術(shù)影響的總經(jīng)濟效益可以表示為θ，各類要素的經(jīng)濟效益可以用θi表示，其計算方程如公式（3）、公式（4）所示。

式中：Y值為經(jīng)濟影響效益情況下的濟增長值；I值為經(jīng)濟影響效益情況下的技術(shù)方面影響下的總投入；為各變量影響因素下的變量增量；為各經(jīng)濟影響效益情況下的經(jīng)濟效率；為各經(jīng)濟影響效益情況下的濟增長值；為各經(jīng)濟影響效益情況下的技術(shù)方面影響下的總投入。

變量i分別包括勞動情況、資本整體入資情況、技術(shù)革新情況、自然環(huán)境要素情況、社會環(huán)境要素情況、安全風險要素情況以及職業(yè)健康情況。

將各要素做加權(quán)平均值算法，得出總產(chǎn)出與產(chǎn)出效率之間的加權(quán)平均值，如公式（5）所示。

假設為某一個發(fā)展時期的單獨時間段，產(chǎn)出最大化，如公式（6）所示。

式中：Y值為新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長背景下的技術(shù)方面影響下的總產(chǎn)出。

通過對經(jīng)濟效率θi與總投入Ii的情況進行分析，可以得出各影響因素中的最大產(chǎn)出值。

假設Δt為某一個發(fā)展時期的單獨時間段，求解產(chǎn)出最大化，如公式（7）所示。

式中：s.t.為subject to，意思是“受限制于”，表示為新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長受限于變量I。

套用拉格朗日基本函數(shù)對各影響因子進行分析，得出各影響因子在計算過程中所出現(xiàn)的權(quán)重比例與關聯(lián)關系，如公式（8）所示。

式中：λ為拉格朗日乘子，主要變現(xiàn)各影響因素之間的權(quán)重關系分配比率；ΣθiIi為各影響因素中的最大產(chǎn)出值；ΣIi為各影響因素中的經(jīng)濟效率。

拉格朗日一階條件分析式，如公式（9）所示。

式中拉格朗日偏導數(shù)函數(shù)與新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長背景下的技術(shù)方面影響下的總投入各影響因素偏導數(shù)做比值分析，得出各影響因子權(quán)重關系與拉格朗日乘子差值關系為0。

通過套取經(jīng)驗值計算與特定時間內(nèi)計算得出各參數(shù)權(quán)重分析分量關系，如公式（10）所示。

通過對勞動情況、資本整體入資情況、技術(shù)革新情況、自然環(huán)境要素情況、社會環(huán)境要素情況、安全風險要素情況以及職業(yè)健康情況、市場包容性、市場經(jīng)濟平等、政策稅收、技術(shù)支出、經(jīng)濟周期性以及創(chuàng)新性支出等16項因素進行分析可知，技術(shù)支出占整體分析數(shù)值比率為64%，遠超其他因素分析比例的數(shù)值。但是分析過程中存在一定缺陷，例如整體回歸存在多重共性與自由度差的問題，這會導致變量間的相對孤立性受到一定影響，從而使整體分析形成混沌的效應。

3 技術(shù)革新分析

通過對影響因素進行分析可以得出。影響經(jīng)濟整體發(fā)展的最主要的因素為技術(shù)的變革導致投入成本過低，為解決該問題將采取以下方法：1） 技術(shù)創(chuàng)新是一個不間斷的過程，技術(shù)創(chuàng)新在產(chǎn)生的過程中就必然涉及對驗證性的要求，反之將出現(xiàn)大量的試錯性因素。2） 在技術(shù)變革的過程中，它會不斷地與其他發(fā)展因素進行融合，最終形成可依靠的經(jīng)濟發(fā)展體系與技術(shù)支持體系。

在建筑新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)革新的過程中，需要不斷地開展創(chuàng)新性挑戰(zhàn)，該挑戰(zhàn)就必然面臨試錯的風險，為了減少試錯性風險的發(fā)生，需要結(jié)合經(jīng)濟、市場、人才以及社會等多方面的因素并加以分析，形成完整的經(jīng)濟技術(shù)實驗指標。抓住有利的偶然因素，減少不利因素的影響。

從技術(shù)的創(chuàng)新和擴散來看，如何形成以技術(shù)為根本的創(chuàng)新性技術(shù)發(fā)展支持體系和模式，對整體新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)的發(fā)展起到關鍵性的作用。對技術(shù)創(chuàng)新來說，應該重點考慮建筑新興產(chǎn)業(yè)的資本整體投入情況，通過產(chǎn)業(yè)細分的方法，細分投資比率，形成完整的細化經(jīng)濟增長刺激體系。創(chuàng)新與技術(shù)演化的過程相平行，它的變化除了受到經(jīng)濟投資的影響以外，還與市場生產(chǎn)效率以及利潤率增加值有關。技術(shù)的市場集中度呈現(xiàn)“S”形曲線[6]，如圖1所示。

從技術(shù)發(fā)展與社會影響度來看，在建筑產(chǎn)業(yè)新興技術(shù)發(fā)展的原始階段，技術(shù)影響因素受到社會交易模式的變革、社會分工變革等一些列問題的影響，這就導致技術(shù)發(fā)展中會包括許多初始思想。但該影響因素在一個產(chǎn)業(yè)新興初始期內(nèi)，可能存在多種設計共存的情況。隨著技術(shù)規(guī)則的相對穩(wěn)定，某些配置的設計被取消，設計的配置也會穩(wěn)定下來。圖2是建筑新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展技術(shù)變革與經(jīng)濟、市場、社會、人才等多領域發(fā)展過程中的演化分析圖。

圖1 市場集中度“S”形曲線

圖2 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟與技術(shù)演化

4 結(jié)語

建筑新興產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中具有非線性、多種變化性等特征，該特征就導致建筑新興產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中必然會存在很多的不確定性。該文以分析產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)階段遇到瓶頸的影響因素為原型，分析出最終影響因素占比最大的是技術(shù)創(chuàng)新投入。然后給出了技術(shù)革新與經(jīng)濟、社會、市場和人才在發(fā)展過程中的相應體系。雖然該文對其進行了分析和研究，但是建立的整體演化過程需要通過項目實際數(shù)據(jù)加以細化驗證。該文所提供的只是1個幫助讀者了解國內(nèi)建筑新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)演化的理論框架，目的是為建筑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供制定產(chǎn)業(yè)政策和企業(yè)決策的理論依據(jù)，可能會存在漏洞，還需要進行改進。