敬海明,李國(guó)君,寧鈞宇
(1.北京市疾病預(yù)防控制中心/北京市預(yù)防醫(yī)學(xué)研究中心食物中毒診斷溯源技術(shù)北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100013;2.首都醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院,北京 100069)
健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的一個(gè)重要過(guò)程是危害識(shí)別,而危害識(shí)別的重要手段,即毒理學(xué)數(shù)據(jù)資料的收集與整合,是通過(guò)毒理學(xué)數(shù)據(jù)的系統(tǒng)文獻(xiàn)檢索及綜述來(lái)實(shí)現(xiàn)的。本文即以苯丙(a)蒽[benz(a)anthracene,BaA]的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為目的,對(duì)BaA的毒理學(xué)數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)文獻(xiàn)檢索并予以綜述。
本研究所采用的系統(tǒng)文獻(xiàn)檢索策略是:首先在美國(guó)國(guó)立醫(yī)學(xué)圖書(shū)館的毒理學(xué)數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)庫(kù)(TOXNET)中以Benz(a)anthracene為關(guān)鍵詞檢索其所納入的所有數(shù)據(jù)庫(kù),主要包括危害物質(zhì)數(shù)據(jù)庫(kù)、美國(guó)環(huán)境保護(hù)署(U.S. environmental protection agency,USEPA) 的綜合風(fēng)險(xiǎn)信息系統(tǒng)(integrated risk information system,IRIS)、國(guó)際化學(xué)品安全規(guī)劃署(international program on chemical safety,IPCS)、國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)(international agency for research on cancer,IARC)和美國(guó)國(guó)家毒理學(xué)計(jì)劃(U.S. national toxicology program,USNTP)等,檢索所有關(guān)于BaA 的毒理學(xué)數(shù)據(jù),包含致癌性和非致癌性相關(guān)資料;再在PubMed、萬(wàn)方、知網(wǎng)等站點(diǎn)檢索BaA相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行毒理學(xué)數(shù)據(jù)的補(bǔ)充,整合兩部分?jǐn)?shù)據(jù)資料后,根據(jù)致癌性、遺傳毒性、生態(tài)毒性、人群資料及其他毒性進(jìn)行分類(lèi)、篩選與總結(jié)。
目前國(guó)際上各研究機(jī)構(gòu)對(duì)于BaA的致癌性有著較為統(tǒng)一的認(rèn)識(shí),均認(rèn)為BaA 對(duì)人可能致癌或者很可能致癌。USEPA依據(jù)BaA充足的動(dòng)物致癌實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)以及較少的人群資料將其歸類(lèi)為B2,即很可能對(duì)人致癌。IARC綜合評(píng)價(jià)其為2B 類(lèi),即可能對(duì)人致癌。美國(guó)政府工作衛(wèi)生閾限值(threshold limit values,TLVs)與生物暴露指標(biāo)(biological exposure indices,BEIs)大會(huì)將其歸類(lèi)為A2,懷疑對(duì)人致癌。NTP對(duì)BaA 的致癌性表述為有理由推測(cè)BaA對(duì)人致癌。
BaA的體內(nèi)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)致癌性數(shù)據(jù)較為豐富。Helmes等根據(jù)多年的實(shí)驗(yàn)室研究結(jié)果,認(rèn)為BaA 對(duì)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物具有致癌性。IARC收錄的1972年至今的BaA體內(nèi)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)致癌性數(shù)據(jù)如表1所示,BaA 可通過(guò)灌胃、皮膚、注射等多種暴露途徑誘發(fā)大、小鼠發(fā)生腫瘤,并且腫瘤類(lèi)型多樣性,表現(xiàn)為前胃乳頭狀瘤、肺腺瘤/癌、肝癌、肉瘤等,惡性程度較高,說(shuō)明BaA的致癌性風(fēng)險(xiǎn)較大。另外,Kummer 等研究發(fā)現(xiàn),新生大鼠第1~14 天連續(xù)注射BaA(0.1、1.0、5.0、10.0 mg/kg),第23天時(shí)處死動(dòng)物并進(jìn)行組織學(xué)觀察,發(fā)現(xiàn)卵巢中的卵泡囊腫及非閉鎖卵泡增加,并可見(jiàn)較低程度的顆粒細(xì)胞凋亡。
表1 BaA的體內(nèi)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)致癌性數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表
BaA 致癌性的體外研究數(shù)據(jù)有限且多為間接證據(jù),如BaA以蜂蠟彈丸的形式,植入離體培養(yǎng)的大鼠氣管后,可引起柱狀上皮超微結(jié)構(gòu)改變以及杯狀細(xì)胞增生/化生。Kahng等檢測(cè)了BaA誘導(dǎo)下離體培養(yǎng)的人前列腺良性增生組織中芳烴羥化酶的活性,結(jié)果發(fā)現(xiàn)與對(duì)照組相比增加了14~150倍,提示前列腺對(duì)環(huán)境PAHs致癌物敏感。同樣,Abe等也研究發(fā)現(xiàn)BaA可誘導(dǎo)人類(lèi)肝細(xì)胞產(chǎn)生芳烴羥化酶。Gurtoo 等報(bào)道BaA 作用于體外培養(yǎng)的外周血單核細(xì)胞,可引起其中的成淋巴細(xì)胞比例升高。
TK
基因突變?cè)囼?yàn)等。BaA 可引起鼠傷寒沙門(mén)氏菌TA98 與TA100 的Ames 試驗(yàn)結(jié)果陽(yáng)性,可引起倉(cāng)鼠肺細(xì)胞V79染色體畸變(-S9)以及小鼠淋巴溜細(xì)胞L5178Y的TK
基因突變,見(jiàn)表2。表2 BaA的遺傳毒性數(shù)據(jù)比較
生態(tài)毒性的評(píng)估方法和指標(biāo)主要是通過(guò)水生生物和陸生動(dòng)物等的毒性試驗(yàn),即以半數(shù)致死濃度/半數(shù)效應(yīng)濃度(lethal concentration 50/effective concentration 50,LC/EC)等急性毒性指標(biāo)、生物可降解性、生物富集系統(tǒng)等累積效應(yīng)表征為主。Brausch等用成年的北美洲鵪鶉進(jìn)行BaA急性毒性、亞急性毒性(8 d)以及亞慢性毒性(60 d)研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn):2 g/kg 的BaA作用于鵪鶉未見(jiàn)急性毒性;以功能性酶代謝活性為指標(biāo),亞急性毒性試驗(yàn)顯示2 g/kg 的BaA喂飼鵪鶉5 d后腎臟7-乙氧基異吩惡唑脫乙基酶(ethoxyresorufin O-deeththylase,EROD)的活性顯著增加,而10 與100 mg/kg 劑量組在染毒結(jié)束后恢復(fù)3 d時(shí),肝臟EROD 與五氧基異噁唑O-脫乙基酶(pentoxyresorufin O-deethylase,PROD)活性顯著增加;亞慢性毒性試驗(yàn)顯示0.1~10 mg/kg 的BaA可使腎臟與骯臟中的EROD與PROD均顯著升高。Le Bihanic 等通過(guò)多種毒理學(xué)終點(diǎn)研究了BaA 對(duì)日本青鳉的毒性效應(yīng),將青鳉胚胎暴露于不同BaA 濃度(0.9~12 μg/g)的孵化環(huán)境后發(fā)現(xiàn):BaA可引起青鳉心動(dòng)過(guò)速、肝臟組織中細(xì)胞色素P450 1A(CYP1A)活性增加、顱面畸形以及DNA 損傷等,計(jì)算得到的BaA 對(duì)青鳉早期生命階段的最低有影響濃度(lowest test and observed effect concentration, LOEC)為 0.92 μg/g。BaA 可減緩海水中長(zhǎng)腕幼蟲(chóng)的生長(zhǎng)發(fā)育。Fox 等研究發(fā)現(xiàn)BaA可在小蝦中富集,并且新蛻皮小蝦最多,體內(nèi)分布也具有組織特異性,從多到少依次為消化道(胃腸)、肝胰腺、頭胸部及腹腔,但是這種富集性是可被逆轉(zhuǎn)的,當(dāng)移入新鮮海水中時(shí)體內(nèi)富集的BaA 會(huì)很快被排出,第7 天時(shí)可減少約80%。Trucco 等計(jì)算得到了BaA 對(duì)蚤狀溞的半數(shù)致死濃度為5 μg/L。Lee等通過(guò)食物伴飼BaA于沙蠶后發(fā)現(xiàn),沙蠶腸勻漿的混合功能加氧酶與細(xì)胞色素P450均增加。以反映光合作用參數(shù)的葉綠素a 熒光瞬值為檢測(cè)指標(biāo),Ben Othman 等研究了BaA對(duì)于7種海洋藻類(lèi)的毒性效應(yīng),并計(jì)算得到了短期(24 h)毒效應(yīng)的LOEC為186 μg/L。
Verschueren通過(guò)研究得到了BaA對(duì)蚤狀溞(甲殼崗動(dòng)物)的LC為 0.01 mg/L。Altenburger 等研究計(jì)算出 BaA(靜態(tài)河水,水溫28 ℃,pH=6.9)對(duì)多泡小球藻(綠藻類(lèi),75 000個(gè)/mL)品系21115的EC為0.06 μmol/L。Brausch等研究計(jì)算得到BaA(靜態(tài)河水,25 ℃,pH=7.9~8.3,硬度為80~100 mg/L,堿度為57~64 mg/L)對(duì)大型蚤(水蚤)的LC為97.5 μg/L。
BaA 是環(huán)境PAHs 的重要組成成分。監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明,一般人群主要通過(guò)空氣吸入、食物與水的攝入以及吸煙等方式暴露于BaA,而B(niǎo)aA 的職業(yè)性暴露主要以呼吸與皮膚直接接觸為主。Hu 等監(jiān)測(cè)106 名分別來(lái)自于焦?fàn)t廠、城區(qū)以及郊區(qū)公園受試者的個(gè)人BaA 暴露水平,計(jì)算所得幾何均數(shù)分別為0.978、0.034 與 0.020 μg/m。通過(guò)對(duì)加利福尼亞州北部 3 個(gè)連續(xù)火季(1986—1989 年)的林野消防員環(huán)境暴露監(jiān)測(cè)后發(fā)現(xiàn)95%的消防員BaA 的平均暴露量為0.018 μg/m。挪威電解質(zhì)廠、預(yù)焙鋁廠及垂直針廠中的BaA 含量分別為0.10~1.0 μg/m,0.08~0.18 μg/m與0.06~6.3 μg/m,而熏制室內(nèi)BaA 的含量則高達(dá)92 μg/m。Matsumoto 等根據(jù)1981年11月—1982年8月從日本大阪采集的空氣樣本計(jì)算得到了BaA的平均每日攝入量(average daily intake,ADI)為每人 13 ng/d。Campo 等測(cè)定了104例焦?fàn)t工人(2000年55例,2006年49例)尿樣中的非代謝BaA含量,兩個(gè)年份的測(cè)定結(jié)果分別為13.4和14.9 ng/L(對(duì)照組分別為2.3和0.7 ng/L),說(shuō)明尿中的BaA含量可反映暴露水平。
P4501A
基因表達(dá)。BaA 的毒理學(xué)數(shù)據(jù)較為豐富,但多集中在20 世紀(jì)80 年代??紤]到BaA 多與其他PAHs 以混合物的形式存在,聯(lián)合毒性或者在毒性效應(yīng)中的貢獻(xiàn)率等可能是未來(lái)研究的一個(gè)重要方 向。另外,BaA的毒性分子機(jī)制研究也比較缺乏,這對(duì)于致癌性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)進(jìn)行毒理學(xué)數(shù)據(jù)人群相關(guān)性分析,特別是動(dòng)物致癌系數(shù)與人體致癌系數(shù)之間的換算以及斜率因子的計(jì)算等方面均比較受限。國(guó)內(nèi)學(xué)者可在近年來(lái)霧霾頻發(fā)的基礎(chǔ)上,應(yīng)用計(jì)算毒理學(xué)中的構(gòu)-效關(guān)系等分析其中的BaA含量并對(duì)其(致癌)毒性作用及分子機(jī)制進(jìn)行深入地研究與分析,為指導(dǎo)特定地區(qū)大氣細(xì)顆粒物的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提供可靠的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。