《華爾街日?qǐng)?bào)》4月13日文章，原題：中國(guó)向美國(guó)釋放信號(hào)：我們現(xiàn)在是平等的上個(gè)月在阿拉斯加州安克雷奇舉行的美中高層會(huì)談中，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平的外交特使帶來(lái)了一種新的世界觀：北京方面已經(jīng)結(jié)束幾十年來(lái)不挑戰(zhàn)美國(guó)全球領(lǐng)導(dǎo)地位的做法，在臺(tái)灣問(wèn)題上“沒(méi)有任何妥協(xié)退讓的余地”。中國(guó)專家表示，此舉意在表明，中國(guó)認(rèn)為自己與美國(guó)是平等的。

這對(duì)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō)是一大轉(zhuǎn)變。此前數(shù)十年間，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人一直頗為小心地不去挑戰(zhàn)美國(guó)的世界領(lǐng)導(dǎo)地位。

3月初，習(xí)近平在一年一度的全國(guó)人大會(huì)議上稱，“中國(guó)已經(jīng)可以平視這個(gè)世界了”。對(duì)此中國(guó)媒體廣泛解讀為一種宣言，中國(guó)不再仰視美國(guó)。

美國(guó)經(jīng)常將中國(guó)描述為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但北京方面很少使用這樣的詞匯，而是強(qiáng)調(diào)“雙贏”和合作等論調(diào)。

中國(guó)全球化智庫(kù)主任王輝耀稱，中國(guó)一個(gè)比較明顯的態(tài)度變化是，現(xiàn)在承認(rèn)競(jìng)爭(zhēng)的存在，這在以往從沒(méi)有表達(dá)過(guò)。

特朗普?qǐng)?zhí)政期間，中美關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。雙方打了兩年的貿(mào)易戰(zhàn)，后來(lái)以謹(jǐn)慎的方式休戰(zhàn)，特朗普指責(zé)中國(guó)泄漏了新冠病毒。中國(guó)否認(rèn)這些指控，稱時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧是“末日小丑”。

知情人士說(shuō)，在拜登上任之前，中國(guó)外交官就曾試圖安排雙方的高層會(huì)晤。拜登政府的官員從未同意這一請(qǐng)求，而是多次討論與盟友合作對(duì)抗中國(guó)。與前任一樣，拜登團(tuán)隊(duì)認(rèn)為中國(guó)是美國(guó)最大的軍事、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)對(duì)手。

北京方面試圖奪回話語(yǔ)權(quán)。中國(guó)外交官和官方媒體強(qiáng)烈譴責(zé)西方干涉中國(guó)內(nèi)政，并宣傳中國(guó)的崛起。

在3月18日和19日的阿拉斯加會(huì)議之前，美國(guó)發(fā)出了會(huì)采取強(qiáng)硬立場(chǎng)的信號(hào)。拜登與印、澳、日領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了視頻會(huì)晤。國(guó)務(wù)卿布林肯和總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文飛往日韓與對(duì)等官員舉行磋商。在會(huì)議前一天，美國(guó)以涉港問(wèn)題為由擴(kuò)大了對(duì)中國(guó)官員的制裁。

有美國(guó)外交政策專家認(rèn)為美方有些走極端，其中包括曾在克林頓和奧巴馬兩屆政府擔(dān)任高級(jí)中國(guó)事務(wù)官員、現(xiàn)任布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員的貝德。“你越是斷言自己不是一個(gè)衰落的大國(guó)，”他說(shuō)，“你就越?jīng)]底氣?！?/p>

在安克雷奇會(huì)議對(duì)媒體開放時(shí)段，布林肯批評(píng)中國(guó)在香港和新疆的行動(dòng)以及“對(duì)臺(tái)灣的威脅”。中共中央政治局委員楊潔篪對(duì)此作出了長(zhǎng)達(dá)16分鐘的疾言厲色的反駁。

拜登入主白宮后，中國(guó)繼續(xù)采取強(qiáng)硬態(tài)度，暗示那些不遵守中國(guó)政府規(guī)則的企業(yè)將失去進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。

“沒(méi)有人強(qiáng)迫他們留在中國(guó)”，楊潔篪在安克雷奇會(huì)談上提到在中國(guó)做生意的美國(guó)公司時(shí)說(shuō)。（作者魏玲玲{音}、鮑勃·戴維斯）

香港《南華早報(bào)》4月13日文章，原題：好戰(zhàn)的美國(guó)將不得不接受與中國(guó)、俄羅斯和歐盟并存的世界新秩序特朗普政府時(shí)期，美國(guó)無(wú)所顧忌地反

華。拜登上臺(tái)后，北京期待重啟雙邊關(guān)系。然而，北京看到拜登及其團(tuán)隊(duì)在安克雷奇會(huì)議之前，并沒(méi)有改弦易轍，而是策劃了一系列施壓北京的國(guó)際行動(dòng)時(shí)，感到非常失望。

美國(guó)對(duì)崛起的中國(guó)所帶來(lái)挑戰(zhàn)的看法顯而易見。然而，正如美國(guó)著名外交家、美國(guó)外交學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)理查德·哈斯3月23日發(fā)表在《外交》雜志的“新的大國(guó)協(xié)調(diào)”一文所說(shuō)，不能把“想要的但不可能”當(dāng)作“可行和可實(shí)現(xiàn)的”來(lái)追求。

特朗普政府對(duì)中國(guó)極限施壓，但又害怕卷入戰(zhàn)爭(zhēng)。人們不禁要問(wèn)，鑒于拜登堅(jiān)信美中兩國(guó)處于“極端競(jìng)爭(zhēng)”，但不必是沖突，而他的做法與前任并無(wú)根本差異，那么其目標(biāo)是什么？

拜登的團(tuán)隊(duì)似乎在依靠國(guó)際同盟，并為美國(guó)的盟友積極響應(yīng)其對(duì)抗中國(guó)的號(hào)召而高興。但如果認(rèn)為日本和歐盟的合作姿態(tài)會(huì)轉(zhuǎn)化為除此之外的任何東西，那就太天真了。

否則，他們?yōu)槭裁催€要與北京簽署《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）和中歐投資協(xié)定，而且是在美國(guó)政府過(guò)渡時(shí)期簽署的？

3月26日，德國(guó)總理默克爾對(duì)跨大西洋價(jià)值共同體表示贊許，但她強(qiáng)調(diào)，這并不意味著美國(guó)和歐盟在所有問(wèn)題上意見一致。她說(shuō)，在中國(guó)問(wèn)題上，歐盟與華盛頓“并不一致”，“這一點(diǎn)是絕對(duì)明確的”。這說(shuō)明華盛頓若認(rèn)為歐盟會(huì)為了美國(guó)與北京的競(jìng)爭(zhēng)而理所當(dāng)然地犧牲與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，那將是不明智的?！ㄗ髡咛乩铩ぬK，喬恒譯）