林呼,黃喜文,余新蓮,葉敏,曾志威
廣東省梅州市人民醫(yī)院 廣東梅州 514031
化療是目前惡性腫瘤臨床治療主要手段之一,在控制病情進(jìn)展和延長生存時間方面發(fā)揮著重要作用;但因化療藥物可對正常組織細(xì)胞造成損傷,患者治療過程中往往伴隨多種毒副作用出現(xiàn),其中尤以骨髓抑制最為普遍[1]?;熀蠊撬枰种苹颊咭酝庵苎?xì)胞減少為主要臨床表現(xiàn),如白細(xì)胞、中性粒細(xì)胞及血小板等;而嚴(yán)重骨髓抑制往往導(dǎo)致患者生活質(zhì)量下降,繼發(fā)感染風(fēng)險上升,對于IV度骨髓抑制患者死亡率可達(dá)8%~15%[2]。目前,西醫(yī)對于化療后骨髓抑制多通過升白細(xì)胞、紅細(xì)胞及血小板等對癥藥物進(jìn)行治療,但存在療效穩(wěn)定性差,需多次應(yīng)用,繼發(fā)不良反應(yīng)多及價格高昂等問題[3]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,化療在殺滅腫瘤細(xì)胞同時還會對機(jī)體氣血/臟腑功能產(chǎn)生影響,造成脾腎功能異常;而近年來相關(guān)實(shí)驗(yàn)及臨床研究則證實(shí),中藥方劑輔助應(yīng)用有助于減輕化療后藥物毒副作用,增強(qiáng)機(jī)體免疫力,降低骨髓抑制發(fā)生風(fēng)險,從而達(dá)到改善日常生活質(zhì)量和治療耐受性的目的[4]。2017年1月—2019年10月,筆者觀察了自擬扶正生血湯治療化療后骨髓抑制臨床療效,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合《臨床腫瘤內(nèi)科手冊》[5]西醫(yī)和《中西醫(yī)結(jié)合腫瘤學(xué)》[6]中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);經(jīng)病理學(xué)/組織學(xué)確診;年齡18~75歲;ECOG評分≤3分;預(yù)計生存期>3個月;同意接受化療及中藥湯劑治療,簽署知情同意書,具有詳細(xì)個人和病歷資料,便于統(tǒng)計及隨訪。
1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 惡病質(zhì);嚴(yán)重內(nèi)分泌代謝性疾??;多種類型惡性腫瘤;精神系統(tǒng)疾??;妊娠哺乳期女性;重要臟器功能障礙者
選取我院2017年1月—2019年10月收治結(jié)直腸癌患者共40例,將患者隨機(jī)分為2組,對照組20例,男13例,女7例;年齡31~74歲,平均年齡(57.64±6.83)歲。觀察組20例,男13例,女7例;年齡40~75歲,平均年齡(57.80±6.88)歲。2組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
2組化療方案均選擇標(biāo)準(zhǔn)的方案化療,14d為1個周期,觀察4個周期化療。
3.1 對照組 對于出現(xiàn)II度及以上骨髓抑制患者加用重組人粒細(xì)胞刺激因子皮下注射,2~5ug/(kg·d)。
3.2 觀察組 在對照組基礎(chǔ)上加用自擬扶正生血湯輔助治療,組方:黃芪 20g,麥芽 20g,熟地黃 20g,雞血藤 20g,白術(shù) 15g,半枝蓮 15g,懷山藥 15g,女貞子15g,菟絲子 10g,當(dāng)歸 10g,佛手 10g,甘草 5g,每日 1劑,早晚分服,總計7d。
①采用全自動血液分析儀對中性粒細(xì)胞、血紅蛋白、血小板及白細(xì)胞水平進(jìn)行檢測;②采用全自動流式細(xì)胞儀對CD3+、CD4+及CD8+水平進(jìn)行檢測;③中醫(yī)癥狀評分包括神疲乏力、心悸氣短、頭暈?zāi)垦!⒚嫔S及畏寒肢冷,依據(jù)《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行評分[7],每項(xiàng)分值0~3分;④近期療效評價依據(jù)《新編常見惡性腫瘤診治規(guī)范》[8],分為CR、PR、SD及PD4級;客觀緩解=CR+PR;⑤依據(jù)WHO骨髓抑制分度標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行骨髓抑制嚴(yán)重程度判定[8],包括I、II、III及IV度。
數(shù)據(jù)分析選擇SPSS18.0軟件;統(tǒng)計學(xué)方法采用t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn);檢驗(yàn)水準(zhǔn)為α=0.05。
治療后,觀察組中性粒細(xì)胞、血紅蛋白、血小板及白細(xì)胞水平均顯著高于對照組(P<0.05),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。見表1。
觀察組治療后T淋巴細(xì)胞亞群水平均顯著優(yōu)于對照組、治療前(P<0.05),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。見表2。
治療后,2組患者中醫(yī)癥狀評分均低于治療前,觀察組中醫(yī)癥狀評分顯著低于對照組(P<0.05),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。見表3。
表1 2組治療前后外周血指標(biāo)水平比較
表2 2組治療前后T淋巴細(xì)胞亞群水平比較
表3 2組治療前后中醫(yī)癥狀評分比較
治療后,觀察組客觀緩解率為90%,顯著高于對照組(χ2=4.1760,P=0.041),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。見表4。
表4 2組近期療效比較
治療后,觀察組骨髓抑制發(fā)生率為55%,顯著低于對照組(χ2=4.2857,P=0.038),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。見表5。
表5 2組骨髓抑制發(fā)生率比較
世界范圍內(nèi)惡性腫瘤發(fā)病率呈逐年升高趨勢,而化療是目前針對其最為常用和有效手段;但大量臨床報道顯示,化療后繼發(fā)骨髓抑制已成為導(dǎo)致治療失敗和生活質(zhì)量下降主要原因[9]。重組人粒細(xì)胞刺激因子是目前臨床治療及預(yù)防化療后骨髓抑制最為常用藥物之一,其進(jìn)入人體后主要作用于粒細(xì)胞系造血祖細(xì)胞,刺激后續(xù)分裂、增殖及分化成熟進(jìn)程;同時還可以誘導(dǎo)成熟粒細(xì)胞趨化、增強(qiáng)吞噬和殺菌能力[10];但相關(guān)臨床報道顯示[11-12],單純給予重組人粒細(xì)胞刺激因子應(yīng)用在改善外周血象和生活質(zhì)量方面效果仍難以令人滿意,且高昂治療費(fèi)用和多種不良反應(yīng)亦進(jìn)一步限制其臨床應(yīng)用。
中醫(yī)學(xué)無“骨髓抑制”病名,多根據(jù)其臨床表現(xiàn)歸為“虛勞”“血虛”范疇,認(rèn)為化療后可對機(jī)體多個臟器造成損傷,如肺氣虧虛,脾胃失健及腎氣耗損,久之則致氣陰兩傷[13-15];而機(jī)體正氣耗損,氣血無以生化則進(jìn)一步造成血行無力,瘀血內(nèi)阻,最終形成惡性循環(huán)[16-17]。故中醫(yī)對于化療后骨髓抑制當(dāng)以益氣生血,補(bǔ)腎祛瘀為基本治療原則。本研究所用自擬扶正生血方組分中,黃芪大補(bǔ)元?dú)狻⑹斓攸S補(bǔ)血滋陰為君;雞血藤、當(dāng)歸補(bǔ)血活血,白術(shù)、淮山補(bǔ)氣健脾,枸杞子、女貞子滋補(bǔ)肝腎,菟絲子補(bǔ)腎養(yǎng)肝共為臣藥;半枝蓮清熱解毒,佛手疏肝理氣,麥芽消食和胃共為佐藥,甘草則調(diào)和諸藥以共奏標(biāo)健脾補(bǔ)腎,補(bǔ)氣生血之功效。現(xiàn)代藥理學(xué)研究顯示,當(dāng)歸多糖能夠顯著提高外周血液紅細(xì)胞、白細(xì)胞及血小板計數(shù)水平提高,改善造血微環(huán)境,并有助于加快骨髓和造血干細(xì)胞增殖進(jìn)程[18];黃芪具有提高白細(xì)胞數(shù)量及減輕化療毒性等多方面作用[19];而熟地黃則可有效提高淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)化率,激活干細(xì)胞造血功能[20]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組客觀緩解率顯著高于對照組;觀察組骨髓抑制發(fā)生率顯著低于對照組;觀察組治療后中性粒細(xì)胞、血紅蛋白、血小板及白細(xì)胞水平均顯著優(yōu)于對照組;觀察組治療后T淋巴細(xì)胞亞群水平和中醫(yī)癥狀評分均顯著優(yōu)于對照組、治療前。提示自擬扶正生血湯用于化療后患者可有效延緩病情進(jìn)展,降低骨髓抑制發(fā)生風(fēng)險,改善外周血象,并有助于調(diào)節(jié)細(xì)胞免疫功能。