張曉慶
(包頭師范學(xué)院 文學(xué)院,內(nèi)蒙古 包頭 014030)
禮貌是人們在交際過程中應(yīng)該注意和遵守的基本原則,但是由于交際的復(fù)雜性,所以在會話過程中難免會出現(xiàn)不禮貌的現(xiàn)象。我注意到許多不禮貌的言語會引起人們的反感,使交際雙方產(chǎn)生矛盾沖突,然而一些不禮貌的話語則是在雙方認(rèn)同的基礎(chǔ)上進(jìn)行,交際雙方并不會產(chǎn)生不愉快,相反聽話者可能會在接受“吐槽”的過程中發(fā)現(xiàn)自身不足和短板,敢于超越自己,同時(shí)又營造出有趣幽默的效果?!锻虏鄞髸吩趥鹘y(tǒng)脫口秀的基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新,制作出新節(jié)目形式以及節(jié)目內(nèi)容,透過“吐槽”方式傳遞特殊的減壓方式、正確的價(jià)值觀,讓觀眾捧腹大笑。由于“吐槽”本身的不禮貌、不和諧性,本文將從不禮貌理論角度對其語言進(jìn)行分析。
Brown和Levinson在1978年提出了“面子保全論”:禮貌就是“典型人”為了滿足面子需求所采取的各種典型行為,既通過采取某種語言策略達(dá)到給交際雙方都留點(diǎn)面子的目的。Culpepe根據(jù)Brown和Levinson的“面子保全論”提出了不禮貌理論,他認(rèn)為不禮貌是指運(yùn)用交際策略損壞對方面子,從而造成社會沖突和不和諧現(xiàn)象的行為。之后又對這一定義進(jìn)行補(bǔ)充和修改,認(rèn)為不禮貌是“對特定行為所持的一種否定態(tài)度”。Culpeper提出了五種不禮貌策略:
1)直接不禮貌策略:說話者故意直接攻擊聽話者面子
2)積極不禮貌策略:說話者攻擊聽話者積極面子
3)消極不禮貌策略:說話者攻擊聽話者消極面子
4)間接不禮貌策略:看上去禮貌實(shí)際不禮貌,威脅聽話者面子
5)不實(shí)施不禮貌策略:保持沉默或不執(zhí)行禮貌
直接不禮貌策略是指故意在公共場合說威脅聽話者的面子的話。
案例:
徐崢:郭京飛是個(gè)什么,幾線的演員,我的天吶,演戲差、長的丑、猥瑣、惡心、low。(《吐槽大會》第4季2020.1.18)
分析:徐崢通過一連串的極具有貶義色彩的詞語“差、丑、猥瑣、惡心、low”形容郭京飛,整句話帶有很強(qiáng)的攻擊性,損害郭京飛的面子。但是值得注意的是,在《吐槽大會》節(jié)目中使用辱罵這一形式的例子很少,因?yàn)閷τ诼犜捳叨赃@是具有侮辱性質(zhì)的,如果使用不恰當(dāng),會造成真的矛盾。這里徐崢敢于這樣說是由于二人關(guān)系非常密切,他對郭京飛的評價(jià)也只是為了貶損節(jié)目組,達(dá)到娛樂的效果。作為交際的另一方郭京飛而言,也不會真的生氣。
積極不禮貌策略是指忽略聽話者的積極面子。積極面子是指個(gè)人尋求他人的贊同和喜愛,表達(dá)個(gè)體的社會需求。攻擊聽話者的積極面子的行為有很多,比如:包括不同意說話人的見解、怠慢聽話者、把聽話者排除在活動(dòng)之外、表明與聽話者沒有關(guān)系、對聽話者表現(xiàn)出不感興趣、不關(guān)心和冷漠……
案例:
張大大:李誕,過。(《吐槽大會》第1季2017.2.12)
分析:這里張大大在交際過程中對李誕直接忽視,冷落聽話者,造成其積極面子的損害。對于觀眾而言,張大大說的話與他們的期待不同,因此產(chǎn)生笑果。
消極不禮貌策略是指攻擊聽話者的消極面子。消極面子是指個(gè)體不希望他人想法強(qiáng)加于自身,表達(dá)個(gè)體對自主權(quán)的需求。攻擊聽話者的消極面子的行為如:威脅恐嚇、變現(xiàn)優(yōu)越感、嘲笑、打斷對方……
案例:
張鐵林:主持了那么多期,就是不能把他換掉,厲害呀,節(jié)目組是不是要反思啊,難道非得朕來了,親自把他換掉了不成?(《吐槽大會》第1季2017.2.26)
分析:張鐵林吐槽張紹剛主持功底差,并威脅說要換掉他的主持人身份,攻擊了他的消極面子。這里張鐵林故意使用“皇上”這一身份,對張紹剛進(jìn)行威脅,雖然是不禮貌話語,但是帶有玩笑性質(zhì),觀眾聽到也會心一笑。
間接不禮貌策略是指說話者說出看似禮貌但其實(shí)不禮貌的句子,威脅聽話者的面子。這類句子相對前幾類而言較為婉轉(zhuǎn)。但是在一定情況下由于前后的轉(zhuǎn)變比較大,諷刺意味也會更加明顯,因此在節(jié)目中起到的效果更好,常常會使觀眾捧腹大笑。在《吐槽大會》中這一類的句子比較多。
案例:
李誕:沈玉琳是我的偶像,反復(fù)說,我的偶像。因?yàn)槲覐男【拖矚g看綜藝節(jié)目,要看人憲哥、康永哥,感覺只可遠(yuǎn)觀,直到有一天看到了玉琳哥,我被擊中了,怎么他的每一句話都那么好笑,說得那么荒唐,但總是有道理的。我看著玉琳哥,就,這啥?這我也能干呀,這有什么難做的。我就義無反顧地開始我的諧星事業(yè),大家過去一兩年應(yīng)該也在各大綜藝節(jié)目里面看到我,是不是,胡說八道,自以為很搞笑,被人罵。(《吐槽大會》第3季2019.1.6)
分析:這里李誕先褒后貶,前面在贊同沈玉琳,肯定他是自己的偶像。后面說到所以自己因?yàn)樯蛴窳兆隽酥C星,其實(shí)就在暗示他的主持能力不行,他更像一個(gè)諧星而不是主持人。最后說自己在綜藝上被人罵自以為很搞笑,其實(shí)就是連沈玉琳搞笑這一點(diǎn)都進(jìn)行了否定,因?yàn)樽约菏菍W(xué)習(xí)他卻被人罵,說明學(xué)習(xí)的對象即沈玉琳本身就差。整句話前面的禮貌是為了后面不禮貌,威脅了聽話者的面子,在強(qiáng)烈的對比反差中逗樂觀眾。
不實(shí)施不禮貌策略意思是本應(yīng)該禮貌的情況下保持沉默或者不執(zhí)行禮貌的策略。由于《吐槽大會》的形式是個(gè)人吐槽,幾乎沒有或很少有說話者和聽話者進(jìn)行對話環(huán)節(jié),所以這一策略不做分析。
本文以Culpeper的不禮貌策略理論為基礎(chǔ)分析《吐槽大會》中的一些語言實(shí)例,探討產(chǎn)生不禮貌言語的語境,以及達(dá)到幽默的效果。我們可以發(fā)現(xiàn)不禮貌策略雖然會傷害聽話者的面子;但是在某些特定的情況下,會產(chǎn)生意想不到的幽默效果甚至拉近交際雙方的關(guān)系,值得我們深入探討。