白淑萍,王曉宏,林黎娟,2
(1.丹東市第一醫(yī)院急診科,遼寧 丹東 118000;2.遼東學(xué)院醫(yī)學(xué)院護(hù)理系,遼寧 丹東 118000)
消化道是指從食管到肛門(mén)的管道,包括十二指腸、食管、盲腸、空腸、回腸、胃、結(jié)腸及直腸。消化道出血是常見(jiàn)的癥狀性疾病,可由多種疾病所致。上消化道出血是根據(jù)解剖位置區(qū)別。上消化道出血有發(fā)病急驟、病因復(fù)雜、病情發(fā)展快、病死率高等特點(diǎn),嚴(yán)重危害患者的生命安全[1]??梢蛳辣旧硌装Y、血管病變、腫瘤等引起,也可因全身性疾病和鄰近器官病變導(dǎo)致,對(duì)于失血量較少者,可通過(guò)藥物或者物理止血好轉(zhuǎn),對(duì)于出血量較大者,需要進(jìn)行手術(shù)治療,若出血量超過(guò)1 000 mL或循環(huán)血容量的20%,血容量減少,嚴(yán)重者可能導(dǎo)致死亡[2-3]。內(nèi)鏡治療能確定出血部位和原因,并利用其結(jié)合藥物注射、金屬鐵夾、激光、電凝等治療方法有效止血,具有顯著療效[4]。本研究以本院收治的60 例上消化道出血患者為研究對(duì)象,分析和觀察內(nèi)鏡金屬鈦夾治療上消化道出血的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取2015年2月至2019年2月本院收治的上消化道出血患者60 例,按照患者入院號(hào)隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組,每組30例。研究組男18例,女12例;年齡26~81歲,平均年齡(52.23±6.18)歲;病程1~3 d,平均(2.31±0.32)d。對(duì)照組男17例,女13例;年齡25~82歲,平均年齡(53.11±6.24)歲;病程1~4 d,平均(2.37±0.65)d。兩組患者臨床資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①已確診為上消化道出血;②可以收集到患者完整的檢查和病史資料;③經(jīng)過(guò)評(píng)估后患者符合內(nèi)鏡下治療;④本研究符合倫理道德,患者均知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①有惡性腫瘤或無(wú)法耐受本研究治療者,如嚴(yán)重感染性疾病,免疫系統(tǒng)疾病;②有嚴(yán)重心肝腎等臟器病變;③妊娠或哺乳期患者;④精神系統(tǒng)疾病或意識(shí)障礙性疾病,無(wú)法有效的配合研究者;⑤拒絕參與本研究,不愿配合,依從性差者。
1.2 方法 對(duì)照組采用內(nèi)鏡下注射藥物止血治療,通過(guò)內(nèi)鏡確定患者出血部位、性質(zhì)等,采用黏膜注射針注射0.6 mL腎上腺素[開(kāi)封制藥(集團(tuán))有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H41022507]0.9%氯化鈉溶液,采用多點(diǎn)注射1.5 mL,待周?chē)つつ[脹變成紫紅色或者白色,則可停止注射。給予患者口服奧美拉唑(上海大眾藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H19980157),每次20 mg,每天2次。
研究組采用內(nèi)鏡金屬鈦夾止血治療,通過(guò)內(nèi)鏡確定患者出血部位、性質(zhì)等,經(jīng)內(nèi)鏡鉗將推送器送出內(nèi)鏡前端,將金屬夾張開(kāi),緊箍病灶及其附近組織,截?cái)嘌?。如有急性大出血休克的患者,?yīng)給予輸血、輸液等治療,補(bǔ)充血容量,維持生命體征穩(wěn)定,部分患者結(jié)合其具體情況,給予肌注10 mg安定(東北制藥集團(tuán)沈陽(yáng)第一制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H21022887)。給予患者口服奧美拉唑(上海大眾藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H19980157),每次20 mg,每天2次[2]。
1.3 觀察指標(biāo) ①兩組患者治療效果評(píng)價(jià)[5]:患者治療24 h后,胃管引流液變清,黑便等癥狀已經(jīng)消失,判定為顯效;患者治療72 h 內(nèi),胃管引流液變清,黑便等癥狀顯著減少,判定為有效;患者治療72 h 后,胃管引流液呈鮮紅或者暗紅色,黑便等癥狀無(wú)改善,判定為無(wú)效??傆行?顯效率+有效率。②觀察兩組患者嘔血消失、引流管變清、潛血轉(zhuǎn)陰等臨床癥狀消失時(shí)間以及住院時(shí)間。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以“±s”表示,比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療效果比較 研究組患者治療總有效率為100.00%,高于對(duì)照組的93.33%,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表1。
表1 兩組患者臨床止血效果比較[n(%)]
2.2 兩組患者臨床癥狀消失時(shí)間及住院時(shí)間比較 研究組患者嘔血消失、引流管變清、潛血轉(zhuǎn)陰等臨床癥狀消失時(shí)間及住院時(shí)間顯著短于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者臨床癥狀消失時(shí)間及住院時(shí)間比較(±s)
表2 兩組患者臨床癥狀消失時(shí)間及住院時(shí)間比較(±s)
組別對(duì)照組(n=30)研究組(n=30)t值P值嘔血消失(d)4.23±0.62 2.61±0.54 9.852 0.000引流管變清(h)28.65±7.52 24.32±6.13 2.445 0.018潛血轉(zhuǎn)陰(d)6.33±0.86 3.91±0.78 11.416 0.000住院時(shí)間(d)9.84±1.25 7.61±1.32 6.719 0.000
上消化道出血屬于消化科常見(jiàn)疾病,致病原因包括消化性潰瘍、腫瘤、血管病變以及糜爛出血性胃炎等[6],傳統(tǒng)治療方法主要為藥物治療,治療原則為抑制胃酸分泌、提高胃內(nèi)pH值及止血等,具有一定的療效,但不顯著[7-8]。內(nèi)鏡下注射藥物止血治療通過(guò)在出血血管周?chē)⑸淠I上腺素,使血管收縮與被壓迫,從而有效止血,該種方法不需要特殊的器械,且操作簡(jiǎn)單方便,價(jià)格實(shí)惠,但是作用時(shí)間短,患者易再次出血[9-10]。內(nèi)鏡金屬鈦夾治療通過(guò)機(jī)械力量,緊箍病灶及周?chē)M織,有效截?cái)嘌毫鲃?dòng),達(dá)到止血效果[11-12]。內(nèi)鏡下止血夾止血通過(guò)內(nèi)鏡孔道送入金屬夾(鈦夾),對(duì)肉眼可見(jiàn)的出血性血管和病灶采用直接夾閉的止血方法[13-14],止血原理類(lèi)似外科血管縫合或結(jié)扎,局部組織在止血治療后形成肉芽腫,自行脫落并經(jīng)消化道排出體外[15]。該手術(shù)具有損傷小、止血速度快、再出血發(fā)生率低、并發(fā)癥少、療效確切等優(yōu)點(diǎn)。本研究結(jié)果顯示,研究組患者止血總有效率為100.00%,高于對(duì)照組的93.33%,但兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。研究組患者嘔血消失、引流管變清、潛血轉(zhuǎn)陰等臨床癥狀消失時(shí)間以及住院時(shí)間顯著短于對(duì)照組(P<0.05)。
綜上所述,上消化道出血用內(nèi)鏡金屬鈦夾治療能有效改善患者臨床癥狀和預(yù)后,縮短住院時(shí)間,具有廣泛的應(yīng)用價(jià)值。本研究可以作為臨床治療選擇方案的參考依據(jù),但是研究缺乏長(zhǎng)期的隨訪觀察資料,對(duì)于遠(yuǎn)期效果尚不清楚,未來(lái)可經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的隨訪觀察,或通過(guò)加大樣本量,提高研究的有效性和可行性,通過(guò)多中心研究提高結(jié)果可靠性。