阮東方
【摘要】學(xué)前教育的教學(xué)活動(dòng)一般都是集體性活動(dòng)[1],其核心要素就是活動(dòng)區(qū)游戲中師幼互動(dòng)質(zhì)量,師幼互動(dòng)質(zhì)量影響著活動(dòng)區(qū)游戲的過程性水平,關(guān)系著幼兒在師幼互動(dòng)情景中的發(fā)展?fàn)顩r。良好的師幼互動(dòng)不僅能夠維持游戲秩序,而且能增強(qiáng)角色游戲的趣味性,讓幼兒快樂的游戲,開心的學(xué)習(xí)[2]。本文針對(duì)區(qū)域活動(dòng)中的有效師幼互動(dòng)路徑展開詳細(xì)闡述,旨在為教師提供一個(gè)科學(xué)的互動(dòng)實(shí)踐、反思抓手,建立營造一個(gè)良好的互動(dòng)環(huán)境,達(dá)成良好的師幼互動(dòng)效果。
【關(guān)鍵詞】活動(dòng)區(qū)游戲? 有效師幼互動(dòng)? 路徑
【中圖分類號(hào)】G623.2 ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089(2021)32-0128-02
師幼互動(dòng)是指在具體的師幼互動(dòng)情境中,教師基于幼兒言行表現(xiàn)所做出的回應(yīng)與反應(yīng)行為。在活動(dòng)區(qū)游戲中存在著師幼互動(dòng)形式單一,內(nèi)容固定等問題。互動(dòng)中多為指令性互動(dòng)或者是沒有發(fā)展支持的簡單鼓勵(lì),教師對(duì)于師幼互動(dòng)行為的發(fā)生較為隨意;互動(dòng)中教師經(jīng)常占據(jù)著主體地位,忽視了幼兒主體性;關(guān)注知識(shí)技能的發(fā)展需要,忽略幼兒的情感需要等現(xiàn)象。并且?guī)熡谆?dòng)帶有明顯的情境性與獨(dú)特性,教師較少及時(shí)回顧與反思自己互動(dòng)行為的適宜性。歸根到底在于教師在師幼互動(dòng)中經(jīng)常憑借著是自己的經(jīng)驗(yàn)和直接反應(yīng)給予幼兒回應(yīng),沒有更多的觀察、思考與分析,缺乏科學(xué)互動(dòng)路徑的支持。師幼互動(dòng)路徑的梳理非常關(guān)鍵,讓教師有章可循,有法可依;清晰的路徑也為教師的反思分析,提供了強(qiáng)有力的抓手,提升師幼互動(dòng)質(zhì)量。
師幼互動(dòng)路徑就是在師幼互動(dòng)情境中,支持教師實(shí)現(xiàn)回應(yīng)行為的程序、方法。對(duì)于師幼互動(dòng)路徑的嘗試可以從以下四個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行。
一、有目的的關(guān)注幼兒、觀察幼兒行為
在師幼互動(dòng)中,教師對(duì)幼兒細(xì)致全面的觀察非常重要,它是良好師幼互動(dòng)建構(gòu)的第一步,是進(jìn)行有效師幼互動(dòng)的前提。觀察讓我們對(duì)幼兒的認(rèn)識(shí)更加完整與立體;觀察讓你快樂的體會(huì)每位幼兒的獨(dú)特之處,建立積極的互動(dòng)情感;觀察讓你了解幼兒的經(jīng)驗(yàn)、水平與能力。在互動(dòng)情景中若無觀察的支持,當(dāng)幼兒發(fā)起主動(dòng)互動(dòng)時(shí),教師不能很好地了解他們的狀態(tài)和需要,教師主動(dòng)發(fā)起的教育指導(dǎo)互動(dòng)也是盲目的。沒有觀察的互動(dòng),是無效的甚至?xí)a(chǎn)生負(fù)效果。只有建立在對(duì)幼兒觀察了解其水平、狀態(tài)和需要的基礎(chǔ)上,師幼互動(dòng)才更加有目的和有效,對(duì)每一位幼兒的回應(yīng)才能更加適宜。
首先,要解決“觀察誰?觀察什么?”的技術(shù)難題,要有目的的選擇觀察對(duì)象、內(nèi)容與方法?!坝^察誰?”面對(duì)30多個(gè)孩子,隨機(jī)的觀察不能了解每個(gè)幼兒發(fā)展與學(xué)習(xí)的情況。觀察一定要有計(jì)劃性和目的性??梢允嵌c(diǎn)和定人式的觀察或者相結(jié)合。在班級(jí)長期的觀察規(guī)劃下,教師每天每周的觀察幼兒不一樣,長期積累對(duì)每個(gè)孩子的觀察就會(huì)有一個(gè)完整圖像。其次“觀察什么?”每個(gè)活動(dòng)區(qū)游戲承載著不同的核心價(jià)值,從根本上決定了觀察不同區(qū)域所側(cè)重的點(diǎn)的不同,例如,如何觀察美術(shù)區(qū)活動(dòng)中孩子從材料選擇上看,選擇了哪些材料?是單一的還是多樣的?是有目的的還是無目的的擺弄;當(dāng)教師把視角真正的放在幼兒身上,正確解讀幼兒的言行,傾聽幼兒的心聲,這就是關(guān)注,也是教師實(shí)施有效師幼互動(dòng)的開始與有效的起點(diǎn)。
二、深度分析幼兒行為,了解幼兒真實(shí)需求
師幼互動(dòng)具有情境性的特點(diǎn),絕大多數(shù)互動(dòng)都是有意圖的,這個(gè)意圖就是幼兒的需要。能夠發(fā)現(xiàn)幼兒的需要并加以分析、判斷、滿足就是決定師幼互動(dòng)質(zhì)量的基礎(chǔ)性因素。
首先要關(guān)注幼兒行為背后真正的情感和心理需要,它指向幼兒行為的直接需求。從幼兒的視角出發(fā),了解他們行為背后真實(shí)的意圖;用心傾聽、接納、關(guān)注幼兒的情感需要;以對(duì)幼兒的關(guān)注和觀察了解,滿足幼兒的個(gè)體差異和個(gè)性化的需求,真正的做到“以幼兒為本”??梢酝ㄟ^幼兒“做什么”“怎么做”,來判斷他們的需求。如天天拿著自己手上的作品“我們一家”一路蹦跶走到老師身邊,說“老師,你看!”老師看了一眼說“這個(gè)畫面好像還不夠飽滿,你們一家人在哪里玩?可以加上背景,顏色可以涂得更均勻一點(diǎn)”天天聽了老師的建議回到了位置上按照老師的建議繼續(xù)畫著。但是他臉上的表情仿佛有點(diǎn)落寞。這是一個(gè)典型的幼兒主動(dòng)發(fā)起的展示行為的互動(dòng)案例,在案例中教師更加關(guān)注的是“我能讓孩子學(xué)到什么?我可以教些什么?”自然的反應(yīng)就是對(duì)作品做出更進(jìn)一步的指導(dǎo),達(dá)到教師“心中完美”的狀態(tài)。忽視天天主動(dòng)發(fā)起展示行為時(shí)的核心需求是希望老師對(duì)他的作品認(rèn)可和接納,并且傾聽關(guān)于這副畫的故事。
三、全面分析情景教育價(jià)值,關(guān)注區(qū)域核心價(jià)值與幼兒的全面發(fā)展價(jià)值
每一個(gè)互動(dòng)包含著幼兒的核心需求,還包含著促進(jìn)幼兒全面發(fā)展的契機(jī)和本區(qū)域的核心價(jià)值。對(duì)后者的分析,對(duì)幼兒經(jīng)驗(yàn)建構(gòu)與長遠(yuǎn)發(fā)展意義重大。進(jìn)一步的情景價(jià)值分析將會(huì)影響教師在互動(dòng)中的教育價(jià)值導(dǎo)向,是有效師幼互動(dòng)的關(guān)鍵影響因素。教師對(duì)幼兒發(fā)展的階段水平、幼兒發(fā)展目標(biāo)及區(qū)域的核心價(jià)值有一個(gè)非常清晰的認(rèn)識(shí)和了解才可以在現(xiàn)場短時(shí)間內(nèi)做出一個(gè)比較合理的判斷分析,這個(gè)環(huán)節(jié)也是師幼互動(dòng)中非常有挑戰(zhàn)性的一個(gè)步驟,考驗(yàn)教師的專業(yè)與分析能力。
首先在游戲區(qū)中各個(gè)游戲區(qū)所承載的核心價(jià)值各有不同,對(duì)幼兒的發(fā)展促進(jìn)作用也有所側(cè)重。美術(shù)區(qū)作為表現(xiàn)型區(qū)域的其中一個(gè),它的核心經(jīng)驗(yàn)就是幼兒如何運(yùn)用材料工具表達(dá)自己內(nèi)心的感受想象,表達(dá)自身的經(jīng)驗(yàn)。科學(xué)區(qū)則是通過材料環(huán)境的互動(dòng)探究、探索、梳理構(gòu)建科學(xué)經(jīng)驗(yàn)。所以我們應(yīng)該緊緊抓住每一活動(dòng)區(qū)的核心價(jià)值,分析在當(dāng)前情境下可以促進(jìn)幼兒什么樣的經(jīng)驗(yàn)建構(gòu)和什么能力發(fā)展。如在一次美術(shù)區(qū)域活動(dòng)時(shí),熙熙在用毛筆調(diào)淡墨的過程中,發(fā)現(xiàn)筆尖上的墨碰到清水便擴(kuò)散開來,呈現(xiàn)出奇妙的圖案,他喚來同伴柔柔,柔柔用蘸了墨的毛筆一點(diǎn)水面,水面的墨形又開始發(fā)生變化。柔柔指著水面上的墨形說道:“快看,一只鳥!”熙熙又用毛筆在水面上點(diǎn)了幾點(diǎn),柔柔指著熙熙點(diǎn)過的地方說:“這里有只小墨魚。”熙熙朝水面吹了口氣,只見小墨魚四周的墨開始飄動(dòng)起來,柔柔指著水面說:“又變成了一只鳥從這里穿過來?!薄跷鹾腿崛峋瓦@樣不斷地在水面上點(diǎn)墨、勾畫、吹墨,一邊想象著變化的墨形。兩人的互動(dòng)也吸引來旁邊的小朋友觀看。我說:“你們這發(fā)現(xiàn)太有意思了,我從這里看好像正在游泳的小魚呢!”。柔柔走到斜角邊,說“這里看像火箭升空”下朋友們紛紛圍著桌子不停的變換角度對(duì)墨色進(jìn)行了想象。
本次活動(dòng)是幼兒在游戲中自發(fā)形成的,幼兒對(duì)墨在水中擴(kuò)散變形的現(xiàn)象很感興趣,并且能根據(jù)不斷變化的墨形開展想象。在活動(dòng)中,幼兒嘗試用毛筆點(diǎn)墨、用干凈的毛筆進(jìn)行勾畫、吹墨等方式不斷使墨形發(fā)生變化。幼兒都是站在自己的角度上,觀察墨形進(jìn)行想象。教師首先肯定了幼兒的發(fā)現(xiàn)認(rèn)同這個(gè)現(xiàn)象太意思了,并敏銳的捕捉到情境下的教育價(jià)值——根據(jù)墨形進(jìn)行借形想象,幫助幼兒了解到借形想象的方法可以通過不同的角度維度去觀看、想象的。正是因?yàn)橛辛私處煼治雠袛啵處熞詤⑴c者的身份與幼兒進(jìn)行了一次有效的師幼互動(dòng)。
四、基于幼兒滿足與發(fā)展需求,做出適宜的回應(yīng)與支持
第一,滿足孩子的情感需要獲得良好的情感體驗(yàn),讓幼兒感受到自己受到承認(rèn)和尊重;第二,關(guān)注發(fā)展,支持幼兒在互動(dòng)中主動(dòng)建構(gòu)經(jīng)驗(yàn)著眼于幼兒的長期發(fā)展;第三,互動(dòng)行為需要做到差異化,每一個(gè)幼兒都不一樣,她們的個(gè)性特征、已有經(jīng)驗(yàn)、發(fā)展速度等各不相同,所選擇的回應(yīng)方式也不同;關(guān)注過程,在互動(dòng)過程中不要只單純的追求結(jié)果,過程同樣彌足珍貴。并且互動(dòng)是否有效,我們可以從觀察幼兒的回應(yīng)中分析出來。幼兒是否積極回應(yīng),幼兒是否在原有的經(jīng)驗(yàn)的得到提升,是否能讓孩子體驗(yàn)到成功和自信。如一顆芒果樹下聚集了很多孩子。有的孩子用手指著芒果,妮臉上露出興奮的表情。小君,伸出小手用力的拉拽離他最近的一顆小芒果??吹竭@里,我走過去說:“你們發(fā)現(xiàn)了什么呢?”孩子們說“你看,好多小芒果,綠綠的,太可愛了”“我要摘一個(gè)帶回家”(我的問題引發(fā)了幼兒對(duì)現(xiàn)在所經(jīng)歷事情的表達(dá))“你們太會(huì)觀察了這么小的芒果都能發(fā)現(xiàn)!”(肯定幼兒的觀察發(fā)現(xiàn))“我想你們肯定很喜歡他,也很想得到他對(duì)吧”(接納幼兒的情緒、情感)我說“這芒果和我們吃的芒果有什么不一樣?”(引發(fā)幼兒觀察思考)“很小”“顏色也不一樣”“是芒果寶寶”孩子們積極回應(yīng)著我的問題。小君說“那他會(huì)很快的長大嗎?”我們要怎么保護(hù)他”孩子們也紛紛好奇問到。我說“讓我們一起照顧他吧!但是我們需要掌握照顧他的方法哦!”(保護(hù)幼兒好奇、探究的心理,并引發(fā)幼兒主動(dòng)探究與學(xué)習(xí)契機(jī),探究芒果成長的環(huán)境和條件。)
這是教師通過觀察主動(dòng)發(fā)起的互動(dòng)案例,在案例中教師始終能以真誠寬松的態(tài)度對(duì)待幼兒,能傾聽幼兒的想法,理解幼兒,給予幼兒充分表達(dá)的空間和機(jī)會(huì),教師在互動(dòng)中肯定幼兒發(fā)現(xiàn),引發(fā)幼兒的討論,語言具有開放性,能引發(fā)師幼間關(guān)于芒果發(fā)現(xiàn)的持續(xù)性對(duì)話。教師在滿足、保護(hù)幼兒好奇心、探索欲望的同時(shí)捕捉到當(dāng)下情景中的關(guān)于芒果養(yǎng)護(hù)、珍愛生命的教育價(jià)值,用開放性的語言引導(dǎo)幼兒開啟新的學(xué)習(xí)與探索。
總之,師幼互動(dòng)路徑的梳理,為教師在活動(dòng)區(qū)中與幼兒有效互動(dòng)提供了思路支持,為教師成長為反思性教師提供了抓手。師幼互動(dòng)是一門教師的行為藝術(shù),一門必修課。我們應(yīng)該珍惜慎重的應(yīng)對(duì)和孩子的每一次親密接觸,在與幼兒打交道時(shí),你的言行、做事的方式,對(duì)于幼兒了解自己、他人和周圍的世界具有重要的作用。每一次師幼互動(dòng),對(duì)于幼兒感知自己以及學(xué)習(xí)的內(nèi)容和方式,都有潛在的積極影響,你對(duì)他們來講異常重要。
參考文獻(xiàn):
[1]沈俏.淺談如何實(shí)現(xiàn)幼兒園教學(xué)中師幼的無障礙互動(dòng)[J].讀與寫(教育教學(xué)刊),2018,15(3):215.
[2]李倩.建構(gòu)良好師幼互動(dòng),暢玩多彩角色游戲[J].課程教育研究,2018(5):38-39.