羅福周，趙 佳

（西安建筑科技大學(xué) 管理學(xué)院，陜西 西安710055）

資源產(chǎn)業(yè)是依靠資源稟賦條件，圍繞自然資源開(kāi)發(fā)和利用的產(chǎn)業(yè)，而資源型城市正是依靠資源產(chǎn)業(yè)來(lái)支持自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的城市。作為我國(guó)重要的能源資源戰(zhàn)略保障基地［1］，在過(guò)去幾十年中資源型城市為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作出了重大貢獻(xiàn)。然而，資源相對(duì)富裕的中西部資源型城市卻普遍出現(xiàn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力的現(xiàn)象，城市的可持續(xù)發(fā)展受到了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)［2］。因此，明晰這一問(wèn)題背后的原因，有助于恢復(fù)并促進(jìn)資源型城市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

現(xiàn)有關(guān)于資源型城市可持續(xù)發(fā)展的研究很少以長(zhǎng)期發(fā)展和資源產(chǎn)業(yè)依賴(lài)為背景，學(xué)者們多基于自然資源的不可再生性和耗竭性，認(rèn)為資源型城市的可持續(xù)發(fā)展必須“去自然資源化”。隨著我國(guó)東部老礦區(qū)資源枯竭，大部分衰老煤礦逐漸退出，加上西南地區(qū)資源賦存條件較差，煤礦生產(chǎn)安全壓力大，作為我國(guó)重要的煤炭及能源基地，未來(lái)全國(guó)煤炭生產(chǎn)將越來(lái)越向晉陜蒙地區(qū)集中。也就是說(shuō)，在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，晉陜蒙地區(qū)仍將作為煤炭資源產(chǎn)業(yè)的集聚地，城市的發(fā)展也仍將依靠資源產(chǎn)業(yè)。因此，分析資源產(chǎn)業(yè)集聚與資源型城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，能夠?yàn)槲覈?guó)中西部資源型城市更好地發(fā)展資源產(chǎn)業(yè)提供參考依據(jù)。在實(shí)證對(duì)象選擇上，考慮到山西省10 個(gè)地級(jí)市和3 個(gè)縣級(jí)市均為資源型城市，是資源型城市大量集合的省份，其資源產(chǎn)業(yè)及資源型經(jīng)濟(jì)具有典型性。

本文將以山西省11 個(gè)地級(jí)市為實(shí)證對(duì)象，選取2005—2017 年為研究時(shí)間，運(yùn)用校正整合的長(zhǎng)時(shí)間序列夜間燈光數(shù)據(jù)反映資源型城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，探究資源產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)資源型城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，并在資源產(chǎn)業(yè)依賴(lài)背景下為提升城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)活力，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提出政策建議。

1 文獻(xiàn)綜述

依托工業(yè)化進(jìn)程中對(duì)能源和原材料的大量需求，資源型城市得到了迅猛的發(fā)展。但資源產(chǎn)業(yè)具有高污染、高耗能和高排放的特征，地方政府為了追求經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，“刻意”忽視了城市環(huán)境綜合保護(hù)與治理，進(jìn)一步導(dǎo)致了生態(tài)環(huán)境的惡化，最終資源型城市普遍出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力、社會(huì)活力下降的現(xiàn)象［3，4］?；诖?，學(xué)者們紛紛開(kāi)展了關(guān)于資源型城市轉(zhuǎn)型的研究。當(dāng)前國(guó)內(nèi)外學(xué)者的相關(guān)研究表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)型、政府政策引導(dǎo)、生態(tài)環(huán)境治理、技術(shù)創(chuàng)新、基礎(chǔ)設(shè)施水平等是影響資源型城市實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的主要因素［5-7］。其中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)型是公認(rèn)的資源型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要突破口，是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵［8-10］。基于自然資源尤其是礦產(chǎn)資源的可耗竭性是資源型城市產(chǎn)生各種問(wèn)題的根源的認(rèn)知，外生型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整模式得到了學(xué)術(shù)界的大力肯定［11］。該模式通過(guò)轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，培育與地區(qū)自然資源基本脫離的替代產(chǎn)業(yè)和接續(xù)產(chǎn)業(yè)，逐步將原來(lái)投入到資源產(chǎn)業(yè)的人力、財(cái)力、物力等轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)業(yè)，將主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向非資源型產(chǎn)業(yè)，從而降低對(duì)自然資源的依賴(lài)，達(dá)到提升城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)活力的目的?？梢钥闯觯撜{(diào)整模式很少以仍需長(zhǎng)期發(fā)展和依賴(lài)資源產(chǎn)業(yè)為背景，因?yàn)樗谧匀毁Y源的不可再生性，認(rèn)為資源型城市的可持續(xù)發(fā)展必須“去自然資源化”。對(duì)于仍將作為煤炭資源產(chǎn)業(yè)集聚地的晉陜蒙地區(qū)來(lái)說(shuō)，這種外生型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整模式顯然并不太適用。因此，晉陜蒙地區(qū)要想提升社會(huì)經(jīng)濟(jì)活力，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，就必須關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中遇到的資源產(chǎn)業(yè)集聚問(wèn)題。

作為一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)現(xiàn)象，產(chǎn)業(yè)集聚伴隨著城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展而出現(xiàn)，與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是相伴而生、難以分離的過(guò)程。一直以來(lái)，產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系受到了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注，隨之產(chǎn)生了豐富的研究成果，表明產(chǎn)業(yè)集聚可通過(guò)不同的外部因素對(duì)生產(chǎn)力產(chǎn)生影響，最終作用于城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展。相關(guān)文獻(xiàn)表明，產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)于城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響可能存在以下關(guān)系：①產(chǎn)業(yè)集聚和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在正向關(guān)系。程鵬飛、李婕、張紅麗等基于空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)視角，驗(yàn)證了林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著正向促進(jìn)作用［12］；任陽(yáng)軍、汪傳旭、李伯榮等證實(shí)了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚和制造業(yè)集聚均會(huì)顯著地促進(jìn)綠色全要素生產(chǎn)率提升［13］。②集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在負(fù)向阻礙作用。Ercole R和O’Neill R的研究結(jié)果支持了產(chǎn)業(yè)集聚與制造業(yè)的發(fā)展成反比［14］；Tanaka K和Managi S的研究表明，在造紙和紙漿工業(yè)中產(chǎn)業(yè)集聚有助于提高能源效率，但在水泥工業(yè)中集聚效應(yīng)對(duì)能源效率的影響是負(fù)面的［15］。③越來(lái)越多的學(xué)者提出空間集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間并不是簡(jiǎn)單的線性關(guān)系，而更多地呈倒“U”型關(guān)系，即著名的“威廉姆森假說(shuō)”［16］。黃金鳳、武翰濤、曹增棟等運(yùn)用集聚經(jīng)濟(jì)外部性，建立門(mén)檻回歸模型并實(shí)證檢驗(yàn)了“威廉姆森假說(shuō)”［17］；Meng Q 的研究表明，農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)集聚對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著影響，呈現(xiàn)出先升后降的倒“U”型關(guān)系［18］；陳路、孫博文、謝賢君從一般均衡理論模型角度出發(fā)，證實(shí)了產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在著顯著的非線性關(guān)系［19］。此外，孫慧與朱俏俏［20］，胡安軍、郭愛(ài)君與鐘方雷［21］也證實(shí)了產(chǎn)業(yè)集聚與生產(chǎn)率之間有倒“U”型的曲線關(guān)系。由此可見(jiàn)，產(chǎn)業(yè)集聚與城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系雖然一直是學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)，但仍未形成一致的定論。同時(shí)，不同類(lèi)型的產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)城市經(jīng)濟(jì)活力的影響也有一定的區(qū)別。由于自然資源具有可耗竭性，所以資源產(chǎn)業(yè)集聚如何作用于區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展尚不明確。

現(xiàn)有關(guān)于地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究基本上都以GDP或人均GDP 等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為衡量地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平的指標(biāo)，但傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)難免存在采集和計(jì)算偏差、統(tǒng)計(jì)口徑不一致、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度有限等問(wèn)題，甚至還會(huì)因?yàn)椴糠值胤秸賳T在政績(jī)與GDP 掛鉤的體制壓力下人為地高估GDP［22］。近年來(lái)隨著遙感技術(shù)的進(jìn)步，學(xué)者們開(kāi)始使用夜間燈光數(shù)據(jù)來(lái)研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和區(qū)域發(fā)展的問(wèn)題，從而補(bǔ)充GDP 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的不足，相關(guān)研究也證實(shí)了燈光數(shù)據(jù)可以作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀記錄［23-25］。如，秦蒙、劉修巖、李松林運(yùn)用經(jīng)過(guò)校正的夜間燈光數(shù)據(jù)來(lái)反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，研究了城市蔓延對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響［26］；LI H、Xiong Z、Xie Y 基于1992—2012 年夜間燈光數(shù)據(jù)，分析得出單位面積的燈光強(qiáng)度和人均GDP之間存在極高的相關(guān)性［5］；劉華軍、杜廣杰的研究結(jié)果表明，夜間燈光數(shù)據(jù)可以最大限度地消除人為等因素的干擾，為我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的研究提供新的視角［27］。因此，本文擬采用校正整合的長(zhǎng)時(shí)間序列夜間燈光數(shù)據(jù)作為反映城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)，從而提高實(shí)證分析結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。

2 數(shù)據(jù)來(lái)源及處理

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的指標(biāo)來(lái)自于美國(guó)國(guó)家地球物理數(shù)據(jù)中心（National Geophysical Data Center，NGDC）發(fā)布的夜間燈光遙感數(shù)據(jù)，包括DMSP/OLS數(shù)據(jù)和NPP/VIIRS 數(shù)據(jù)兩類(lèi)。DMSP/OLS 燈光數(shù)據(jù)包括第四版本2005—2013 年的全年無(wú)云穩(wěn)定燈光數(shù)據(jù)；NPP/VIIRS 數(shù)據(jù)包括云掩膜處理數(shù)據(jù)（VCMCFG）和云掩膜散光校正數(shù)據(jù)（VCMSLCFG）兩種類(lèi)型，由于2013 年缺乏VCMSLCFG 類(lèi)型的數(shù)據(jù)，考慮到連續(xù)性，本文均選用VCMCFG 類(lèi)型數(shù)據(jù)。在處理過(guò)程中使用的山西省地級(jí)市行政區(qū)劃矢量數(shù)據(jù)來(lái)自于國(guó)家基礎(chǔ)地理信息中心的全國(guó)1 ∶400 萬(wàn)數(shù)據(jù)庫(kù)。其他數(shù)據(jù)資料主要來(lái)源于2006—2018 年《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》《山西統(tǒng)計(jì)年鑒》、各地級(jí)市歷年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)。

2.2 DMSP/OLS夜間燈光數(shù)據(jù)處理

現(xiàn)有的夜間燈光數(shù)據(jù)產(chǎn)品有1992—2013 年DMSP/OLS 年度數(shù)據(jù)集和2012 年至今的NPP/VIIRS月合成產(chǎn)品數(shù)據(jù)集。由于本文的研究對(duì)象是山西省各地級(jí)市2005—2017 年長(zhǎng)時(shí)間序列的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)現(xiàn)象，單一的數(shù)據(jù)源不能滿足需求，所以需要在DMSP/OLS 數(shù)據(jù)校正處理的基礎(chǔ)上完成兩種不同數(shù)據(jù)源的夜間燈光影像集的校正整合，從而得到更長(zhǎng)時(shí)間序列的夜間燈光影像。具體步驟如下：

第一步，研究區(qū)影像重投影、重采樣與裁剪。由于 DMSP/OLS 原始穩(wěn)定燈光影像的坐標(biāo)為WGS-84，空間分辨率為30 弧秒，為了使投影面積變形最小，本文將WGS-84 地理坐標(biāo)系轉(zhuǎn)換為投影坐標(biāo)系Krassovsky-1940-Albers，并將影像中的網(wǎng)格重采樣為1km2，得到研究區(qū)域的夜間燈光影像。

第二步，DMSP/OLS數(shù)據(jù)相互校正。由于DMSP/OLS數(shù)據(jù)無(wú)法進(jìn)行準(zhǔn)確的星上定標(biāo)，各年份數(shù)據(jù)之間的燈光值并不能直接比較，所以本文參考曹子陽(yáng)、吳志峰、匡耀求等［28］的方法對(duì)DMSP/OLS 數(shù)據(jù)進(jìn)行相互校正。選取F16—2006 年鶴崗市作為標(biāo)定數(shù)據(jù)，選擇冪數(shù)方程建立校正模型式：

式中，DN表示待校正影像的像元DN值；DNcorrect表示校正后的像元DN值；a、b為冪數(shù)回歸得到的不同參數(shù)。將模型結(jié)果運(yùn)用到待校正影像，完成影像的飽和校正與相互校正。

第三步，對(duì)同一年不同傳感器獲得的影像數(shù)據(jù)進(jìn)行年內(nèi)融合。融合公式為：

式中，DNn-1，i、DNn，i和DNn+1，i分 別 表 示 第n - 1年、第n年和第n+1 年經(jīng)相互校正和年內(nèi)融合后的夜間燈光影像i像元的DN值。

最終，得到2005—2013 年山西省各地級(jí)市時(shí)間序列的DMSP/OLS 夜間燈光影像數(shù)據(jù)，以滿足本文研究的需要。

2.3 NPP/VIIRS數(shù)據(jù)處理

由于NPP/VIIRS 數(shù)據(jù)為月合成數(shù)據(jù)，因此首先對(duì)其進(jìn)行平均值合成，以得到年度影像，然后采用與DMSP/OLS數(shù)據(jù)相同的方法進(jìn)行重采樣處理，最終得到空間分辨率一致的夜間燈光數(shù)據(jù)集。NPP/VIIRS數(shù)據(jù)中，由于高反射率表面的影響使得月度夜間燈光數(shù)據(jù)中有一部分燈光亮度會(huì)變得極高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出實(shí)際情況，因此需要對(duì)圖像中的極高異常值進(jìn)行消除?？紤]到太原市是山西省的省會(huì)城市，其中心區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)最為密集，所以本文采用提取當(dāng)年太原市中心最大燈光亮度值作為閾值，以消除燈光數(shù)據(jù)中的極大值。同時(shí)，對(duì)于燈光亮度值小于0 的區(qū)域賦值為0。最后，利用公式（3）對(duì)NPP/VIIRS 合成數(shù)據(jù)進(jìn)行連續(xù)性校正。

2.4 DMSP/OLS與NPP/VIIRS數(shù)據(jù)集的校正整合

DMSP/OLS夜間燈光影像是非輻射定標(biāo)的穩(wěn)定燈光影像，其傳感器未經(jīng)過(guò)星上定標(biāo)，像元DN 值是相對(duì)亮度輻射值，且時(shí)間覆蓋范圍為1992—2013 年；而NPP/VIIRS影像經(jīng)過(guò)輻射定標(biāo)，像元值的單位為nW× cm-2× sr-1，時(shí)間覆蓋范圍為2012 年至今，所以這兩種數(shù)據(jù)不具有可比性，不能直接用于長(zhǎng)時(shí)間序列的相關(guān)研究。

為了延長(zhǎng)研究的時(shí)間覆蓋范圍，需要進(jìn)行兩種數(shù)據(jù)集的校正整合，具體步驟如下：

第一步，選取2012 年DMSP/OLS 數(shù)據(jù)與NPP/VIIRS數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸擬合，回歸關(guān)系的擬合結(jié)果如圖1所示。

圖1 DMSP/OLS和NPP/VIIRS數(shù)據(jù)的擬合

從圖1 可見(jiàn)，對(duì)數(shù)方程的相關(guān)系數(shù)R2＝0.852，表明這兩個(gè)數(shù)據(jù)集之間存在很強(qiáng)的相關(guān)性。本文選擇對(duì)數(shù)方程作為回歸模型。擬合公式為：

式中，x 表示2012 年DMSP/OLS 數(shù)據(jù)；y 表示2012 年NPP/VIIRS數(shù)據(jù)。

第二步，利用所建立的回歸方程對(duì)2013—2017 年的NPP/VIIRS數(shù)據(jù)進(jìn)行校正。

第三步，得到了2005—2017 年DMSP/OLS 尺度基準(zhǔn)的長(zhǎng)時(shí)間序列夜間燈光影像集。

2.5 產(chǎn)業(yè)集聚度測(cè)算

由于本文研究的是資源產(chǎn)業(yè)集聚度，對(duì)于煤炭資源型城市而言，其資源產(chǎn)業(yè)無(wú)疑是采礦業(yè)這一支柱產(chǎn)業(yè)，因此本文測(cè)量了采礦業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度。衡量產(chǎn)業(yè)集聚水平的指標(biāo)有很多，主要有赫希曼—赫芬達(dá)爾指數(shù)（H 指數(shù)）、行業(yè)集中度（CRn）、區(qū)位商（LQ值）、空間基尼系數(shù)（Gini 系數(shù)）和EG 指數(shù)等。其中，區(qū)位商作為產(chǎn)業(yè)集聚測(cè)度的代表性方法之一，能較為直觀地反映研究區(qū)域某一行業(yè)在地理上的空間分布，是一種簡(jiǎn)單方便且綜合性較強(qiáng)的指數(shù)?？紤]到區(qū)位商的優(yōu)點(diǎn)和數(shù)據(jù)的可獲取性，本文選取區(qū)位商指數(shù)來(lái)測(cè)度山西省各地級(jí)市采礦業(yè)的集聚程度。計(jì)算公式為：

式中，qij為山西省j 地級(jí)市i 產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模；LQi，j為山西省j地級(jí)市i產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商指數(shù)。通常，若區(qū)位商指數(shù)大于1，表示該行業(yè)在區(qū)域內(nèi)產(chǎn)生集聚現(xiàn)象。數(shù)值越大，證明該行業(yè)在區(qū)域內(nèi)的集聚程度越高。在計(jì)算采礦業(yè)區(qū)位商指數(shù)時(shí)，為避免通貨膨脹和價(jià)格因素對(duì)計(jì)算結(jié)果準(zhǔn)確性的影響，采用各地級(jí)市年末就業(yè)人數(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)模進(jìn)行表征。

3 模型設(shè)計(jì)與實(shí)證分析

3.1 模型設(shè)計(jì)

為了全面探討資源產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，本文選擇有光柵格平均亮度DN 值度量城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平，區(qū)位商指數(shù)（LQ）測(cè)量資源產(chǎn)業(yè)集聚度?？紤]到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)自身固有的慣性使得滯后一期的水平值會(huì)在一定程度上影響當(dāng)期，以及面板數(shù)據(jù)中可能存在的內(nèi)生性問(wèn)題，本文在模型中引入被解釋變量的一階滯后項(xiàng)來(lái)構(gòu)建動(dòng)態(tài)面板模型，并引入了LQ2來(lái)反映資源產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是否存在非線性關(guān)系。設(shè)定的計(jì)量模型為：

結(jié)合前人研究，控制變量具體包括6 個(gè)：①資本投入（Invest）。高水平的物質(zhì)資本投入可有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，采用固定資產(chǎn)投資額占GDP 的比重來(lái)反映物質(zhì)資本投入。②人力資本水平（Edu）。人力資本是地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可或缺的因素，是促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量，選用在校大學(xué)生占人口的比例來(lái)反映人力資本水平。③產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（Third）。采用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重，以反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。④基礎(chǔ)設(shè)施水平（Road）。良好的基礎(chǔ)設(shè)施條件可提高地區(qū)吸引和匯聚生產(chǎn)要素的能力，對(duì)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有促進(jìn)作用，因此以人均年末實(shí)有道路面積反映各城市的基礎(chǔ)設(shè)施狀況。⑤金融環(huán)境（Finance）。金融環(huán)境對(duì)于地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展影響顯著，通常良好的金融環(huán)境將促進(jìn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而提升地區(qū)經(jīng)濟(jì)，本文選用金融機(jī)構(gòu)存貸款占GDP的比重來(lái)度量各地區(qū)的金融環(huán)境。⑥科技進(jìn)步（Tech）。采用技術(shù)支出占GDP 的比重衡量科技進(jìn)步水平。

3.2 實(shí)證分析

關(guān)于動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的回歸分析常用的方法有差分廣義矩估計(jì)（DIF- GMM）和系統(tǒng)廣義矩估計(jì)（SYS- GMM）兩種。系統(tǒng)GMM 可以克服差分GMM在解決工具變量選擇方面的問(wèn)題，提高估計(jì)效率，因此本文采用系統(tǒng)GMM 方法進(jìn)行估計(jì)，實(shí)證結(jié)果見(jiàn)表1。

根據(jù)表中AR（1）、AR（2）統(tǒng)計(jì)量的P 值，可以認(rèn)為方程不存在二階自相關(guān)，表明所設(shè)立的模型是合理的。Sargan檢驗(yàn)證明模型中的工具變量有效，不存在過(guò)度識(shí)別問(wèn)題。

表1 資源產(chǎn)業(yè)集聚與資源型城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的估計(jì)結(jié)果

從回歸結(jié)果看，產(chǎn)業(yè)集聚變量的一次項(xiàng)和二次項(xiàng)系數(shù)符號(hào)分別為正號(hào)和負(fù)號(hào)，且均通過(guò)5%顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明資源產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用效應(yīng)是非線性的倒“U”型結(jié)構(gòu)。即，對(duì)煤礦資源型城市而言，采礦業(yè)這一支柱產(chǎn)業(yè)在集聚初期對(duì)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是正向的，當(dāng)集聚水平達(dá)到一定程度后，反而會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，對(duì)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)向影響。這一結(jié)果支持了“威廉姆斯假說(shuō)”，也說(shuō)明了資源產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是存在門(mén)檻效應(yīng)的，存在閾值。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的滯后變量L.lndn 的回歸系數(shù)為正且顯著，說(shuō)明資源型城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有慣性，存在“路徑依賴(lài)”，前一期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有助于當(dāng)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

在控制變量中：①因?yàn)橘Y本投資本身具有滯后性，所以本文將固定資產(chǎn)投入設(shè)定為先決變量。從表2 可見(jiàn)，滯后的物質(zhì)資本投入系數(shù)為正，且通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，即投資水平的提升能有效促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。②以高校在校生比例衡量的人力資本水平變量和技術(shù)支出占比所反映的技術(shù)創(chuàng)新投入的系數(shù)不顯著，或許是選取的度量方法準(zhǔn)確性有限，更多的可能是傳統(tǒng)的支柱產(chǎn)業(yè)用工門(mén)檻低、創(chuàng)新低，目前資源產(chǎn)業(yè)還處在粗放式發(fā)展階段，故人力資本和技術(shù)創(chuàng)新的作用有限，只有當(dāng)科技投入到達(dá)一定閾值后才能真正促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。③金融環(huán)境是影響城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素，通常金融環(huán)境越好，越有利于城市產(chǎn)業(yè)的繁榮，從而促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展。本文金融環(huán)境的回歸系數(shù)為正，并通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明在資源集聚地區(qū)，資源產(chǎn)業(yè)相關(guān)項(xiàng)目的政策傾斜和相對(duì)較高的資源租金引進(jìn)了大量投資，促進(jìn)了城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。④從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度來(lái)看，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)是負(fù)向的，并沒(méi)有通過(guò)顯著性水平為10%的統(tǒng)計(jì)性檢驗(yàn)，說(shuō)明第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展尚不完善，對(duì)城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展未起到促進(jìn)作用，有待進(jìn)一步發(fā)展。⑤基礎(chǔ)設(shè)施水平的回歸系數(shù)為負(fù)值，但從理論上說(shuō)，煤炭產(chǎn)業(yè)對(duì)交通運(yùn)輸具有一定的依賴(lài)性，而煤炭資源型城市的重要地域功能是向外輸出煤炭，城市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)固然與交通設(shè)施水平是密切相關(guān)的，因此也在一定程度上說(shuō)明本文的實(shí)證結(jié)果還存在一定問(wèn)題，對(duì)于交通基礎(chǔ)設(shè)施水平這一因素需要進(jìn)一步研究。

4 結(jié)論及啟示

4.1 結(jié)論

以往學(xué)者從理論和實(shí)證角度分析并證實(shí)了產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要作用，但關(guān)于資源型城市的研究多關(guān)注于結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型等方面，缺乏關(guān)于資源產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的研究?，F(xiàn)實(shí)情況是，晉陜蒙地區(qū)在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)仍是煤炭資源產(chǎn)業(yè)的集聚區(qū)，資源產(chǎn)業(yè)依然是支柱產(chǎn)業(yè)。正是在這樣的背景下，本研究引入經(jīng)過(guò)校正整合的夜間燈光數(shù)據(jù)來(lái)反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，運(yùn)用動(dòng)態(tài)面板SYS -GMM方法實(shí)證分析了資源產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果表明：①動(dòng)態(tài)面板模型說(shuō)明，無(wú)論是從系數(shù)還是變量的顯著性來(lái)看，資源產(chǎn)業(yè)集聚都能有效促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，且兩者之間存在顯著的倒“U”型非線性關(guān)系，即適度的資源產(chǎn)業(yè)集聚有助于城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但是過(guò)度集聚并不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。目前，資源產(chǎn)業(yè)集聚度尚未到達(dá)“拐點(diǎn)”，對(duì)資源型城市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著的促進(jìn)作用。②金融環(huán)境水平的顯著正向促進(jìn)作用說(shuō)明，外部資金的引入和金融的政策支持可以為資源型企業(yè)提供良好的金融環(huán)境，能夠進(jìn)一步促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。③目前資源產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力較低，經(jīng)濟(jì)多為粗放式，產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型與升級(jí)仍需進(jìn)一步發(fā)展，尚未能夠顯著為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供可持續(xù)的技術(shù)支持。

4.2 政策啟示

根據(jù)研究結(jié)論，本文提出以下政策啟示：①鼓勵(lì)集聚發(fā)展，壯大城市經(jīng)濟(jì)。依據(jù)現(xiàn)實(shí)情況和實(shí)證分析結(jié)果，應(yīng)鼓勵(lì)圍繞資源開(kāi)發(fā)的上下游企業(yè)進(jìn)一步集聚，形成較為完備的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)，出臺(tái)相應(yīng)的扶持政策，為資源產(chǎn)業(yè)集聚創(chuàng)造條件，進(jìn)一步發(fā)揮資源產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向效應(yīng)，從而促進(jìn)資源型城市經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展。②加大技術(shù)投入，致力于企業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)進(jìn)步，發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新對(duì)資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型及升級(jí)，提升集聚質(zhì)量，避免盲目不當(dāng)?shù)募郛a(chǎn)生負(fù)向影響。③加強(qiáng)地區(qū)間交流合作，充分發(fā)揮集聚效應(yīng)。在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局時(shí)，不應(yīng)只限于某一區(qū)域內(nèi)，應(yīng)提高與相鄰區(qū)域間的關(guān)聯(lián)性和互動(dòng)性，通過(guò)構(gòu)建信息交流和合作平臺(tái)，有利于相關(guān)知識(shí)、技術(shù)、勞動(dòng)力、資金、管理經(jīng)驗(yàn)等生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)要素在不同區(qū)域和企業(yè)間的流動(dòng)，從而促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，提高資源利用效率和生產(chǎn)效率，同時(shí)減輕對(duì)生態(tài)環(huán)境的污染。④隨時(shí)調(diào)控資源產(chǎn)業(yè)分布和集聚規(guī)模，避免產(chǎn)生擁擠效應(yīng)。雖然資源產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的正向作用，但是兩者之間也是非線性的倒“U”型關(guān)系，如果長(zhǎng)期通過(guò)政策手段盲目追求資源產(chǎn)業(yè)高度集聚可能會(huì)適得其反，促使發(fā)生“資源詛咒”，從而抑制城市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，需科學(xué)合理地發(fā)展資源產(chǎn)業(yè)，同時(shí)把握好資源產(chǎn)業(yè)集聚的分布、規(guī)模與城市承受能力之間的關(guān)系，隨時(shí)調(diào)控，建立適度的集聚規(guī)模，實(shí)現(xiàn)資源產(chǎn)業(yè)集聚與城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)同發(fā)展。

本文的不足之處在于：一是未對(duì)資源產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響路徑做詳細(xì)的理論分析；二是在實(shí)證分析資源產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響時(shí)，雖然驗(yàn)證了資源產(chǎn)業(yè)集聚可以顯著提升地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但是并沒(méi)有對(duì)其倒“U”型的影響效應(yīng)曲線作進(jìn)一步分析。后續(xù)研究中應(yīng)選用合適的分析方法進(jìn)行深入探討。