"/>
王 琳 汪 勇 李 磊 王傳圣
目前,經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)(percutaneous nephrolithotomy,PCNL)是臨床治療上尿路>20 mm結(jié)石的主要方法之一。雖然PCNL比傳統(tǒng)開放性手術(shù)的創(chuàng)傷和并發(fā)癥明顯降低,但由于需人為建立經(jīng)皮腎通道,并發(fā)癥的發(fā)生率仍然較高,其中全身炎癥反應(yīng)綜合征(systemic inflammatory response syndrome,SIRS)就是其中最為嚴(yán)重的并發(fā)癥之一。如果SIRS得不到及時控制,任其發(fā)展,就會進(jìn)一步發(fā)展為敗血癥,危及患者生命。因此,術(shù)前預(yù)測SIRS在PCNL術(shù)后的發(fā)生,并給予及時的預(yù)防和治療具有重要的臨床意義。研究表明,C反應(yīng)蛋白與高密度脂蛋白膽固醇比值(C-reactive protein to high-density lipoprotein cholesterol ratio,CHR)、中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞比值(Neutrophil to lymphocyte ratio,NLR)作為新型復(fù)合炎癥標(biāo)志物,可以有效預(yù)測炎癥和敗血癥的發(fā)生和發(fā)展。本研究旨在探討CHR和NLR聯(lián)合預(yù)測PCNL術(shù)后伴發(fā)SIRS的價值。
1.1 一般資料 選擇2017年1月至2020年6月在六安市中醫(yī)院泌尿外科行PCNL術(shù)的103例患者作為研究對象,回顧性分析患者的臨床資料與炎癥指標(biāo)。103例患者中,男性59例,女性44例;年齡25~75歲,平均(53.60±9.97)歲。根據(jù)是否伴發(fā)SIRS分為兩組,其中伴發(fā)SIRS的37例患者作為觀察組,未伴發(fā)SIRS的66例患者作為對照組。納入標(biāo)準(zhǔn):腎結(jié)石或輸尿管上段結(jié)石最大直徑≥1.5 cm,一期行經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)者。排除標(biāo)準(zhǔn):①慢性炎癥疾病者;②急性炎癥疾病者;③血液病者;④惡性腫瘤者;⑤術(shù)前發(fā)熱者;⑥腎功能衰竭史者。SIRS診斷標(biāo)準(zhǔn):滿足下列標(biāo)準(zhǔn)中2項(xiàng)或2項(xiàng)以上診斷成立。①白細(xì)胞計(jì)數(shù)<4×10/L或>12×10/L;②PaCO<4.256 kP或呼吸頻率>20次/分;③心率>90次/分;④體溫>38℃或體溫<36℃。
1.2 方法 收集并比較兩組患者的臨床資料、CHR和NLR等指標(biāo)水平,分析PCNL術(shù)后伴發(fā)SIRS的危險因素,進(jìn)一步分析各危險因素預(yù)測伴發(fā)SIRS的價值和最佳預(yù)測臨界值,根據(jù)最佳預(yù)測臨界值,將患者分為低CHR組(CHR<最佳預(yù)測臨界值)和高CHR組(CHR≥最佳預(yù)測臨界值),低NLR組(NLR<最佳預(yù)測臨界值)和高NLR組(NLR≥最佳預(yù)測臨界值),從而驗(yàn)證CHR、NLR水平與上尿路結(jié)石臨床病理因素之間的關(guān)系。
1.3 觀察指標(biāo) 血常規(guī)指標(biāo):白細(xì)胞計(jì)數(shù)(white blood cell count,WBC)、中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)(neutrophil count,Neu)、淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)(lymphocyte count,Lym)、單核細(xì)胞計(jì)數(shù)(monocyte count,Mon)、血小板計(jì)數(shù)(platelet count,PLT);生化免疫指標(biāo):高密度脂蛋白膽固醇(high-density lipoprotein cholesterol,HDL-C)、C反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)、降鈣素原(procalcitonin,PCT)、白細(xì)胞介素6(interleukin-6,IL-6);復(fù)合型炎癥指標(biāo):CHR=CRP/HDL-C,NLR=Neu/Lym,單核細(xì)胞與淋巴細(xì)胞比值(monocyte to lymphocyte ratio,MLR)=Mon/Lym,血小板與淋巴細(xì)胞比值(Platelet to lymphocyte ratio,PLR)=PLT/Lym。
P
<0.05)。見表1。表1 兩組患者臨床資料及炎癥指標(biāo)比較
續(xù)表1
2.2 PCNL術(shù)后伴發(fā)SIRS的多因素logistic回歸分析 以是否發(fā)生SIRS為因變量(是=1,否=0),將鹿角型結(jié)石(是=1,否=0)、尿培養(yǎng)(陽性=1,陰性=0)、結(jié)石最大直徑、建立通道時間、術(shù)中出血量、手術(shù)時間、NLR、MLR、PLR、PCT和CHR等作為自變量,采用逐步向前LR回歸法建立多因素logistic回歸方程,將影響SIRS發(fā)生的因素逐個代入logistic回歸方程,結(jié)果顯示,CHR(OR
=1.580,95% CI:1.231~2.027)、PCT(OR
=3.823,95% CI:1.060~13.786)和NLR(OR
=4.336,95% CI:1.630~11.534)是PCNL術(shù)后伴發(fā)SIRS的危險因素(P
<0.05)。見表2。表2 PCNL術(shù)后伴發(fā)SIRS的多因素logistic回歸分析
2.3 CHR與NLR、PCT相關(guān)性分析 Pearson相關(guān)性分析顯示,PCNL術(shù)前CHR水平與NLR和PCT水平均呈正相關(guān)(r
=0.399,P
<0.001;r
=0.284,P
=0.004)。2.4 術(shù)前CHR、NLR和PCT單項(xiàng)及聯(lián)合檢測對PCNL術(shù)后伴發(fā)SIRS的預(yù)測價值 二元logistic回歸模型分別計(jì)算CHR+NLR聯(lián)合預(yù)測因子,以及CHR+NLR+PCT聯(lián)合預(yù)測因子,以《中國泌尿外科疾病診斷治療指南》中SIRS診斷標(biāo)準(zhǔn)作為金標(biāo)準(zhǔn),分別以CHR、NLR、PCT、CHR+NLR聯(lián)合預(yù)測因子及CHR+NLR+PCT聯(lián)合預(yù)測因子為檢驗(yàn)變量,以發(fā)生SIRS為狀態(tài)變量,繪制ROC曲線。CHR、NLR、PCT、CHR+NLR聯(lián)合預(yù)測及CHR+NLR+PCT聯(lián)合預(yù)測PCNL術(shù)后伴發(fā)SIRS的曲線下面積(area under curve,AUC)分別為0.908、0.807、0.669、0.950和0.956,CHR、NLR和PCT最佳預(yù)測臨界值分別為6.49、3.49和0.714。單一指標(biāo)中,CHR預(yù)測價值最高,靈敏度和特異度分別為81.10%和95.50%。聯(lián)合預(yù)測時,CHR+NLR聯(lián)合預(yù)測與CHR+NLR+PCT聯(lián)合預(yù)測價值相似,特異度均為98.50%,靈敏度分別為83.80%和84.50%。見表3、圖1。
表3 術(shù)前CHR、NLR、PCT單項(xiàng)及聯(lián)合檢測對PCNL術(shù)后伴發(fā)SIRS的預(yù)測價值
圖1 術(shù)前CHR、NLR、PCT單項(xiàng)及聯(lián)合檢測預(yù)測PCNL術(shù)后伴發(fā)SIRS的ROC曲線
2.5 術(shù)前CHR、NLR水平與上尿路結(jié)石患者臨床特征的關(guān)系 根據(jù)最佳預(yù)測臨界值CHR=6.49和NLR=3.49,將患者分為低CHR組(CHR<6.49,n
=70)和高CHR組(CHR≥6.49,n
=33),低NLR組(CHR<3.49,n
=81)和高NLR組(CHR≥3.49,n
=22)。高CHR組患者女性比例、鹿角型結(jié)石比例、結(jié)石最大徑、建立通道時間、術(shù)中出血量、手術(shù)時間、WBC、Neu、Mon、CRP、NLR和MLR均高于低CHR組,HDL-C低于低CHR組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
<0.05);高NLR組患者鹿角型結(jié)石比例、建立通道時間、術(shù)中出血量、手術(shù)時間、WBC、Neu、CRP、MLR、PLR、PCT和CHR均高于低NLR組,HDL-C、Lym均低于低NLR組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
<0.05)。見表4。表4 術(shù)前CHR、NLR與上尿路結(jié)石患者臨床特征的關(guān)系(n=103)
上尿路結(jié)石是一種常見的疾病,在最初的結(jié)石發(fā)作后,前5年和10年內(nèi)的復(fù)發(fā)率分別高達(dá)50%和80%。研究發(fā)現(xiàn),即使在手術(shù)前做了精心的準(zhǔn)備,PCNL術(shù)后仍有11%~35%的患者會出現(xiàn)SIRS,2.5%的患者會發(fā)展為敗血癥。本研究中,SIRS的總發(fā)生率為35.92%,與Tang等研究結(jié)果一致。
研究表明,術(shù)前炎癥因子與腎結(jié)石術(shù)后伴發(fā)SIRS關(guān)系密切,術(shù)前炎癥因子水平高的患者術(shù)后伴發(fā)SIRS的概率更高。本研究結(jié)果顯示,PCNL術(shù)后觀察組患者NLR、MLR、PLR水平高于對照組(P
<0.05),且NLR是PCNL術(shù)后伴發(fā)SIRS的獨(dú)立危險因子(OR
=4.336,95% CI:1.630~11.534),與史建國等研究結(jié)果基本一致,提示術(shù)前NLR、MLR、PLR3個復(fù)合性炎癥標(biāo)志物中,NLR與PCNL術(shù)后伴發(fā)SIRS關(guān)系更密切。分析原因可能是結(jié)石刺激粒細(xì)胞集落刺激因子、腫瘤壞死因子-α、IL-6和骨髓生長因子等炎癥因子后會觸發(fā)中性粒細(xì)胞升高,而升高的中性粒細(xì)胞又會進(jìn)一步促進(jìn)炎癥介質(zhì)的分泌,從而加速結(jié)石的形成。因此,中性粒細(xì)胞可能通過提供適當(dāng)?shù)奈h(huán)境而有助于腎結(jié)石的形成。其次,Lym減少也可能在結(jié)石的炎癥反應(yīng)中起重要作用。作為一種炎癥反應(yīng),中性粒細(xì)胞通過抑制免疫細(xì)胞,如淋巴細(xì)胞、活化的T細(xì)胞和自然殺傷細(xì)胞的溶細(xì)胞活性來抑制免疫反應(yīng)。本研究結(jié)果顯示,高NLR組鹿角型結(jié)石比例、WBC、Neu、CRP、MLR、PLR、PCT和CHR均高于低NLR組(P
<0.05),HDL-C、Lym均低于低NLR組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
<0.05),表明NLR的最佳預(yù)測臨界值可以有效區(qū)別上尿路結(jié)石臨床特征。CHR作為新型的炎癥標(biāo)志物,是由CRP和HDL-C組成的新型復(fù)合型炎癥標(biāo)志物。其中CRP是肝細(xì)胞產(chǎn)生的急性期反應(yīng)物,受IL-6等促炎細(xì)胞因子調(diào)節(jié),是重要的炎癥標(biāo)志物,而HDL-C則通過抗感染、抗血栓和抗氧化等機(jī)制發(fā)揮抗炎作用。目前CHR已在冠心病、2型糖尿病和胰腺炎等疾病的研究中得到了應(yīng)用。本研究結(jié)果顯示,PCNL術(shù)后觀察組患者的CHR水平高于對照組(P
<0.05),且CHR是PCNL術(shù)后伴發(fā)SIRS的獨(dú)立危險因子(OR
=1.559,95% CI:1.203~2.020)。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),高CHR組患者女性比例、鹿角型結(jié)石比例、結(jié)石最大徑、建立通道時間、術(shù)中出血量、手術(shù)時間、WBC、Neu、Mon、CRP、NLR和MLR均高于低CHR組,HDL-C低于低CHR組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
<0.05),表明CHR可以作為PCNL術(shù)后伴發(fā)SIRS感染的預(yù)測指標(biāo),且最佳預(yù)測臨界值可以有效區(qū)別上尿路結(jié)石臨床特征。本研究結(jié)果顯示,PCT也是PCNL術(shù)后伴發(fā)SIRS的獨(dú)立危險因子(OR
=3.823,95% CI:1.060~13.786)。ROC曲線結(jié)果顯示,PCT的預(yù)測價值遠(yuǎn)低于CHR、NLR、CHR+NLR聯(lián)合預(yù)測及CHR+NLR+PCT聯(lián)合預(yù)測,并且CHR+NLR聯(lián)合預(yù)測與CHR+NLR+PCT聯(lián)合預(yù)測的價值非常相近,表明采用CHR+NLR聯(lián)合預(yù)測是預(yù)測PCNL術(shù)后伴發(fā)SIRS的最佳預(yù)測指標(biāo),其預(yù)測PCNL術(shù)后伴發(fā)SIRS的AUC、特異度和靈敏度分別為0.950、98.50%和83.80%。綜上所述,PCNL術(shù)后伴發(fā)SIRS的患者的CHR和NLR水平顯著升高。CHR和NLR是PCNL術(shù)后伴發(fā)SIRS的危險因素,二者聯(lián)合檢測對PCNL術(shù)后伴發(fā)SIRS具有較好的預(yù)測價值。但本研究作為單中心、回顧性研究,還存在樣本量較少等問題,后期還需多中心、大樣本量以及前瞻性的研究加以驗(yàn)證。