摘要：本文通過介紹對(duì)一起涉及多個(gè)受災(zāi)戶的火災(zāi)事故案件的調(diào)查，細(xì)致運(yùn)用火災(zāi)調(diào)查的基本方式方法，通過調(diào)查訪問和現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，并結(jié)合鑒定結(jié)論，認(rèn)定了起火部位，查清火災(zāi)原因，同時(shí)總結(jié)了調(diào)查此次火災(zāi)事故的教訓(xùn)和體會(huì)。

關(guān)鍵詞：火災(zāi)調(diào)查;調(diào)查程序;教訓(xùn);體會(huì)

中圖分類號(hào)：X928.7? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ?文章編號(hào)：2096-1227（2021）03-0118-02

一、案情簡(jiǎn)介及自然情況

（一）案情簡(jiǎn)介

2019年12月12日22時(shí)56分，鞍山市消防救援支隊(duì)作戰(zhàn)指揮中心接到報(bào)警：鐵東區(qū)四方臺(tái)路36號(hào)一庫(kù)房發(fā)生火災(zāi)。接到報(bào)警后，支隊(duì)迅速調(diào)集鐵東大隊(duì)湖南中隊(duì)出動(dòng)3臺(tái)消防車、15名指戰(zhàn)員趕赴火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行撲救。隨后，又調(diào)集臨近中隊(duì)進(jìn)行增援。經(jīng)過全體參戰(zhàn)指戰(zhàn)員1個(gè)半多小時(shí)的奮力撲救，于13日0時(shí)36分將火基本撲滅，過火面積約500m2。

（二）起火場(chǎng)所基本情況

起火建筑位于鞍山市鐵東區(qū)四方臺(tái)路36號(hào)，該建筑為單層建筑，坐北朝南，東西長(zhǎng)63.2米、南北寬11.75米、高3.3米，建筑結(jié)構(gòu)為磚墻、木質(zhì)人字梁屋架、彩鋼板屋蓋，共分隔成7個(gè)房間。該建筑為七、八十年代的老建筑，房主李某買下之后作為庫(kù)房使用，后將這7個(gè)房間分別租給4家單位做庫(kù)房、辦公室使用，其中由西向東數(shù)第1、4房間被一家單位租用做庫(kù)房，第2、5、6房間被另一家單位租用做辦公室和庫(kù)房（第2間為辦公室），第3間是放置麻將及麻將工具的庫(kù)房，第7間是一存放婚紗的庫(kù)房。7個(gè)房間南門均為卷簾門、南墻無(wú)窗，第3間房北墻上開有塑鋼窗，其余房間北墻無(wú)窗。第2間房由于是作為辦公室，室內(nèi)進(jìn)行了裝修且剛裝修完兩個(gè)月，室內(nèi)吊棚為塑料扣板、墻面鋪PVC墻板、地面鋪設(shè)木地板，室內(nèi)擺放沙發(fā)、辦公桌椅、電腦、飲水機(jī)、茶臺(tái)、顯示器等辦公和生活用品，其余房間為木板條吊棚、水泥墻面、水泥地面，室內(nèi)擺放各自不同的庫(kù)存物品。各房間的吊棚內(nèi)貫通，沒用防火墻分隔。

二、火災(zāi)事故調(diào)查情況

（一）調(diào)查訪問情況

火災(zāi)發(fā)生后，火災(zāi)調(diào)查人員迅速開展工作，首先尋找火災(zāi)最先發(fā)現(xiàn)人，通過報(bào)警電話聯(lián)系到報(bào)警人蘇某，經(jīng)電話詢問，蘇某是外地人，當(dāng)晚準(zhǔn)備乘火車回家，打出租車去火車站路過火場(chǎng)時(shí)，看到火場(chǎng)附近有煙，沒有看到明火，感覺是著火了，就報(bào)了火警，由于出租車迅速通過，并沒有看清煙是從什么地方冒出。從報(bào)警人處沒有了解到有價(jià)值的線索。

之后，火災(zāi)調(diào)查人員又對(duì)火場(chǎng)附近居住的村民挨家進(jìn)行了走訪，由于該區(qū)域是動(dòng)遷區(qū)域，大部分人都已搬走，少數(shù)幾戶村民反映，當(dāng)時(shí)已是半夜，都在睡夢(mèng)中，消防車到場(chǎng)時(shí)才被警報(bào)聲驚醒，火勢(shì)已經(jīng)很大了，并沒有看到哪里最先著火。從附近住戶沒有了解到有價(jià)值的線索。

接著，火災(zāi)調(diào)查人員又對(duì)火場(chǎng)西側(cè)的加油站和對(duì)面南側(cè)的工廠的值班人員進(jìn)行走訪，仍然都不知情。調(diào)取這兩家單位的監(jiān)控視頻，由于監(jiān)控頭的角度問題，看不到起火的區(qū)域。尋找出租車司機(jī)，沒有結(jié)果。線索接連中斷。

最后，火災(zāi)調(diào)查人員向參與撲救的消防中隊(duì)指揮員詢問到場(chǎng)時(shí)的火勢(shì)情況得知，“消防中隊(duì)到達(dá)火場(chǎng)時(shí)，未見明火竄出，這一趟房屋的整個(gè)屋頂都在向外冒煙，部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗展開后，發(fā)現(xiàn)由西往東數(shù)1、2、3間房的南側(cè)卷簾底部往外冒火，撲救過程中火勢(shì)先從1、2間屋頂突破，彩鋼屋頂塌落，隨后3號(hào)彩鋼屋頂塌落”。不懈努力，有了回報(bào)，得到了比較重要的信息。

（二）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況

1.最先起火房間認(rèn)定

（1）彩鋼屋蓋塌落痕跡

經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，該起火建筑由西往東數(shù)1、2、3間房屋北坡的彩鋼屋蓋被燒變形或塌落，南坡的彩鋼屋蓋變形未塌落，4-7號(hào)房間的彩鋼屋蓋整體未塌落，火燒痕跡依次減輕。1號(hào)房間北坡的彩鋼屋蓋被燒變形向下彎曲，東側(cè)變色程度重于西側(cè);2號(hào)房間北坡的彩鋼屋蓋南端掉落于地面，北端搭接在墻體上;3號(hào)房間北坡的彩鋼屋蓋北端搭接在墻體上，南端與南坡彩鋼屋蓋仍相連，局部彎曲塌落地面。

（2）3號(hào)房間北墻塑鋼窗燃燒痕跡

3號(hào)房間是這些房間中唯一在北墻開有塑鋼窗的房間，該塑鋼窗的上邊框燒毀、底邊框未過火;西邊框燒毀程度重于東邊框;窗框內(nèi)側(cè)炭化程度重于外側(cè)，整體呈現(xiàn)火勢(shì)由西向東、由內(nèi)向外、由上向下的燃燒痕跡。

（3）1、2、3號(hào)房間室內(nèi)物品燃燒痕跡

1號(hào)房間內(nèi)靠近東墻北側(cè)放置一角鐵貨架，貨架上部擺放的物品全部燒毀，底部的紙張殘存;北墻附近放置的物品燒毀嚴(yán)重，南側(cè)卷簾門附近堆放的部分電纜未被火燒;西墻處放置的2個(gè)鐵柜，表面漆燃燒痕跡北側(cè)重于南側(cè)。1號(hào)房間內(nèi)整體呈現(xiàn)由上至下、由北向南、由東向西燃燒蔓延痕跡。

2號(hào)房間內(nèi)北半部分?jǐn)[放的沙發(fā)、茶幾、飲水機(jī)、木質(zhì)辦公桌、顯示器等物品全部燒毀;南側(cè)靠東墻擺放的3臺(tái)電腦桌及電腦、打印機(jī)等殘存;北半部分的墻面PVC板全部燒毀，南半部分墻面PVC板下部殘存;房間中間東西方向并排放置的兩個(gè)鐵質(zhì)卷柜表面上部重于下部。2號(hào)房間內(nèi)整體呈現(xiàn)由下至上、由北向南的燃燒蔓延痕跡。

3號(hào)房間內(nèi)堆放大量的麻將機(jī)、麻將牌、椅子等商品，這些物品整體燃燒狀態(tài)是上部重于下部、北側(cè)重于南側(cè)，呈現(xiàn)出由上至下、由北向南的燃燒蔓延痕跡。

綜上，經(jīng)過初步勘查獲得的燃燒痕跡（整體以2號(hào)房間為中心向東、西兩屋蔓延），并結(jié)合最先到達(dá)火場(chǎng)的消防中隊(duì)指揮員反映的火勢(shì)燃燒情況，認(rèn)定最先起火房間為2號(hào)房間（辦公室）。

2.起火部位認(rèn)定

2號(hào)房間是某裝修公司的辦公室，兩個(gè)月前剛裝修完畢。房間中間東西方向并排放置的兩個(gè)鐵質(zhì)卷柜將辦公室分為南、北兩個(gè)區(qū)域：北側(cè)區(qū)域放置沙發(fā)、茶幾、飲水機(jī)、顯示器、老板辦公桌、鐵質(zhì)轉(zhuǎn)椅等物品;南側(cè)區(qū)域放置3臺(tái)電腦桌及電腦、打印機(jī)等辦公用品。經(jīng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)真清理和細(xì)致勘驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)沙發(fā)、茶幾附近的木地板表面炭化嚴(yán)重，其余部分木地板較完整;沙發(fā)南側(cè)擺放的鐵質(zhì)轉(zhuǎn)椅殘骸向北傾斜，同時(shí)結(jié)合初步勘驗(yàn)時(shí)獲得的2號(hào)房間內(nèi)的整體燃燒痕跡，認(rèn)定起火部位為某裝修公司辦公室內(nèi)北側(cè)擺放沙發(fā)、茶幾的區(qū)域內(nèi)。

三、起火原因認(rèn)定

（一）排除放火因素

經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查，2號(hào)房間北墻無(wú)窗、南門為卷簾門，消防隊(duì)到場(chǎng)時(shí)卷簾門處于鎖閉狀態(tài)，施救時(shí)將其破拆，另外房間內(nèi)未發(fā)現(xiàn)可疑外來(lái)引火物，不具備犯罪嫌疑人實(shí)施放火犯罪的條件，因此排除放火因素。

（二）排除自燃起火因素

經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查，2號(hào)房間內(nèi)未發(fā)現(xiàn)自燃屬性物品，現(xiàn)場(chǎng)不具備自燃的條件，因此排除自燃起火因素。

（三）排除煙頭引起火災(zāi)

經(jīng)調(diào)查詢問，起火當(dāng)日只有兩名女性工作人員在該辦公室內(nèi)活動(dòng)，兩人均不吸煙，在當(dāng)日17時(shí)左右下班回家。另外煙頭引起火災(zāi)會(huì)有陰燃的過程，會(huì)產(chǎn)生大量煙氣，被發(fā)現(xiàn)的時(shí)間不會(huì)那么遲，因此排除煙頭引起火災(zāi)。

（四）認(rèn)定電氣線路短路引起火災(zāi)

經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查，2號(hào)房間的供電電源是從房間內(nèi)北墻上起火建筑總電源箱引出，接到東側(cè)的空氣開關(guān)箱，并由該空氣開關(guān)箱明線敷設(shè)分別接至電腦、茶臺(tái)、卷簾門、飲水機(jī)等用電器（經(jīng)詢問了解，2號(hào)房間內(nèi)的空氣開關(guān)及電氣線路都是在裝修時(shí)自己重新購(gòu)置安裝的，其他家未改動(dòng)）?？辈檫^程中，火調(diào)人員對(duì)各個(gè)線路進(jìn)行了認(rèn)真細(xì)致的專項(xiàng)勘驗(yàn)，提取了多段帶有熔痕、熔珠的電源線。為了查清這些熔痕、熔珠形成的原因，還原事實(shí)的真相，決定到應(yīng)急管理部消防救援局沈陽(yáng)火災(zāi)物證鑒定中心送檢，一并送檢的 還有從1號(hào)、3號(hào)房間內(nèi)勘查時(shí)提取的帶有熔痕、熔珠的電源線。

經(jīng)檢驗(yàn)鑒定：2號(hào)房間內(nèi)有9處熔痕熔珠為二次短路熔痕、1處熔痕熔珠為一次短路熔痕;1號(hào)、3號(hào)房間內(nèi)提取的熔痕熔珠均為火燒熔痕。

這個(gè)一次短路熔痕的提取位置是在辦公室內(nèi)北側(cè)沙發(fā)處沿地角線敷設(shè)的電腦電源線上，它產(chǎn)生的位置與沙發(fā)被全部燒毀、沙發(fā)附近木質(zhì)地板嚴(yán)重炭化、墻面PVC墻板全部燒毀等現(xiàn)場(chǎng)燃燒痕跡相吻合，因此認(rèn)定該起火災(zāi)原因?yàn)殡娔X電源線短路。

四、事故教訓(xùn)和工作體會(huì)

（一）業(yè)主消防安全意識(shí)淡薄釀苦果

該裝修公司業(yè)主在對(duì)辦公室進(jìn)行裝修施工時(shí)，忽視消防安全，采用大量可燃材料裝修，同時(shí)明線敷設(shè)電氣線路未采取保護(hù)措施，缺乏對(duì)員工基本的消防常識(shí)教育，沒有做到人去電斷，導(dǎo)致火災(zāi)事故發(fā)生，釀成大事故。因此，提高全民消防安全意識(shí)，減少火災(zāi)事故發(fā)生是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù)，需要全民共同努力。

（二）調(diào)查走訪要全面

本起火災(zāi)有一個(gè)特點(diǎn)，就是找不到目擊證人，給初期火災(zāi)調(diào)查工作帶來(lái)一定的困擾，證據(jù)鏈的完善存在缺失。但當(dāng)調(diào)查走訪的范圍擴(kuò)大到參戰(zhàn)的消防隊(duì)員時(shí)，有了意外的收獲，彌補(bǔ)了證據(jù)鏈的不足。通過這起火災(zāi)案例，提示我們火調(diào)人員，尋找證人時(shí)要開闊視野，不留死角，同時(shí)參與撲救的消防隊(duì)員反映或質(zhì)證的有關(guān)情況，會(huì)對(duì)火災(zāi)調(diào)查工作起到重要作用。

（三）嚴(yán)格法定程序確保調(diào)查公正

這是一起涉及多方當(dāng)事人的火災(zāi)事故，大家都在關(guān)注調(diào)查結(jié)果。為使各當(dāng)事人充分信任消防部門調(diào)查的客觀公正性，火災(zāi)調(diào)查人員嚴(yán)格按照《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》《火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)規(guī)則》等法規(guī)規(guī)章規(guī)定的程序展開工作，取得大家的信任，能夠比較積極的配合工作，保證了火災(zāi)調(diào)查工作的順利進(jìn)行。

（四）證據(jù)相互認(rèn)證是認(rèn)定火災(zāi)原因的關(guān)鍵

火災(zāi)原因認(rèn)定準(zhǔn)確，必須建立在取得完善的證據(jù)鏈、各個(gè)證據(jù)之間能夠相互認(rèn)證的基礎(chǔ)上。本起火災(zāi)事故在調(diào)查過程中，取得的證言與現(xiàn)場(chǎng)勘查獲取的倒塌掉落、燃燒蔓延、物品燒毀輕重程度等痕跡以及科研部門的檢驗(yàn)鑒定結(jié)論能夠形成證據(jù)鏈，且指向一致，因而保證了起火部位、起火原因的唯一性，圓滿的完成了一起比較復(fù)雜的涉及多方當(dāng)事人利益的火災(zāi)事故調(diào)查。

（五）政府牽頭部門聯(lián)動(dòng)做好善后工作

火災(zāi)事故發(fā)生后，在當(dāng)?shù)卦斐闪艘欢ǖ纳鐣?huì)影響，各受災(zāi)戶情緒波動(dòng)較大。為正確引導(dǎo)各受災(zāi)戶的訴求途徑，轄區(qū)消防救援大隊(duì)及時(shí)向當(dāng)?shù)卣M(jìn)行匯報(bào)，引起領(lǐng)導(dǎo)高度重視，組成由政府牽頭，公安、信訪、法院、消防、街道、社區(qū)等部門參加的聯(lián)合調(diào)查工作組，明確各成員單位職責(zé)，部門聯(lián)動(dòng)、各負(fù)其責(zé)、各司其職、全面開展工作，有效的化解了矛盾、穩(wěn)定了民心。取得了火災(zāi)事故調(diào)查工作順利有序開展，及善后工作走向法制化正軌的滿意效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]薛純山，張國(guó)珍.火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘查[M].北京：群眾出版社.1989.

作者簡(jiǎn)介：劉永吉（1971-），男，遼寧省鞍山市消防救援支隊(duì)高級(jí)工程師，主要從事火災(zāi)事故調(diào)查工作。