任靜 蔣名律
同業(yè)存單自2013年底首次推出至今,不到8年的時(shí)間里,已成長(zhǎng)為債券市場(chǎng)存量第四,年交易量第二的債券品種,發(fā)展速度之快有目共睹。
雖然在發(fā)展前期,個(gè)別金融機(jī)構(gòu)利用存單無(wú)序擴(kuò)張帶來(lái)了風(fēng)險(xiǎn)隱患,但是隨著監(jiān)管政策的不斷完善,存單市場(chǎng)的發(fā)展逐步走向穩(wěn)健與規(guī)范,并在商業(yè)銀行主動(dòng)負(fù)債管理,投資者流動(dòng)性管理以及央行貨幣政策傳導(dǎo)等多方面發(fā)揮了重要作用。
同業(yè)存單是指由銀行業(yè)存款類(lèi)金融機(jī)構(gòu)法人在全國(guó)銀行間市場(chǎng)上發(fā)行的記賬式定期存款憑證,是一種貨幣市場(chǎng)工具。自2013年12月首期同業(yè)存單發(fā)行至今,該產(chǎn)品發(fā)展迅猛,已經(jīng)成長(zhǎng)為債券市場(chǎng)的重要組成部分,是商業(yè)銀行非常重要的主動(dòng)負(fù)債管理工具。
從市場(chǎng)存量來(lái)看,截至2021年3月,同業(yè)存單存量已達(dá)到11.86萬(wàn)億元,約占債券存量的10.1%,是繼金融債、地方政府債和國(guó)債之后排名第四位的債券品種;2020年全年存單交易量達(dá)48.6萬(wàn)億元,占比為21.1%,僅低于金融債(38.5%)排名第二,是市場(chǎng)最主流的交易品種之一,同時(shí)也是流動(dòng)性最好的信用類(lèi)債券品種。
從發(fā)行期限來(lái)看,按照2017年8月中國(guó)人民銀行發(fā)布的同業(yè)存單發(fā)行期限不超過(guò)1年的要求,同業(yè)存單目前的主流期限品種為1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月、9個(gè)月和12個(gè)月。截至2021年3月的存量數(shù)據(jù)顯示,1年期的存單為發(fā)行人最偏好的品種,占比為54%,按期限由長(zhǎng)到短,占比逐步遞減,反映了發(fā)行人傾向于發(fā)行更長(zhǎng)期限的存單作為穩(wěn)定的負(fù)債來(lái)源。
從發(fā)行主體來(lái)看,股份制商業(yè)銀行、城市商業(yè)銀行和國(guó)有商業(yè)銀行是同業(yè)存單發(fā)行的主力軍。2020年存單存量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,股份制銀行存量余額為5萬(wàn)億元,市場(chǎng)占比達(dá)36%,其次是城市商業(yè)銀行(3.7萬(wàn)億元,33%)和國(guó)有商業(yè)銀行(2.2萬(wàn)億元,20%)。
自2013年誕生至今,雖然發(fā)展時(shí)間不長(zhǎng),但同業(yè)存單已成長(zhǎng)為債券市場(chǎng)不可或缺的一部分。回顧其發(fā)展歷程,大致可以分為兩個(gè)階段。
第一個(gè)階段是2014年至2017年,這一階段同業(yè)存單作為新生事物,還處于培育觀察期,各方對(duì)其運(yùn)行影響的認(rèn)識(shí)也還在逐步形成,也就沒(méi)有納入政策規(guī)范,銀行發(fā)行同業(yè)存單形成的負(fù)債不受規(guī)模約束。
當(dāng)時(shí)的環(huán)境客觀上助推同業(yè)存單年發(fā)行規(guī)模經(jīng)歷了指數(shù)級(jí)的爆發(fā)式增長(zhǎng),到2017年突破了20萬(wàn)億元。隨著同業(yè)存單發(fā)行規(guī)模的迅速擴(kuò)張,風(fēng)險(xiǎn)也開(kāi)始逐漸暴露,由于存單提供了快速增加負(fù)債的渠道,個(gè)別機(jī)構(gòu)為了做大業(yè)務(wù),利用存單開(kāi)展套利活動(dòng),以短期負(fù)債錯(cuò)配長(zhǎng)期資產(chǎn),導(dǎo)致銀行體系的期限錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)驟增。資金在金融體系內(nèi)空轉(zhuǎn)風(fēng)險(xiǎn)加劇,通過(guò)多層嵌套,資本運(yùn)作脫離了底層資產(chǎn),識(shí)別難度加大,危害了金融體系的穩(wěn)定。
從2017年下半年開(kāi)始,伴隨著金融去杠桿及嚴(yán)監(jiān)管,同業(yè)存單市場(chǎng)進(jìn)入了在規(guī)范中穩(wěn)健發(fā)展的第二階段。
央行自2018年一季度開(kāi)始將同業(yè)存單納入MPA同業(yè)負(fù)債管理,同時(shí)開(kāi)展了旨在規(guī)范銀行同業(yè)業(yè)務(wù)的專(zhuān)項(xiàng)治理,同業(yè)存單的快速擴(kuò)張階段結(jié)束,年發(fā)行規(guī)模轉(zhuǎn)而小幅下降并逐漸趨于穩(wěn)定,高杠桿、多嵌套、長(zhǎng)鏈條等風(fēng)險(xiǎn)隱患得到有效緩解(圖1)。
推進(jìn)同業(yè)存單發(fā)行與交易是央行利率市場(chǎng)化改革進(jìn)程中的重要一步。同業(yè)存單不僅有利于提高商業(yè)銀行負(fù)債中市場(chǎng)化定價(jià)部分的比重,也有利于發(fā)揮貨幣政策的傳導(dǎo)機(jī)制,構(gòu)建市場(chǎng)利率體系。
首先,同業(yè)存單是銀行主動(dòng)負(fù)債管理的重要工具。同業(yè)存單有助于拓展金融機(jī)構(gòu)的融資渠道,提升銀行主動(dòng)負(fù)債管理能力。存單發(fā)行采取的是市場(chǎng)化定價(jià)方式,發(fā)行期限為1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月、9個(gè)月及1年,因此銀行可以根據(jù)市場(chǎng)利率走勢(shì)變化,結(jié)合自身的合規(guī)指標(biāo)要求,靈活選擇負(fù)債端的期限,這樣不僅可以更精細(xì)化地匹配資產(chǎn)負(fù)債期限結(jié)構(gòu),還可以有效管理負(fù)債成本。
例如2020年3-4月份,為了應(yīng)對(duì)疫情的影響,央行在貨幣市場(chǎng)注入了更多的流動(dòng)性,市場(chǎng)收益率快速走低,AAA級(jí)一年期存單發(fā)行利率最低下探至1.63%的歷史最低點(diǎn)。在這段時(shí)間,金融機(jī)構(gòu)不僅加大了發(fā)行規(guī)模,還拉長(zhǎng)了期限,其中1年期存單的發(fā)行占比由2019年底的25%急劇上升至57%的高位,發(fā)行機(jī)構(gòu)得以在利率低位鎖定較長(zhǎng)期限的低負(fù)債成本(圖2)。由此可見(jiàn),同業(yè)存單不僅可以彌補(bǔ)銀行的短期負(fù)債缺口,也可以實(shí)現(xiàn)負(fù)債規(guī)模的主動(dòng)調(diào)控和負(fù)債成本的管理,實(shí)現(xiàn)更加精細(xì)化的負(fù)債端管理。
其次,同業(yè)存單是貨幣市場(chǎng)流動(dòng)性管理的重要工具。從同業(yè)存單的持有人結(jié)構(gòu)來(lái)看,存單持有的兩大主體分別為非法人機(jī)構(gòu)(5.3萬(wàn)億元,48%)和商業(yè)銀行(4.4萬(wàn)億元,39%)。作為同業(yè)存單第一大持有主體的非法人機(jī)構(gòu),是以廣義基金為主。同業(yè)存單的發(fā)行體均為銀行類(lèi)金融機(jī)構(gòu),信用資質(zhì)較好,且存單收益率相比利率債存在點(diǎn)差優(yōu)勢(shì),二級(jí)交易又十分活躍,因而成為了貨幣基金等投資者的重要投資工具。
此外,值得一提的是,隨著人民幣國(guó)際化和資本市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放的進(jìn)程逐步加快,同業(yè)存單由于其發(fā)行人大部分具備國(guó)際信用評(píng)級(jí),且收益率較海外市場(chǎng)具備很強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力,已迅速躥升為境外機(jī)構(gòu)最為青睞的信用債投資品種。截至2021年1月,境外機(jī)構(gòu)持有存單共計(jì)2611億元,持倉(cāng)占比升至7.6%。
商業(yè)銀行為同業(yè)存單的第二大持有主體,進(jìn)一步分析商業(yè)銀行的細(xì)分結(jié)構(gòu),可以看到,農(nóng)商行及農(nóng)合行是商業(yè)銀行中存單的最大持有群體,合計(jì)持有2.2萬(wàn)億元,占比50%;隨后依次為國(guó)有商業(yè)銀行(0.82萬(wàn)億元,19%)和城商行(0.58萬(wàn)億元,13%)。
由此可見(jiàn),通過(guò)同業(yè)存單,銀行之間可以實(shí)現(xiàn)資金的調(diào)配和流動(dòng)性互補(bǔ)的重要功能。因?yàn)橐?guī)模、資質(zhì)等方面的差異,不同的銀行負(fù)債來(lái)源以及獲得流動(dòng)性的難易程度不同。一般而言,國(guó)有商業(yè)銀行的存款端負(fù)債來(lái)源更廣泛,且央行公開(kāi)市場(chǎng)操作等可以使其更便捷地獲得流動(dòng)性支持,而中小銀行獲取流動(dòng)性的渠道相對(duì)狹窄。同業(yè)存單市場(chǎng)的出現(xiàn)進(jìn)一步便利了銀行同業(yè)之間的不同業(yè)務(wù)往來(lái)需求,投資和融資功能進(jìn)一步暢通(圖3)。
資料來(lái)源:Wind,筆者整理
再次,同業(yè)存單是暢通貨幣政策傳導(dǎo)的重要工具。同業(yè)存單利率反映了銀行的真實(shí)資金需求與資金成本,豐富了貨幣市場(chǎng)利率品種,是中國(guó)利率市場(chǎng)化改革中重要的一步,也是暢通貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的重要一環(huán)。
相較于SHIBOR利率依賴報(bào)價(jià)形成,存單發(fā)行規(guī)模和發(fā)行利率則是真實(shí)成交達(dá)成的,可以更準(zhǔn)確迅速地體現(xiàn)貨幣市場(chǎng)利率波動(dòng)。從利率期限角度,回購(gòu)利率多是對(duì)應(yīng)1天至14天的超短期利率,LPR對(duì)應(yīng)的是中長(zhǎng)端利率(1年和5年期),而存單利率則彌補(bǔ)了7天以上、1年以內(nèi)的短端市場(chǎng)利率,有助于完善利率曲線期限結(jié)構(gòu),有助于鞏固利率市場(chǎng)化定價(jià)自律機(jī)制。
觀察近兩年1年期存單的利率走勢(shì),發(fā)現(xiàn)其大體圍繞MLF(中期借貸便利)利率波動(dòng), MLF利率是同業(yè)存單利率重要的參考錨。在央行貨幣政策沒(méi)有明顯調(diào)整的情況下,若存單利率與 MLF利率的利差超過(guò)一定限度之時(shí),存單發(fā)行銀行可以通過(guò)申請(qǐng)MLF獲得比發(fā)行存單更便宜的資金,則存單供給收縮,存單發(fā)行利率逐步回落至與MLF利率的適宜利差區(qū)間。因而,通過(guò)MLF操作引導(dǎo)存單市場(chǎng),央行的貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制可以進(jìn)一步通暢。
比如2020年下半年由于結(jié)構(gòu)性存款壓降的壓力,疊加政府債券發(fā)行規(guī)模上升以及同業(yè)存單到期量較大等因素,在超儲(chǔ)率低位運(yùn)行的背景下,銀行缺乏長(zhǎng)端穩(wěn)定負(fù)債的壓力凸顯,同業(yè)存單供給壓力陡增,發(fā)行利率一路攀升。而11月初,永煤違約事件爆發(fā)成為了推動(dòng)存單利率進(jìn)一步上行的催化劑,違約事件引發(fā)了信用債市場(chǎng)的大幅波動(dòng)并造成了債市的流動(dòng)性沖擊。債基甚至貨基擔(dān)心贖回壓力,拋售流動(dòng)性較好的存單,存單供求關(guān)系進(jìn)一步失衡加速了存單利率的上行,1年存單由最低點(diǎn)的1.65%一路飆升至3.35%,超過(guò)MLF操作利率40bps。
在此情況下,央行在2020年11月中旬投放了8000億元MLF進(jìn)行對(duì)沖,緩解流動(dòng)性沖擊,并打破2020年以來(lái)的操作規(guī)律,在11月30日意外投放2000億元MLF,一系列舉措之后市場(chǎng)轉(zhuǎn)變了流動(dòng)性預(yù)期,迅速穩(wěn)住了陣腳,1年存單收益率半個(gè)月內(nèi)快速下行至3.0%以下,同時(shí)帶動(dòng)中長(zhǎng)端債券利率快速下行。
通過(guò)調(diào)整MLF操作的量和價(jià),央行可以實(shí)現(xiàn)對(duì)存單市場(chǎng)的有效調(diào)控,暢通貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制,引導(dǎo)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資成本下行。
回顧同業(yè)存單市場(chǎng)的發(fā)展歷程及其近幾年的利率走勢(shì),我們可以看到,同業(yè)存單不僅是銀行主動(dòng)負(fù)債管理的重要工具,投資者青睞的流動(dòng)性管理工具,也是央行貨幣政策傳導(dǎo)的重要路徑。隨著監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)同業(yè)存單管理政策的完善,存單市場(chǎng)的發(fā)展逐步走向穩(wěn)健與規(guī)范,商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)擴(kuò)張速度逐步回歸理性,存單市場(chǎng)將更好的發(fā)揮其負(fù)債管理和傳導(dǎo)貨幣政策功能的業(yè)務(wù)本源。
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)