孟祥坤,賀 帥,劉銀鳳,尹 民,鐘立梅,林潤(rùn)雄,董殿權(quán)
(青島科技大學(xué) 化工學(xué)院,山東青島266042)
鋰作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中不可或缺的金屬元素,在航空燃料、醫(yī)療領(lǐng)域以及電池能源界等發(fā)揮著重要作用。尤其在電池能源領(lǐng)域,鋰作為電池正負(fù)極材料[1-4],受到了廣泛的研究。因此,如何高效率、低成本地在自然界中提取鋰資源顯得尤為重要。鋰資源在自然界中主要以鋰礦石和鹽湖鹵水兩種形式存在[5-10],由于液態(tài)提鋰技術(shù)的工藝成本遠(yuǎn)低于礦石提鋰,因此從高鋰鎂比的鹽湖中提鋰仍是國(guó)內(nèi)外科研人員的攻克對(duì)象。
鹽湖鹵水提鋰即液態(tài)提鋰技術(shù),主要分為沉淀法、萃取法、膜分離法和吸附法等,其中吸附法提鋰技術(shù)是將制備出的含鋰復(fù)合氧化物進(jìn)行酸洗,將其中的鋰置換出來(lái),得到離子篩吸附劑,再進(jìn)行一系列的吸脫附表征,該方法的技術(shù)關(guān)鍵是制備出綠色高效的吸附劑。目前,主要的吸附劑種類有鋰錳型吸附劑和鋰鈦型吸附劑。鋰錳型吸附劑由于其較高的吸附容量得到廣泛研究。XIAO等[11]用固相法及兩步煅燒的方法合成了Li4Mn5O12,然后用鹽酸溶液進(jìn)行酸改型得到Mn O2·4 H2O離子篩,并通過(guò)循環(huán)吸脫附測(cè)試了離子篩的選擇吸附性能及循環(huán)吸附性能。ZHANG等[12]用水熱法合成Li Mn2O4為離子篩前驅(qū)體,經(jīng)過(guò)酸改型得到Mn O2鋰離子篩吸附劑。周慧敏等[13]利用水熱合成技術(shù),在錳系離子篩制備中摻雜少量的Cr以取代Mn3+,提高了離子篩的吸附循環(huán)性能。但是,鋰錳型離子篩吸脫附過(guò)程中Mn3+的歧化反應(yīng)以及Jahn-Teller效應(yīng)[14-16],使得錳系離子篩出現(xiàn)溶損率高、吸附循環(huán)性差等的問(wèn)題,這是阻礙離子篩工業(yè)化的關(guān)鍵因素。鈦系離子篩的出現(xiàn),彌補(bǔ)了這一缺陷,XU等[17]用聚苯乙烯微球膠晶模板制備出了三維多孔的H2TiO3型離子篩,并在強(qiáng)堿性溶液下測(cè)試其吸附性能;張理元等[18-19]以硫酸鈦、乙酸鋰為主要原料,采用無(wú)機(jī)沉淀膠溶法制備了偏鈦酸型鈦鋰離子篩,得出通過(guò)增加比表面積的方法可以提高離子篩的吸附性能。JI等[20]以Li2CO3和TiO2為原料,通過(guò)固相反應(yīng)合成了鋰離子篩前驅(qū)體Li2TiO3。研究了焙燒溫度,焙燒時(shí)間和Li2CO3/TiO2物質(zhì)的量比對(duì)前驅(qū)體合成的影響。用0.8 mol·L-1過(guò)硫酸鈉(Na2S2O8)洗脫前驅(qū)體,得到鋰離子篩,得到離子篩對(duì)Li+有較好的吸附性能,Na+、K+和Mg2+等共存的金屬離子對(duì)吸附性能的影響很小;GU等[21]首先采用C2H3LiO2·2 H2O和TiO2,通過(guò)固相法合成了鋰吸附劑,分析了C2H3LiO2·2 H2O與TiO2的反應(yīng)機(jī)理,并在西泰基納爾鹽湖鹽水中進(jìn)行循環(huán)吸附測(cè)試,經(jīng)過(guò)5個(gè)循環(huán)后,吸附吸收量為24.5μg·g-1;董殿權(quán)等[22]用PMMA做模板劑制備出了摻雜型鋰離子篩,并進(jìn)行飽和交換容量和選擇性的測(cè)試。為了提高離子篩的吸附性能,研究人員將微量的金屬陽(yáng)離子摻雜到晶格內(nèi)部達(dá)到提高吸附性能的目的。鈰以其相關(guān)的光學(xué)和催化特性備受關(guān)注[24],由金屬鈰摻雜后的催化劑其活性會(huì)得到明顯提高[25],但在離子篩領(lǐng)域并未有該類研究。因此本研究通過(guò)高溫固相法,先將鋰源和鈦源按照一定比例混合研磨均勻,摻入鈰,經(jīng)充分研磨后,焙燒、酸洗得到離子篩吸附劑,并對(duì)其進(jìn)行表征。
乙酸鋰、硫酸鈦、氨水、乙酸鈰、鹽酸、氫氧化鋰、氯化鋰、氯化鈉、氯化鉀、氯化銫(以上試劑均為分析純),去離子水。
程序控溫管式電阻爐,T-1200NT型,鄭州天縱電氣有限公司;高分辨場(chǎng)發(fā)射掃描電子顯微鏡,S-4800型,德國(guó)Eppendorf公司,加速電壓為20~25 k V;X射線衍射儀(XRD),D/max-r A型,日本理學(xué)公司,測(cè)試條件:管電壓40 k V,電流100 m A,Cu Ka射線(λ=0.154 05 nm),掃描范圍10°~80°;離子色譜儀,DX-120型,美國(guó)戴安公司。
先用硫酸鈦制取氫氧化鈦,稱取一定量的硫酸鈦,取適量的去離子水,在磁力攪拌的條件下將硫酸鈦分次加入到去離子水中,攪拌至溶解,用氨水調(diào)節(jié)溶液p H至12,得到乳白色膠狀溶液,再磁力攪拌2 h后,靜置12 h,將上清液去除,離心得到沉淀,經(jīng)過(guò)3~4次水洗、離心后,置于80℃烘箱干燥10 h,得到氫氧化鈦,按照Li4Ti5CexO12(x=0.02)的計(jì)量比稱取乙酸鋰1.789 2 g、氫氧化鈦2.505 6 g、乙酸鈰0.028 4 g,置于瑪瑙研缽中研磨1 h,將得到的樣品置于管式爐中,在空氣氣氛下以2℃·min-1升溫至600、650、700、750、800℃,并停留4 h后,降至室溫,得到摻雜鈰的前驅(qū)體Li4Ti5O12(摻雜型鋰鈦復(fù)合氧化物,LTCO),將得到的樣品分別進(jìn)行XRD及SEM表征,確定其晶型結(jié)構(gòu)及表面形貌。
稱取9份0.1 g的LTCO離子篩前驅(qū)體分別置于0.02、0.04、0.06、0.08、0.10、0.20、0.30、0.40、0.50 mol·L-1的HCl溶液中,在溫度25℃、150 r·min-1轉(zhuǎn)速下恒溫水浴震蕩24 h,然后過(guò)濾、洗滌、分離,通過(guò)測(cè)其濾液中Li+的含量來(lái)確定適宜的酸濃度,將分離得到的產(chǎn)物50℃干燥至恒重,得到摻雜型的鋰離子篩H4Ti5O12,記為HTCO,將得到的離子篩進(jìn)行XRD及SEM表征,分析酸改型后的離子篩的表面形貌及晶型變化。
準(zhǔn)確稱取一份0.1 g(±0.000 3 g)的HTCO離子篩置于p H≈8,50 m L,Li+濃度為0.1 mol·L-1的LiCl-LiOH溶液,25℃、150 r·min-1恒溫水浴震蕩,分別在0、10、20、30、60、120、180、240、300 min時(shí)測(cè)其上清液中Li+的含量,由交換前后溶液中Li+的濃度差通過(guò)方程(1)計(jì)算HTCO離子篩在不同時(shí)間的吸附容量Qt以及飽和吸附容量Q[26]。
其中:c0和c t分別是初始溶液中Li+的濃度和t時(shí)間的Li+的濃度,mmol·L-1;V是溶液體積,m L;m是吸附劑的質(zhì)量,g。
準(zhǔn)確稱取2份0.1 g(±0.000 3 g)的HTCO離子篩分別置于50 m L、濃度分別為0.1 mol·L-1、p H≈8的Na+、K+溶液中,25℃、150 r·min-1恒溫水浴震蕩24 h,測(cè)其上清液中離子濃度,得到離子篩對(duì)不同離子的選擇性。
配制濃度為0.1 mol·L-1、p H≈8的Li+、Na+、K+混合溶液50 m L,取0.1 g(±0.000 3 g)HTCO離子篩置于混合離子溶液中,25℃、150 r·min-1恒溫水浴震蕩24 h,測(cè)其上清液中各離子濃度,得到離子篩在混合溶液中的選擇性。
準(zhǔn)確稱取HTCO離子篩0.1 g(±0.000 3 g),置于50 m L、p H≈10、0.1 mol·L-1的Li+溶液中,25℃恒溫水浴震蕩24 h,測(cè)其上清液中Li+的濃度,計(jì)算出離子篩的吸附容量,然后將吸附完成后的離子篩過(guò)濾、烘干,然后用1 mol·L-1的鹽酸溶液浸漬酸改型,用去離子水洗至p H≈7、抽濾、烘干,此為一個(gè)循環(huán);重復(fù)以上操作4次,便得到HTCO離子篩對(duì)鋰離子的吸附容量與循環(huán)次數(shù)的關(guān)系,分析HTCO離子篩的循環(huán)穩(wěn)定性。
2.1.1 不同煅燒溫度對(duì)離子篩前驅(qū)體物相及形貌影響
圖1為不同溫度下煅燒得到的離子篩前驅(qū)體LTCO的XRD譜圖。
圖1 不同溫度煅燒得到的LTCO的XRD譜圖Fig.1 XRD of LTCO obtained at different calcination temperatures
由圖1看出,煅燒溫度在600~800℃時(shí)均有尖晶石結(jié)構(gòu),且摻雜后得到的離子篩前驅(qū)體其物相仍屬立方晶型,F(xiàn)d3m空間點(diǎn)群,說(shuō)明稀土鈰的摻雜并未影響Li4Ti5O12的整體尖晶石結(jié)構(gòu),但其衍射峰整體稍微向左偏移,主要由于鈰離子半徑稍大于鈦離子半徑,鈰離子替代鈦離子位后,使得晶格產(chǎn)生畸變,從而導(dǎo)致衍射峰位置偏移[20]。但從圖1中也能看出經(jīng)過(guò)高溫焙燒后的樣品含有很多雜質(zhì)峰,與Jade標(biāo)準(zhǔn)譜圖庫(kù)對(duì)比可知,其雜質(zhì)峰主要是TiO2,在600、650、700℃焙燒得到的樣品的XRD譜圖中雜質(zhì)峰較多,且衍射峰強(qiáng)度較弱,而在750和800℃下煅燒樣品的雜質(zhì)更少,峰形尖銳,且結(jié)晶度高。
圖2為不同煅燒溫度得到的LTCO的SEM照片。從圖2可以看出,固相法得到的LTCO復(fù)合物是由小顆粒堆積而成,而T=750℃時(shí),顆粒大小均勻,粒徑在70~100 nm之間,顆粒堆積較為松散,顆粒與顆粒間的縫隙比較均勻,有利于在離子交換過(guò)程中降低擴(kuò)散阻力,提高Li+的浸出和吸附。因此,綜合分析選定適宜煅燒溫度是750℃。
圖2 不同溫度煅燒得到的LTCO的SEM照片F(xiàn)ig.2 SEM images of LTCO obtained at different calcination temperatures
2.1.2 不同酸濃度對(duì)離子篩物相及形貌的影響
圖3為不同酸濃度下Li+的浸出量。
圖3 750℃下煅燒得到的LTCO在不同鹽酸濃度下Li+和Ti4+的浸出率Fig.3 Li+and Ti4+leaching amount of LTCO calcined at 750℃under different hydrochloric acid concentrations
由圖3可以看出,鹽酸濃度在0~0.1 mol·L-1范圍內(nèi)時(shí),隨著鹽酸濃度的增大,Li+的浸出率呈直線上升,這是由于離子篩的酸改型是離子交換過(guò)程,如方程(2)所示:
通過(guò)增大HCl的濃度來(lái)提高溶液中H+的濃度。由勒夏特列原理可知,隨著H+濃度的增加,平衡向右移動(dòng),當(dāng)鹽酸濃度增大到0.1 mol·L-1時(shí),幾乎全部的鋰離子被置換出來(lái);繼續(xù)增大HCl濃度,溶液中的Li+濃度幾乎不變,結(jié)合Ti4+的溶損率曲線分析,Ti4+在HCl濃度大于0.1 mol·L-1后其溶損率急劇增大。因此,選擇濃度為0.1 mol·L-1的鹽酸為酸改型的適宜酸濃度。由于離子篩的尖晶石結(jié)構(gòu)[27],1/4的Li+處于16d位,較難被洗脫,因此理論上只有剩下3/4處于8a位的Li+會(huì)被洗脫,因此根據(jù)以下方程式用于確定Li+、Ti4+的浸出率:
其中:ρ1表示酸改型后溶液中的Li+和Ti4+浸出總量,mg·L-1;ρ2表示鋰離子篩的Li+、Ti4+的總含量,mg·L-1。計(jì)算出750℃下煅燒得到的LTCO離子篩前驅(qū)體Li+的浸出率為86.60%。
圖4為酸改后的HTCO離子篩XRD譜圖。對(duì)比酸改型前以及標(biāo)準(zhǔn)衍射峰(卡片PDF#49-0207)譜圖可得,酸改型后得到的離子篩仍為尖晶石結(jié)構(gòu),在2θ=27.500°以及2θ=36.096°時(shí),有雜質(zhì)峰出現(xiàn),通過(guò)與Jade標(biāo)準(zhǔn)卡片庫(kù)對(duì)比可知雜質(zhì)峰分別為TiO2以及CeO2雜質(zhì)。
圖4 HTCO離子篩的XRD譜圖Fig.4 XRD spectra of HTCO ion-sieve
圖5為酸改型后離子篩的掃描電子顯微鏡照片。由圖5看出,酸改型后的離子篩仍為大小均勻的塊狀堆積結(jié)構(gòu),說(shuō)明有固相法得到的離子篩前驅(qū)體晶型穩(wěn)定,結(jié)構(gòu)均勻,酸改型后得到的離子篩結(jié)構(gòu) 和形貌保持不變。
圖5 HTCO離子篩的SEM照片F(xiàn)ig.5 SEM images of HTCO ion-sieve
圖6為固相法制備的HTCO離子篩的動(dòng)力學(xué)曲線。由圖6可以看出,HTCO離子篩對(duì)鋰離子的吸附容量隨時(shí)間的增加而增大,當(dāng)反應(yīng)進(jìn)行到1 h之后,離子篩的交換容量達(dá)到最大,并且不再變化。
圖6 HTCO離子篩在不同時(shí)間的吸附性能Fig.6 Adsorption capacity at different adsorption time of HTCO ion-sieve
擬一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型(方程(4))和擬二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型(方程(5))[29]用于模擬吸附過(guò)程并確定吸附過(guò)程的速率常數(shù)。
其中:Qt為L(zhǎng)i+在離子篩上的吸附容量,mmol·g-1;Qe為L(zhǎng)i+在離子篩上的平衡吸附容量,mmol·g-1;k1是擬一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型的吸附速率常數(shù),min-1;k2是擬二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型的吸附速率常數(shù),mmol·(g·h)-1;t是吸附時(shí)間min。
圖7為偽一級(jí)動(dòng)力學(xué)曲線及偽二級(jí)動(dòng)力學(xué)曲線對(duì)HTCO離子篩吸附的擬合曲線。對(duì)比圖7中兩個(gè)動(dòng)力學(xué)模型的關(guān)聯(lián)系數(shù)R2,偽一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型的關(guān)聯(lián)系數(shù)R2=0.991 0,偽二階動(dòng)力學(xué)模型的R2=0.998 1,顯然離子吸附過(guò)程更符合偽二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型,該離子交換過(guò)程由化學(xué)反應(yīng)控制[21]。
圖7 偽一級(jí)動(dòng)力學(xué)曲線及偽二級(jí)動(dòng)力學(xué)曲線對(duì)HTCO離子篩吸附的擬合曲線Fig.7 Pseudo-first-order kinetic curve and pseudo-second-order kinetic curve fitting of HTCO ion-sieve adsorption
表1和表2是兩個(gè)動(dòng)力學(xué)方程的擬合參數(shù)。
表1 偽一級(jí)動(dòng)力學(xué)方程擬合參數(shù)Table 1 Fitting parameters of pseudo-first-order Kinetic equations
表2 偽二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程擬合參數(shù)Table 2 Fitting parameters of pseudo-second-order Kinetic equations
離子篩的吸附機(jī)理是H-M(M:金屬離子)交換機(jī)理,在此過(guò)程中占據(jù)尖晶石結(jié)構(gòu)8a位置的H+被置換出來(lái),金屬離子則被吸附進(jìn)去,將離子篩置于不同離子溶液中進(jìn)行飽和交換實(shí)驗(yàn),通過(guò)方程(1)計(jì)算得到離子篩對(duì)不同離子的飽和交換容量見(jiàn)表3。
表3 離子篩對(duì)不同溶液中離子的吸附容量Table 3 Adsorption capacity of HTCO ion-sieve for ions in different solutions
將離子篩置于含有Li+、Na+、K+離子的混合溶液中進(jìn)行飽和交換實(shí)驗(yàn),結(jié)果見(jiàn)表4。
表4 離子篩對(duì)混合溶液中不同離子的吸附容量Table 4 Adsorption capacity of ion-sieve for different ions in mixed solution
從表3和表4均可以看出,不論是在單一離子溶液中,還是混合離子溶液中,離子篩均對(duì)Li+的吸附容量遠(yuǎn)高于其他離子,且在混合離子溶液中離子篩對(duì)Li+的選擇吸附容量為4.365 4 mmol·g-1,與單一Li+溶液中飽和吸附容量4.437 4 mmol·g-1相比,波動(dòng)不大,因此離子篩具有較高的選擇吸附性能。
圖8是HTCO離子篩經(jīng)過(guò)5次循環(huán)吸脫附后,HTCO離子篩對(duì)鋰離子的吸附性能的關(guān)系圖。
圖8 HTCO離子篩的循環(huán)吸附測(cè)試Fig.8 Cycle adsorption test of HTCO ion-sieve
圖8中直觀地反映出了HTCO離子篩經(jīng)過(guò)5次循環(huán)吸脫附測(cè)試后,對(duì)鋰離子的吸附容量為4.365 2 mmol·g-1,說(shuō)明經(jīng)高溫固相法制備得到的HTCO離子篩結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,在離子篩鹽湖鹵水提鋰技術(shù)的發(fā)展中具有較好的發(fā)展前景。
1)采用高溫固相法在750℃下煅燒得到的離子篩前驅(qū)體摻雜型鋰鈦復(fù)合氧化物(LTCO)具有尖晶石結(jié)構(gòu),且結(jié)晶度高,晶型完整,顆粒尺寸均勻;選用0.1 mol·L-1的鹽酸對(duì)其酸改型,得到摻雜型鋰離子篩(HTCO),酸改率達(dá)86.60%。
2)酸改得到的HTCO離子篩對(duì)Li+的飽和交換容量高達(dá)4.437 4 mmol·g-1,在不同離子溶液中以及混合離子溶液中均表現(xiàn)出良好的選擇吸附性能,吸附順序?yàn)長(zhǎng)i+>K+>Na+>Cs+,可用作鹽湖鹵水提鋰。
3)離子篩動(dòng)力學(xué)數(shù)據(jù)擬合結(jié)果表明,離子交換過(guò)程符合偽二級(jí)動(dòng)力學(xué)過(guò)程,屬于化學(xué)反應(yīng)控制過(guò)程,說(shuō)明離子篩對(duì)鋰的吸附?jīng)Q定因素不僅與液相中各金屬離子有關(guān),而且與離子篩中活性鋰的吸附位點(diǎn)的數(shù)量有關(guān)。
4)經(jīng)過(guò)5次循環(huán)吸脫附試驗(yàn)后,離子篩的吸附容量為4.365 2 mmol·g-1,HTCO離子篩穩(wěn)定性好,是離子篩提鋰的極佳候選者。