亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        張家口地區(qū)精細(xì)化地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估1

        2021-04-09 06:24:38劉志輝
        震災(zāi)防御技術(shù) 2021年1期
        關(guān)鍵詞:評(píng)價(jià)

        李 姜 張 合 劉志輝

        1)河北省地震局,石家莊 050021

        2)河北省地震動(dòng)力學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河北三河 065201

        引言

        近年來(lái),隨著城鎮(zhèn)現(xiàn)代化程度的提高,所面臨的地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)日益嚴(yán)重。早期主要針對(duì)地震危險(xiǎn)性分析對(duì)地震災(zāi)害進(jìn)行研究,引入風(fēng)險(xiǎn)管理理論后,逐步將地震災(zāi)害研究?jī)?nèi)容拓寬,綜合評(píng)估地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn),并形成HUZUS 等較成熟的震害評(píng)估系統(tǒng)(Schneider 等,2006)。國(guó)際上通過(guò)選取風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)、災(zāi)害暴露量和脆弱性指標(biāo),采用定量或定量與定性結(jié)合的方法開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。美國(guó)地震工程研究所認(rèn)為,地震風(fēng)險(xiǎn)性是地震危險(xiǎn)性、易損性和承災(zāi)體暴露性三者的乘積(Silva 等,2014)。

        國(guó)內(nèi)地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究工作起步較晚,聶高眾等(2002)對(duì)我國(guó)地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)成進(jìn)行了論述;張春山等(2004)將泥石流災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析分為危險(xiǎn)性、易損性、破壞損失和防止工程4 個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià);周寅康(1995)探討了將自然災(zāi)害與風(fēng)險(xiǎn)區(qū)價(jià)值及抗災(zāi)性能作為整體進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的理論和方法。

        目前,自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估主要有3 種方法,包括指標(biāo)體系法(肖凱靈,2011)、情景建模法和風(fēng)險(xiǎn)概率法(呂大剛等,2013;李昌瓏等,2019),其中基于指標(biāo)體系的風(fēng)險(xiǎn)模型構(gòu)建與評(píng)估是目前應(yīng)用最廣泛的方法。而地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)多圍繞地震危險(xiǎn)性、脆弱性(易損性、承載能力)、暴露量、救災(zāi)能力等方面進(jìn)行(唐麗華等,2016)。指標(biāo)權(quán)重確定方法主要包括專家打分法、層次分析法(AHP)、專家直觀判斷法、權(quán)值因子判斷表法。通過(guò)不同方法對(duì)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)進(jìn)行量化,建立的地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系向復(fù)雜化、精細(xì)化方向發(fā)展,在地震災(zāi)害、應(yīng)急救援能力等指標(biāo)上表現(xiàn)尤其明顯(丁香等,2011;李皓等,2018;明小娜等,2018;侯林鋒等,2019;趙真等,2020),但對(duì)人、建筑物等社會(huì)屬性的研究相對(duì)較少,精細(xì)化程度有待進(jìn)一步提高。

        本文從地震災(zāi)害、建筑物、人口、經(jīng)濟(jì)、抗震救災(zāi)等多方面出發(fā),利用自然災(zāi)害指數(shù)法建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,將自然屬性與社會(huì)屬性進(jìn)行有效結(jié)合,對(duì)地震危險(xiǎn)性、建筑物抗震性能進(jìn)行詳細(xì)分析,更加準(zhǔn)確地得到評(píng)估指標(biāo),以中小尺度-縣級(jí)市為評(píng)估單元,對(duì)張家口地區(qū)16 個(gè)區(qū)縣進(jìn)行精細(xì)化地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,從而為制定防震減災(zāi)規(guī)劃提供參考。

        1 地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建

        1.1 評(píng)估模型選擇與構(gòu)建原則

        通過(guò)分析總結(jié)國(guó)內(nèi)外自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法可知,選取危險(xiǎn)性、易損性和承災(zāi)體暴露性等指標(biāo)建立地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系更貼合實(shí)際。通過(guò)對(duì)城鎮(zhèn)成災(zāi)機(jī)理與地震災(zāi)害影響進(jìn)行分析,提出地震危險(xiǎn)性、暴露性、脆弱性和抗震救災(zāi)能力為影響城鎮(zhèn)地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)水平的4 個(gè)因素。

        1.2 指標(biāo)確定

        恰當(dāng)?shù)剡x擇評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)準(zhǔn)確客觀評(píng)價(jià)地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)具有重要意義。本文指標(biāo)的選取借鑒城市自然災(zāi)害綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、美洲計(jì)劃等國(guó)內(nèi)外多種災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系,結(jié)合地震災(zāi)害特點(diǎn)、研究區(qū)域時(shí)空尺度特點(diǎn)及相關(guān)專家意見(jiàn),通過(guò)綜合分析、篩選得到精細(xì)化城鎮(zhèn)地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如圖1 所示,其指標(biāo)含義與解釋如表1 所示。

        表1 張家口地區(qū)地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系解釋Table 1 Interpretation of index system of earthquake disaster risk assessment in Zhangjiakou area

        1.3 城鎮(zhèn)地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)劃分

        為評(píng)估風(fēng)險(xiǎn),需要對(duì)風(fēng)險(xiǎn)程度進(jìn)行等級(jí)劃分。本文根據(jù)城鎮(zhèn)地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)指數(shù),將風(fēng)險(xiǎn)程度劃分為5 級(jí),分別為低、較低、中、較高和高風(fēng)險(xiǎn)。一般情況下,低風(fēng)險(xiǎn)可能造成很低的損失值;較低風(fēng)險(xiǎn)可能造成較輕的損失值;中風(fēng)險(xiǎn)可能造成一般的損失值;較高風(fēng)險(xiǎn)可能造成較高的損失值;高風(fēng)險(xiǎn)可能造成嚴(yán)重的損失值。

        1.4 確定指標(biāo)權(quán)重

        由圖1 可以看出,4 個(gè)影響因素影響程度不盡相同,每個(gè)因素下細(xì)分了若干指標(biāo),每個(gè)指標(biāo)對(duì)每個(gè)因素的影響程度不同。因此,確定指標(biāo)權(quán)重對(duì)計(jì)算城鎮(zhèn)地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)非常重要??紤]專家打分法與層次分析法在定量分析與客觀判斷上具有較多優(yōu)越性,本文采用專家打分法和層次分析法相結(jié)合的方式(專家-層次分析法)確定權(quán)重,具體步驟如下(杜棟等,2008):

        圖1 城鎮(zhèn)地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)Fig. 1 Urban earthquake disaster risk assessment index

        (1)構(gòu)造層次分析結(jié)構(gòu)

        建立樹(shù)狀層次結(jié)構(gòu)模型,根據(jù)元素間的相互關(guān)系和隸屬關(guān)系,對(duì)元素進(jìn)行分組,同一層次的元素支配下一層次的元素,同時(shí)又被上一層次的元素所支配。

        (2)構(gòu)造判斷矩陣

        對(duì)各層n個(gè)元素進(jìn)行兩兩比較,得到比較判斷矩陣C=(Cxy)n×n。 其中Cxy表示元素x和y相對(duì)于目標(biāo)的重要值。為將決策量化,需要根據(jù)一定的比例標(biāo)度進(jìn)行量化判斷,常用的定量方法為1-9 標(biāo)度法,如表2 所示。

        表2 判斷矩陣標(biāo)度及其含義Table 2 The scale of judgment matrix and its meaning

        (3)專家打分

        按照指標(biāo)體系分層次編制調(diào)查問(wèn)卷,向10 位工程地震、地震地質(zhì)、地球物理、社會(huì)科學(xué)等不同專業(yè)領(lǐng)域?qū)<野l(fā)放調(diào)查問(wèn)卷,并附上判斷矩陣標(biāo)度表,專家根據(jù)表2 并結(jié)合自己的專業(yè)知識(shí)打分。分析匯總專家意見(jiàn),將統(tǒng)計(jì)結(jié)果反饋給專家,專家再根據(jù)反饋結(jié)果修正自己的意見(jiàn),經(jīng)過(guò)多輪咨詢和反饋,最終得出分析結(jié)論。

        (4)矩陣一致性檢驗(yàn)

        收集問(wèn)卷后,對(duì)問(wèn)卷結(jié)果一致性進(jìn)行檢驗(yàn),剔除不一致的數(shù)據(jù),然后采用加權(quán)平均法得到剩余問(wèn)卷結(jié)果的判斷矩陣。

        (5)權(quán)重確定

        獲得判斷矩陣后,根據(jù)判斷矩陣計(jì)算權(quán)重,具體方法如下:

        ①按式(1)將判斷矩陣每一列正規(guī)化:

        W即為所求特征向量,特征向量W1,W2, …,Wn為對(duì)應(yīng)因素的權(quán)重。最終得出城鎮(zhèn)地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重,如表3 所示。

        表3 城鎮(zhèn)地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重Table 3 Index weight of urban earthquake disaster risk assessment

        1.5 城鎮(zhèn)地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型的建立

        構(gòu)建城鎮(zhèn)地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型:

        式中,ICEDRI為城鎮(zhèn)地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)指數(shù),Dh、De、Dv、Dc分別為城鎮(zhèn)地震災(zāi)害危險(xiǎn)性、暴露性、脆弱性和防震減災(zāi)能力的大小,A為各評(píng)價(jià)指標(biāo)量化值,W為各評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重系數(shù)。

        由于各評(píng)價(jià)指標(biāo)量化值單位不統(tǒng)一,無(wú)法直接計(jì)算,因此需對(duì)各指標(biāo)量化值進(jìn)行無(wú)量綱化,計(jì)算公式如下:

        式中,Aij與Aij相應(yīng)表示j城鎮(zhèn)中指數(shù)i的量化值和原始值,Aimaxj表示指數(shù)i在所有城鎮(zhèn)中的最大值。

        對(duì)比指標(biāo)權(quán)重最終結(jié)果與相關(guān)文獻(xiàn)指標(biāo)權(quán)重結(jié)果(肖凱靈,2011;侯林鋒等,2019)發(fā)現(xiàn),地震危險(xiǎn)性系數(shù)略有降低,但指標(biāo)權(quán)重分配基本類似,符合數(shù)據(jù)本身代表的實(shí)際現(xiàn)象,體系構(gòu)建具有合理性。通過(guò)對(duì)指標(biāo)體系的分析可知,地震危險(xiǎn)性分析對(duì)指標(biāo)權(quán)重結(jié)果的影響較大,決定了該地區(qū)發(fā)生地震的可能性,地震風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估需要依賴地震危險(xiǎn)性研究結(jié)果;建筑物脆弱性分析是地震風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中不可或缺的環(huán)節(jié),結(jié)合張家口地區(qū)建筑物數(shù)據(jù)和建筑物抗震性能分析,可將建筑物受災(zāi)程度進(jìn)行量化分析。

        2 地震危險(xiǎn)性分析

        我國(guó)在地震災(zāi)害損失評(píng)估和地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方面已形成較系統(tǒng)的理論和方法,特別是第五代《中國(guó)地震烈度區(qū)劃圖及使用規(guī)定》的編制,使地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)日趨完善(李津津等,2017)。采用地震危險(xiǎn)性概率分析法,對(duì)影響張家口地區(qū)地震安全性的潛在震源區(qū)、地震活動(dòng)性參數(shù)進(jìn)行確定,并采用適用于本地區(qū)的地震動(dòng)衰減關(guān)系進(jìn)行地震危險(xiǎn)性分析。地震危險(xiǎn)性資料來(lái)源于《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》(GB 18306-2015)(中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局等,2016)、《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50011-2010)(中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部等,2010)。張家口及周圍區(qū)域按0.2°×0.2°取225 個(gè)控制點(diǎn)進(jìn)行計(jì)算,考慮張家口地區(qū)工程場(chǎng)地為非基巖場(chǎng)地,因此采用五代圖的轉(zhuǎn)換方法,計(jì)算平均場(chǎng)地(二類場(chǎng)地)地震動(dòng)峰值加速度區(qū)劃圖 (50 年超越概率10%),如圖2 所示,計(jì)算結(jié)果如表4 所示。

        表4 張家口地區(qū)地震動(dòng)參數(shù)(地震強(qiáng)度)Table 4 Parameter table of ground motion parameters (earthquake intensity) in Zhangjiakou area

        圖2 張家口地區(qū)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)域劃分圖Fig. 2 Regional division of ground motion parameters in Zhangjiakou area

        3 建筑物脆弱性指標(biāo)

        地震風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系中脆弱性是指人類社會(huì)在面對(duì)地震災(zāi)害時(shí)的承受能力。建筑物脆弱性是指建筑物在面對(duì)地震災(zāi)害時(shí)的承受能力,建筑物抗震性能情況為衡量指標(biāo)。為準(zhǔn)確得到建筑物脆弱性指標(biāo),本文開(kāi)展了廣泛調(diào)查,對(duì)張家口地區(qū)建筑物抗震性能現(xiàn)狀進(jìn)行深入研究。

        3.1 調(diào)查點(diǎn)設(shè)置及調(diào)查內(nèi)容

        為確保調(diào)查結(jié)果能真實(shí)反映張家口地區(qū)城鎮(zhèn)建筑物抗震性能現(xiàn)狀,使結(jié)果能在地震風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系中有效使用,依據(jù)張家口行政區(qū)劃設(shè)置調(diào)查點(diǎn)。張家口現(xiàn)有16 個(gè)縣(區(qū)),其中橋西區(qū)、橋東區(qū)、下花園區(qū)和宣化區(qū)的一部分是張家口市區(qū)所在地,因其建筑物多樣性且經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá),將建筑物抗震性能均設(shè)為較好;剩余13 個(gè)縣(區(qū))共有232 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)隨機(jī)選取1~3 點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查,且保證調(diào)查點(diǎn)在每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)均勻分布,本次調(diào)查共選取630 個(gè)調(diào)查點(diǎn)。調(diào)查包括初步調(diào)查和普查2 種形式,對(duì)各調(diào)查點(diǎn)可能影響抗震性能分析的因素進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查,主要包括調(diào)查點(diǎn)地形地貌、場(chǎng)地條件和各類結(jié)構(gòu)占比等,形成建筑物抗震性能調(diào)查表(劉曉丹等,2019)。

        3.2 建(構(gòu))筑物抗震性能指數(shù)的確定與計(jì)算

        房屋結(jié)構(gòu)分為磚混結(jié)構(gòu)、磚木結(jié)構(gòu)、土木結(jié)構(gòu)、土坯結(jié)構(gòu)4 種,具體分類地段參考《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50011-2010)(中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部等,2010)。本文以調(diào)查得到的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),結(jié)合已有城鎮(zhèn)房屋震害經(jīng)驗(yàn)及城鎮(zhèn)房屋抗震性能研究方法,對(duì)張家口地區(qū)城鎮(zhèn)房屋抗震性能進(jìn)行評(píng)價(jià)(呂國(guó)軍等,2016)。以縣為基本評(píng)價(jià)單元,通過(guò)抗震性能指數(shù)表示每個(gè)評(píng)價(jià)單元建筑物抗震性能。

        區(qū)域建筑物抗震性能分析是群體建筑分析,考慮張家口地區(qū)城鎮(zhèn)房屋結(jié)構(gòu)類型特點(diǎn),采用半經(jīng)驗(yàn)半理論判定法進(jìn)行抗震性能評(píng)估(劉龍等,2019),具體計(jì)算公式如下:

        式中,P為評(píng)價(jià)單元抗震性能指數(shù);JG(i),i=1,2,3,4分別代表表5 中磚混結(jié)構(gòu)、磚木結(jié)構(gòu)、土木結(jié)構(gòu)、土坯結(jié)構(gòu)對(duì)應(yīng)的參數(shù)值;Cd(j),j=1,2,3,4分別代表表6 中有利地段、一般地段、不利地段和危險(xiǎn)地段對(duì)應(yīng)的參數(shù)值;Cs(k),k=1,2分別代表表7 中有措施和無(wú)措施對(duì)應(yīng)的參數(shù)值;Ds(j),j=1,2,3,4分別代表1 個(gè)評(píng)價(jià)單元內(nèi)的1 種結(jié)構(gòu)類型房屋處于有利地段、一般地段、不利地段和危險(xiǎn)地段的房屋棟數(shù);Ds(k),k=1,2分別代表1 個(gè)評(píng)價(jià)單元內(nèi)結(jié)構(gòu)類型房屋有抗震措施和無(wú)抗震措施的棟數(shù);B(i),i=1,2,3,4分別代表1 個(gè)評(píng)價(jià)單元內(nèi)不同結(jié)構(gòu)房屋各自的棟數(shù);S(i),i=1,2,3,4分別代表1 個(gè)評(píng)價(jià)單元內(nèi)不同結(jié)構(gòu)房屋每棟平均面積,調(diào)查表明,該地區(qū)磚混結(jié)構(gòu)、磚木結(jié)構(gòu)、土木結(jié)構(gòu)、土坯結(jié)構(gòu)房屋平均房屋面積分別為120 m2、100 m2、80 m2和60 m2。

        表5 張家口地區(qū)房屋建筑結(jié)構(gòu)抗震性能參數(shù)表Table 5 Table of seismic performance parameters of building structures in Zhangjiakou area

        表6 張家口地區(qū)房屋場(chǎng)地條件性能參數(shù)表Table 6 Table of performance parameters of house site conditions in Zhangjiakou area

        表7 張家口地區(qū)房屋抗震措施抗震性能參數(shù)表Table 7 Table of seismic performance parameters of buildings in Zhangjiakou area

        利用式(10)計(jì)算得到各區(qū)縣抗震性能指數(shù)(表8、圖3),采用插值法繪制抗震性能參數(shù)分布圖(圖4)。

        圖3 各區(qū)縣房屋抗震性能指數(shù)分布圖Fig. 3 Distribution of seismic performance index of buildings in different counties (districts)

        圖4 張家口房屋抗震性能參數(shù)分布圖Fig. 4 Geomorphic distribution of seismic performance parameters of Zhangjiakou buildings

        表8 張家口地區(qū)房屋抗震性能指數(shù)Table 8 Seismic performance index of buildings in Zhangjiakou area

        4 張家口地區(qū)地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)損失評(píng)價(jià)結(jié)果分析

        4.1 數(shù)據(jù)

        災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)空尺度包括空間范圍、粒度、時(shí)間廣度等要素(趙思健,2012)。本文以張家口市為空間廣度,以各縣區(qū)行政區(qū)劃范圍為空間粒度,同時(shí)作為相關(guān)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)單元。增長(zhǎng)率需要較長(zhǎng)時(shí)間長(zhǎng)度衡量,因此建筑物與人口增長(zhǎng)率有效時(shí)間廣度為5 年,其余指標(biāo)有效時(shí)間廣度為1~2 年。

        本研究使用的經(jīng)濟(jì)、人口數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《張家口年鑒》(張家口市人民政府,2019),大部分?jǐn)?shù)據(jù)可直接引用(如人均收入、人口增長(zhǎng)率、醫(yī)生比例等),部分?jǐn)?shù)據(jù)需要進(jìn)行簡(jiǎn)單處理(如救援力量、每平方公里建筑物面積等),部分?jǐn)?shù)據(jù)需要在查閱大量資料和統(tǒng)計(jì)分析后獲得。地震強(qiáng)度指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)源于地震危險(xiǎn)性分析結(jié)果,建筑物脆弱性指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)源于建筑物抗震性能分析結(jié)果。

        結(jié)合張家口地區(qū)實(shí)際情況,將城鎮(zhèn)地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)損失評(píng)價(jià)指標(biāo)(圖1)進(jìn)行量化,如表9 所示。

        表9 張家口地區(qū)地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)量化值Table 9 Normalized value of earthquake disaster risk assessment index in Zhangjiakou area

        4.2 地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)計(jì)算

        根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)量化值和權(quán)重,利用城鎮(zhèn)地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型,計(jì)算張家口地區(qū)16 個(gè)區(qū)縣地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)指數(shù),結(jié)果如表10 所示。

        通過(guò)城鎮(zhèn)地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)城鎮(zhèn)地震災(zāi)害總風(fēng)險(xiǎn),無(wú)法了解各因素對(duì)地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的影響。因此,為比較16 個(gè)區(qū)縣各因素的影響,本文重點(diǎn)量化分析了各區(qū)縣危險(xiǎn)性、暴露性、脆弱性和防震減災(zāi)能力的地震風(fēng)險(xiǎn)指數(shù),結(jié)果如圖5、圖6、表11 所示。

        表11 張家口地區(qū)16 個(gè)區(qū)縣影響因素量化值Table 11 Quantitative value of influencing factors in 16 counties of Zhangjiakou

        圖5 張家口地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)因子分析結(jié)果Fig. 5 Analysis result map of risk factors in Zhangjiakou

        圖6 張家口地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)因子分析結(jié)果(疊加地形圖)Fig. 6 Risk factor analysis result map of Zhangjiakou area(superimposed topographic map)

        根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果可知,懷來(lái)縣地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)最大,橋東區(qū)、蔚縣、涿鹿縣、橋西區(qū)次之,康??h地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)最小。由表10 可知,懷來(lái)縣危險(xiǎn)性Dh為0.92,暴露性De為0.73,脆弱性Dv為0.8,抗震救災(zāi)能力Dc為0.53,前3 個(gè)指標(biāo)相對(duì)于其他區(qū)縣較高,而抗震救災(zāi)指標(biāo)較低,從而導(dǎo)致地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)大。分析原因,可能與懷來(lái)縣地震強(qiáng)度高、地震活動(dòng)活躍、人口密度大、建筑物暴露性較強(qiáng)、防震救災(zāi)能力較弱等密切相關(guān)。從危險(xiǎn)性角度看,僅有沽源縣、張北縣、康??hDh均小于0.4,地震危險(xiǎn)性影響較弱,其他區(qū)縣受地震危險(xiǎn)性影響均較強(qiáng)。從暴露性、脆弱性角度看,橋東區(qū)、橋西區(qū)、宣化區(qū)、蔚縣、懷來(lái)縣De均大于0.6,暴露性影響較強(qiáng),其他區(qū)縣暴露性影響較弱,整個(gè)地區(qū)脆弱性影響均較強(qiáng),Dv都在0.45 以上。橋東區(qū)、橋西區(qū)抗震救災(zāi)能力影響相對(duì)較強(qiáng),其他地區(qū)抗震救災(zāi)能力影響相對(duì)較弱。橋東區(qū)地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)較大的原因?yàn)楸┞缎院痛嗳跣跃畲螅m然抗震減災(zāi)能力最強(qiáng),但無(wú)法消減脆弱性和承災(zāi)體暴露性均相對(duì)較大帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

        表10 張家口地區(qū)城鎮(zhèn)地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)Table 10 Urban earthquake disaster risk index in Zhangjiakou

        5 討論與結(jié)論

        本文在詳細(xì)分析城鎮(zhèn)地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)4 個(gè)影響因素的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了城鎮(zhèn)地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并綜合分析現(xiàn)有風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型,完善災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系,建立城鎮(zhèn)地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型。本研究中以下幾點(diǎn)值得討論:

        (1)本文在建立城鎮(zhèn)地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型過(guò)程中,未對(duì)張家口市城區(qū)(橋東區(qū)、橋西區(qū)、下花園區(qū))進(jìn)行詳細(xì)的建筑物抗震性能評(píng)價(jià),使城區(qū)與城鎮(zhèn)地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)存在一定差異性,但總體是合理的。在今后的研究中應(yīng)將城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村分別建立地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型,更好地解決指標(biāo)合理提取與量化問(wèn)題。

        (2)本文建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系不僅考慮了地震災(zāi)害的自然屬性,也考慮了人、建筑物等社會(huì)屬性,解決了其他方法中社會(huì)屬性關(guān)注不足的問(wèn)題。選擇的指標(biāo)具有代表性、相關(guān)性、有效性,指標(biāo)數(shù)據(jù)有據(jù)可查,評(píng)估結(jié)果較為合理,在今后的研究中還可考慮場(chǎng)地條件的影響。

        本文得出的主要結(jié)論有:

        (1)張家口地區(qū)地震風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)與地形結(jié)構(gòu)是相關(guān)的,海拔高的地區(qū)地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)較小,海拔低的地區(qū)地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)較大,且建筑物結(jié)構(gòu)類型分布、建筑物抗震性能均與地形有密切關(guān)系。本文得到的城鎮(zhèn)地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果與建筑物抗震性能結(jié)果具有相關(guān)性,表明本文結(jié)論具有適用性。

        (2)懷來(lái)縣地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)最大,建議懷來(lái)縣增強(qiáng)抗震救災(zāi)能力,并加強(qiáng)村鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)劃和城鎮(zhèn)建房質(zhì)量。橋東區(qū)地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)較大,應(yīng)在加強(qiáng)抗震減災(zāi)能力的基礎(chǔ)上,減小承災(zāi)體暴露性,如在人員密集地修建廣場(chǎng)、提高建筑物抗震設(shè)防烈度等。

        致謝 本文在專家打分調(diào)查問(wèn)卷過(guò)程中,得到多位專家的寶貴建議與指導(dǎo)幫助,在此表示深深感謝。同時(shí)感謝張家口市統(tǒng)計(jì)局、河北省地震局在資料收集中給予的大力支持。

        猜你喜歡
        評(píng)價(jià)
        SBR改性瀝青的穩(wěn)定性評(píng)價(jià)
        石油瀝青(2021年4期)2021-10-14 08:50:44
        中藥治療室性早搏系統(tǒng)評(píng)價(jià)再評(píng)價(jià)
        自制C肽質(zhì)控品及其性能評(píng)價(jià)
        寫(xiě)作交流與評(píng)價(jià):詞的欣賞
        基于Moodle的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)
        關(guān)于項(xiàng)目后評(píng)價(jià)中“專項(xiàng)”后評(píng)價(jià)的探討
        HBV-DNA提取液I的配制和應(yīng)用評(píng)價(jià)
        有效評(píng)價(jià)讓每朵花兒都綻放
        模糊數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)法在水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
        治淮(2013年1期)2013-03-11 20:05:18
        保加利亞轉(zhuǎn)軌20年評(píng)價(jià)
        亚洲av久久久噜噜噜噜| 久久精品有码中文字幕1| 亚洲一区有码在线观看| 久久久久亚洲精品天堂| 国产麻豆放荡av激情演绎| 亚洲无人区一码二码国产内射 | 99久久精品日本一区二区免费| 一区二区日韩国产精品| 福利视频一二区| av大片网站在线观看| 国产18禁黄网站免费观看| 久久aⅴ人妻少妇嫩草影院| 久久九九有精品国产尤物| av手机天堂在线观看| 日本精品一区二区三区二人码 | 999zyz玖玖资源站永久| 蜜桃视频一区二区三区在线观看| 91爱爱视频| 亚洲乱熟妇一区二区三区蜜桃| 午夜dy888国产精品影院 | 亚洲AV永久无码精品导航| 日本在线一区二区在线| 日产乱码一二三区别免费l| 人人妻人人澡人人爽欧美二区| 成人日韩av不卡在线观看| 国产av一级二级三级| 国产精品毛片无遮挡| 男男受被攻做哭娇喘声视频| 色窝窝无码一区二区三区2022| 日本国产精品高清在线| 精品av熟女一区二区偷窥海滩| 亚洲不卡中文字幕无码| 日日噜噜夜夜狠狠久久av| 日本一区二区视频在线| 亚洲av无码国产精品色软件下戴| 亚洲精品黄网在线观看| 日韩成人精品一区二区三区| 久久精品国产亚洲av蜜点| 欧洲精品免费一区二区三区| 亚洲色偷偷综合亚洲AVYP| 日本一级二级三级在线|