李小軍 李 娜 陳 蘇

1）北京工業(yè)大學(xué)城市建設(shè)學(xué)部，北京 100124

2）中國(guó)地震局地球物理研究所，北京 100081

引言

地震一直是威脅生命財(cái)產(chǎn)安全和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要因素，而我國(guó)為受地震威脅嚴(yán)重的國(guó)家。我國(guó)位于歐亞、太平洋及印度洋板塊交匯地帶，新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)活躍，地震活動(dòng)頻繁，近50 年發(fā)生了唐山地震、集集地震、汶川地震、蘆山地震等大地震，導(dǎo)致嚴(yán)重的生命財(cái)產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)損失。國(guó)內(nèi)外歷史大地震災(zāi)害現(xiàn)象及研究表明，合理的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和建設(shè)規(guī)劃及有效的工程建設(shè)抗震設(shè)防是防御和減輕地震災(zāi)害最切實(shí)際和必要的手段，而開展地震區(qū)劃和地震風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是實(shí)現(xiàn)合理規(guī)劃及有效抗震設(shè)防的基礎(chǔ)和主要依據(jù)。地震區(qū)劃是基于一定區(qū)域范圍未來(lái)可能發(fā)生破壞性地震的危險(xiǎn)性和地震影響程度的評(píng)估結(jié)果，將覆蓋某區(qū)域、國(guó)家或地區(qū)的區(qū)劃范圍劃分為若干不同地震危險(xiǎn)性和影響程度的分區(qū)，以規(guī)定區(qū)劃范圍內(nèi)不同地區(qū)建設(shè)規(guī)劃和工程抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)。世界各國(guó)根據(jù)本國(guó)地震危險(xiǎn)性和工程抗震設(shè)防需要，編制了本國(guó)地震區(qū)劃圖，以指導(dǎo)國(guó)家建設(shè)發(fā)展規(guī)劃和工程抗震設(shè)防工作。我國(guó)自20 世紀(jì)50 年代起，先后編制和發(fā)布了5 版全國(guó)地震區(qū)劃圖，分別為1957版中國(guó)地震烈度區(qū)劃圖、1977 版中國(guó)地震烈度區(qū)劃圖、1990 版中國(guó)地震烈度區(qū)劃圖，2001 版中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖及2015 版中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖（時(shí)振梁，2002；中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局等，2016）。這些區(qū)劃圖被作為我國(guó)當(dāng)時(shí)一個(gè)時(shí)期內(nèi)的建設(shè)工程選址與規(guī)劃抗震設(shè)防和結(jié)構(gòu)抗震設(shè)防要求及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)土利用、防災(zāi)減災(zāi)規(guī)劃、環(huán)境保護(hù)規(guī)劃等的依據(jù)（高孟潭等，2015；中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局等，2016）。

地震區(qū)劃相關(guān)研究以往主要聚焦陸域，解決陸域工程建設(shè)規(guī)劃和抗震設(shè)防問(wèn)題。而針對(duì)海域地震及影響問(wèn)題，特別是對(duì)涉及海域工程開發(fā)和工程建設(shè)的海域地震區(qū)劃和相關(guān)問(wèn)題的研究工作關(guān)注和聚焦不夠，研究成果較少。各國(guó)現(xiàn)有地震區(qū)劃工作均針對(duì)陸域地震區(qū)劃圖編制，如中國(guó)、美國(guó)、新西蘭、英國(guó)、日本等先后編制了多個(gè)版本的全國(guó)性地震區(qū)劃圖，但區(qū)劃圖僅限于陸域，未考慮海域。部分研究工作基于簡(jiǎn)單的地震活動(dòng)性評(píng)估對(duì)某些地區(qū)編制了較簡(jiǎn)略的海域或涉及海域的區(qū)劃圖（郭增建等，1987；Petersen 等，2007），但未形成海域地震區(qū)劃圖編制相關(guān)的系統(tǒng)性方法和技術(shù)。由于缺乏系統(tǒng)的技術(shù)儲(chǔ)備，且存在部分關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題尚未解決，《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》（GB 18306-2015）（中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局等，2016）也僅針對(duì)陸域，未涉及海域。目前，我國(guó)未編制可供海域工程建設(shè)使用的國(guó)家層面海域地震區(qū)劃圖，僅針對(duì)海域重大工程建設(shè)要求開展特定場(chǎng)地的地震安全性評(píng)價(jià)工作，以確定工程設(shè)防地震動(dòng)參數(shù)（李小軍，2006）。

隨著“21 世紀(jì)海上絲綢之路”的提出，我國(guó)沿海經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速發(fā)展，開展了大量海域及濱海地區(qū)近海與海洋工程規(guī)劃和建設(shè)工作。我國(guó)海域及鄰近區(qū)域地震地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜，多處于強(qiáng)震活動(dòng)區(qū)，特別是琉球海溝和馬尼拉海溝板塊俯沖帶區(qū)域的地質(zhì)構(gòu)造活動(dòng)非?；钴S，這些地區(qū)的地震活動(dòng)將對(duì)我國(guó)海域地震危險(xiǎn)性造成不可忽視的影響。因此，需探討海域地震區(qū)劃理論方法和關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題，形成海域地震區(qū)劃系統(tǒng)性方法和技術(shù)，為編制我國(guó)海域地震區(qū)劃圖提供科學(xué)基礎(chǔ)和技術(shù)支撐。

1 海域地震區(qū)劃研究及存在的問(wèn)題

2004 年蘇門答臘M9.2 級(jí)地震發(fā)生后，Petersen 等（2007）牽頭編制了東南亞地震區(qū)劃圖，其中包含了部分近海域范圍，這是第1 個(gè)可為海域工程抗震設(shè)防提供依據(jù)的區(qū)劃圖。中國(guó)地震局管理部門和相關(guān)科技工作者一直關(guān)注我國(guó)海域地震影響問(wèn)題，試圖開展海域地震區(qū)劃圖編制工作，曾依據(jù)歷史地震分布情況和對(duì)未來(lái)地震活動(dòng)水平的分析，通過(guò)對(duì)未來(lái)一定期限內(nèi)可能發(fā)生地震震級(jí)的估計(jì)及震級(jí)與地震影響烈度的簡(jiǎn)單對(duì)應(yīng)關(guān)系，編制了中國(guó)海域及相鄰海域地震烈度區(qū)劃（郭增建等，1987，1999），但該區(qū)劃圖不具有工程可應(yīng)用性，更未達(dá)到中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》（GB 18306-2015）（中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局等，2016）編制的資料和技術(shù)要求，僅是對(duì)我國(guó)海域地震區(qū)劃編制的探索。

對(duì)海域地震區(qū)劃圖編制技術(shù)的研究雖然較缺乏，但對(duì)海域地震及地震影響問(wèn)題的研究取得了較豐碩的成果。自20 世紀(jì)50 年代，我國(guó)逐步設(shè)置了部分海域調(diào)查研究項(xiàng)目，開展了大量海洋地質(zhì)普查和石油勘探工作，獲取了豐富的近海海域地質(zhì)調(diào)查資料。20 世紀(jì)90 年代以來(lái)，利用973 項(xiàng)目、863 項(xiàng)目、國(guó)家自然科學(xué)基金重大項(xiàng)目及國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目等，在中國(guó)海域及領(lǐng)域獲取了大量地質(zhì)、地球物理和地震等基礎(chǔ)資料。然而，關(guān)于海域活動(dòng)構(gòu)造及發(fā)震構(gòu)造特征的研究仍較少，尤其是對(duì)與我國(guó)海域密切相關(guān)的俯沖帶地震構(gòu)造和地震活動(dòng)性的研究較少。

地震活動(dòng)性模型構(gòu)建是地震區(qū)劃關(guān)鍵環(huán)節(jié)，但針對(duì)海域地震活動(dòng)性模型的研究成果十分缺乏。Petersen等（2007）在南亞地震區(qū)劃研究工作中，考慮了蘇門達(dá)臘俯沖帶和爪哇俯沖帶地震影響，但地震活動(dòng)性模型的構(gòu)建仍基于美國(guó)區(qū)劃圖原則，僅考慮了不同震源深度。我國(guó)海域地震活動(dòng)特征與大陸板內(nèi)地震活動(dòng)具有顯著差異，大陸架和俯沖帶地震活動(dòng)共同構(gòu)成海域地震危險(xiǎn)性。我國(guó)已有地震目錄中雖在一定程度上考慮了近海地震，但基本上僅涉及陸地外延部分，且地震參數(shù)并非針對(duì)海域地震特征制定。

在海域地震相關(guān)問(wèn)題研究中，對(duì)地震動(dòng)衰減關(guān)系的研究更為關(guān)注，較重視俯沖帶地震動(dòng)觀測(cè)和衰減特征的統(tǒng)計(jì)分析（胡進(jìn)軍等，2013；周越等，2016；陳蘇等，2018）。分布于世界各地的強(qiáng)震動(dòng)觀測(cè)臺(tái)站已獲取一大批俯沖帶地震強(qiáng)震動(dòng)記錄資料，但這些記錄的觀測(cè)臺(tái)站多位于陸地或海島上，位于海域場(chǎng)地（海底面）上的觀測(cè)記錄十分缺乏。美國(guó)南加州近海海底地震觀測(cè)系統(tǒng)和日本相模灣海底俯沖帶海底地震海嘯監(jiān)測(cè)系統(tǒng)雖已獲得了部分海域場(chǎng)地強(qiáng)震動(dòng)觀測(cè)記錄，為海域地震動(dòng)特性及衰減規(guī)律的研究提供了最直接依據(jù)，但這些記錄資料數(shù)量不足以支撐海域地震動(dòng)衰減關(guān)系的直接統(tǒng)計(jì)確定工作。部分學(xué)者（Lin 等，2008；Zhao 等，2016；胡進(jìn)軍等，2017）分別采用不同區(qū)域俯沖帶地震強(qiáng)震動(dòng)記錄研究了相應(yīng)的俯沖帶地震動(dòng)衰減關(guān)系。Atkinson 等（2003）采用全球范圍內(nèi)的俯沖帶地震強(qiáng)震動(dòng)觀測(cè)數(shù)據(jù)，建立了全球性俯沖帶地震動(dòng)衰減關(guān)系，并區(qū)分了板緣與板內(nèi)地震在衰減特性上的不同。近年來(lái)，地震學(xué)方法（Fu 等，2016）被用于模擬地震動(dòng)，進(jìn)而研究地震動(dòng)衰減特性，以期解決區(qū)域性強(qiáng)震動(dòng)記錄直接統(tǒng)計(jì)獲取衰減關(guān)系不足的問(wèn)題，基于一系列設(shè)定地震的地震動(dòng)模擬結(jié)果統(tǒng)計(jì)獲取衰減關(guān)系（Atkinson 等，2009），或利用地震動(dòng)模擬結(jié)果定量修正已有統(tǒng)計(jì)經(jīng)驗(yàn)衰減關(guān)系（胡進(jìn)軍等，2018）。然而，地震模擬方法仍存在明顯不足，如特定區(qū)域斷層性質(zhì)的確定、模擬結(jié)果不確定性的考慮等。

場(chǎng)地地表和近地表局部土層條件對(duì)地震動(dòng)的影響十分顯著，難以利用地震動(dòng)衰減關(guān)系予以考慮。而相對(duì)陸域場(chǎng)地，海域場(chǎng)地工程地質(zhì)環(huán)境較復(fù)雜，海床軟厚覆蓋土層的影響、海底地形和海水作用效應(yīng)等，使海域場(chǎng)地對(duì)地震動(dòng)的影響更復(fù)雜多變（李小軍，2006）。目前，針對(duì)海域場(chǎng)地土層和海水對(duì)地震動(dòng)的影響研究多采用較理想的成層土層和海水層模型進(jìn)行解析分析和數(shù)值模擬，以探討海底場(chǎng)地土層和海水層對(duì)地震動(dòng)的影響特征和規(guī)律（鄭天愉等，1985；朱鏡清，1988；Nagano 等，1994；胡進(jìn)軍等，2013；蘭景巖等，2013；榮棉水等，2013；Diao 等，2014）。已有研究進(jìn)一步表明，考慮海底地形變化時(shí)，海水對(duì)海域場(chǎng)地地震動(dòng)的影響更顯著和復(fù)雜（李金成等，2001；Nakamura 等，2012）。雖在海域場(chǎng)地土層和海水層對(duì)地震動(dòng)的影響研究方面已開展大量工作，并取得較豐富的研究成果。但對(duì)于海底軟厚土層和海水對(duì)海域場(chǎng)地地震動(dòng)的影響作用，未給出較簡(jiǎn)單、便于在實(shí)際工程建設(shè)中應(yīng)用的方法。較實(shí)用可行的方法是與現(xiàn)行地震區(qū)劃原則一致的方法（李小軍，2013），即在考慮海底土層和海水層參數(shù)的場(chǎng)地分類基礎(chǔ)上的海域場(chǎng)地對(duì)地震動(dòng)的調(diào)整方法。

2 海域地震區(qū)劃關(guān)鍵科學(xué)與技術(shù)問(wèn)題

為推進(jìn)“21 世紀(jì)海上絲綢之路”和《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》所提目標(biāo)的實(shí)施，實(shí)現(xiàn)海域建設(shè)規(guī)劃和工程建設(shè)抗震設(shè)防合理和優(yōu)化發(fā)展，提高我國(guó)海域工程防震減災(zāi)能力和水平，國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃《重大自然災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警與防范》重點(diǎn)專項(xiàng)中設(shè)立了《海域地震區(qū)劃關(guān)鍵技術(shù)研究》（2017YFC1500400）重點(diǎn)項(xiàng)目，以針對(duì)相關(guān)的重大科學(xué)問(wèn)題和關(guān)鍵技術(shù)開展攻關(guān)研究。該項(xiàng)目針對(duì)我國(guó)海域地震區(qū)劃涉及的地震地質(zhì)環(huán)境、地震活動(dòng)特征、地震動(dòng)衰減規(guī)律和場(chǎng)地地震動(dòng)影響等關(guān)鍵科學(xué)與技術(shù)問(wèn)題開展研究，并借鑒陸域地震區(qū)劃方法、技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，集成國(guó)內(nèi)外最新研究成果，形成適合我國(guó)海域地震區(qū)劃的方法與技術(shù)體系（李小軍等，2020）。該項(xiàng)目明確了海域地震區(qū)劃需關(guān)注的關(guān)鍵科學(xué)與技術(shù)問(wèn)題，并將研究目標(biāo)定位于提出海域地震區(qū)劃圖編制原則、建立區(qū)劃圖編制方法與技術(shù)體系，開展典型示范區(qū)地震區(qū)劃圖編制，為我國(guó)海域地震區(qū)劃圖的正式編制提供技術(shù)支撐。

2.1 關(guān)注的研究?jī)?nèi)容

（1）我國(guó)海域地震危險(xiǎn)性受海域活動(dòng)構(gòu)造和板塊俯沖帶的雙重作用，不同區(qū)段板塊俯沖帶樣式及其活動(dòng)對(duì)海域構(gòu)造活動(dòng)的動(dòng)力影響具有較大差異，不同海區(qū)構(gòu)造單元特性具有明顯區(qū)別。須考慮不同區(qū)段構(gòu)造樣式及俯沖帶對(duì)我國(guó)海域地震構(gòu)造環(huán)境的影響，揭示海域地震活動(dòng)時(shí)空演化機(jī)制，確定板塊俯沖帶分區(qū)分段特征和強(qiáng)震發(fā)生構(gòu)造背景。

（2）基于海域地震活動(dòng)特征，結(jié)合地質(zhì)構(gòu)造和地球物理特征，研究大陸架不同分區(qū)地震最優(yōu)時(shí)間分布特征；研究俯沖帶地震活動(dòng)時(shí)間獨(dú)立性、叢集性及相關(guān)性等特征，揭示俯沖帶地震活動(dòng)不同分區(qū)、分層地震震級(jí)分布規(guī)律及地震發(fā)生率。

（3）針對(duì)可能對(duì)我國(guó)海域具有影響的琉球海溝和馬尼拉海溝地震構(gòu)造區(qū)俯沖帶大地震，建立俯沖帶板緣與板內(nèi)M7.5～9.0 級(jí)地震典型震源模型，利用隨機(jī)有限斷層地震動(dòng)模擬方法開展俯沖帶板緣與板內(nèi)大地震地震動(dòng)場(chǎng)模擬，揭示俯沖帶板緣與板內(nèi)大地震海域地震動(dòng)時(shí)間與空間分布特征及不確定性；建立俯沖帶板緣與板內(nèi)地震及近海地震地震動(dòng)預(yù)測(cè)模型（地震動(dòng)衰減關(guān)系），特別關(guān)注對(duì)長(zhǎng)周期地震動(dòng)的預(yù)測(cè)及不確定性的評(píng)估。

（4）針對(duì)典型海域海床場(chǎng)地，開展海域地殼結(jié)構(gòu)、海底地形地貌、海床土層和海水等因素對(duì)海域大地震遠(yuǎn)場(chǎng)地震波傳播影響的理論研究、數(shù)值模擬分析，特別是對(duì)長(zhǎng)周期地震動(dòng)的影響；揭示代表性海水和海床場(chǎng)地條件對(duì)地震波傳播和場(chǎng)地地震動(dòng)影響的特征與規(guī)律；探討海域場(chǎng)地分類方法和海域地震區(qū)劃的場(chǎng)地地震動(dòng)參數(shù)調(diào)整方法。

（5）針對(duì)海域地震地質(zhì)和場(chǎng)地條件環(huán)境及工程抗震設(shè)防要求的特殊性，提出海域地震區(qū)劃圖編制原則及方法；研發(fā)適用于俯沖帶中深源大震潛在震源模型的概率地震危險(xiǎn)性分析方法及相關(guān)技術(shù)；選擇我國(guó)典型海域，如存在近?；顒?dòng)盆地和斷層、中強(qiáng)地震高頻發(fā)的黃海地區(qū)，地震活動(dòng)強(qiáng)烈、活動(dòng)構(gòu)造復(fù)雜的臺(tái)灣海峽地區(qū)，受俯沖帶影響、跨越不同活動(dòng)構(gòu)造單元和具有復(fù)雜海床的南海地區(qū)，開展地震區(qū)劃示范編制的試驗(yàn)研究。

2.2 關(guān)鍵的科學(xué)和技術(shù)問(wèn)題

（1）重點(diǎn)探討以下科學(xué)問(wèn)題，提出解決方案：海域地震活動(dòng)時(shí)空演化機(jī)制、俯沖帶分區(qū)分段特征及強(qiáng)震發(fā)生構(gòu)造背景；大陸架和俯沖帶地震活動(dòng)時(shí)空特征；俯沖帶地震震源模型及地震波在地殼和海床中傳播特性及不確定性；海床深厚淤泥及海水對(duì)地震動(dòng)特性的影響特征與規(guī)律。

（2）重點(diǎn)探討以下技術(shù)問(wèn)題，提出解決方案：海域斷層活動(dòng)性探測(cè)與判別技術(shù)；俯沖帶三維震源模型構(gòu)建；海床深厚淤泥層和地形場(chǎng)地建模；海域地震區(qū)劃圖編制技術(shù)指標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)；海域地震區(qū)劃關(guān)鍵算法研發(fā)。

3 海域地震區(qū)劃關(guān)鍵技術(shù)研究項(xiàng)目進(jìn)展

解決海域地震區(qū)劃的關(guān)鍵科學(xué)與技術(shù)問(wèn)題的研究已取得一定進(jìn)展，并初步形成海域地震區(qū)劃方法與技術(shù)體系。

3.1 海域斷裂活動(dòng)性探測(cè)和地震構(gòu)造研究

海域斷裂活動(dòng)性調(diào)查是建立海域地震構(gòu)造模型的基礎(chǔ)，調(diào)查方法主要包括直接的潛水探查船海底考察與地質(zhì)取樣方法及海洋綜合地球物理探測(cè)技術(shù)等。項(xiàng)目組在臺(tái)灣海峽開展了海域斷裂地球物理調(diào)查手段適用性分析的試驗(yàn)性探測(cè)工作，探測(cè)與分析結(jié)果表明不同地球物理勘探手段具有解決某方面地質(zhì)問(wèn)題的能力，各有優(yōu)勢(shì)與局限性：淺水多波束、側(cè)掃聲吶、淺地層剖面測(cè)量能清晰反映海底地形及幾十米埋深的淺部地層特征；單道地震剖面最大反射深度可達(dá)約60 m，電火花震源激發(fā)能量較小時(shí)能有效抑制多次波，適用于淺部地層探測(cè)，激發(fā)能量較大時(shí)則相反；與單道地震相比，小多道地震探測(cè)剖面反射波特征明顯，能夠提供較深部地層信息，但仍未能穿透基底地層，最大探測(cè)深度約150 m，具有分辨率高、穿透能力強(qiáng)的特點(diǎn)；氣槍72 道大多道地震最大探測(cè)深度可達(dá)1 500 m，能夠連續(xù)追蹤基底分布，但多次波干擾嚴(yán)重，適用于深部地層探測(cè)；磁力測(cè)量曲線極值位置與地震剖面顯示的斷層位置呈良好對(duì)應(yīng)關(guān)系。試驗(yàn)性探測(cè)工作對(duì)比分析了不同調(diào)查手段對(duì)同一斷裂構(gòu)造發(fā)育特征的識(shí)別程度，探討了所選定斷裂活動(dòng)性識(shí)別的最優(yōu)調(diào)查方法依據(jù)，可為今后海域斷裂活動(dòng)性探測(cè)、減少近海海域地震認(rèn)識(shí)的“盲區(qū)”提供技術(shù)支撐。在南海典型海域（擔(dān)桿列島附近）布設(shè)了80 m 鉆孔，鉆孔位置水深45.20 m，終孔深度80 m。鉆探獲取了巖芯，采集多種環(huán)境指標(biāo)樣品，建立新生代晚期中國(guó)海域地區(qū)環(huán)境變化曲線，與標(biāo)準(zhǔn)曲線對(duì)比，進(jìn)一步鞏固地層年代框架。項(xiàng)目組李峰等通過(guò)綜合分析近年來(lái)南海北部海域地質(zhì)地貌、地震反射剖面、深部探測(cè)、地震活動(dòng)等的研究成果，結(jié)合深部構(gòu)造特征，厘定了粵東濱海斷裂帶幾何結(jié)構(gòu)與分段活動(dòng)性。項(xiàng)目組朱孟浩等的研究表明，在海域斷裂活動(dòng)性分析中，綜合應(yīng)用高分辨率淺層剖面儀、單道地震系統(tǒng)和多道地震系統(tǒng)，可查明海底以下100 ～1 000 m 深度地質(zhì)構(gòu)造特征，能夠滿足海底地層層序劃分，查明活動(dòng)斷層分布和錯(cuò)斷最新地層情況，但對(duì)于詳細(xì)分辨海域斷裂活動(dòng)特征，還需進(jìn)一步借助鉆孔地層資料作為佐證。針對(duì)蘇北-濱海斷裂北段，借助小多道地震探測(cè)技術(shù)進(jìn)行探測(cè)試驗(yàn)，研究斷層特征和活動(dòng)性。地震探測(cè)結(jié)果顯示出4 個(gè)反射界面，將研究區(qū)第四紀(jì)地層劃分為4 個(gè)地震層序，分別對(duì)應(yīng)全新世、晚更新世、中更新世和早更新世4 個(gè)地質(zhì)時(shí)期。對(duì)照區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造，分析地震剖面斷點(diǎn)推斷蘇北-濱海斷裂為晚更新世活動(dòng)斷裂。研究進(jìn)一步證實(shí)了小多道地震探測(cè)是判斷海域活動(dòng)構(gòu)造特征的有效手段。

利用絕對(duì)走時(shí)成像方法，研究了琉球海溝和馬尼拉海溝俯沖帶三維速度結(jié)構(gòu)。與遠(yuǎn)震層析成像和全球成像結(jié)果相比，獲得的模型分辨率明顯提高，說(shuō)明了絕對(duì)走時(shí)成像方法研究俯沖帶三維結(jié)構(gòu)的科學(xué)性和適用性。成像結(jié)果對(duì)認(rèn)識(shí)南海板塊俯沖過(guò)程中所消減的海洋巖石圈數(shù)量、俯沖板塊深部結(jié)構(gòu)圖像及與島弧火山形成的內(nèi)在關(guān)聯(lián)提供了地震學(xué)速度結(jié)構(gòu)方面的約束。在相關(guān)資料收集和整理分析的基礎(chǔ)上，編制完成了中國(guó)東部、南部海域活動(dòng)構(gòu)造框架圖和中國(guó)海域典型區(qū)域（黃海、臺(tái)灣海峽、南海典型區(qū)域）地震構(gòu)造簡(jiǎn)圖及中國(guó)海域與領(lǐng)域潛在震源區(qū)圖。研究建立了中國(guó)海域與領(lǐng)域俯沖帶三維地震構(gòu)造模型，提出了海域強(qiáng)震構(gòu)造判別與潛在震源區(qū)劃分技術(shù)思路。對(duì)中國(guó)東部海域斷裂構(gòu)造格架和地震構(gòu)造環(huán)境進(jìn)行了總結(jié)和綜合分析，編制了中國(guó)東部海域與領(lǐng)域斷裂構(gòu)造格架圖，結(jié)合地震活動(dòng)資料分析了斷裂構(gòu)造格架與地震活動(dòng)的關(guān)系。

3.2 中國(guó)海域與鄰區(qū)地震目錄及地震活動(dòng)特征研究

我國(guó)海域與鄰區(qū)地震目錄的編制，需利用多地地震臺(tái)網(wǎng)記錄資料，通過(guò)建立我國(guó)海域與領(lǐng)域淺源地震、中深源地震面波震級(jí)、體波震級(jí)與GCMT、NIED 測(cè)定的矩震級(jí)之間的轉(zhuǎn)換關(guān)系式，統(tǒng)一了我國(guó)海域及鄰區(qū)地震目錄震級(jí)標(biāo)度，并進(jìn)一步得到我國(guó)海域與鄰區(qū)M≥4.7 級(jí)以上的破壞性地震目錄和M2.0～M4.6 級(jí)中小地震目錄，繪制了中國(guó)海域及鄰區(qū)地震震中分布圖。針對(duì)海域地震活動(dòng)特征編制的中國(guó)海域與鄰區(qū)統(tǒng)一地震目錄，彌補(bǔ)了我國(guó)海域與鄰區(qū)地震目錄編制的空白。項(xiàng)目組徐偉進(jìn)等以中國(guó)海域統(tǒng)一地震目錄為基礎(chǔ)資料，比較分析了以指數(shù)分布模型、伽馬分布模型、威布爾分布模型、對(duì)數(shù)正態(tài)分布模型及布朗過(guò)程時(shí)間分布模型，表征海域地震時(shí)間分布特征的差異和適用性。研究發(fā)現(xiàn)地震活動(dòng)存在長(zhǎng)期記憶性，震級(jí)相對(duì)較小（M＜6）的地震受更大地震的影響，從而在時(shí)間上表現(xiàn)出叢集特征，并指出在對(duì)某地區(qū)進(jìn)行地震危險(xiǎn)性分析時(shí)應(yīng)充分考慮最近一次發(fā)生的強(qiáng)震對(duì)未來(lái)中小地震的影響。

3.3 海域地震動(dòng)特性及衰減模型研究

日本K-net 臺(tái)網(wǎng)海底觀測(cè)臺(tái)陣，即日本地震海嘯監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，位于東京都市圈南部相模灣海底俯沖帶地區(qū)，該觀測(cè)系統(tǒng)設(shè)立了6 個(gè)海底臺(tái)站，在K-net 中的編號(hào)為KNG201～KNG206。項(xiàng)目組搜集了6 個(gè)海底臺(tái)站觀測(cè)到的地震動(dòng)數(shù)據(jù)，并篩選出321 次事件922 組地震動(dòng)記錄，每組記錄均包含2 條水平向記錄和1 條豎直向記錄?；诤５着_(tái)站觀測(cè)地震動(dòng)記錄，考慮震源類型、震級(jí)和震中距分組，從幅值、頻譜與持時(shí)角度分析了地震動(dòng)特征。研究結(jié)果表明，分類后幅值參數(shù)主要受震中距影響，震級(jí)對(duì)持時(shí)的影響大于震中距的影響，地震動(dòng)動(dòng)力放大系數(shù)譜峰值超過(guò)了2.5。通過(guò)變異系數(shù)分析的地震動(dòng)參數(shù)不確定性進(jìn)一步表明，對(duì)海底地震動(dòng)按震源、震級(jí)與震中距分組后可降低統(tǒng)計(jì)特征的不確定性。研究結(jié)果為俯沖帶海域地震動(dòng)衰減模型（地震動(dòng)衰減關(guān)系）的建立和檢驗(yàn)提供了依據(jù)。

琉球海溝和馬尼拉海溝地震構(gòu)造區(qū)俯沖帶地震對(duì)我國(guó)海域地震風(fēng)險(xiǎn)具有一定影響，為此，我國(guó)海域地震區(qū)劃需關(guān)注俯沖帶（板緣、板內(nèi)）地震動(dòng)特性及衰減規(guī)律。全球范圍內(nèi)，對(duì)于俯沖帶地震動(dòng)的研究主要集中在日本東北部俯沖帶、我國(guó)臺(tái)灣東北部俯沖帶、美國(guó)西部Cascadia 地區(qū)俯沖帶等區(qū)域，缺乏對(duì)我國(guó)海域地震區(qū)劃關(guān)注區(qū)域地震動(dòng)衰減特性研究的實(shí)用性成果。胡進(jìn)軍等（2018）提出了基于數(shù)值模擬結(jié)合其他區(qū)域已有經(jīng)驗(yàn)衰減關(guān)系建立研究區(qū)衰減關(guān)系的方法，采用隨機(jī)有限斷層法分別模擬了南海俯沖帶和日本東北部俯沖帶板內(nèi)地震動(dòng)，并基于模擬結(jié)果統(tǒng)計(jì)回歸日本俯沖帶與南海俯沖帶地震動(dòng)衰減關(guān)系及二者之間的定量關(guān)系，再結(jié)合基于地震動(dòng)記錄統(tǒng)計(jì)得到的日本東北部俯沖帶板內(nèi)地震經(jīng)驗(yàn)衰減關(guān)系（Zhao 等，2006）進(jìn)行模擬統(tǒng)計(jì)衰減關(guān)系與記錄統(tǒng)計(jì)衰減關(guān)系類比，建立了南海俯沖帶板內(nèi)地震動(dòng)衰減關(guān)系。研究結(jié)果表明，不同類型的地震衰減特征存在一定差異，建立的南海俯沖帶板內(nèi)地震衰減速率快于汶川地震淺地殼地震?？紤]我國(guó)海域遠(yuǎn)離俯沖帶，陸域或近海中高震級(jí)地震將控制我國(guó)海域地震動(dòng)中短周期成分，而俯沖帶高震級(jí)地震將對(duì)地震動(dòng)長(zhǎng)周期成分具有顯著影響，甚至起控制作用。項(xiàng)目組利用強(qiáng)震動(dòng)加速度記錄結(jié)合寬頻帶速度記錄，采用分步回歸方法得到了適用于我國(guó)海域地震區(qū)劃工作的俯沖帶板緣與板內(nèi)地震的地震動(dòng)峰值加速度和反應(yīng)譜衰減關(guān)系。衰減關(guān)系考慮了俯沖帶深大地震斷層尺度與深度的影響，并重點(diǎn)關(guān)注了對(duì)俯沖帶長(zhǎng)周期地震動(dòng)的估計(jì)（周期長(zhǎng)達(dá)10 s）。衰減關(guān)系研究中，強(qiáng)震動(dòng)加速度記錄來(lái)自日本K-net 和Kik-net 俯沖帶強(qiáng)震動(dòng)觀測(cè)記錄，包括沖繩-琉球俯沖帶和日本東部俯沖帶地震記錄，加速度記錄主要用于反應(yīng)譜周期至1.0 s 的短周期段衰減關(guān)系確定；寬頻帶數(shù)字速度記錄來(lái)自于IASPEI 全球數(shù)字地震臺(tái)網(wǎng)記錄，速度記錄主要用于反應(yīng)譜周期超過(guò)1.0 s 的長(zhǎng)周期段衰減關(guān)系確定。

3.4 海域場(chǎng)地條件及對(duì)地震動(dòng)的影響研究

利用強(qiáng)震動(dòng)觀測(cè)記錄研究場(chǎng)地效應(yīng)是最直接的方法，能具體反映工程場(chǎng)地對(duì)地震動(dòng)影響的實(shí)際情況。榮棉水等（2018）基于有限的海域場(chǎng)地強(qiáng)震動(dòng)觀測(cè)記錄開展了海域場(chǎng)地效應(yīng)研究，利用美國(guó)海域觀測(cè)計(jì)劃SEMSⅣ海域臺(tái)站與鄰近陸域臺(tái)站強(qiáng)震動(dòng)加速度記錄，計(jì)算分析了每個(gè)臺(tái)站記錄的HVSR 值（地震動(dòng)水平向與豎向傅氏譜比）。研究發(fā)現(xiàn)海域場(chǎng)地對(duì)地震動(dòng)影響的特征，即地震動(dòng)峰值加速度豎向與水平向的比值，海域場(chǎng)地明顯小于陸域場(chǎng)地，而海域場(chǎng)地HVSR 在2～10 Hz 頻率范圍的成分明顯大于陸域；海水層對(duì)海底面豎向地震動(dòng)具有較大影響，海域場(chǎng)地觀測(cè)HVSR 在較寬頻段大于鄰近陸域場(chǎng)地。利用數(shù)值模擬分析解釋了該觀測(cè)現(xiàn)象，海域場(chǎng)地海水層將在特定頻段加大HVSR 值，并認(rèn)為很可能是海水層壓制了與海底面地震動(dòng)中與海水層卓越頻率相對(duì)應(yīng)的頻譜成分引起的。數(shù)值模擬結(jié)果表明，含水場(chǎng)地的HVSR 在特定頻段譜比值明顯大于不含水場(chǎng)地，且該頻段與海水層P 波卓越頻率密切相關(guān)，如50 m 水深譜比差異最大處出現(xiàn)在約8 Hz，與水層P 波卓越頻率7.5 Hz 接近。

海域場(chǎng)地土體在地震作用下易進(jìn)入非線性狀態(tài)，尤其海底表層淤泥易進(jìn)入強(qiáng)非線性。一般而言，隨著基底入射地震動(dòng)峰值加速度的增大，場(chǎng)地地面地震動(dòng)出現(xiàn)峰值加速度放大系數(shù)減小，而反應(yīng)譜特征周期增大的趨勢(shì)。海底厚軟表層土對(duì)場(chǎng)地地震反應(yīng)計(jì)算結(jié)果產(chǎn)生顯著影響，導(dǎo)致場(chǎng)地地面地震動(dòng)峰值加速度嚴(yán)重偏小，而反應(yīng)譜特征周期嚴(yán)重偏大，即出現(xiàn)反應(yīng)譜嚴(yán)重“矮粗胖”現(xiàn)象。考慮海底表層軟土層一般不作為地基持力層，因此，不宜將受厚軟表層土嚴(yán)重影響的場(chǎng)地地震反應(yīng)計(jì)算結(jié)果作為工程抗震設(shè)防的地震動(dòng)。通過(guò)河流和近海真實(shí)場(chǎng)地模型考慮和不考慮海床軟表層土情況下的地震反應(yīng)計(jì)算結(jié)果的比較分析，建議對(duì)于具有剪切波速小于150 m/s 的軟表層土海域場(chǎng)地模型，需對(duì)比分析剝離軟表層土（剪切波速小于150 m/s）的場(chǎng)地計(jì)算模型與未剝離軟表層土的場(chǎng)地計(jì)算模型地震反應(yīng)特征差異，然后按照安全保守的原則選取工程場(chǎng)地抗震設(shè)防地震動(dòng)參數(shù)。項(xiàng)目組周星源等研究了渤海海域軟表層土對(duì)場(chǎng)地設(shè)計(jì)地震動(dòng)參數(shù)的影響，研究中選取渤海中部海洋平臺(tái)工程建設(shè)場(chǎng)地的鉆孔勘測(cè)資料，構(gòu)建了大量軟土和硬土場(chǎng)地模型，并改變其軟表層土厚度，構(gòu)造出一系列新的場(chǎng)地模型，分別采用等效線性化方法和非線性方法開展場(chǎng)地地震反應(yīng)計(jì)算，研究得到海底軟表層土對(duì)地震動(dòng)峰值加速度影響明顯，隨著地震動(dòng)輸入增加，軟土層放大效應(yīng)減弱，開始出現(xiàn)減震作用，且減震作用逐漸加強(qiáng)；軟表層土的存在導(dǎo)致場(chǎng)地地震動(dòng)地震最大影響系數(shù)降低，特征周期隨之增加。因此，建議建設(shè)海洋工程，特別是進(jìn)行深基礎(chǔ)工程抗震設(shè)計(jì)地震動(dòng)參數(shù)確定時(shí)，從保守角度考慮，建立場(chǎng)地模型時(shí)應(yīng)刪除軟土層（李小軍，2006），如刪除淺層剪切波速小于100 m/s 的松軟沉積層。

海底地形控制著海域場(chǎng)地環(huán)境，根據(jù)海底地形特征，可將海底地形分為大陸架、大陸坡和大洋底。考慮目前海域建設(shè)工程場(chǎng)地多處于大陸架區(qū)域，而大陸架存在較厚沉積物，且場(chǎng)地淺層多為第四系松軟沉積物，表層土體剪切波速較低，場(chǎng)地淺層巖土介質(zhì)復(fù)雜多變，在海域地震區(qū)劃中須考慮大陸架淺部場(chǎng)地條件對(duì)地震動(dòng)的影響。為此，建議對(duì)大陸架場(chǎng)地進(jìn)一步分類，以便基于地震動(dòng)參數(shù)場(chǎng)地調(diào)整方法考慮海域不同局部場(chǎng)地條件對(duì)地震動(dòng)的影響。依據(jù)海底覆蓋土層厚度和一定厚度內(nèi)土層等效剪切波速等進(jìn)行海域場(chǎng)地分類。初步建議以下大陸架場(chǎng)地分類方案：覆蓋土層厚度H被分為H≤5 m、5 m＜H≤15 m、15 m＜H≤40 m、40 m＜H≤60 m、60 m＜ H ≤100 m、H＞100 m 共6 個(gè)分檔值；海底淺層40 m 深度內(nèi)的覆蓋土層（剪切波速小于500m/s 的土層）的等效剪切波速Vs40分為290 m/s≤Vs40＜500 m/s、240 m/s≤Vs40＜290 m/s、190 m/s≤Vs40＜240 m/s、Vs40＜190 m/s 等4 個(gè)分檔值，同時(shí)對(duì)巖土層剪切波速均大于500 m/s 的場(chǎng)地按表層巖土波速Vs分為Vs≥800 m/s、500 m/s≤Vs＜800 m/s 等2 個(gè)分檔值，場(chǎng)地波速共分為6 個(gè)分檔值；以覆蓋土層厚度及表層土剪切波速Vs和40 m 深度內(nèi)的等效剪切波速Vs40作為海域場(chǎng)地分類指標(biāo)，將場(chǎng)地分為I、II、III、IV共4 個(gè)大類，包括I0、I1、II、III1、III2、IV1、IV2共7 個(gè)小類?？煽闯鼋ㄗh的大陸架場(chǎng)地分類中的4 個(gè)大類與我國(guó)陸域場(chǎng)地分類中的分類相似（李小軍，2013），這也是本項(xiàng)目基于相關(guān)研究結(jié)果分析后意圖讓它們能一一對(duì)應(yīng)而提出的大陸架場(chǎng)地分類方案，便于在未給出海域地震動(dòng)場(chǎng)地影響調(diào)整表的情況下可直接利用陸域地震動(dòng)場(chǎng)地影響調(diào)整表。雖然已有研究表明，海域工程場(chǎng)地地震動(dòng)影響的數(shù)值模擬中，海底淺部剪切波速很小的松軟沉積層對(duì)計(jì)算結(jié)果影響顯著且導(dǎo)致不符合實(shí)際的結(jié)果趨勢(shì)，但在上面建議的海域場(chǎng)地分類方法中還沒(méi)有將這個(gè)問(wèn)題考慮進(jìn)去。海域場(chǎng)地分類中，覆蓋土層厚度確定和土層等效剪切波速計(jì)算時(shí)是否需要首先刪除海底淺部剪切波速很小的松軟沉積層，還需要深入研究。另外，海水對(duì)場(chǎng)地豎向地震動(dòng)的影響如何在場(chǎng)地分類中體現(xiàn)，也是需要進(jìn)一步研究的問(wèn)題。

研究中需確定海域地震動(dòng)場(chǎng)地影響調(diào)整系數(shù)，項(xiàng)目組周旭彤等基于地震動(dòng)譜比方法研究了海底地震動(dòng)場(chǎng)地效應(yīng)，選取日本DONET1 的20 個(gè)海底觀測(cè)臺(tái)站2014-2021 年記錄的1 634 組地震動(dòng)數(shù)據(jù)，利用水平/豎向譜比（HVSR）方法對(duì)比分析了5 組不同埋設(shè)條件的海底觀測(cè)臺(tái)站組HVSR 特征。研究結(jié)果表明，海底地震動(dòng)譜比曲線存在顯著無(wú)明顯峰值或多峰值現(xiàn)象，埋設(shè)條件相同的海底臺(tái)站HVSR 曲線隨頻率分布相似，海底復(fù)雜場(chǎng)地條件下沙沉底方式布置臺(tái)站受沉箱填沙的影響，導(dǎo)致識(shí)別場(chǎng)地條件出現(xiàn)偏差，海底復(fù)雜因素對(duì)掩埋沉箱方式布設(shè)的臺(tái)站HVSR 曲線的影響主要集中在頻率＜5 Hz 的低頻處，海底復(fù)雜因素對(duì)未埋入海底臺(tái)站的HVSR 曲線的影響主要集中在頻率為5～10 Hz 的高頻處。研究結(jié)果說(shuō)明海底觀測(cè)臺(tái)站地震動(dòng)記錄利用時(shí)需注意臺(tái)站建設(shè)方式的影響，對(duì)地震動(dòng)記錄進(jìn)行合理處理。項(xiàng)目組王篤國(guó)等基于海域場(chǎng)地分類建議方案，選取南海海域?qū)崪y(cè)鉆孔作為計(jì)算模型，同時(shí)人工構(gòu)造部分鉆孔計(jì)算模型，計(jì)算分析了不同頻譜特性和強(qiáng)度的地震動(dòng)輸入下不同類別場(chǎng)地地震動(dòng)峰值加速度和特征周期變化規(guī)律，并歸納給出了不同地震動(dòng)輸入強(qiáng)度下不同海域場(chǎng)地類別峰值加速度放大系數(shù)變化范圍和不同場(chǎng)地類別特征周期變化范圍，研究結(jié)果可為建立海域地震區(qū)劃的地震動(dòng)場(chǎng)地影響調(diào)整表提供支持。

針對(duì)海洋和島礁等工程場(chǎng)地開展場(chǎng)地條件鉆探勘測(cè)往往難度較大，因此，基于強(qiáng)震動(dòng)和脈動(dòng)記錄分析和統(tǒng)計(jì)以獲取場(chǎng)地條件影響的特征已成為確定工程場(chǎng)地設(shè)計(jì)地震動(dòng)的較經(jīng)濟(jì)和實(shí)用的替代方法。項(xiàng)目組李小軍等利用日本KiK-net 臺(tái)網(wǎng)30 個(gè)豎井臺(tái)站強(qiáng)震動(dòng)觀測(cè)的19 002 組三分量記錄資料，通過(guò)建立臺(tái)站場(chǎng)地地表/基底譜比（SBSR）與水平/豎向譜比（HVSR）的比值之間統(tǒng)計(jì)定量關(guān)系，提出修正水平/豎向譜比法。該修正方法為通過(guò)場(chǎng)地地表單點(diǎn)地震動(dòng)或地脈動(dòng)觀測(cè)記錄分析進(jìn)行地震動(dòng)場(chǎng)地調(diào)整提供了更合理的解決方案。

3.5 海域地震區(qū)劃圖編制方法與技術(shù)研究

針對(duì)我國(guó)海域及鄰近區(qū)域地震和地質(zhì)環(huán)境，探討海洋工程場(chǎng)地地震安全性評(píng)價(jià)的相關(guān)技術(shù)已成為地震學(xué)和工程地震應(yīng)用研究必須重視的方向。現(xiàn)階段我國(guó)海域工程場(chǎng)地地震安全性評(píng)價(jià)的總體思路與陸域一致，其技術(shù)與方法是完全參考陸域工程發(fā)展起來(lái)的。而我國(guó)對(duì)近海海域的活動(dòng)斷裂及發(fā)震活動(dòng)調(diào)查的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)較零散，未有針對(duì)性地開展海域地震區(qū)劃相關(guān)技術(shù)研究。為此，項(xiàng)目組針對(duì)海域地震區(qū)劃涉及的關(guān)鍵科學(xué)和技術(shù)問(wèn)題提出解決方案，并確定海域地震區(qū)劃圖編制原則，形成編圖方法和技術(shù)體系，并通過(guò)典型海域地震區(qū)劃圖的示范編制完善編圖原則、方法和技術(shù)體系。

我國(guó)海域地震危險(xiǎn)性同時(shí)受大陸架內(nèi)板內(nèi)活動(dòng)斷裂帶和海域地區(qū)俯沖帶地震活動(dòng)的共同影響，而我國(guó)海域地區(qū)相比陸域地區(qū)，地質(zhì)、地球物理資料缺乏，特別是活動(dòng)斷裂資料基本空白。同時(shí)由于海域地區(qū)地震臺(tái)站稀疏，地震監(jiān)測(cè)能力更弱，地震定位精度更差。因此，陸域潛在震源劃分原則應(yīng)用于海域存在諸多問(wèn)題。項(xiàng)目組董紹鵬等提出我國(guó)海域地區(qū)潛在震源劃分原則和基本思路，包括：①考慮兩類潛在震源：斷裂式潛在震源和分布式潛在震源；②分開考慮陸殼和洋殼地區(qū)斷裂式潛在震源，以陸域中上地殼活動(dòng)斷裂相應(yīng)的淺部潛在震源和洋殼板塊邊緣俯沖帶地震帶相應(yīng)的深部震源形成“雙層震源”模型；③俯沖帶潛在震源區(qū)采用三維潛在震源模型；④相關(guān)的陸域地區(qū)潛在震源劃分遵循五代圖的原則和思路，充分利用五代圖的潛在震源方案。項(xiàng)目組李昌瓏等針對(duì)海域地區(qū)潛在震源劃分方案的特殊性，發(fā)展了概率地震危險(xiǎn)性分析算法。新的概率地震危險(xiǎn)性分析方法中，解決了俯沖帶潛在震源區(qū)離散化和考慮俯沖帶高震級(jí)地震震源破裂面和震源深度的場(chǎng)點(diǎn)地震動(dòng)計(jì)算問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)了場(chǎng)點(diǎn)地震危險(xiǎn)性計(jì)算中對(duì)俯沖帶高震級(jí)地震震源破裂面和震源深度的考慮。課題研究組在潛在震源地震活動(dòng)性參數(shù)確定方面，以渤海和黃海海域?yàn)檠芯繉?duì)象，開展了針對(duì)大陸架區(qū)域地震活動(dòng)性參數(shù)評(píng)價(jià)研究，采用基于斷層導(dǎo)向性的空間平滑算法，得到網(wǎng)格點(diǎn)各地震檔年發(fā)生率。基于建議的我國(guó)海域地震區(qū)劃潛在震源劃分和地震活動(dòng)性參數(shù)確定原則與基本思路，完成了中國(guó)海域地區(qū)潛在震源劃分方案，并考慮由于海域地質(zhì)與地震環(huán)境研究方面不足對(duì)潛在震源劃分帶來(lái)的巨大不確定性，同時(shí)形成了另外2套對(duì)比方案。

以《工程場(chǎng)地地震安全性評(píng)價(jià)》（GB 17741-2005）（中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局等，2006）和《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》（GB 18306-2015）（中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局等，2016）編制的技術(shù)方案為基礎(chǔ)，結(jié)合項(xiàng)目組研究成果和國(guó)內(nèi)外最新相關(guān)研究成果，完成了《海域地震區(qū)劃圖編制規(guī)程》（初稿）的編制，該規(guī)程規(guī)定了海域地震區(qū)劃圖的編制原則、技術(shù)要求和技術(shù)方法，同時(shí)研究了基于海域地震危險(xiǎn)性計(jì)算軟件OpenQuake Engin 俯沖帶潛在震源高震級(jí)破裂面震源模型離散化方法，實(shí)現(xiàn)了考慮三維潛在震源模型的地震危險(xiǎn)性分析計(jì)算。目前已基本完成了3 個(gè)典型海域區(qū)（位于黃海、臺(tái)灣海峽、南海內(nèi)）地震區(qū)劃計(jì)算分析和區(qū)劃圖（初稿）編制工作。

4 結(jié)語(yǔ)

針對(duì)海域地震風(fēng)險(xiǎn)分析和海域地震區(qū)劃，結(jié)合國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目《海域地震區(qū)劃關(guān)鍵技術(shù)研究》工作，闡述了開展相關(guān)研究需關(guān)注的內(nèi)容和面臨的困難，總結(jié)了實(shí)施中國(guó)海域地震區(qū)劃圖的編制工作需解決的關(guān)鍵科學(xué)和技術(shù)問(wèn)題，對(duì)近年來(lái)相關(guān)研究成果，特別是海域地震區(qū)劃關(guān)鍵技術(shù)研究項(xiàng)目的進(jìn)展做了介紹和分析。希望通過(guò)集成已有研究成果及對(duì)關(guān)鍵科學(xué)和技術(shù)問(wèn)題的研究，能盡快形成海域地震區(qū)劃的實(shí)用方法和技術(shù)體系，為合理規(guī)劃我國(guó)海域地震區(qū)劃圖的編制工作和實(shí)施區(qū)劃圖的編制提供技術(shù)支撐。

致謝 本文針對(duì)國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目《海域地震區(qū)劃關(guān)鍵技術(shù)研究》，對(duì)研究計(jì)劃內(nèi)容及研究成果進(jìn)行了介紹，參與該項(xiàng)目工作的所有科技和管理人員均做出了相應(yīng)貢獻(xiàn)，在此對(duì)他們表示衷心感謝。