呂賢茂,許瑞華,李建深
(陽(yáng)江市陽(yáng)東區(qū)人民醫(yī)院急診科,廣東 陽(yáng)江 529500)
帕金森病是一種神經(jīng)系統(tǒng)變性疾病,病變主要累及錐體外系統(tǒng)?;颊咭话惚憩F(xiàn)為肌張力異常,早期可能會(huì)出現(xiàn)靜止性震顫。隨著病情的加重可出現(xiàn)肌張力增高,患者表現(xiàn)為運(yùn)動(dòng)遲緩、步態(tài)異常、肌肉僵硬,患者可表現(xiàn)為面具臉等,老年人群是帕金森病的高發(fā)人群,近年來(lái),隨著人口老齡化的加劇,其發(fā)病率呈上升趨勢(shì),需要臨床及時(shí)有效治療[1]。本研究選取2018年8月至2019年8月本院收治的帕金森病患者120例作為研究對(duì)象,旨在探討普拉克索片、美多芭聯(lián)合療法治療帕金森病患者的臨床療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取2018年8月至2019年8月本院收治的帕金森病患者120例,隨機(jī)分為聯(lián)合治療組和單獨(dú)治療組,各60例。聯(lián)合治療組男35例,女25例;年齡58~74歲,平均(64.2±12.5)歲;病程1~5年,平均(3.1±1.0)年;Hoehn-Yahr分級(jí):Ⅱ級(jí)25例,Ⅲ級(jí)33例,Ⅳ級(jí)2例。單獨(dú)治療組男33例,女27例;年齡59~74歲,平均(65.1±12.3)歲;病程2~5年,平均(3.4±1.1)年;Hoehn-Yahr分級(jí):Ⅱ級(jí)24例,Ⅲ級(jí)33例,Ⅳ級(jí)3例。兩組患者臨床資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。本研究獲得醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):均經(jīng)CT或MRI檢查確診為帕金森??;均符合帕金森病的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];均對(duì)本研究知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):帕金森綜合征;血管性癡呆;精神分裂癥。
1.3 方法
1.3.1 單獨(dú)治療組 單獨(dú)治療組患者口服美多芭(上海羅氏制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H10930198,規(guī)格:0.25 g)125 mg,每天2次,依據(jù)患者實(shí)際病情調(diào)整劑量,總劑量控制在每天1.0 g以內(nèi)。
1.3.2 聯(lián)合治療組 聯(lián)合治療組在單獨(dú)治療組基礎(chǔ)上口服普拉克索片(德國(guó)勃林格殷格翰藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20183368,規(guī)格:0.125 mg)0.125 mg,每天3次,依據(jù)患者實(shí)際病情調(diào)整劑量,總劑量控制在每天4.5 mg以內(nèi)。
兩組均以1個(gè)月為1個(gè)療程,共治療3個(gè)療程。
1.4 觀察指標(biāo) 運(yùn)動(dòng)癥狀與非運(yùn)動(dòng)癥狀。采用帕金森綜合評(píng)分量表(UPDRS),內(nèi)容包括情緒和精神及行為、運(yùn)動(dòng)功能、日?;顒?dòng)、并發(fā)癥,評(píng)分越低表明運(yùn)動(dòng)癥狀與非運(yùn)動(dòng)癥狀越輕[3]。比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.5 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 依據(jù)UPDRS評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):減分率0%~24%為無(wú)效,25%~49%為有效,50%~99%為顯效,100%為痊愈[4]??傆行?(痊愈+有效+顯效)/本組總例數(shù)×100%。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以“±s”表示,行t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療前后UPDRS評(píng)分比較 治療后,兩組情緒和精神及行為、運(yùn)動(dòng)功能、日?;顒?dòng)、并發(fā)癥評(píng)分均低于治療前,且聯(lián)合治療組顯著低于單獨(dú)治療組(P<0.05),見表1。
表1 兩組治療前后UPDRS評(píng)分變化情況比較(±s,分)Table 1 Comparison of UPDRS scores before and after treatment between the two groups(±s,scores)
表1 兩組治療前后UPDRS評(píng)分變化情況比較(±s,分)Table 1 Comparison of UPDRS scores before and after treatment between the two groups(±s,scores)
組別聯(lián)合治療組(n=60)單獨(dú)治療組(n=60)時(shí)間治療前治療后治療前治療后情緒和精神及行為3.8±0.42.1±0.63.7±0.63.0±0.9運(yùn)動(dòng)功能24.6±1.321.3±1.924.5±1.724.0±1.2日?;顒?dòng)14.5±1.08.3±1.014.3±1.214.0±1.7并發(fā)癥4.3±1.22.9±0.54.2±1.03.9±1.0
2.2 兩組患者臨床療效比較 聯(lián)合治療組治療總有效率為81.7%,高于單獨(dú)治療組的68.3%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組臨床療效比較[n(%)]Table 2 Comparison of clinical efficacy between the two groups[n(%)]
2.3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 聯(lián)合治療組不良反應(yīng)發(fā)生率為3.3%,低于單獨(dú)治療組的11.7%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[n(%)]Table 3 Comparison of adverse reactions between the two groups[n(%)]
在帕金森病治療中,美多芭較為常用,組成成分為芐絲肼、左旋多巴,其中芐絲肼作用原理為代謝苯丙胺、去甲腎上腺素[5];左旋多巴將治療作用發(fā)揮出來(lái)的途徑為去甲腎上腺素、多巴胺等前體物質(zhì)合成提供良好的前提條件,從血腦屏障通過,向中樞進(jìn)入,在多巴脫羧酶的作用下向多巴胺轉(zhuǎn)變,將多巴胺受體激動(dòng)[6]。美多芭長(zhǎng)期應(yīng)用會(huì)逐漸降低多巴胺的調(diào)節(jié)能力,從而降低療效[7]。普拉克索屬于一種多巴胺受體激動(dòng)劑,能直接刺激黑質(zhì)紋狀體系統(tǒng)突觸后膜受體,促進(jìn)腦內(nèi)多巴胺濃度的增加,服用后機(jī)體能以較快的速度吸收,具有較高的生物利用度,能夠保護(hù)多巴胺細(xì)胞,抑制琨基生成,進(jìn)而減輕神經(jīng)細(xì)胞受損程度,改善運(yùn)動(dòng)功能[8-10]。
普拉克索聯(lián)合美多芭治療協(xié)同性較高,能充分發(fā)揮各自的作用,并對(duì)各自不足進(jìn)行彌補(bǔ)[11]。相關(guān)醫(yī)學(xué)研究表明[12-16],普拉克索片聯(lián)合美多芭治療帕金森病的臨床療效顯著,能有效改善患者病情。本研究結(jié)果表明,治療后,兩組情緒和精神及行為、運(yùn)動(dòng)功能、日?;顒?dòng)、并發(fā)癥評(píng)分均低于治療前,且聯(lián)合治療組顯著低于單獨(dú)治療組(P<0.05);聯(lián)合治療組治療總有效率為81.7%,高于單獨(dú)治療組的68.3%(P<0.05);聯(lián)合治療組不良反應(yīng)發(fā)生率為3.3%,低于單獨(dú)治療組的11.7%(P<0.05),和上述研究結(jié)果一致。
綜上所述,普拉克索片聯(lián)合美多芭治療帕金森病患者的臨床療效顯著,值得臨床推廣。