□文/ 鄭世銘

（浙江師范大學地理與環(huán)境科學學院 浙江·金華）

［提要］ 構(gòu)建南京市旅游業(yè)與城市發(fā)展協(xié)調(diào)性評價指標體系，利用TOPSI S 法對南京市旅游業(yè)與城市發(fā)展協(xié)調(diào)度進行測算。結(jié)果表明：南京市兩者之間的協(xié)調(diào)性在不斷增加，已由2009 年的0.1157 提高到2018 年的0.9784。證實了“ 城市發(fā)展水平越高，旅游業(yè)與城市發(fā)展的協(xié)調(diào)性就越趨于優(yōu)化”這一假設，并做出相應探討。

中國城市近年來得到了較快的發(fā)展，一些“超大城市”、“特大城市”不斷涌現(xiàn)。而城市的發(fā)展對城市旅游具有雙面作用，一些由于城市發(fā)展而產(chǎn)生的負面影響會對城市旅游產(chǎn)生強烈的阻力。城市的旅游和城市發(fā)展之間的關(guān)系不和諧，則會嚴重影響到城市及其旅游的可持續(xù)發(fā)展。

國外學者Mullins 在20 世紀90 年代提出了“旅游城市化”的概念，認為旅游城市化是一種基于后現(xiàn)代主義消費觀和城市觀的城市形態(tài)。Page 認為城市的發(fā)展是現(xiàn)代旅游發(fā)展的支撐點，城市是現(xiàn)代旅游的載體，肯定了城市發(fā)展對旅游發(fā)展的重要作用。Antonio Paolo Russo 等則著重于對旅游與城市的經(jīng)濟關(guān)系進行分析。國外相關(guān)研究雖沒有直接指出旅游業(yè)與城市發(fā)展的協(xié)調(diào)性研究，但卻奠定了一定基礎。國內(nèi)學者彭華較早對旅游開發(fā)與城市建設的一體化問題進行了研究；周少雄認為旅游與城市化之間存在良性的互動關(guān)系，并提出了發(fā)揮這一互動關(guān)系的途徑和措施；羅文斌等從經(jīng)濟、社會、交通、綠化、環(huán)境和旅游這六個方面構(gòu)建評價指標體系進行研究。從以上研究可知，城市旅游與城市發(fā)展的協(xié)調(diào)性研究已成為城市旅游研究領域的熱點。

本文在構(gòu)建南京市城市旅游與城市發(fā)展協(xié)調(diào)性評價指標體系的基礎上，運用TOPSIS 法對南京市2009～2018 年兩者的協(xié)調(diào)性進行分析，以期為今后南京市城市化的發(fā)展及其與旅游之間的協(xié)調(diào)提供理論依據(jù)，并對此做出相應的討論，以求在未來有更深入的研究。

表1 城市旅游與城市發(fā)展協(xié)調(diào)性評價指標體系一覽表

一、指標體系、研究方法與數(shù)據(jù)來源

（一）指標體系。城市旅游及其發(fā)展的協(xié)調(diào)性評價，即為對該城市旅游及發(fā)展中的各要素在不斷演化發(fā)展中的互動關(guān)系和協(xié)調(diào)狀態(tài)的評價。城市發(fā)展則是一個較為綜合的概念，包括城市運行中的方方面面，具體表現(xiàn)為在各種社會、經(jīng)濟和環(huán)境等維度的數(shù)量增長和結(jié)構(gòu)優(yōu)化。基于此，本文從旅游業(yè)發(fā)展和城市發(fā)展之間的內(nèi)在聯(lián)系的角度出發(fā)，按照指標選取的原則，從經(jīng)濟水平、社會發(fā)展、公共交通、生態(tài)環(huán)境和旅游發(fā)展五個方面，構(gòu)建城市旅游及其發(fā)展的協(xié)調(diào)性評價指標體系。（表1）

（二）研究方法。TOPSIS 法，也稱逼近理想解排序方法，常被用于處理多屬于決策問題。TOPSIS 即為定義決策目標的最優(yōu)解和最劣解，通過檢測評價對象與最優(yōu)解、最劣解的歐式距離進行排序，若評價對象最靠近最優(yōu)解同時又最遠離最劣解，則為最好；否則不為最優(yōu)。其公式為：

其中：Ci為i 方案與最優(yōu)方案的相對貼近度，即評價指數(shù)，Ci值越大，說明該評價方案越優(yōu)為最優(yōu)解和最劣解及評價對象與之歐氏距離。

（三） 數(shù)據(jù)來源。本文數(shù)據(jù)主要來源于《南京統(tǒng)計年鑒》（2019-2010）、《江蘇統(tǒng)計年鑒》（2019-2010），部分缺失數(shù)據(jù)來源于歷年南京市國民經(jīng)濟與社會發(fā)展統(tǒng)計公報，以及相關(guān)政府網(wǎng)站，數(shù)據(jù)可靠。

二、結(jié)果分析

（一）研究區(qū)域概況。南京市系江蘇省省會和長三角城市群重點中心城市。南京市位于我國華東地區(qū)，地處長江下游和瀕江近海，有著較大的區(qū)位優(yōu)勢；平原眾多，交通便利，是我國綜合交通樞紐，公路網(wǎng)密度居全國中心城市前列；全市社會經(jīng)濟發(fā)達，城市化程度較高，城市總體發(fā)展水平較好：2018 年南京市城市化率達到82.5%，全市完成地區(qū)生產(chǎn)總值12，820 億元，人均GDP 達152，866 元，超出全省平均水平32.73 個百分點。2018 年，南京市國內(nèi)游客數(shù)量達到13，328 萬人，國內(nèi)旅游收入2，402 億元，占當年GDP 比重18.74%。

表2 南京市城市旅游與城市發(fā)展協(xié)調(diào)度及協(xié)調(diào)狀態(tài)一覽表

（二）南京市城市旅游與城市發(fā)展協(xié)調(diào)性分析。采集2009～2018 年南京市旅游業(yè)與城市發(fā)展的相關(guān)數(shù)據(jù)，為便于計算，各指標權(quán)重均取1，利用TOPSIS 法計算出各年份的城市旅游與城市發(fā)展之間的協(xié)調(diào)關(guān)系，見表2。在此基礎上，對協(xié)調(diào)度按劃分為：0～0.2 為極不協(xié)調(diào)，記為A；0.2～0.4 為較不協(xié)調(diào)，記為B；0.4～0.6 為一般協(xié)調(diào)，記為C；0.6～0.8 為比較協(xié)調(diào)，記為D；0.8～1 為非常協(xié)調(diào)，記為E。（表2）

從表2 可知，南京市城市旅游和城市發(fā)展之間的協(xié)調(diào)度在逐年提高，由2009 年的0.1157 提高到2018 年的0.9784，由極不協(xié)調(diào)狀態(tài)轉(zhuǎn)化為非常協(xié)調(diào)狀態(tài)，說明南京市城市旅游和城市發(fā)展之間總體在不斷融合。

南京市城市旅游和城市發(fā)展在2009 年和2010 年這兩年中的協(xié)調(diào)度均小于0.2，為極不協(xié)調(diào)狀態(tài)；2011～2012 年，分別為0.2740 和0.3493，兩者的協(xié)調(diào)狀態(tài)為較不協(xié)調(diào)；2013 年，兩者的協(xié)調(diào)狀態(tài)達到一般協(xié)調(diào)；2014～2015 年，兩者的協(xié)調(diào)狀態(tài)為較為協(xié)調(diào)，協(xié)調(diào)度已分別達到0.6019 和0.7142；2016～2018年，兩者協(xié)調(diào)狀態(tài)為非常協(xié)調(diào)，協(xié)調(diào)度分別為0.8015、0.8923、0.9784，均高于0.8。通過以上10 年數(shù)據(jù)的分析，可以得出結(jié)論：城市發(fā)展水平越高，旅游業(yè)與城市發(fā)展兩者之間的協(xié)調(diào)狀態(tài)也就越趨于優(yōu)化。

（三）南京市旅游業(yè)與城市協(xié)調(diào)發(fā)展建議

1、不斷完善基礎設施建設，提高兩者之間的協(xié)調(diào)性。城市基礎設施建設是保障城市正常運轉(zhuǎn)以及向游客提供各項旅游產(chǎn)品、服務的關(guān)鍵要素。城市中較為完善的基礎設施建設能夠不斷推進城市化的發(fā)展，有利于優(yōu)化城市環(huán)境，并為旅游者提供較為舒適的旅游環(huán)境以提高其滿意度，推動旅游與城市兩者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。此外，南京市還應加快城市旅游的生態(tài)化轉(zhuǎn)型以構(gòu)建生態(tài)宜居、和諧發(fā)展的城市，從而促使旅游與城市兩者之間的正向關(guān)聯(lián)作用，以旅游發(fā)展促進城鎮(zhèn)化發(fā)展，更好地服務于新型城鎮(zhèn)化的建設。

2、發(fā)揮旅游產(chǎn)業(yè)鏈的作用，促進兩者之間穩(wěn)步發(fā)展。旅游產(chǎn)業(yè)鏈是由橫向聯(lián)系的企業(yè)所組成的產(chǎn)業(yè)鏈，由各種環(huán)節(jié)所組成，包括旅游供給方、旅游需求方以及中間聯(lián)系起來的各種旅游紐帶。旅游產(chǎn)業(yè)鏈涉及到景區(qū)景點、旅行社、酒店、交通、餐飲等核心產(chǎn)業(yè)和部門，同時還關(guān)聯(lián)通訊、金融、物流、保險等眾多相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門。隨著旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的不斷形成與發(fā)展，勢必使得各種旅游要素和旅游產(chǎn)品在空間上集聚發(fā)展，進而促進城鎮(zhèn)化發(fā)展。南京市應積極發(fā)揮旅游產(chǎn)業(yè)鏈的作用，使得供給方、需求方以及連接兩者之間的紐帶形成一個完整的體系，通過該體系的發(fā)展提供更多的就業(yè)崗位，提高城市的就業(yè)率并促進社會經(jīng)濟全方位發(fā)展。同時，在城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中也要注重完整旅游體系的建設，加強旅游產(chǎn)業(yè)鏈的集聚效應。

大力發(fā)展區(qū)域全域旅游，促進旅游與城市同步發(fā)展。全域旅游強調(diào)區(qū)域作為整體的旅游區(qū)進行發(fā)展，使旅游成為常態(tài)化生活方式。全域旅游的發(fā)展有利于改善人居環(huán)境，利于美麗鄉(xiāng)村的建設，促進旅游與城市的同步發(fā)展。全域旅游的發(fā)展利于區(qū)域各種生產(chǎn)要素的快速集聚，不斷推動城鎮(zhèn)化發(fā)展。與此同時，城鎮(zhèn)化的發(fā)展又為全域旅游發(fā)展提供了必要的空間載體，兩者相輔相成。南京市應注重在全域旅游發(fā)展過程中，各種要素、產(chǎn)業(yè)、空間對于城鎮(zhèn)化發(fā)展的作用，也要關(guān)注城鎮(zhèn)化發(fā)展為全域旅游所提供的載體與保障。

三、結(jié)論與討論

本文利用TOPSIS 法，對南京市旅游業(yè)與城市發(fā)展之間的協(xié)調(diào)關(guān)系進行了實證研究，研究發(fā)現(xiàn)：（1）2009～2018 年的10年間，兩者之間的協(xié)調(diào)度呈持續(xù)遞增的趨勢，其協(xié)調(diào)狀態(tài)不斷優(yōu)化，協(xié)調(diào)度由2009 年的0.1157 提高到2018 年的0.9784，協(xié)調(diào)狀態(tài)由極不協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)化為非常協(xié)調(diào)；（2）2009～2018 年間，雖然兩者之間的協(xié)調(diào)度逐步提升，但每年的改善程度（協(xié)調(diào)度增長幅度）并沒有明顯的遞增趨勢；（3）南京市旅游業(yè)與城市發(fā)展的協(xié)調(diào)水平與城市發(fā)展水平關(guān)系密切，其兩者之間的協(xié)調(diào)程度也在隨著城市社會經(jīng)濟發(fā)展水平的提高而不斷優(yōu)化。

本文構(gòu)建協(xié)調(diào)性評價指標體系，利用TOPSIS 法對南京市2009～2018 年的協(xié)調(diào)狀態(tài)進行了評價研究，研究結(jié)論符合南京市旅游業(yè)與城市發(fā)展的實際情況，具備一定的理論參考意義。需要說明的是，本文在利用TOPSIS 法進行計算時，將所有指標視為等權(quán)重，雖便于計算，卻忽視了指標系統(tǒng)中各個指標的重要程度。此外，本文只針對南京市進行了研究，對同一時期不同城市的旅游業(yè)與城市發(fā)展協(xié)調(diào)關(guān)系的研究還有待進一步深入。