劉汝成

(山東省泰安市徂徠山林場,山東 泰安 271027)

1 引言

樹木配置模式指的是在一定空間下，通過配置不同種類的樹木，形成一定的配置模式。針對樹木配置模式方面的研究主要致力于提高樹木配置模式的合理性，一旦改變樹木配置模式必然會對區(qū)域內樹木的形態(tài)特征造成影響。結合以往研究中表明，樹木配置模式對于樹木形態(tài)影響最關鍵的參數(shù)就是樹木細根形態(tài)。樹木細根指的是直徑不超于2 mm的樹木根系，是樹木吸收水分的主要途徑，其細根形態(tài)能夠直接影響樹木的生命力[1]。因此，確保樹木細根形態(tài)健康發(fā)育一直是樹木培育方面重點研究的內容，且具有極高的現(xiàn)實意義?；诖?，本文通過分析樹木配置模式對樹木細根形態(tài)的影響，致力于明確不同樹木配置模式下，研究樹木細根形態(tài)所產生的變化，在保證樹木細根形態(tài)良好發(fā)育的同時，為樹木配置模式的合理化、科學化發(fā)展提供專業(yè)性的指導意見。

2 試驗材料與方法

2.1 試驗場地及樹木種類

本次試驗場地選擇某城市森林，其中共包含4種樹木配置模式，分別為：針+灌+草、灌+草、針+闊+草以及闊+灌+草[2]。結合調查報告顯示，在某城市森林地區(qū)主要包含的樹木種類為：油松、刺槐、圓柏、毛白楊、大葉黃楊、紫丁香、榆葉梅、絳柳以及海棠等。某城市森林樹木種類具體信息，如表1所示。

表1 某城市森林樹木種類具體信息

結合表1所示，為本次試驗中該城市森林樹木種類具體信息以及相應的樹木配置模式。

2.2 試驗材料采集

針對本次試驗中，樹木細根樣品的采集，本文選擇地面表層距離根部20.0 cm地層開挖細根，并選擇20.0～40.0 cm區(qū)段的細根同樣作為此次實驗的材料[3]。在完成樹木細根樣品的獲取后，使用實驗中的專業(yè)鑷子進行土壤與細根的摘取，將樣品分裝處理后，留以待用。使用蒸餾水清潔樹木根部樣本，使用游標卡尺對根部長度進行測量，根據(jù)不同長度對其持續(xù)進行樣本等級劃分。在此基礎上使用Epson設備，進行樹木細根樣品的電子掃描，得出樹木細根長度、樹木細根體積、樹木細根表面積、比細根長度、比細根體積以及比細根表面積等信息，在完成對數(shù)據(jù)的獲取或，將細根樣品放置于80.0～100.0 ℃的處理室進行加熱烘焙處理，此行為持續(xù)20.0～24.0 h，直到其中水分被完全烘干，使用電子天平，對樹木細根樣品的生物凈量進行稱量，并記錄試驗結果。

2.3 試驗分析方法

完成試驗材料采集后，針對針+灌+草、灌+草、針+闊+草以及闊+灌+草4種樹木配置模式下的樹木細根樣品的形態(tài)加以研究。此次實驗中，使用計算機中的EXCEL表格軟件，進行實驗最終數(shù)據(jù)平均值的統(tǒng)計，在完成變異系數(shù)的獲取后，建立回歸模型，分析不同數(shù)值將的相關性關系。

3 試驗結果

通過上述試驗流程，本文采集實驗數(shù)據(jù)。本次試驗中選取6個指標作為樹木細根形態(tài)關鍵因素，分別為：樹木細根長度、樹木細根體積、樹木細根表面積、比細根長度、比細根體積以及比細根表面積，得出結果為，樹木配置模式對樹木細根形態(tài)的影響顯著(P<0.05)。本次試驗具體結果如表2所示。

表2 樹木配置模式對樹木細根形態(tài)的影響結果

結合表2所示的本次實驗結果，以此可判斷樹木配置模式對樹木細根形態(tài)的具體影響。

4 結果分析

通過上述樹木配置模式對樹木細根形態(tài)的影響結果可以看出，在本次試驗地區(qū)，針+灌+草的樹木配置模式下，樹木細根長度、樹木細根體積、樹木細根表面積、比細根長度、比細根體積以及比細根表面積等樹木細根形態(tài)指標均明顯高于平均值，證明針+灌+草的樹木配置模式下，樹木細根形態(tài)能夠達到最佳狀態(tài)，與該地區(qū)的匹配度最高。而灌+草的樹木配置模式下，樹木細根形態(tài)在4種樹木配置模式下表現(xiàn)最差，針對該種樹木配置模式不適合該地區(qū)樹木細根形態(tài)的發(fā)展[4]。而針+闊+草的樹木配置模式下，在樹木細根長度、樹木細根體積以及比細根體積方面能夠與針+灌+草樹木配置模式下的樹木細根形態(tài)相媲美，但其在比細根長度方面存在明顯缺陷。闊+灌+草的樹木配置模式下，比細根長度方面雖有顯著優(yōu)勢，但其在樹木細根體積方面存在明顯缺陷，因此其無法達到針+灌+草的樹木配置模式下樹木細根的良好形態(tài)[5]。綜上所述，可以看出不同樹木配置模式對樹木細根形態(tài)的影響十分明顯，而本文得出實驗結果為針+灌+草的樹木配置模式下，樹木細根形態(tài)最佳。與此同時，在試驗中發(fā)現(xiàn)，造成此影響的根本原因在于，針+灌+草的樹木配置模式下，能夠為樹木細根提供更多的養(yǎng)分，增加樹木細根的生物量，進而保證樹木細根形態(tài)能夠達到最佳狀態(tài)[6]。這就意味著，多種樹木配置模式的結合應用必然比單調的樹木配置模式下，樹木細根形態(tài)更好，通過多種樹木配置模式下為土壤提供多種養(yǎng)分，保證樹木細根能夠在良好的土壤環(huán)境中生長，是保證良好樹木細根形態(tài)的重要前提。基于此，可以判斷出多種樹木配置模式與樹木細根形態(tài)的發(fā)展呈正比例增長關系。

綜上所述，采用針+灌+草的樹木配置模式下的樹木細根形態(tài)優(yōu)于采用灌+草、針+闊+草以及闊+灌+草樹木配置模式下的樹木細根形態(tài)。通過上述研究，希望能夠通過本文得出的理論依據(jù)，為促進樹木細根形態(tài)的良好發(fā)展提供技術指導，合理化配置樹木模式。

5 結語

本文開展了樹木配置模式對樹木細根形態(tài)的影響研究，針對不同樹木配置模式對樹木細根形態(tài)產生的具體影響，得出結論：采用針+灌+草的樹木配置模式下的樹木細根形態(tài)最佳，明顯優(yōu)于采用灌+草、針+闊+草以及闊+灌+草樹木配置模式下的樹木細根形態(tài)。盡管本文研究已經(jīng)趨近于完善，但在后期的研究中仍存在一些不足有待解決，通過本文研究發(fā)現(xiàn)土壤也是影響樹木細根形態(tài)的重要因素，有必要加大土壤理化性質對樹木細根形態(tài)的影響的研究力度。截止目前，國內外針對樹木配置模式對樹木細根形態(tài)的影響研究仍存在一些問題，因此在后期的研究中，可通過優(yōu)化設計樹木配置模式，進一步對樹木細根形態(tài)提出深入研究，全面探索一種樹木配置模式在樹木細根形態(tài)應用中極強的作用效果。