李杰光,梁 建,王春艷,段麗華,朱劍波
(1 中國(guó)空空導(dǎo)彈研究院, 河南 洛陽(yáng) 471009; 2 河南科技大學(xué) 軟件學(xué)院, 河南 洛陽(yáng) 471003)
高速飛行的導(dǎo)彈依靠作用于舵面的氣體來流形成鉸鏈力矩穩(wěn)定和控制彈體,使導(dǎo)彈按需要的彈道飛行。舵系統(tǒng)作為導(dǎo)彈飛控系統(tǒng)的執(zhí)行機(jī)構(gòu),其性能的好壞直接決定了導(dǎo)彈飛行過程的動(dòng)態(tài)品質(zhì)。導(dǎo)彈高速飛行過程中舵面氣動(dòng)力、彈性力與慣性力存在耦合作用,舵面氣動(dòng)載荷改變舵系統(tǒng)剛度和動(dòng)態(tài)特性,當(dāng)相對(duì)氣流速度超過臨界速度時(shí),瞬時(shí)氣動(dòng)載荷可使舵面振動(dòng)失穩(wěn),從而發(fā)生顫振[1-3]。
由于電動(dòng)舵機(jī)技術(shù)具有成本低、動(dòng)態(tài)特性好、易于控制等優(yōu)點(diǎn),使得其在導(dǎo)彈舵系統(tǒng)中得到廣泛應(yīng)用。隨著導(dǎo)彈對(duì)舵系統(tǒng)傳動(dòng)精度、響應(yīng)速度和穩(wěn)定性要求的不斷提高,舵系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)特性、輸出響應(yīng)和振動(dòng)穩(wěn)定性的影響變得越加突出。舵機(jī)傳動(dòng)機(jī)構(gòu)零部件存在的間隙與彈性變化增大了傳動(dòng)機(jī)構(gòu)的非線性因素,使得舵系統(tǒng)響應(yīng)曲線出現(xiàn)滯后和削波[4,5]。隨著導(dǎo)彈攻角和飛行馬赫數(shù)的增加,舵面與氣動(dòng)力的耦合作用,使得舵面振動(dòng)位移趨向于臨界振動(dòng)狀態(tài)[6]。舵機(jī)傳動(dòng)機(jī)構(gòu)各環(huán)節(jié)的接觸剛度、阻尼、間隙等因素會(huì)影響舵系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)特性,且傳動(dòng)鏈末級(jí)參數(shù)對(duì)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)特性的影響更為明顯[7,8]。對(duì)舵機(jī)傳動(dòng)機(jī)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),合理控制間隙、摩擦、彈性變形等非線性因素,可有效降低舵機(jī)控制模塊和導(dǎo)彈控制系統(tǒng)的復(fù)雜度,降低系統(tǒng)成本[9]。
近年來,多學(xué)科仿真與虛擬樣機(jī)技術(shù)在航空航天領(lǐng)域設(shè)計(jì)研發(fā)中的優(yōu)勢(shì)日益突顯。空空導(dǎo)彈作為現(xiàn)代主流空戰(zhàn)精確制導(dǎo)武器,在舵系統(tǒng)氣動(dòng)力載荷、傳動(dòng)機(jī)構(gòu)動(dòng)態(tài)響應(yīng)、結(jié)構(gòu)的彈性變形方面的系統(tǒng)性研究較少[10]。因此,本文針對(duì)某型空空導(dǎo)彈單通道舵系統(tǒng)傳動(dòng)機(jī)構(gòu)進(jìn)行動(dòng)態(tài)特性、結(jié)構(gòu)彈性變形、舵面氣動(dòng)力研究,研究結(jié)果對(duì)系統(tǒng)設(shè)計(jì)和工程應(yīng)用具有指導(dǎo)意義。
在線性不發(fā)生改變的條件下,對(duì)于一連續(xù)的、非線性物理結(jié)構(gòu)描述的自由振動(dòng)方程為:
M·x(t)+C·x(t)+K·x(t)=f(t)
式中:M表示系統(tǒng)質(zhì)量矩陣列;C表示系統(tǒng)阻尼矩陣;K表示系統(tǒng)剛度矩陳;x(t)表示系統(tǒng)位移響應(yīng)向量;f(t)表示系統(tǒng)激勵(lì)力的向量。
彈載計(jì)算機(jī)發(fā)出的飛控信號(hào)經(jīng)由控制器和功率放大器控制電機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng),電機(jī)轉(zhuǎn)矩經(jīng)由兩級(jí)齒輪傳動(dòng)和滾珠絲杠副減速,絲杠螺母帶動(dòng)搖臂擺動(dòng),搖臂帶動(dòng)舵軸轉(zhuǎn)動(dòng),最終由舵軸控制舵面的偏轉(zhuǎn)位置角度。依據(jù)舵機(jī)傳動(dòng)機(jī)構(gòu)工作原理建立動(dòng)力學(xué)仿真模型,動(dòng)力學(xué)仿真模型簡(jiǎn)圖如圖1所示,動(dòng)力學(xué)仿真模型環(huán)節(jié)設(shè)置如圖2所示。
圖1 舵機(jī)傳動(dòng)機(jī)構(gòu)動(dòng)力學(xué)模型簡(jiǎn)圖
圖2 動(dòng)力學(xué)模型環(huán)節(jié)設(shè)置示意圖
兩級(jí)齒輪傳動(dòng)的彈性變形可等效簡(jiǎn)化為輸出級(jí)齒輪內(nèi)外圈間的扭轉(zhuǎn)彈簧,扭轉(zhuǎn)彈簧剛度K1=1×104N·m/(°),阻尼c1=2.1×10-6N·m·s/°。絲杠兩端軸承可等效為兩個(gè)阻尼器,剛度K3=1.0×108N/m,阻尼c3=10 N·s/m。絲杠螺母與撥叉間定義為三向力,間隙可采用BISTOP函數(shù)進(jìn)行模擬,剛度K2=4.2×108N/m,阻尼c2=2.1×102N·s/m,間隙e=5×10-4m[11]。舵軸兩端由兩軸承支承,動(dòng)力學(xué)建模時(shí)將靠近舵面一端的軸承等效為球鉸副,遠(yuǎn)離舵面一端的軸承等效為阻尼器,通過設(shè)定阻尼器剛度值可模擬軸承剛度的變化。阻尼器剛度K4=1.0×108N/m,阻尼c4=100 N·s/m。將傳動(dòng)機(jī)構(gòu)的摩擦阻力可等效為舵軸與本體間的摩擦力矩,模型中可將摩擦力矩施加于舵機(jī)與本體間的球鉸副,舵軸與本體間初始摩擦力矩設(shè)置為Ff=6 N·m。
舵機(jī)傳動(dòng)機(jī)構(gòu)動(dòng)力學(xué)模型輸入、輸出通道數(shù)據(jù)采集點(diǎn)位置如圖3所示。其中點(diǎn)I處為輸入通道,點(diǎn)O1~O8處為輸出通道,舵面坐標(biāo)系定義如圖3中所示。
圖3 舵面振動(dòng)輸入、輸出通道數(shù)據(jù)采集點(diǎn)位置示意圖
由參考文獻(xiàn)[7]可知,舵系統(tǒng)傳動(dòng)機(jī)構(gòu)一階振型為舵面彎曲振動(dòng),二階振型為舵面扭轉(zhuǎn)振動(dòng)。工程中主要關(guān)注前兩階模態(tài)頻率,本文中選取前兩階模態(tài)仿真結(jié)果與實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比,以達(dá)以模型驗(yàn)證的目的。仿真計(jì)算得出的舵機(jī)傳動(dòng)機(jī)構(gòu)各階模態(tài)與振型描述如表1所示。
表1 各階模態(tài)頻率及振型描述
傳動(dòng)機(jī)構(gòu)模態(tài)數(shù)值與實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)比,一階模態(tài)差為5%以內(nèi),二階模態(tài)差為5%以內(nèi),從而驗(yàn)證動(dòng)力學(xué)仿真模型建模的正確性。
導(dǎo)彈飛行3馬赫數(shù)飛行,攻角為30°時(shí),舵機(jī)與氣動(dòng)力雙向流固耦合模型。舵面與氣動(dòng)力流固耦合仿真模型如圖4所示,具體模型參數(shù)設(shè)置參見參考文獻(xiàn)[6]。
圖4 舵面與氣動(dòng)力流固耦合仿真模型示意圖
雙向流固耦合氣動(dòng)力作用點(diǎn)坐標(biāo):(14.8,-6.4,59.7),單位:mm。對(duì)比X、Y、Z三方向作用力值,Y方向作用氣動(dòng)力對(duì)舵面振動(dòng)最為顯著,因此,選取Y向氣動(dòng)載荷作用舵面外部激勵(lì)。導(dǎo)彈飛行速度為3馬赫,攻角為30°時(shí),氣動(dòng)力Y向分量變化曲線如圖5所示。
圖5 舵面Y向氣動(dòng)力變化曲線
為獲得剛?cè)狁詈蠈?duì)舵系統(tǒng)模態(tài)頻率的影響關(guān)系,需對(duì)舵系統(tǒng)重要零部件進(jìn)行柔性化處理,選取舵系統(tǒng)傳動(dòng)機(jī)構(gòu)中撥叉為柔性化處理對(duì)象。
采用ANSYS軟件對(duì)撥叉進(jìn)行模態(tài)中性文件(mnf文件)生成,采用Adams軟件將零件的mnf文件導(dǎo)入動(dòng)力學(xué)模型中對(duì)撥叉進(jìn)行柔性化處理。生成mnf文件過程中,不同材料參數(shù)可通過設(shè)置有限元單元屬性進(jìn)行調(diào)整。搖臂與外部剛體的連接點(diǎn)分別選擇位于搖臂回轉(zhuǎn)軸和絲杠螺母中心處,搖臂的網(wǎng)格模型及外部連接點(diǎn)如圖6所示。
圖6 搖臂剛?cè)狁詈夏P褪疽鈭D
運(yùn)用Adams的Flexible Bodies單元導(dǎo)入mnf文件將剛體模型進(jìn)行柔性化處理。將柔性體搖臂的Marker點(diǎn)與剛性體關(guān)聯(lián)。采用Adams的Vibration模塊進(jìn)行模態(tài)仿真分析,可直接讀取仿真模態(tài)頻率結(jié)果。
由圖1動(dòng)力學(xué)模型簡(jiǎn)圖可知,舵軸一端的剛度對(duì)傳動(dòng)機(jī)構(gòu)一階彎曲模態(tài)影響較大,舵軸與本體間的摩擦力矩對(duì)傳動(dòng)機(jī)構(gòu)的二階扭轉(zhuǎn)模態(tài)的影響較大。
2.1.1摩擦力矩對(duì)舵機(jī)傳動(dòng)機(jī)構(gòu)模態(tài)特性的影響
通過設(shè)置摩擦力矩參數(shù)和調(diào)整摩擦力預(yù)載荷值調(diào)整舵機(jī)與本體摩擦力矩值。運(yùn)動(dòng)輸入電機(jī)齒輪角位移設(shè)定0.05 rad/s角頻率的正弦信號(hào),舵軸與本體摩擦力矩變化曲線圖如圖7所示,由圖7可知,一個(gè)工作周期內(nèi)摩擦力矩隨舵軸偏轉(zhuǎn)位置而變化。
圖7 摩擦力矩變化曲線
軸承剛度K41=1×107N/m、K42=1×108N/m時(shí),改變摩擦力矩舵機(jī)傳動(dòng)機(jī)構(gòu)前兩階模態(tài)影響變化曲線如圖8所示。由圖8曲線變化趨勢(shì)可知,增大摩擦力矩可提高舵機(jī)傳動(dòng)機(jī)構(gòu)的彎曲和扭轉(zhuǎn)剛度,進(jìn)而提高了一、二階模態(tài)頻率。隨著摩擦力矩的增大,二階模態(tài)頻率近似線性增大。當(dāng)摩擦力矩Tf>38 N·m時(shí),一階模態(tài)曲線逐漸趨180 Hz臨界值,摩擦力矩的變化對(duì)一階模態(tài)的影響在減??;摩擦力矩Tf<38 N·m 時(shí),摩擦力矩的變化對(duì)一階模態(tài)的影響較大。
圖8 模態(tài)與摩擦力矩變化曲線
由于球鉸副具有兩個(gè)轉(zhuǎn)動(dòng)自由度,摩擦力矩對(duì)舵面彎曲振動(dòng)和扭轉(zhuǎn)振動(dòng)均有影響。軸承剛度一定的條件下,摩擦力矩Tf<38 N·m時(shí),摩擦力矩對(duì)舵面彎曲剛度的影響起主導(dǎo)作用,一階模態(tài)頻率隨摩擦力矩的增加其增大趨勢(shì)更為明顯;摩擦力矩Tf>38 N·m時(shí),軸承剛度對(duì)舵面彎曲剛度的影響起主導(dǎo)作用,因此,增大摩擦力矩舵系統(tǒng)一階模態(tài)頻率曲線變化平緩。摩擦力矩對(duì)于舵面扭轉(zhuǎn)剛度的影響起主導(dǎo)作用,因此,增大摩擦力矩,二階模態(tài)逐漸增大。
2.1.2剛度對(duì)舵機(jī)傳動(dòng)機(jī)構(gòu)模態(tài)特性的影響
摩擦力矩為Tf1=37.85 N·m、Tf2=45.10 N·m時(shí),改變舵軸一端軸承剛度K4,軸承剛度變化對(duì)舵機(jī)傳動(dòng)機(jī)構(gòu)一、二階模態(tài)影響變化曲線如圖9所示。Tf1=37.85 N·m時(shí),軸承剛度K4>4×106N/m時(shí),增大軸承剛度,一階模態(tài)頻率基本不變。Tf2=45.10 N·m時(shí),軸承剛度K4>2×107N/m時(shí),增大軸承剛度,一階模態(tài)頻率基本不變。因此,舵機(jī)傳動(dòng)機(jī)構(gòu)一階模態(tài)受到軸承剛度和摩擦力矩的雙重影響,提高舵機(jī)傳動(dòng)機(jī)構(gòu)的舵面彎曲剛度增大一階模態(tài)頻率,既要提高軸承剛度,又要提高扭轉(zhuǎn)摩擦力矩。
圖9 模態(tài)與軸承剛度變化曲線
不同摩擦力矩,增大軸承剛度均可提高舵機(jī)傳動(dòng)機(jī)構(gòu)的扭轉(zhuǎn)剛度,提高二階模態(tài)頻率。同時(shí),小摩擦力矩條件下,軸承剛度較小時(shí),改變剛度值對(duì)二階模態(tài)的影響較小。增大摩擦力矩,可同時(shí)通過增大軸承剛度提高舵系統(tǒng)一階彎曲剛度。
對(duì)搖臂進(jìn)行柔性化處理,選擇兩種材料(不銹鋼、鋁合金),對(duì)比搖臂的柔性變形、材料對(duì)舵機(jī)傳動(dòng)機(jī)構(gòu)模態(tài)的影響。柔性變形及不同材料條件下傳動(dòng)機(jī)構(gòu)前三階模態(tài)如表2所示。
表2 考慮柔性變形及材料的傳動(dòng)機(jī)構(gòu)前三階模態(tài)
由表2可知,考慮搖臂的彈性變形對(duì)舵機(jī)傳動(dòng)機(jī)構(gòu)前兩階模態(tài)數(shù)值及振型的影響較小,對(duì)三階模態(tài)與振動(dòng)的影響較大。由3.1節(jié)分析可知,舵機(jī)傳動(dòng)機(jī)構(gòu)的一、二階模態(tài)主要受摩擦力矩和軸承剛度的影響,因此,考慮搖臂彈性變形及更換材料對(duì)舵機(jī)傳動(dòng)構(gòu)一、二階模態(tài)的影響較小。零部件的彈性變形會(huì)降低傳動(dòng)機(jī)構(gòu)的剛度,因此,零部件剛度越小,傳動(dòng)機(jī)構(gòu)三階模態(tài)頻率越小。并且零部件的彈性變形亦會(huì)改變傳動(dòng)機(jī)構(gòu)振型,剛體模型的三階振型為絲杠軸向振動(dòng),柔性體模型的三階振型為搖臂彎曲振動(dòng)。因此,提高舵機(jī)傳動(dòng)機(jī)構(gòu)末級(jí)零部件的剛度對(duì)提高傳動(dòng)機(jī)構(gòu)模態(tài)頻率作用更有效。
1) 軸承剛度一定時(shí),提高作用于球鉸副間的摩擦力矩可提高舵系統(tǒng)一、二階模態(tài)頻率,增強(qiáng)舵系統(tǒng)舵面的彎曲和扭轉(zhuǎn)剛度。摩擦力矩Tf<38 N·m時(shí),摩擦力矩對(duì)舵面彎曲剛度的影響起主導(dǎo)作用;摩擦力矩Tf>38 N·m時(shí),軸承剛度對(duì)舵面彎曲剛度的影響起主導(dǎo)作用,增大摩擦力對(duì)增大一階模態(tài)頻率增加的幅度減小。
2) 摩擦力矩一定時(shí),增在軸承剛度可使舵系統(tǒng)二階模態(tài)頻率逐漸增大。大摩擦力矩條件下,軸承剛度較小時(shí),改變剛度值對(duì)二階模態(tài)的影響較小。隨著軸承剛度的增大,Tf1=37.85 N·m,K4超過4×106N/m時(shí),一階模態(tài)頻率基本不變;Tf2=45.10 N·m,軸承剛度K4超過2×107N/m時(shí),一階模態(tài)頻率基本不變。增大摩擦力矩,可同時(shí)通過增大軸承剛度提高舵系統(tǒng)一階彎曲剛度。
3) 改變搖臂由剛體模型為柔性剛體對(duì)舵系統(tǒng)的一、二階模態(tài)的影響較小。搖臂的彈性變形可降低舵系統(tǒng)的三階模態(tài),變形量越大,三階模態(tài)頻率越?。煌瑫r(shí),舵系統(tǒng)三階振型亦發(fā)生相應(yīng)的改變。