□文/李嘉楠

（ 新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 新疆·烏魯木齊）

［ 提要］ 基于空間杜賓模型，探討高質(zhì)量發(fā)展背景下新疆各地州市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間關(guān)聯(lián)性和影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素的空間溢出效應(yīng)。實(shí)證結(jié)果表明：新疆各地州市之間存在經(jīng)濟(jì)的空間相關(guān)性，投入要素的空間流動(dòng)對(duì)新疆整體發(fā)展具有推動(dòng)作用。勞動(dòng)力對(duì)新疆各地州經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)效果顯著，資本和技術(shù)水平兩個(gè)要素的空間溢出總效應(yīng)為正，但對(duì)新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用有限。 另外，較低的城鎮(zhèn)化水平、單一的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響。 為此，新疆政府應(yīng)以增強(qiáng)多元化投資，提高資本利用效率，培育科技創(chuàng)新能力作為新的發(fā)展源動(dòng)力；同時(shí)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快各地州的城市化進(jìn)程，以實(shí)現(xiàn)新疆高質(zhì)量發(fā)展。

一、引言

十九大指出我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段，與傳統(tǒng)單一追求經(jīng)濟(jì)規(guī)模的增長(zhǎng)模式相比，高質(zhì)量發(fā)展階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式更加高效節(jié)約、經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)內(nèi)涵更加豐富、更加以人民需求為中心。經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展意在重“質(zhì)”，而非單一追求經(jīng)濟(jì)量化指標(biāo)的增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的改變主要?dú)w因于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展價(jià)值觀的變化，與此同時(shí)，原有的粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已不符合現(xiàn)階段發(fā)展目標(biāo)。高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)將創(chuàng)新作為引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，優(yōu)化要素配置、調(diào)整區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、建立健全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

二、文獻(xiàn)綜述

經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是將長(zhǎng)期指引我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先進(jìn)理念，而且該目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)并不是一蹴而就的。關(guān)于高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵，張俊山指出高質(zhì)量發(fā)展目的是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)這一基本質(zhì)，即提高全要素生產(chǎn)率，注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展效益和質(zhì)量的兼顧。任保平、李禹墨認(rèn)為高質(zhì)量發(fā)展相比以經(jīng)濟(jì)總量為增長(zhǎng)目標(biāo)來(lái)說(shuō)，內(nèi)涵包容性更多，同時(shí)也更辯證地看待“數(shù)量”與“質(zhì)量”，“速度”與“效率”的關(guān)系。高質(zhì)量發(fā)展階段，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然是社會(huì)發(fā)展重要的一部分，數(shù)量的增長(zhǎng)與質(zhì)量的要求并不矛盾，作為質(zhì)量提升的物質(zhì)基礎(chǔ)，如何實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是高質(zhì)量發(fā)展值得思考的問(wèn)題所在。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅需要資本、勞動(dòng)力等要素投入，地理區(qū)位作為要素流動(dòng)的通道也將影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，地理學(xué)第一定律指出，事物在空間上存在相互的作用關(guān)系，艾薩德、克魯格曼等學(xué)者也提出“空間”在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的重要性，即要素的空間流動(dòng)將對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生影響。Myrdal（1957）將循環(huán)累積過(guò)程應(yīng)用在區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究，提出回波效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)，要素的回波效應(yīng)一般大于擴(kuò)散效應(yīng)進(jìn)而加劇區(qū)域間發(fā)展的不平衡。Friedman（1966）基于熊彼特的創(chuàng)新思想提出通過(guò)創(chuàng)新成果持續(xù)的外溢，將加強(qiáng)區(qū)域間的聯(lián)系，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。賀燦飛（2020）以演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)認(rèn)為區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展更依賴于區(qū)域產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)認(rèn)知距離，地區(qū)間產(chǎn)業(yè)的技術(shù)關(guān)聯(lián)性越強(qiáng)，越有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，技術(shù)和知識(shí)成為影響區(qū)域發(fā)展的核心要素。何雄浪、葉連廣通過(guò)構(gòu)建空間計(jì)量模型探討了高質(zhì)量發(fā)展背景下，長(zhǎng)江城市群經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間集聚狀態(tài)與影響因素的溢出狀態(tài)。通過(guò)文獻(xiàn)梳理，目前鮮有文章關(guān)注高質(zhì)量發(fā)展背景下，新疆地州市間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和影響因素的空間溢出效應(yīng)，故本文將著重對(duì)此進(jìn)行探討。

三、模型的構(gòu)建和變量說(shuō)明

（ 一）模型的構(gòu)建

1、空間全局自相關(guān)指數(shù)。 本文使用Moran's I 測(cè)度新疆地州市的空間自相關(guān)性。其計(jì)算公式為：

式（1）中：Yi表示第i 個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，本文測(cè)度指標(biāo)為人均GDP，n 為樣本總數(shù)，Wij是空間權(quán)重矩陣。Moran's I的取值范圍為-1≤I≤1，若I 的數(shù)值越來(lái)越接近1，則表示各地州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展集聚呈正相關(guān)關(guān)系；若I 的數(shù)值越小，且接近-1，則表示各地州市間經(jīng)濟(jì)發(fā)展集聚呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)；當(dāng)I 等于0 時(shí)，說(shuō)明各地州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互獨(dú)立，在空間上不存在相關(guān)性。

2、空間面板計(jì)量模型。本文使用空間杜賓模型分析要素在新疆地州間的流動(dòng)和對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響?？臻g杜賓模型的公式如下：

其中：ρ 是空間自回歸系數(shù)，X 是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的各種要素，θ 表示解釋變量對(duì)被解釋變量的空間影響系數(shù)，W 是空間權(quán)重矩陣，其中空間矩陣為0～1 空間權(quán)重矩陣。

（ 二）變量的選取

1、被解釋變量。本文側(cè)重研究新疆各地州經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間溢出效應(yīng)，被解釋變量以人均GDP 衡量各地州區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平，且人均GDP 以2000 年為基期進(jìn)行平減。

2、解釋變量。高質(zhì)量發(fā)展階段對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式有了新的要求，故本文在解釋變量的選取上，除了勞動(dòng)力投入和資本的投入，還增加了R&D 經(jīng)費(fèi)占GDP 比重衡量技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于測(cè)算新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。其中，衡量勞動(dòng)投入的替代指標(biāo)采用年末從業(yè)人員占年末總?cè)丝诒戎禍y(cè)度；資本投入采用社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額占GDP 比值測(cè)算；技術(shù)水平使用R&D 經(jīng)費(fèi)投入占GDP 比值測(cè)算。

3、控制變量。 本文的控制變量包括城鎮(zhèn)化水平、工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、工業(yè)生產(chǎn)能力和市場(chǎng)化程度。城鎮(zhèn)化水平以年末城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎岛饬?；工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)使用第二產(chǎn)業(yè)占GDP 比值衡量；工業(yè)生產(chǎn)能力用人均工業(yè)產(chǎn)值衡量；市場(chǎng)化程度采用非國(guó)有企業(yè)產(chǎn)值衡量。以上變量均來(lái)自于《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》。

四、實(shí)證結(jié)果分析

（ 一）空間自相關(guān)分析。采用指數(shù)測(cè)算新疆各地州經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否存在空間相關(guān)性。一般來(lái)說(shuō)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并不是獨(dú)立的，不同地區(qū)之間往往會(huì)產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)分工、人員和資金流動(dòng)、技術(shù)學(xué)習(xí)等互動(dòng)關(guān)系。要素的合理流動(dòng)與配置將影響新疆區(qū)域內(nèi)部發(fā)展的潛力，也關(guān)系到區(qū)域內(nèi)部的協(xié)調(diào)發(fā)展。從表2 可以看出，2001～2017 年新疆人均GDP 全局空間自相關(guān)指數(shù)呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，數(shù)值也逐漸增大，說(shuō)明新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有明顯的空間集聚效應(yīng)，而且集聚能力還在加強(qiáng)。分時(shí)段來(lái)看，2001～2007 年莫蘭指數(shù)逐年增加，但是顯著性水平較低，還沒(méi)有形成明顯的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)性，但是集聚程度不明顯；2008～2017 年新疆地州間的集聚效應(yīng)逐漸加強(qiáng)，地州之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度有增強(qiáng)的趨勢(shì)，開(kāi)始出現(xiàn)集聚狀態(tài)，且指數(shù)都通過(guò)0.05 的顯著性水平。（ 表1）

通過(guò)新疆實(shí)際人均GDP 的空間自相關(guān)關(guān)系可知，新疆地州經(jīng)濟(jì)存在空間相關(guān)關(guān)系，為了進(jìn)一步探究各要素對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)制，有必要通過(guò)空間回歸模型對(duì)各要素流動(dòng)對(duì)于新疆區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)制。

表1 新疆實(shí)際人均GDP的全局空間自相關(guān)指數(shù)一覽表

（ 二）新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間溢出效應(yīng)分析

1、新疆各地州總體空間杜賓模型的回歸結(jié)果。新疆各地州空間杜賓模型回歸的結(jié)果如表2 所示：在分析回歸結(jié)果之前，首先關(guān)注表中的以下變量進(jìn)行關(guān)注：第一，空間效應(yīng)參數(shù)是否通過(guò)顯著性表示該回歸結(jié)果的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否存在空間溢出效應(yīng)，結(jié)果顯示通過(guò)1%的顯著性水平。第二，LR-spatiallag 和LR-spatialerror 的估計(jì)結(jié)果均達(dá)到1%以下的顯著性水平，檢驗(yàn)結(jié)果證明建立空間杜賓模型更為妥當(dāng)。第三，根據(jù)Hausman 檢驗(yàn)結(jié)果，模型采用固定效應(yīng)比隨機(jī)效應(yīng)更契合模型的估計(jì)效果，由LR-test（SFE）估計(jì)結(jié)果可得，模型采用空間固定效應(yīng)進(jìn)行結(jié)果分析。第四，模型結(jié)果通過(guò)事后檢驗(yàn)Wald，顯著性水平達(dá)到1%水平以下，模型適配性結(jié)果較好。（ 表2）

由表2 可知：人均GDP 通過(guò)5%的顯著性水平，說(shuō)明新疆地州市之間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在長(zhǎng)期的空間溢出效應(yīng)。解釋變量中的勞動(dòng)投入、資本投入分別通過(guò)5%和1%的顯著性檢驗(yàn)，其中勞動(dòng)投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向效應(yīng)；資本對(duì)于本區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在一定的負(fù)向影響，原因可能是新疆地區(qū)資本利用效率較差，沒(méi)能發(fā)揮資本的帶動(dòng)作用；另外，原有的投資模式可能已經(jīng)不滿足時(shí)下新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求，所以沒(méi)能有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；技術(shù)水平對(duì)于促進(jìn)自身區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向影響有限，沒(méi)有通過(guò)顯著性水平?？刂谱兞抗I(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、工業(yè)生產(chǎn)能力和市場(chǎng)化水平均通過(guò)1%的顯著性，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)能力的正向影響；市場(chǎng)化水平?jīng)]能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生積極作用，且沒(méi)有通過(guò)顯著性水平。從新疆各地州經(jīng)濟(jì)要素總溢出水平來(lái)看，除了市場(chǎng)化水平，其余基本要素均通過(guò)1%的顯著性檢驗(yàn)。其中，勞動(dòng)投入、資本投入、技術(shù)水平、工業(yè)生產(chǎn)能力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向影響，其中勞動(dòng)投入溢出效應(yīng)明顯。城鎮(zhèn)化水平、工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)化水平的溢出系數(shù)均為負(fù)值。

2、要素對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)溢出效應(yīng)的分解。通過(guò)回歸模型偏微分方法對(duì)新疆地州間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的溢出效應(yīng)進(jìn)行分解，分解結(jié)構(gòu)如表3 所示。首先分析解釋變量，勞動(dòng)投入的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng)均為正值，意味著勞動(dòng)投入對(duì)于新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正向影響。其中，間接效應(yīng)明顯大于直接效應(yīng)，原因在于對(duì)口援疆政策的提出，全國(guó)援疆省市增大了對(duì)新疆欠發(fā)達(dá)地區(qū)的幫扶力度，主要集中在民生援疆、產(chǎn)業(yè)援疆和智力援疆，后兩種幫扶方式培養(yǎng)了大量符合地區(qū)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)建設(shè)的勞動(dòng)力，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；資本投入的間接效應(yīng)數(shù)值為正且絕對(duì)值大于數(shù)值為負(fù)的直接效應(yīng)，其總效應(yīng)為正值，說(shuō)明新疆資本的投入總體上產(chǎn)生了正向的空間效應(yīng)，但是新疆地州資本生產(chǎn)率較低，區(qū)域投資結(jié)構(gòu)較為單一，使得本地投資沒(méi)能發(fā)揮其最大的潛力；另外，作為全國(guó)發(fā)展的落后地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展核心區(qū)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)差距較大，投資需求和投資結(jié)構(gòu)大相徑庭，尤其對(duì)于南疆地區(qū)需要加大投資增強(qiáng)其基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，現(xiàn)有的投資不能滿足其實(shí)際需求。技術(shù)水平本身具有較強(qiáng)的外部性和關(guān)聯(lián)性，演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)認(rèn)為技術(shù)認(rèn)知的鄰近性利于增強(qiáng)區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)技術(shù)關(guān)聯(lián)實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，故表現(xiàn)具有較好的間接效應(yīng)，而對(duì)區(qū)域自身的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)不大，主要原因在于新疆各地州在科技投入方面差距太大且規(guī)模較小，說(shuō)明現(xiàn)階段新疆技術(shù)創(chuàng)新能力薄弱，不足以支撐新疆經(jīng)濟(jì)的高效增長(zhǎng)。（表3）

控制變量中，城鎮(zhèn)化水平和工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)本區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均產(chǎn)生正向效應(yīng)，在間接效應(yīng)的表現(xiàn)都為負(fù)值。原因是新疆地州整體城鎮(zhèn)化水平不高，但區(qū)域間差距較大，較為發(fā)達(dá)的區(qū)域因其良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)對(duì)落后地區(qū)形成“吸虹效應(yīng)”，對(duì)周邊地區(qū)造成消極的影響。在工業(yè)產(chǎn)業(yè)方面，新疆具有明顯的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一化特征，產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)較大的地區(qū)也極易通過(guò)自身優(yōu)勢(shì)吸納更多的人才、資金等要素的集聚，使得對(duì)落后地區(qū)缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)造成負(fù)面影響。地州間應(yīng)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的差異化，避免產(chǎn)品趨同引致的不良競(jìng)爭(zhēng)。工業(yè)生產(chǎn)能力的各項(xiàng)效應(yīng)對(duì)于新疆地州的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均有正向促進(jìn)作用。市場(chǎng)化水平在直接效應(yīng)、間接效應(yīng)表現(xiàn)皆是負(fù)值，并沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明非國(guó)有企業(yè)產(chǎn)值比重較低，市場(chǎng)化程度不高制約了各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但影響能力有限。

綜上可知，要素的投入會(huì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成明顯的影響，區(qū)域間的要素競(jìng)爭(zhēng)和博弈的互動(dòng)會(huì)產(chǎn)生負(fù)面的經(jīng)濟(jì)影響，并加劇區(qū)域發(fā)展的不平衡，如工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城鎮(zhèn)化水平；而要素產(chǎn)生的空間溢出效應(yīng)，則會(huì)輻射欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，如勞動(dòng)、資本投入和技術(shù)水平的空間外溢將能增加區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，促進(jìn)區(qū)域發(fā)展協(xié)調(diào)。

表2 新疆各地州總體空間杜賓模型的回歸結(jié)果一覽表

表3 新疆各地州經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)分解一覽表

五、政策建議

針對(duì)影響新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與各影響因素的空間效應(yīng)分析，給出如下建議：第一，應(yīng)進(jìn)一步加大勞動(dòng)力要素投入，優(yōu)化人才結(jié)構(gòu)和增強(qiáng)人才引進(jìn)力度，培育充足的高質(zhì)量發(fā)展人才；第二，要改善投資結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)資本流向多元化，使得投資有效促進(jìn)新疆經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)；第三，培育科技創(chuàng)新能力，增大科研經(jīng)費(fèi)投入力度，挖掘新疆的創(chuàng)新潛力；第四，各地州政府要積極調(diào)整區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，結(jié)合自身比較優(yōu)勢(shì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的多樣化發(fā)展，扶持區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，避免由新疆產(chǎn)業(yè)單一化導(dǎo)致的惡性競(jìng)爭(zhēng)；第五，大力推進(jìn)新疆地州的城市化進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)區(qū)域集約化發(fā)展。