隋玲玲
山東聊城市第三人民醫(yī)院神經(jīng)康復(fù)科,山東聊城252000
在臨床上,腦血管病較為常見,指的是腦血管破裂或血栓形成引發(fā)的以腦部出血或缺血性損傷為臨床表現(xiàn)的一組疾病。罹患腦血管疾病患者因腦組織損壞,常伴有意識障礙、肢體癱瘓或語言障礙,嚴(yán)重威脅了患者健康,成為了致死、致殘的主要疾病。該病癥一旦發(fā)生,則患者極易發(fā)生語言功能障礙,最常見的即為失語癥,其指的是語言成分能力受損,對語言符號、編碼能力等受損等[1-2]。針對此類腦血管病后失語癥患者,以往采取的治療方案為語言康復(fù)治療、常規(guī)基礎(chǔ)治療等,但患者依從性較差,且不良情緒較多,所以療效欠佳,而通過對患者加強(qiáng)心理康復(fù)[3-4]。 因此該文選取2017 年1 月—2018 年12 月收治的腦血管病后失語癥患者80 例為研究對象, 分析采取心理康復(fù)治療腦血管病后失語癥的臨床效果。 現(xiàn)報(bào)道如下。
研究對象選取腦血管病后失語癥患者80 例,均根據(jù)入院順序分組, 兩組40 例。 實(shí)驗(yàn)組年齡52~75歲,平均(62.5±3.7)歲;男 21 例,女 19 例??刂平M年齡53~76 歲,平均(63.4±2.9)歲;男 22 例,女 18 例。 兩組患者一般資料對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說明可比較研究。
納入標(biāo)準(zhǔn):均符合腦血管病后失語癥的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);均意識清醒,智力正常;均知曉該次研究并自愿參與[6-6]。 排除標(biāo)準(zhǔn):認(rèn)知功能障礙者;精神疾病者;依從性較差者;臨床資料不全者。 該研究經(jīng)醫(yī)院倫理委會(huì)批準(zhǔn)同意。
兩組均接受常規(guī)治療,包括改善循環(huán),神經(jīng)營養(yǎng)等治療。 采取語言康復(fù)治療控制組,具體為:(1)聽覺訓(xùn)練。 即在安靜整潔的環(huán)境中指導(dǎo)患者完成康復(fù)訓(xùn)練,選擇其熟悉且感興趣的區(qū)域進(jìn)行訓(xùn)練,在交流期間選擇其喜歡的話題, 通過面對面交流練習(xí)聽覺,注意防止對患者造成刺激。 采取身體和手勢語言,盡可能地將其語言欲望激發(fā)出來, 并促進(jìn)其理解對話內(nèi)容。 利用有聲工具幫助患者理解相關(guān)知識,并引導(dǎo)其看電視、聽廣播等,訓(xùn)練模仿復(fù)述,在視覺和聽覺上刺激患者語言功能。(2)言語構(gòu)音訓(xùn)練。即首先指導(dǎo)患者練習(xí)協(xié)調(diào)恢復(fù)活動(dòng),通過吸吮和進(jìn)食等對舌頭和下頜進(jìn)行訓(xùn)練,采用壓舌板將舌尖下壓,并上抬舌尖,促使舌尖產(chǎn)生抵抗反映,以實(shí)現(xiàn)上抬效果。 其次叮囑家屬和巡查護(hù)士指導(dǎo)患者進(jìn)行恢復(fù)訓(xùn)練,指導(dǎo)其練習(xí)舔舐口腔壁、叩牙咬唇、舌頭及左右卷縮活動(dòng)、縮嘴鼓腮、咳嗽清嗓等,由慢漸快、從易到難等進(jìn)行恢復(fù),以促使患者的韻律變換、發(fā)音量等逐步增強(qiáng)。 最后指導(dǎo)患者訓(xùn)練持續(xù)性發(fā)音, 直至其能準(zhǔn)確清晰的啟動(dòng)發(fā)音,并能對言語構(gòu)音能力予以逐步提升。(3)語言溝通訓(xùn)練。即鼓勵(lì)患者開口說話,利用簡短的語言交流等,促進(jìn)患者表訴和信息溝通,并在交流期間幫助其將詞匯量逐步增加,指導(dǎo)患者深入地訓(xùn)練詞匯能力和詞語記憶等。 遵循患者意見,在恢復(fù)治療期間進(jìn)行繪圖、動(dòng)作、手勢、指點(diǎn)等指導(dǎo),以幫助其加速恢復(fù)?;诖瞬扇⌒睦砜祻?fù)治療實(shí)驗(yàn)組,具體為:①將不能說話或說話模糊的原因向患者做詳細(xì)解釋,給予其關(guān)愛、體貼、尊重等,以使其具備足夠勇氣治療,并減輕其心理負(fù)擔(dān)。而當(dāng)患者產(chǎn)生焦慮、煩躁等情緒時(shí),則需及時(shí)進(jìn)行疏導(dǎo)和解釋,并引導(dǎo)其發(fā)泄。也可采用抗抑郁、抗焦慮等藥物進(jìn)行治療。 ②指導(dǎo)患者大聲說話、多寫字、多鍛煉等,鼓勵(lì)其克服羞怯心理,并在取得效果后給予其鼓勵(lì)和肯定。③叮囑患者與其家屬和朋友多溝通、交流,將其提出的問題予以耐心解答, 向患者提供和諧、輕松、安靜的語言交流環(huán)境等,平和面對患者的訓(xùn)斥和謾罵,幫助其對心理情緒波動(dòng)逐步撫平等。
比較兩組語言功能 [通過漢語失語癥檢查法[6](ABC)進(jìn)行評估,分值越高越好]、焦慮情緒(通過Zung 制定的焦慮自評量表[7]評估,分值越低越好)等評分、療效(根據(jù)語言功能評分變化幅度進(jìn)行評估:該評分提高90%以上, 失語癥嚴(yán)重程度降低>2 級為治愈;該評分降低60%~90%,失語癥嚴(yán)重程度降低2 級為顯效;該評分降低30%~59%,失語癥嚴(yán)重程度降低1 級為有效;未達(dá)到前3 項(xiàng)要求為無效[8])以及生活質(zhì)量(通過SF-36 量表進(jìn)行評估,涉及4 個(gè)維度,即情緒、社會(huì)、軀體、生理等,各項(xiàng)均為100 分滿分,分值越高越好[9])。
采用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料的表達(dá)方式為(),采用 t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料的表達(dá)方式為[n(%)],采用 χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前,兩組語音功能、焦慮評分對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,語言功能、焦慮情緒等評分對比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表 1。
表1 兩組患者語音功能、焦慮情緒評分對比[(),分]
表1 兩組患者語音功能、焦慮情緒評分對比[(),分]
組別 語言功能治療前 治療后焦慮情緒治療前 治療后實(shí)驗(yàn)組(n=40)控制組(n=40)t 值P 值213.5±15.7 212.5±16.7 0.053 0.623 392.5±26.4 311.5±20.6 10.625<0.001 54.3±2.7 55.4±3.1 0.0945 6.692 34.6±2.8 46.5±2.7 6.322<0.001
實(shí)驗(yàn)組無效4 例、有效5 例、顯效11 例、治愈20例,總有效率 90.0%(36/40),控制組無效 11 例、有效6 例、顯效 9 例、治愈 14 例,總有效率 72.5%(29/40),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.025,P=0.045)。
兩組別治療后生活質(zhì)量各維度評分對比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表 2。
表 2 兩組別生活質(zhì)量對比[(),分]
表 2 兩組別生活質(zhì)量對比[(),分]
?
在臨床上,患者由于腦血管意外導(dǎo)致氣質(zhì)性病變,并在無意識障礙條件誘導(dǎo)的語言性缺失即為失語癥,且患者發(fā)病后其認(rèn)識和應(yīng)用交流符號障礙,表現(xiàn)為語言表達(dá)能力以及理解能力等缺失或者完全喪失[10]。 針對腦血管病后失語癥患者,采取心理康復(fù)訓(xùn)練、有針對性的語言訓(xùn)練等,則可促進(jìn)患者與語言功能有關(guān)的神經(jīng)形成新的突觸,然后促進(jìn)其語言功能恢復(fù)。
該次研究針對患者實(shí)施了聽覺訓(xùn)練、言語構(gòu)音訓(xùn)練、語言溝通訓(xùn)練等康復(fù)訓(xùn)練內(nèi)容,其中聽覺訓(xùn)練指的是在安靜整潔的環(huán)境中選擇患者熟悉且感興趣的話題進(jìn)行訓(xùn)練;言語構(gòu)音訓(xùn)練采取指導(dǎo)患者練習(xí)協(xié)調(diào)恢復(fù)活動(dòng), 通過吸吮和進(jìn)食等對舌頭和下頜進(jìn)行訓(xùn)練;語言溝通訓(xùn)練則是指鼓勵(lì)患者開口說話,促進(jìn)患者表述和信息溝通,并在交流期間幫助其將詞匯量逐步增加,進(jìn)而深入提升患者的詞匯運(yùn)用能力和詞語記憶能力等,最后指導(dǎo)患者訓(xùn)練持續(xù)性發(fā)音,直至其能準(zhǔn)確清晰地啟動(dòng)發(fā)音,并能對言語構(gòu)音能力予以逐步提升。通過持續(xù)性的訓(xùn)練能逐步完善語言功能有關(guān)突觸,從而有效緩解失語癥狀[11-12]。而在語言康復(fù)治療的過程中,通過對患者采取心理康復(fù)治療,其可幫助患者營造和諧平等、相互依賴的關(guān)系,可幫助患者消除不良心理和情緒,可促使患者放松緊張心理,并能以積極的狀態(tài)接受治療,從而達(dá)到快速恢復(fù)其語言功能的目的。另外心理康復(fù)治療的實(shí)施還能消除患者焦慮情緒,可提升其依從性和生活質(zhì)量,從而促進(jìn)其預(yù)后康復(fù)[13-14]。 該文的研究中,實(shí)驗(yàn)組治療后語言功能、焦慮情緒等評分、生活質(zhì)量各維度評分優(yōu)于控制組(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組患者總有效率達(dá)到了90.0%,較控制組顯著提高(P<0.05),與肖瑜康等[15]研究中 91.6%的語言功能改善率報(bào)道基本一致,提示心理康復(fù)治療在改善患者言語功能方面確有積極作用和價(jià)值。
綜上所述,采取心理康復(fù)治療腦血管病后失語癥的臨床效果十分顯著,即可對患者語言功能予以顯著改善,且可消除其不良情緒,還能提升其生活質(zhì)量,值得推廣研究。