許慧 席津津

【摘 要】一個國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理，關系整個國家經(jīng)濟發(fā)展的速度和質(zhì)量。制造業(yè)是我國國民經(jīng)濟的主體和支柱。目前，我國制造業(yè)雖然發(fā)展速度飛快，但是整體發(fā)展水平并不理想，如何實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級仍是當下最緊迫的任務。文章通過對現(xiàn)有相關文獻的研究可知，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整會對經(jīng)濟社會帶來一定的影響，而地區(qū)創(chuàng)業(yè)水平作為影響地區(qū)經(jīng)濟活力的一個重要因素，也勢必會受到制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的影響。理清二者之間的相關性，為我國政府精準施策和提高政策的實施效果，具有一定的建設性意義。

【關鍵詞】制造業(yè);產(chǎn)業(yè)升級;地區(qū)創(chuàng)業(yè)水平;必要性

1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的必要性

國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟發(fā)展水平息息相關，一定程度影響社會再生產(chǎn)的有序運行。自改革開放以來，我國政府致力于產(chǎn)業(yè)機構(gòu)的調(diào)整和轉(zhuǎn)型，尤其隨著黨的十八大、十九大的召開，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整勢在必行，轉(zhuǎn)型升級將是下一階段產(chǎn)業(yè)改革的重中之重。經(jīng)過多年努力，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整初現(xiàn)雛形，但是我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題依然是經(jīng)濟發(fā)展過程中的頑疾。

2 制造業(yè)升級的重要性

制造業(yè)是一個國家經(jīng)濟的“脊梁”，這一點對我國尤其適用。目前，我國制造業(yè)仍然大而不強，技術(shù)裝備落后、資源利用效率低下、缺乏自主創(chuàng)新意識、信息化程度欠佳，整體質(zhì)量效益并不理想，相較于國外發(fā)達國家和地區(qū)還有很大的差距。因此，我國制造業(yè)必須加快轉(zhuǎn)型升級，早日實現(xiàn)跨越式發(fā)展。

3 地區(qū)創(chuàng)業(yè)水平受制造業(yè)升級影響的必然性

2010年8月，國務院頒發(fā)《關于中西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的指導意見》，首次提出推進區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工的基本要求，提倡將東南沿海地區(qū)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)逐漸轉(zhuǎn)移到中西部地區(qū)，優(yōu)化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進我國經(jīng)濟的均衡性發(fā)展。在2015年召開的全國“兩會”上，李克強總理在《政府工作報告》中作重要講話，國家從宏觀層面制訂“中國制造2025”發(fā)展計劃，尤其隨著2017年黨的十九大召開，“中國制造2025”再次出現(xiàn)在大眾視野。國家政策的引領與扶持不斷推動我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與變革，這對我國未來經(jīng)濟社會的發(fā)展將產(chǎn)生深遠的影響。地區(qū)創(chuàng)業(yè)水平作為影響地區(qū)經(jīng)濟水平的一個重要因素，理應受到制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響。

4 文獻綜述

4.1 影響地區(qū)創(chuàng)業(yè)水平的因素相關文獻研究

基于國內(nèi)外大量文獻，可將影響創(chuàng)業(yè)水平的主要因素劃分為兩大類型：第一類來自創(chuàng)業(yè)者的主觀因素，如不同創(chuàng)業(yè)者的個體差異、發(fā)展差異、創(chuàng)業(yè)意愿差異等;第二類來自創(chuàng)業(yè)環(huán)境的客觀因素，如市場環(huán)境、要素稟賦、制度體系及金融資源等。就第一類影響因素來看，Allen等人（2007）[1]以2006年德國境內(nèi)的個體創(chuàng)業(yè)情況為研究對象，結(jié)果發(fā)現(xiàn)男性創(chuàng)業(yè)者數(shù)量是女性創(chuàng)業(yè)者數(shù)量的1倍以上。Antoncic等人（2015）[2]從個人性格角度分析創(chuàng)業(yè)者的特征，認為個體創(chuàng)業(yè)的成敗很大程度受“智力活躍”要素的影響，即思維開闊、智力活躍的人群創(chuàng)業(yè)成功率更高，而個性開朗、具有一定人際交往能力的人群與內(nèi)斂型人群相比，創(chuàng)業(yè)的可能性更高。就第二類影響因素來看，高興民等人（2015）[3]構(gòu)建空間計量模型進行實證研究，統(tǒng)計廣東省21個地級市的面板數(shù)據(jù)，研究可能影響創(chuàng)業(yè)水平的基本要素，最終得出結(jié)論：影響創(chuàng)業(yè)水平的主要因素為地區(qū)空間、市場規(guī)模、創(chuàng)新水平及集聚效應。張祥?。?018）[4]利用全國31個省市1997—2015年的面板數(shù)據(jù)，從集聚、人口流動及社會企業(yè)3個方面對人口城鎮(zhèn)化影響創(chuàng)業(yè)的機制進行論證，結(jié)論表明，雖然理論上人口城鎮(zhèn)化對創(chuàng)業(yè)的影響可能呈倒“U”形，但是在我國目前仍主要為正向影響。谷磊等人（2019）[5]基于社會資本理論和創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)的相關研究，探討社會資本在西部地區(qū)創(chuàng)新產(chǎn)出中的影響程度。調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，西部地區(qū)的創(chuàng)新產(chǎn)出及創(chuàng)業(yè)水平，主要受社會網(wǎng)絡及信任程度的影響，而社會規(guī)范對其影響非常有限。

4.2 制造業(yè)升級的相關文獻研究

制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研究重點之一，由于制造業(yè)在各國經(jīng)濟發(fā)展中具有重要的地位，因此制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級成為學術(shù)界關注的焦點。對已有文獻進行梳理發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)外學者主要從驅(qū)動因素、升級路徑、評價方法等方面分析制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級。Peneder（2003）[6]統(tǒng)計28個OECD國家的數(shù)據(jù)信息并建立動態(tài)模板模型，結(jié)果表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長的促進作用并不明顯，而經(jīng)濟增長卻能明顯地推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變革。Reynolds等人（2018）[7]考察了馬薩諸塞州制造商之間建立和培養(yǎng)創(chuàng)新能力的途徑和機會，特別側(cè)重于中小企業(yè)，采用系統(tǒng)方法進行分析和實證分析，驗證了維持和建設制造業(yè)能力以支持經(jīng)濟增長的必要性，并將一個國家和地區(qū)的制造業(yè)實力與其創(chuàng)新能力聯(lián)系起來。朱曉霞等人（2015）[8]通過測算1998—2012年長江經(jīng)濟帶技術(shù)資本密集型與勞動密集型產(chǎn)業(yè)的出口技術(shù)復雜度反映兩種產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平，并在此基礎上通過脈沖響應、協(xié)整等方法研究，發(fā)現(xiàn)短期內(nèi)技術(shù)資本密集型產(chǎn)業(yè)促進長江經(jīng)濟帶的經(jīng)濟發(fā)展，而勞動密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展阻礙長江經(jīng)濟帶的發(fā)展，從而限制了技術(shù)資本密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。宋林等人（2019）[9]以價值鏈視角為切入點，圍繞技術(shù)開發(fā)與成果轉(zhuǎn)化兩個階段研究創(chuàng)新驅(qū)動對制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的影響及其機理，實證分析了創(chuàng)新對制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有顯著的正向效應。

4.3 產(chǎn)業(yè)升級與地區(qū)創(chuàng)業(yè)水平的相關文獻研究

截至目前，國內(nèi)外學術(shù)界對產(chǎn)業(yè)升級與創(chuàng)業(yè)的研究文獻較少，而在已有的文獻中，學者們的研究視角也不盡相同。

產(chǎn)業(yè)要素最先被作為創(chuàng)業(yè)環(huán)境的影響因素進入學者們的研究視野。國外學者Gartner（1995）[10]認為，研究創(chuàng)業(yè)環(huán)境時必須考慮工業(yè)化的專業(yè)程度問題。國內(nèi)學者周麗（2006）[11]基于產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的視角，根據(jù)創(chuàng)業(yè)環(huán)境的五大影響要素，最終確定四大產(chǎn)業(yè)因素評價指標，即產(chǎn)業(yè)進入壁壘、產(chǎn)業(yè)關聯(lián)程度與聚集度、上下游企業(yè)供給需求、產(chǎn)業(yè)關聯(lián)程度。隨著研究內(nèi)容的深入，王朝云和梅強（2011）[12]認為，產(chǎn)業(yè)集群帶來了更多的創(chuàng)業(yè)契機，對推動創(chuàng)業(yè)發(fā)展有積極作用。創(chuàng)業(yè)主要包括技術(shù)型創(chuàng)業(yè)與市場型創(chuàng)業(yè)兩大模式，通過高度集群，構(gòu)建互通有無的網(wǎng)絡關系，再加上專業(yè)化的分工，在一定程度降低了創(chuàng)業(yè)門檻，提供了更具優(yōu)勢的創(chuàng)業(yè)資源。相關文獻已經(jīng)證實產(chǎn)業(yè)聚集有利于創(chuàng)業(yè)的產(chǎn)生，但是產(chǎn)業(yè)集群的不同發(fā)展階段與創(chuàng)業(yè)活動的關系還需進一步研究證明。買憶媛等人（2007）[13]從集群相關理論為出發(fā)點，分析不同集群發(fā)展階段對應的創(chuàng)業(yè)活動，認為創(chuàng)業(yè)是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的必然結(jié)果，成功的創(chuàng)業(yè)同樣有利于延長產(chǎn)業(yè)集群的生命周期，體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群的價值優(yōu)勢。此外，在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部實現(xiàn)高速的知識流動，引領創(chuàng)業(yè)者更敏銳地把握創(chuàng)業(yè)機會，促進創(chuàng)業(yè)企業(yè)之間形成良好的關系網(wǎng)絡，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群與創(chuàng)業(yè)者的協(xié)同發(fā)展。關于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對地區(qū)創(chuàng)業(yè)水平的影響，郁培麗（2012）[14]基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關理論和創(chuàng)業(yè)相關理論，利用我國31個省市區(qū)的5個高興技術(shù)產(chǎn)業(yè)的面板數(shù)據(jù)進行回歸分析，經(jīng)實證研究表明，日趨專業(yè)化與多元化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對我國各地區(qū)開展創(chuàng)業(yè)活動有明顯的影響作用，這也是推進創(chuàng)業(yè)活動生成的內(nèi)在動力。鄭筱婷和李美棠（2017）[15]基于實證分析手段整合廣東省各個地級市的面板數(shù)據(jù)，結(jié)果顯示加速調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必然在短期內(nèi)沖擊經(jīng)濟社會的發(fā)展，這給地區(qū)創(chuàng)業(yè)活動帶來了負面影響，但是從長遠發(fā)展來看還是利大于弊。此外，研究中還發(fā)現(xiàn)城市內(nèi)部調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的沖擊遠遠小于城市之間調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的沖擊，并且后者對開展地區(qū)創(chuàng)業(yè)活動有積極的促進作用。

5 文獻述評

根據(jù)國家統(tǒng)計局的統(tǒng)計結(jié)果顯示，我國長達二十余年的經(jīng)濟持續(xù)增長離不開制造業(yè)的發(fā)展。時至今日，制造業(yè)仍然在國民經(jīng)濟發(fā)展中占據(jù)舉足輕重的地位，其支柱地位不可動搖。實踐表明，制造業(yè)的發(fā)展一方面解決了部分嚴峻的就業(yè)問題，有利于維持社會的穩(wěn)定發(fā)展，另一方面促進財政收入水平的大幅提升，在國內(nèi)生產(chǎn)總值中占據(jù)較高的比例。因此，在未來很長一段時間，制造業(yè)仍將在我國國民經(jīng)濟增長中占主體地位?；谶@一現(xiàn)實背景，國家提出“中國制造2025”發(fā)展計劃，決定了我國經(jīng)濟發(fā)展的轉(zhuǎn)型升級有賴于制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，而調(diào)整制造業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)則是當務之急。從現(xiàn)有文獻觀點來看，個別學者片面地將三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革等同于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，而沒有把握制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級的真正內(nèi)涵，在一定程度上影響“中國制造2025”政策的落地執(zhí)行。

整合國內(nèi)外優(yōu)秀文獻結(jié)果不難發(fā)現(xiàn)，伴隨制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整，可能給創(chuàng)業(yè)機會、創(chuàng)業(yè)資源、創(chuàng)業(yè)環(huán)境以及創(chuàng)業(yè)風險等要素都帶來一系列的變化，導致地區(qū)整體創(chuàng)業(yè)活動水平的波動。首先，任何新行業(yè)的誕生都會誘發(fā)創(chuàng)業(yè)機會，而在升級換代技術(shù)方案和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的過程中，新領域、新行業(yè)層出不窮，面向社會提供了更多的就業(yè)崗位及創(chuàng)業(yè)機會。例如，隨著我國逐步邁進“互聯(lián)網(wǎng)+”新時代，網(wǎng)絡技術(shù)迅速發(fā)展。從20世紀90年代末期開始，“阿里”“騰訊”“新浪”“百度”等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)異軍突起，由此衍生各種各樣的互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)，一時間掀起國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)高潮。其次，隨著舊產(chǎn)業(yè)、舊部門退出市場，大量生產(chǎn)要素被釋放出來，創(chuàng)業(yè)者也借機擁有更豐富的創(chuàng)業(yè)資源。例如，大城市轉(zhuǎn)移一批工業(yè)企業(yè)之后，就會有一定數(shù)量的空置廠房，經(jīng)改造后成為發(fā)展休閑娛樂、旅游景觀、會議公館及文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的聚集地，既利用了資源，也降低了成本;再有，重新調(diào)整制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，將有一大批群體面臨失業(yè)，轉(zhuǎn)而促進地區(qū)創(chuàng)業(yè)活動的活躍度。最后，失業(yè)率的提升可能帶來更多的被動創(chuàng)業(yè)行為。同時，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，原有均衡性的經(jīng)濟發(fā)展格局被打破，創(chuàng)業(yè)者處于波動性的經(jīng)濟環(huán)境，無形中增大了創(chuàng)業(yè)風險。此外，技術(shù)沖擊必然影響特定產(chǎn)業(yè)的發(fā)展且生產(chǎn)要素的供需關系也將隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整有所變化，在打破舊的經(jīng)濟均衡而尚未建立新的經(jīng)濟均衡的情況下，可能面臨一系列的創(chuàng)業(yè)風險隱患，這對于風險偏好較低的部分創(chuàng)業(yè)者必將產(chǎn)生阻礙，在一定程度上壓制了地區(qū)創(chuàng)業(yè)水平。

因此，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在變動調(diào)整過程中勢必會對經(jīng)濟社會帶來影響，地區(qū)創(chuàng)業(yè)水平作為影響地區(qū)經(jīng)濟水平的一個重要因素，理應受到制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響。

參 考 文 獻

[1]鄭筱婷，李美棠.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整與地區(qū)創(chuàng)業(yè)活動[J].產(chǎn)經(jīng)評論，2017，8（5）：55-68.

[2]何予平.企業(yè)家精神與中國經(jīng)濟增長——基于C-D生產(chǎn)函數(shù)的實證研究[J].當代財經(jīng)，2006（7）：95-100，104.

[3]朱華晟，孔一粟.我國區(qū)域創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟發(fā)展水平關系研究[J].華東經(jīng)濟管理，2018，32（10）：79-85.

[4]簡曉彬.制造業(yè)價值鏈攀升機理研究[D].徐州：中國礦業(yè)大學，2014.

[5]高興民，張祥俊.地區(qū)創(chuàng)業(yè)水平影響因素的空間計量分析[J].中國科技論壇，2015（4）：94-99.

[6]谷磊，呂沖沖，楊建君.社會資本對西部地區(qū)創(chuàng)新產(chǎn)出與創(chuàng)業(yè)水平影響的研究[J].管理學刊，2019，32（3）：31-40.

[7]朱曉霞，郝佳佳.中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級路徑選擇研究——以長江經(jīng)濟帶為例[J].科技進步與對策，2015，32（7）：69-73.

[8]李慧，平芳芳.裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級程度測量[J].中國科技論壇，2017（2）：80-86.

[9]宋林，張楊.創(chuàng)新驅(qū)動下制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級[J].西安交通大學學報（社會科學版），2020，40（1）：38-47.

[10]周麗.中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境評價模型及實證研究[J].中國流通經(jīng)濟，2006（10）：42-45.

[11]買憶媛，葉竹馨，陳淑華.從“兵來將擋，水來土掩”到組織慣例形成——轉(zhuǎn)型經(jīng)濟中新企業(yè)的即興戰(zhàn)略研究[J].管理世界，2015（8）：147-165.

[12]買憶媛，彭一林，喬俊杰.創(chuàng)業(yè)活動與產(chǎn)業(yè)集群不同發(fā)展階段之間的相互關系[J].科學學與科學技術(shù)管理，2007（4）：161-164.

[13]王朝云，梅強.產(chǎn)業(yè)集群中的創(chuàng)業(yè)要素與創(chuàng)業(yè)活動分析[J].科技進步與對策，2011，28（1）：45-51.

[14]郁培麗，田海峰，楊雪.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對創(chuàng)業(yè)人員活動影響的理論與實證探究[J].管理學報，2012，9（6）：837-842.

[15]Peneder M.Industrial structure and aggregate gro-wth[J].Structural Change and Economic Dynamics，2003，14（4）：427-448.