張鳳坡

根據國防部公開發(fā)布的消息顯示，2018年我軍的作戰(zhàn)問題研究、使命課題訓練、構建軍事訓練體系等內容，均瞄準國際戰(zhàn)略格局調整和我國周邊安全形勢發(fā)展，“訓為戰(zhàn)”的理念格外突出。

軍隊是要準備打仗的，一切工作都必須堅持戰(zhàn)斗力標準，向“能打仗、打勝仗”聚焦。十九大報告在軍事篇中強調最多的，就是備戰(zhàn)打仗，提高打贏能力是擺在全軍面前最緊迫的任務。

從近代史中可以看到，由于軍隊戰(zhàn)斗力弱化，中國飽受屈辱。第一次鴉片戰(zhàn)爭，4000人的英國軍隊侵入中國腹地把眾多清軍打得一敗涂地；第二次鴉片戰(zhàn)爭，總數不到2.5萬人的英法聯軍長驅直入北京，放火燒了世界園林瑰寶圓明園；甲午戰(zhàn)爭，北洋水師全軍覆沒；八國聯軍侵華，不足2萬人的聯軍攻入北京燒殺搶掠，大清皇帝倉皇出逃……泱泱大國成為任人宰割的羔羊。慘痛的歷史告訴我們，沒有備戰(zhàn)打仗的思想，就沒有國家的安全。

習近平主席常懷警醒之心，發(fā)出強軍之問：我想的最多的就是，在黨和人民需要的時候，我們這支軍隊能不能始終堅持住黨的絕對領導，能不能拉得上去、打勝仗，各級指揮員能不能帶兵打仗、指揮打仗。人民軍隊從誕生到壯大，確實打過不少大仗、勝仗，但后人不能總是躺在過去的功勞簿上。且不說人民軍隊數十年沒有參與過實戰(zhàn)，僅現代戰(zhàn)爭的變化形態(tài)就足以讓人應接不暇。信息化條件下的高科技戰(zhàn)爭徹底改變了人們的思維定勢，想在未來戰(zhàn)爭中掌握主動權，軍人必須在作戰(zhàn)理念、作戰(zhàn)方式上居于領先，占據優(yōu)勢。

甲午戰(zhàn)爭前，日本全國都在備戰(zhàn)，而大清卻在舉國籌備慈禧太后的六十大壽。最高決策者的輕戰(zhàn)，導致大清的北洋水師在甲午海戰(zhàn)中慘敗。李鴻章嘆息說：“洋人論勢不論理。”他所說的“勢”，就是國家的軍事實力——國家沒有過硬的軍事實力，軍人沒有打贏的本領，什么理都是空談。在中國共產黨與世界政黨高層對話會上，我方宣示了愿意同各方推動構建人類命運共同體的真誠愿望，一些具體方案得到世界各政黨的認同。要完成這些愿望，如果沒有軍事實力保護下的安全環(huán)境，就將是一紙空文。

能戰(zhàn)方可止戰(zhàn)，古今皆贊同之。古羅馬韋格修斯說：“如果你想要和平，那就準備打仗吧?！眰ゴ髮燅R克思說：“戰(zhàn)爭比和平發(fā)達的早?！泵儡娞窖笏玖畈孔畛Ｒ姷臉苏Z是：“今夜準備戰(zhàn)斗?！睔v史告訴我們，越是怠慢戰(zhàn)爭的國家就越要遭受戰(zhàn)爭，越是重視戰(zhàn)爭的國家就越能掌握戰(zhàn)爭的主動權。美軍、俄軍高級將領平時很少穿常服、禮服，只要身處部隊，都是迷彩加身，始終保持臨戰(zhàn)狀態(tài)。

實現黨在新時代的強軍目標、把人民軍隊全面建成世界一流軍隊，必須扭住“能打仗、打勝仗”這個關鍵。軍人對黨忠誠，就必須緊跟戰(zhàn)爭形態(tài)和作戰(zhàn)方式演變，緊貼作戰(zhàn)任務、作戰(zhàn)對手、作戰(zhàn)環(huán)境，研究作戰(zhàn)問題，把全部心思聚焦到打仗上，力爭在最短的時間內把打仗能力搞上去。這是習主席的重托，也是時代的要求。