【摘要】文章以中文社會(huì)科學(xué)引文索引（CSSCI）來源期刊中8種典型的行政學(xué)院學(xué)報(bào)為研究對(duì)象，對(duì)2013年發(fā)表至今未被引用的學(xué)術(shù)論文進(jìn)行歸納分析，挖掘零被引論文的數(shù)量、作者信息、單位特征、基金資助情況、論文篇幅分布特征，分析零被引的原因，并提出建議，以期對(duì)我國行政學(xué)院學(xué)報(bào)類期刊的可持續(xù)發(fā)展提供參考。

【關(guān)? 鍵? 詞】傳播與出版;零被引;期刊評(píng)價(jià);政治學(xué)期刊

【作者單位】萬敏，華東師范大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院。

【中圖分類號(hào)】G237.5【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2021.02.015

論文的被引頻次一定程度上反映了該篇論文受關(guān)注的程度，被引頻次是評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)論文學(xué)術(shù)價(jià)值和質(zhì)量的重要指標(biāo)之一，論文的被引次數(shù)越多，其學(xué)術(shù)參考價(jià)值越高。對(duì)于期刊來說，所刊載高被引頻次論文的多少一定程度上體現(xiàn)了該期刊學(xué)術(shù)影響力的大小[1]。長期以來，學(xué)術(shù)界普遍將目光聚集于高被引論文，然而，零被引或低被引論文也存在于許多學(xué)術(shù)期刊中。零被引現(xiàn)象可能是論文太普通、質(zhì)量太差、非主流研究方向等原因造成的，也可能是論文太出類拔萃、太超前、有價(jià)值但未被發(fā)現(xiàn)或被遺忘等“遲滯發(fā)現(xiàn)”因素造成的[3]。近年來，零被引現(xiàn)象逐漸進(jìn)入人們的視野，成為一個(gè)新的研究點(diǎn)。對(duì)于零被引論文，我們不能只關(guān)注影響因子，還應(yīng)重視出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因和表現(xiàn)特征。

目前，國內(nèi)學(xué)者開始關(guān)注零被引論文，中國知網(wǎng)與零被引論文相關(guān)的內(nèi)容也逐年增加，學(xué)者們主要對(duì)零被引論文出現(xiàn)的原因和特征進(jìn)行分析，并提出一些建議與對(duì)策[2]。其中，針對(duì)某一期刊（如《自然資源學(xué)報(bào)》《包裝學(xué)報(bào)》《食用菌學(xué)報(bào)》《新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》《水生物學(xué)學(xué)報(bào)》《中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報(bào)》《氣象學(xué)報(bào)》《海洋科學(xué)》等）或者某一學(xué)科領(lǐng)域（如情報(bào)學(xué)、外科學(xué)、地理學(xué)、哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、神經(jīng)病學(xué)、生態(tài)學(xué)、醫(yī)學(xué)、農(nóng)業(yè)科學(xué)等）的零被引論文研究頻繁出現(xiàn)，零被引現(xiàn)象存在學(xué)科差異。近年來，社科類論文發(fā)表數(shù)量急劇增多，質(zhì)量卻參差不齊，零被引論文的數(shù)量也在增多。鑒于此，本文以國內(nèi)8種行政學(xué)院學(xué)報(bào)類期刊為對(duì)象，對(duì)其零被引論文進(jìn)行研究分析，以期為該類期刊在選題策劃、稿源篩選、刊文形式等方面提供一定的指導(dǎo)。

一、 研究設(shè)計(jì)與研究方法

目前，零被引論文的界定尚存在分歧。根據(jù)現(xiàn)有研究，一般來說，文章發(fā)表后2—3年為被引高峰期，發(fā)表一定年限后還未被引用，則該文章很可能成為零被引論文[3]。鑒于此，本文從CSSCI來源期刊（2019—2020）目錄的政治類期刊中，選取以各黨?；蛐姓W(xué)院主辦的行政學(xué)院學(xué)報(bào)類期刊共8種為研究對(duì)象，這8種期刊分別為《國家行政學(xué)院學(xué)報(bào)》《行政論壇》《中共中央黨校學(xué)報(bào)》《理論探索》《上海行政學(xué)院學(xué)報(bào)》《北京行政學(xué)院學(xué)報(bào)》《甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào)》《江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào)》，對(duì)其2013年期間發(fā)表的未在中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中被引用的論文進(jìn)行零被引研究。統(tǒng)計(jì)截止時(shí)間為2021年1月1日，統(tǒng)計(jì)指標(biāo)包括論文數(shù)量、第一作者信息、基金資助情況、單位信息、論文篇幅等，簡報(bào)、資訊、征文、總目錄等非學(xué)術(shù)論文不在統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi)。

二、行政學(xué)院學(xué)報(bào)類期刊零被引論文的分布特征

1.零被引論文數(shù)量與期刊發(fā)文特征統(tǒng)計(jì)

表1是8種行政學(xué)院學(xué)報(bào)類期刊2013年發(fā)表的論文及其零被引情況。這8種期刊當(dāng)年共刊載文章979篇，其中，零被引論文58篇，各期刊的零被引論文率在2.48%—11.56%之間?！陡拭C行政學(xué)院學(xué)報(bào)》刊載文章最少，只有66篇，其篇均被引次數(shù)為7.05，零被引率為4.54%?！独碚撎剿鳌菲诳d文章最多，共有179篇，其篇均被引次數(shù)為10.04，零被引率為5.03%。其他學(xué)者得出的“發(fā)文數(shù)量越多，零被引論文的數(shù)量越多”的結(jié)論[4]-[5]總體上也適用于本文研究的社科類論文情況。當(dāng)然，筆者也注意到，復(fù)合因子排名較靠后的《北京行政學(xué)院學(xué)報(bào)》和《江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào)》的年發(fā)文量較多，零被引論文也較多，從而將這兩份期刊整體的平均零被引率拉高至10.54%。

表1數(shù)據(jù)顯示，隨著期刊總發(fā)文量的增加，零被引率有整體上升的趨勢(shì)，但是波動(dòng)很大。為了進(jìn)一步探索零被引率與期刊各指標(biāo)的關(guān)系，我們將期刊的復(fù)合影響因子（以2020年版為參考）與零被引率的關(guān)系提取出來，以便考察復(fù)合影響因子與零被引率的關(guān)系。

2.期刊復(fù)合影響因子與零被引率的關(guān)系

從數(shù)據(jù)分析來看，論文零被引率降低可以提高期刊的復(fù)合影響因子，這表明期刊的零被引率與其復(fù)合影響因子關(guān)系密切。復(fù)合影響因子更多的是受高被引論文的影響，但是降低期刊的零被引率也是提高期刊影響因子的一條有效途徑。

3.零被引論文與作者機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)及分析

《國家行政學(xué)院學(xué)報(bào)》《上海行政學(xué)院學(xué)報(bào)》《北京行政學(xué)院學(xué)報(bào)》分別有2篇、2篇、1篇零被引論文來自國外院校機(jī)構(gòu)，筆者注意到，這5篇零被引論文主要是國外學(xué)者的譯文，其研究主題主要是國外政治（如德國、法國、美國等），可能因此出現(xiàn)零被引現(xiàn)象。

在作者的機(jī)構(gòu)性質(zhì)方面，8種期刊零被引論文主要來源單位是黨校（行政學(xué)院）和高等院校，其中以中央部屬高校和中央黨校作者的零被引論文居多。研究發(fā)現(xiàn)，中央部高院校的25篇零被引論文中，有11篇來自在校學(xué)生，比率為44%，7篇來自正高職稱的研究人員，占比為28%。院校中的部分在讀學(xué)生迫于畢業(yè)壓力而發(fā)表CSSCI期刊論文，由于成文時(shí)間倉促、研究深度欠缺、創(chuàng)新性不明顯等原因，文章零被引也可想而知。58篇零被引論文中的12篇來自地方院校，占比20.69%，且主要來自地方院校中副高及以下職稱的教師。一些初級(jí)、中級(jí)職稱作者的論文選題不合適或?qū)懽魉缴形闯墒?，有的可能為了評(píng)職稱、項(xiàng)目結(jié)題或者拼湊科研業(yè)績數(shù)量而投稿，寫作較為粗糙，學(xué)術(shù)價(jià)值也不高，使得論文被關(guān)注度較低，從而成為零被引論文。

4.作者特性及基金資助情況的數(shù)據(jù)分析

筆者研究了8種行政學(xué)院學(xué)報(bào)類期刊2013年零被引論文的作者、基金分布情況。從職稱方面分析，正高、副高、中級(jí)及以下作者、在校學(xué)生的零被引現(xiàn)象依次減少?；谶@些發(fā)現(xiàn)，高級(jí)職稱的作者成為零被引的主要群體，其中一個(gè)解釋是大多數(shù)C刊更歡迎高級(jí)職稱作者的論文，因而高級(jí)職稱作者群體在C刊上的發(fā)文量較大。一些期刊為提高學(xué)術(shù)影響力而頻繁向名家、教授約稿，約稿屬于被動(dòng)投稿，有可能出現(xiàn)作者撰寫時(shí)間倉促，論文學(xué)術(shù)價(jià)值有限的情況，因而產(chǎn)生了較高的零被引率。

從作者人數(shù)方面分析，零被引論文的作者中，獨(dú)立作者占比最大，為71.88%;2人作者其次，占比為26.56%;2人以上作者的零被引則較少。哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)科與自然學(xué)科有所不同，自然學(xué)科的科研論文完成需要較多人員合作，哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)科則多是作者獨(dú)立思考完成，獨(dú)立作者的發(fā)文量比較大，因而零被引發(fā)生次數(shù)較高。當(dāng)然我們也注意到，作者人數(shù)為2人的零被引文章也較多，這些論文部分為職稱論文，學(xué)術(shù)質(zhì)量不高，部分為碩士、博士研究生所撰寫，因此被關(guān)注度也不高。

從基金資助論文角度來考察，58篇零被引論文中無基金資助的占比最大，達(dá)57.81%，國家級(jí)基金、省部級(jí)基金以及其他基金資助的論文所占比例差不多，因而有無基金與零被引論文有較大的關(guān)系。一般認(rèn)為，基金資助論文的選題質(zhì)量較高，且具有一定的創(chuàng)新性，論文的學(xué)術(shù)水平相對(duì)較高，被引用的可能性較大。但是，筆者也看到，即使是國家重大基金項(xiàng)目資助的論文，也存在不少零被引現(xiàn)象。因此，期刊既應(yīng)重視有基金資助的論文，也不能“唯基金資助論文論”，關(guān)鍵是根據(jù)文章的創(chuàng)新性、學(xué)術(shù)性評(píng)價(jià)論文。

在對(duì)8種期刊的零被引論文頁數(shù)和對(duì)應(yīng)的篇均頁數(shù)統(tǒng)計(jì)中，筆者發(fā)現(xiàn)，《甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào)》的論文篇幅最長，篇均頁數(shù)為11.38頁，其零被引論文的平均篇幅為10.014頁;《理論探索》的論文篇幅最短，篇均頁數(shù)為4.16頁，其零被引論文的平均頁數(shù)為4頁。筆者發(fā)現(xiàn)，除《國家行政學(xué)院學(xué)報(bào)》和《北京行政學(xué)院學(xué)報(bào)》的零被引論文頁數(shù)比篇均頁數(shù)多外，其他期刊的零被引論文篇幅均比平均篇幅短。研究還發(fā)現(xiàn)，零被引率較高的《北京行政學(xué)院學(xué)報(bào)》和《江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào)》的論文平均篇幅分別為5.16頁和6.25頁，在統(tǒng)計(jì)的期刊中，其篇均篇幅處于中間范圍?？梢?，對(duì)于同一類期刊而言，零被引論文篇幅低于篇均論文篇幅，篇幅較短的論文內(nèi)容不夠完善、全面， 被引用的價(jià)值相對(duì)較低。一般來說，簡短的論文可能是研究的初步結(jié)果或部分結(jié)果，缺乏系統(tǒng)性，也有部分作者為了增加論文發(fā)表數(shù)量，將完整的論文拆分發(fā)表，導(dǎo)致論文學(xué)術(shù)價(jià)值降低。對(duì)于同類期刊而言，單篇論文篇幅過長會(huì)影響期刊的載文量，減少被引用的機(jī)會(huì)，篇幅過短，信息量少，同樣減少被引用的機(jī)會(huì)[6]。因此，對(duì)于有些期刊遵循的無話則長、有話則短的理念來說，根據(jù)文章的實(shí)際情況對(duì)論文的研究深度和廣度進(jìn)行篇幅調(diào)整是有必要的。

筆者還統(tǒng)計(jì)了各期刊的零被引論文內(nèi)稿與外稿的比例關(guān)系。由于《國家行政學(xué)院學(xué)報(bào)》《行政論壇》《上海行政學(xué)院學(xué)報(bào)》《甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào)》等期刊零被引論文數(shù)量不大，樣本體量較少，因此不做分析。對(duì)另外4本期刊零被引論文中內(nèi)稿、外稿比例關(guān)系的分析中，筆者發(fā)現(xiàn)，零被引率較低的期刊內(nèi)稿率也較低，零被引次數(shù)較多的期刊，內(nèi)稿率相對(duì)較高。由于同一單位的作者與同單位編輯部有著天然的溝通優(yōu)勢(shì)，有職稱評(píng)定、課題申報(bào)與結(jié)項(xiàng)、科研考核等現(xiàn)實(shí)需求，編輯礙于人情[7]，在選稿時(shí)可能出現(xiàn)未以慎審的態(tài)度公平、公正對(duì)待內(nèi)外稿件，以致期刊的零被引率上升，這一點(diǎn)需引起重視。

三、 結(jié)論與對(duì)策

從發(fā)文量、期刊復(fù)合影響因子、作者特征、單位性質(zhì)、基金資助、論文篇幅等方面對(duì)零被引論文分析，筆者可以得出以下結(jié)論。

第一，行政學(xué)院學(xué)報(bào)類期刊發(fā)文量越大，其零被引率越大，期刊的復(fù)合影響因子與零被引率總體上呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。因此，為了降低期刊的零被引率，期刊主辦方有必要采取措施減少或者避免發(fā)表學(xué)術(shù)價(jià)值不高的論文，在稿源不是特別充足和編輯部人力有限的情況下，應(yīng)當(dāng)避免刊發(fā)過量的論文，而應(yīng)集中精力把好稿件質(zhì)量關(guān)，朝小而精方向發(fā)展，避免大而全。

第二，零被引現(xiàn)象與作者的職稱并非直接相關(guān)。雖然基金的資助更有可能促使一篇論文成為高質(zhì)量論文，但是哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)科與自然學(xué)科不同，基金的資助力度小，基金資助并不是社科類論文學(xué)術(shù)質(zhì)量的主要因素。研究人員是否引用一篇論文，主要看論文的選題、學(xué)術(shù)相關(guān)性及文章質(zhì)量，而不是看作者的職位、職稱、基金資助。期刊主辦方在選稿與用稿時(shí)應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行匿名審稿制度，避免出現(xiàn)“迷信”作者高職稱、基金資助的論文，歧視作者低職稱、無基金論文的現(xiàn)象。

第三，? 一般來說，論文的篇幅越長，論文涵蓋的信息量越大，研究的完整性和系統(tǒng)性越好，其被引用的概率也越大。作者應(yīng)當(dāng)摒棄浮躁心態(tài)，回歸學(xué)術(shù)探索、解決問題的本原，撰寫更具參考性和完整性的論文，將發(fā)表有引用價(jià)值、有學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)的論文作為學(xué)術(shù)追求。期刊主辦方在對(duì)待內(nèi)外稿件上，應(yīng)“舉文唯賢”，而不是“舉文唯親”，以包容的心態(tài)、開放的眼光、慎審的態(tài)度公平、公正對(duì)待稿件，提升學(xué)術(shù)期刊的影響力。

|參考文獻(xiàn)|

[1]郭麗芳. 評(píng)價(jià)論文學(xué)術(shù)質(zhì)量的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)探討[J]. 現(xiàn)代情報(bào)，2005 （3）：11-12.

[2]張嶄穎. 綜合性高校學(xué)報(bào)零被引論文分析——以CSSCI來源期刊為例[J]. 出版廣角， 2017（23）：50-52.

[3]朱夢(mèng)皎， 武夷山. 零被引現(xiàn)象：文獻(xiàn)綜述[J]. 情報(bào)理論與實(shí)踐，2013 （8）：111-116.

[4]魏瑞斌， 王炎. 國外圖書情報(bào)學(xué)期刊的零被引現(xiàn)象研究[J]. 情報(bào)雜志，2015（7）：29-33.

[5]李文平. 我國教育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究零被引論文：分布特征、研究主題和知識(shí)基礎(chǔ)——基于36種教育類CSSCI來源期刊2004—2013年刊載論文的知識(shí)圖譜分析[J]. 教育與經(jīng)濟(jì)， 2016（4）：83-91.

[6]李賀瓊，張小為，傅賢波，等. 10種外科學(xué)綜合類期刊零被引論文的特征分析[J]. 中國微創(chuàng)外科雜志，2018（4）：304-308.

[7]陳留院. 師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）零被引頻次論文特征分析[J]. 中國科技期刊研究，2013 （2）：299-303.