郭文玲 馬建林 陳雪梅 楊寶霞 王賽
濱州市中心醫(yī)院 251700
剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠是由于妊娠后孕囊著床在既往剖宮產(chǎn)手術(shù)子宮切口瘢痕處而引起的一種婦產(chǎn)科常見(jiàn)的剖宮產(chǎn)術(shù)后并發(fā)癥。隨著我國(guó)剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的增加,該病的發(fā)病率也日益增加。該病屬于異位妊娠,對(duì)妊娠期婦女的危害較大,如果患者B 超檢查發(fā)現(xiàn)后不能及時(shí)進(jìn)行治療,會(huì)引起子宮破裂或者大出血,嚴(yán)重者會(huì)引起患者死亡[1]。目前臨床上治療該病的方式較多,并沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)化的治療方式。但是隨著我國(guó)醫(yī)學(xué)水平的提高,醫(yī)護(hù)人員在剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠的臨床治療中,將微創(chuàng)技術(shù)與機(jī)器人輔助相結(jié)合,應(yīng)用宮腔鏡治療,該治療方式較常規(guī)手術(shù)切除傷口較小,且術(shù)后恢復(fù)較快。本研究探討宮腔鏡在剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠中的對(duì)并發(fā)癥及β-HCG 恢復(fù)時(shí)間的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2018 年10 月至2019 年10 月本院收治的子宮瘢痕妊娠患者106 例為研究對(duì)象,應(yīng)用隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組、對(duì)照組。研究組53 例,年齡范圍28~35 歲,年齡(30.1±1.5)歲,對(duì)照組53 例,年齡范圍27~38歲,年齡(30.5±1.4)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均有剖宮產(chǎn)手術(shù)治療史;(2)B 超檢查確診妊娠囊位于剖宮產(chǎn)切口子宮瘢痕處;(3)患者無(wú)藥物過(guò)敏史且均知情并同意本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)同時(shí)接受其他治療者;(2)其他類型的妊娠者;(3)凝血功能障礙者;(4)依從性較差及中途退出本研究者。兩組患者的基本資料差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),本研究經(jīng)倫理委員會(huì)準(zhǔn)許。
1.2 方法 兩組患者均給予口服米非司酮(生產(chǎn)廠家:廣州朗圣藥業(yè)有限公司,生產(chǎn)批號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20113480,規(guī)格:25 mg),每次50 mg,每日3 次,需要連續(xù)服用3 d。然后應(yīng)用陰超指導(dǎo),對(duì)患者下腹部進(jìn)行穿刺,向妊娠孕囊內(nèi)注射50 mg 甲氨蝶呤(生產(chǎn)廠家:悅康藥業(yè)集團(tuán)有限公司,生產(chǎn)批號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20113120,規(guī)格:100 mg),血常規(guī)顯示患者血液中β-HGG 水平降低50%左右后,對(duì)患者進(jìn)行二次注射,當(dāng)血液中β-HGG 水平降低80%左右后,對(duì)患者進(jìn)行手術(shù)治療。(1)對(duì)照組應(yīng)用傳統(tǒng)清宮手術(shù)治療,對(duì)患者進(jìn)行消毒麻醉后,在B超監(jiān)視下進(jìn)行清宮手術(shù)[2]。(2)研究組應(yīng)用宮腔鏡下手術(shù)治療:①對(duì)患者膀胱子宮位置進(jìn)行消毒麻醉;②設(shè)置宮腔鏡的電切功率為80 W,電凝功率50 W,在B 超監(jiān)視下,觀察患者的子宮以及瘢痕妊娠位置,并將宮腔鏡進(jìn)入到子宮內(nèi),應(yīng)用電切術(shù)對(duì)瘢痕妊娠組織進(jìn)行徹底的切除[3];③應(yīng)用宮腔鏡的電凝功能對(duì)切除創(chuàng)面進(jìn)行止血;④宮腔鏡手術(shù)治療結(jié)束后,幫助患者進(jìn)行消炎止痛[4]。
1.3 觀察指標(biāo)(1)記錄比較兩組患者術(shù)后血常規(guī)中β-HGG 值恢復(fù)情況以及月經(jīng)恢復(fù)正常時(shí)間。β-HGG 值恢復(fù)正常與月經(jīng)恢復(fù)時(shí)間越短,治療效果越好[5]。(2)觀察分析兩組的手術(shù)治療時(shí)長(zhǎng),手術(shù)過(guò)程中的出血量以及患者的住院時(shí)間,手術(shù)時(shí)長(zhǎng)越短,患者出血量越少,恢復(fù)時(shí)間越短,說(shuō)明患者的臨床治療效果越好[6]。(3)比較兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率,并發(fā)癥包括子宮穿孔、大出血、膀胱損傷。不良發(fā)生率越低,表示患者治療效果越好[7]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS22.0 進(jìn)行所有研究數(shù)據(jù)進(jìn)行整合及分析,計(jì)數(shù)類的相關(guān)數(shù)據(jù)(%),行χ2檢驗(yàn)或Fisher 確切概率法;計(jì)量類的數(shù)據(jù)(),行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);P<0.05時(shí),提示檢驗(yàn)結(jié)果存在著統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的差異。
研究組患者術(shù)后1周β-HGG 值降低(82.19±5.26)%,明顯高于對(duì)照組的(62.59±6.45)%,研究組β-HGG 恢復(fù)正常所需時(shí)間為(21.13±5.31)d,明顯短于對(duì)照組的(43.59±7.51)d,研究組月經(jīng)恢復(fù)正常時(shí)間為(11.98±4.21)d,短于對(duì)照組的(18.35±5.47)d,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 β-HGG恢復(fù)狀況以及月經(jīng)正常時(shí)間()
表1 β-HGG恢復(fù)狀況以及月經(jīng)正常時(shí)間()
研究組的手術(shù)時(shí)間(26.69±5.13)min 以及手術(shù)出血量(52.31±14.35)ml 明顯低于對(duì)照組的手術(shù)時(shí)間(42.59±6.46)min及手術(shù)出血量(123.55±14.25)ml(均P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 手術(shù)時(shí)間以及出血量比較()
表2 手術(shù)時(shí)間以及出血量比較()
研究組患者子宮穿孔、大出血以及膀胱損傷等并發(fā)癥的總發(fā)生率9.4%低于對(duì)照組的45.2%(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 并發(fā)癥比較
剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠是因?yàn)楫a(chǎn)婦曾接受過(guò)剖宮產(chǎn)手術(shù),患者的子宮內(nèi)部形成了瘢痕組織,再次妊娠后受精卵著床于剖宮產(chǎn)子宮切口瘢痕處而引起的一種異位妊娠。隨著我國(guó)剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的增加,該病的發(fā)病率也日益增加,對(duì)妊娠期婦女的危害較大,如果患者B 超檢查發(fā)現(xiàn)后不能及時(shí)進(jìn)行治療,會(huì)引起子宮破裂或者大出血,嚴(yán)重者會(huì)引起患者死亡,因此該病在臨床治療過(guò)程中要進(jìn)行早發(fā)現(xiàn)、早診斷,確保不會(huì)危害到妊娠婦女的生命健康[8]。
目前臨床針對(duì)剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠采取一旦確診立即終止妊娠的臨床治療措施,越早發(fā)現(xiàn),采取相關(guān)措施抑制子宮內(nèi)胚胎的發(fā)展,可以減輕手術(shù)過(guò)程中的出血量,降低對(duì)妊娠婦女的子宮傷害,避免患者因手術(shù)而導(dǎo)致生育能力喪失[9]。臨床上治療該病的方式較多,主要包括手術(shù)治療及藥物治療,并沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)化的治療方式。但是在臨床治療中單純應(yīng)用藥物治療的臨床療效較差,而且臨床治療時(shí)間較長(zhǎng),相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率較大,因此目前主要將藥物治療與手術(shù)治療相結(jié)合。傳統(tǒng)的清宮手術(shù)在藥物治療的基礎(chǔ)上,應(yīng)用B 超引導(dǎo),對(duì)患者的子宮進(jìn)行清宮處理,但是該治療方式無(wú)法準(zhǔn)確明確胚胎殘留位置,會(huì)對(duì)子宮內(nèi)膜造成較大的損傷,導(dǎo)致患者的子宮內(nèi)膜變薄,影響再次妊娠,且后續(xù)的并發(fā)癥較多[10]。
隨著我國(guó)醫(yī)學(xué)水平的提高,醫(yī)護(hù)人員在剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠的臨床治療中,將微創(chuàng)技術(shù)與機(jī)器人輔助相結(jié)合,應(yīng)用宮腔鏡治療,可以在手術(shù)治療過(guò)程中,使醫(yī)護(hù)人員更加直觀仔細(xì)地觀察子宮內(nèi)胚胎殘留,然后通過(guò)電切治療方式進(jìn)行徹底的切除,然后應(yīng)用電凝進(jìn)行止血,較常規(guī)清宮手術(shù)傷口較小,且術(shù)后恢復(fù)較快,降低了患者的出血量,避免了盲目清宮對(duì)患者子宮的破壞,可以更好地保護(hù)患者的生育能力,提高了患者的手術(shù)安全性[11]。
本研究通過(guò)對(duì)2018年10月至2019年10月本院收治的子宮瘢痕妊娠患者106 例進(jìn)行對(duì)照試驗(yàn),結(jié)果表示,研究組患者術(shù)后β-HGG 恢復(fù)狀況優(yōu)于對(duì)照組,月經(jīng)恢復(fù)正常時(shí)間短于對(duì)照組(均P<0.05);研究組的手術(shù)時(shí)間以及手術(shù)出血量明顯低于對(duì)照組(均P<0.05);研究組患者子宮穿孔、大出血以及膀胱損傷等并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05)。
綜上所述,在剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠治療中應(yīng)用宮腔鏡手術(shù)治療,患者的β-HGG 恢復(fù)狀況更理想,臨床效果較好,且患者的手術(shù)時(shí)間及出血量明顯降低,患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率較小,可推廣應(yīng)用。
利益沖突:作者已申明文章無(wú)相關(guān)利益沖突。