黃雋 馬立強(qiáng) 陳光明 吳再新 方樺 歐瓊霞
1中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊第九〇〇醫(yī)院兒科,福州 350025;2中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊第九〇〇醫(yī)院衛(wèi)勤部,福州 350025
新生兒換血療法是用庫血替換患者體內(nèi)血漿和血細(xì)胞,將血液中的病理產(chǎn)物置換出來,以達(dá)到治療目的,是治療新生兒高膽紅素血癥最有效和最迅速的方法,主要用于重癥母嬰血型不合新生兒溶血病的治療[1-2],是挽救生命、減少或避免后遺癥的重要措施,也可用于新生兒敗血癥、膿毒癥、重型紅細(xì)胞葡萄糖-6-磷酸脫氫酶缺陷病等疾病的搶救治療[3-4]。該技術(shù)始于20世紀(jì)50年代[5],經(jīng)典的換血方法是臍靜脈切開單管交替抽注完成換血,但因抽注過程不能同步進(jìn)行,會導(dǎo)致患兒血容量的劇烈波動,進(jìn)而影響各個臟器的供血平衡。本院兒科于1985 年開展新生兒換血療法[4],2005年7月開展改良成分換血[6],2012年1月開展外周動靜脈同步換血[7],2015年獲批有關(guān)外周動靜脈同步換血的國家實用新型專利(專利號:ZL 201520665956.3),即用兩臺輸液泵自動控制動脈端和靜脈端血液抽出和輸入的速度,以達(dá)到同步等量的換血目的。但在實施過程中發(fā)現(xiàn):(1)即使兩臺同一廠家同一批號的輸液泵也存在流速差異;(2)同一廠家同一批號的輸血器也存在管徑大小的差異,進(jìn)而導(dǎo)致動、靜脈端管路流速的差異;(3)換血時動脈端是采用反接方式,這樣也可能會影響流速。以上3個因素最終可能會導(dǎo)致?lián)Q血過程中患兒血容量的波動,存在血容量不足或血容量過多的風(fēng)險。為克服以上缺陷,特設(shè)計一種新生兒外周動靜脈同步換血前預(yù)測患兒血容量變化的模擬裝置(專利號:202020089599.7),用于換血前預(yù)測動、靜脈端管路血流速度差異和患兒血容量變化,以減少和規(guī)避換血風(fēng)險。
1.1 模擬裝置的設(shè)計
1.1.1 裝置的組成 輸液泵(浙江史密斯醫(yī)學(xué)儀器有限公司,SY1200型)2臺(A和B),一次性使用輸血器(山東威高集團(tuán)醫(yī)用高分子制品股份有限公司)2付(A 和B),100 ml生理鹽水(福州海王福藥制藥有限公司)3袋,具體見圖1。
圖1 模擬裝置示意圖
1.1.2 操作方法(1)如圖1連接裝置。(2)先用2袋生理鹽水分別預(yù)沖輸液泵A 和輸液泵B 的輸血器管路,并排氣,注意無菌操作。(3)排空生理鹽水2,用于回收動脈端抽出的液體。(4)電子稱稱量3 袋生理鹽水的重量(生理鹽水1 代表靜脈端輸入血液量,生理鹽水2 代表動脈端抽出血液量,生理鹽水3 代表患兒血容量),并做好記錄。(5)設(shè)置輸液泵A和輸液泵B的輸液速度和累計換血量,一般輸液泵A和輸液泵B 的輸液速度等量設(shè)置為100~150 ml/h。(6)同時開啟輸液泵A 和輸液泵B,運行0.5~1 h,運行中必須保證輸液泵A 和輸液泵B 同時開啟和關(guān)閉。(7)再次電子稱稱量3 袋生理鹽水的重量。(8)計算動脈端、靜脈端管路流速差異,預(yù)估患兒血容量變化。(9)模擬完畢后,直接用該模擬裝置連接患兒的動、靜脈血管通路(事先預(yù)置于橈動脈和大隱靜脈的24G 留置針)開始換血,將流速較快的輸液泵作為動脈端血液抽出泵,注意保持動脈端抽出血液的充分肝素化,以避免血液凝固致管路堵塞。(10)根據(jù)計算結(jié)果,在換血時另開一道外周靜脈輸液補(bǔ)償通路,調(diào)節(jié)補(bǔ)償通路的輸液速度,以保證換血過程中患兒血容量的穩(wěn)定。
1.1.3 具體預(yù)測方法舉例(1)輸液泵開啟前:生理鹽水1 的重量為105 g,生理鹽水2 的重量為10 g,生理鹽水3 的重量為99 g。(2)設(shè)置輸液泵A 和輸液泵B 的輸液速度均為150 ml/h,同時開啟輸液泵運轉(zhuǎn)30 min。(3)輸液泵運轉(zhuǎn)30 min 后:生理鹽水1 的重量為25 g,生理鹽水2 的重量為100 g,生理鹽水3 的重量為89 g。(4)根據(jù)以上稱量結(jié)果計算出:每小時靜脈端輸入的液體量=(105-25)×2=160 g,每小時動脈端抽出的液體量=(100-10)×2=180 g,每小時患兒血容量減少量=(99-89)×2=20 g。(5)設(shè)置外周靜脈補(bǔ)償通路的輸液速度為每小時20 g(即20 ml/h)。(6)這樣就能確保換血過程中患兒的血容量一直保持穩(wěn)定。
1.2 模擬裝置的應(yīng)用
1.2.1 臨床資料 2018 年1 月至2019 年12 月本院NICU 確診的新生溶血病且符合換血指征[8]的共24 例。2018年1—12月13例,設(shè)為對照組,采用常規(guī)外周動靜脈同步換血[7],其中ABO溶血9例,Rh溶血3例,MN溶血1例;男7 例,女6 例;胎齡(38.31±1.41)w;體質(zhì)量(3.20±0.54)kg;日齡(2.65±0.82)d。2019 年1—12 月11 例,設(shè)為觀察組,在外周動靜脈同步換血前使用模擬裝置預(yù)估患兒血容量變化,其中ABO 溶血8 例,Rh 溶血2 例,MN 溶血1 例;男6 例,女5例;胎齡(38.16±1.67)w;體質(zhì)量(3.25±0.51)kg;日齡(2.80±1.06)d。兩組患兒的病種、性別、胎齡、體質(zhì)量、日齡比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。本研究已經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核通過。
1.2.2 方法 對照組采用常規(guī)外周動靜脈同步換血[8],觀察組在換血前先使用模擬裝置預(yù)估患兒血容量變化,然后根據(jù)計算結(jié)果,設(shè)置換血過程中外周靜脈補(bǔ)償通路的輸液速度,以補(bǔ)償換血過程中可能出現(xiàn)的血容量丟失。
1.3 觀察指標(biāo)(1)換血效果:總膽紅素(TB)和血紅蛋白(Hb)。(2)生命體征:平均動脈壓(MAP),心率(HR),呼吸(RR),脈搏血氧飽和度(SpO2)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS13.0 統(tǒng)計軟包進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料均符合正態(tài)分布以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,兩組間均數(shù)比較采用獨立樣本t檢驗,組內(nèi)換血前后比較采用配對t檢驗,計數(shù)資料的比較用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 換血效果 兩組患兒換血量比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);換血前和換血后兩組患兒的TB 和Hb 比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05);換血后兩組患兒TB 均明顯低于換血前(均P<0.001),Hb均明顯高于換血前(均P<0.001),詳見表1。
2.2 生命體征變化 MAP比較:對照組MAP在換血60 min后各時間點逐漸降低,與換血前比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05);觀察組MAP一直穩(wěn)定,僅在換血120 min時略低于換血前(P<0.05);觀察組MAP 在換血105、135 和165 min 時均高于對照組(均P<0.05)。HR 比較:對照組HR 在換血45 min后各時間點逐漸增快,與換血前比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),觀察組HR一直穩(wěn)定;觀察組HR 在換血120、135 和180 min 時低于對照組(P<0.05)。RR 比較:對照組RR 在換血45 min后各時間點逐漸增快,與換血前比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),觀察組RR逐漸下降,在換血60、105、120、150、165 min 時均低于換血前;觀察組RR在換血105、120、135、150、165、180 min時均低于對照組(均P<0.05)。SpO2比較:對照組SpO2在換血45 min后各時間點均逐漸降低,與換血前比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),觀察組SpO2一直穩(wěn)定;觀察組SpO2在換血120 min時高于對照組(P<0.05),具體見表2。
新生兒換血療法是降低血清膽紅素、清除致敏紅細(xì)胞和血型抗體、提升Hb 最為有效的方法[3],本科從2005 年7月開始由傳統(tǒng)的臍靜脈切開單管交替抽注換血,先后經(jīng)歷改良成分換血和外周動靜脈同步換血兩次技術(shù)改進(jìn)。外周動靜脈同步換血的優(yōu)點是操作簡單、節(jié)約人力、患兒痛苦小、感染栓塞的風(fēng)險小、換血效率更高,但由于換血過程中靜脈端輸入和動脈端抽出血液的流速大(一般等量設(shè)置為150~250 ml/h,因輸血器管路的內(nèi)徑比普通輸液器管路的內(nèi)徑大,實際流速可達(dá)到200~300 ml/h),如果輸入和抽出的血液存在少量的流速差異,即有可能在短時間內(nèi)導(dǎo)致患兒血容量的減少或過多,嚴(yán)重者導(dǎo)致失血性休克或循環(huán)充血。成人血容量多、全身血管床豐富,在創(chuàng)傷性休克時當(dāng)失血量達(dá)到血容量的20%~30%時才會出現(xiàn)血容量減少,達(dá)到30%~50%出現(xiàn)中度休克,達(dá)到50%~70%出現(xiàn)重度休克[9]。兒童當(dāng)失血量達(dá)循環(huán)血容量的20%時,就會引起休克[10],年齡越小,對失血的耐受力越差。新生兒血容量絕對值小,即使是少量出血亦會對循環(huán)產(chǎn)生影響。新生兒失血性休克如不及時發(fā)現(xiàn)和處理,病死率極高[11]。有文獻(xiàn)報道在新生兒同步換血過程中出現(xiàn)失血性休克[12],本科在2018 年也有2 例患兒在同步換血后出現(xiàn)低血容量休克,其中1 例經(jīng)快速擴(kuò)容后病情很快穩(wěn)定,1 例給予擴(kuò)容處理后病情仍危重,合并呼吸衰竭,給予氣管插管呼吸支持1 d 后痊愈出院;2例患兒換血后血容量過多,經(jīng)使用利尿劑、限制液體入量后痊愈出院。因此如何確保在同步換血過程中患兒血容量和血液動力學(xué)的穩(wěn)定極其重要。
表1 兩組患兒換血效果比較()
表1 兩組患兒換血效果比較()
注:與同組換血前比較,aP<0.001
表2 兩組患兒換血前后生命體征比較()
表2 兩組患兒換血前后生命體征比較()
注:與同組換血前比較,aP<0.05;與對照組同一時間點比較,bP<0.05
本科于2019年1月開始在同步換血前使用該模擬裝置預(yù)測動、靜脈端血流速度差異和患兒血容量變化,然后通過精確計算,預(yù)設(shè)外周靜脈補(bǔ)償通路的輸液速度,以補(bǔ)償換血過程中患兒血容量的丟失。結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩組患兒換血效果均理想,但對照組患兒MAP、HR、RR 和SpO2在換血45 min 后出現(xiàn)明顯波動,提示該組患兒在換血過程中存在一定程度的血容量變化。與對照組比較,觀察組患兒上述生命體征指標(biāo)均持續(xù)穩(wěn)定,且在觀察組中無1 例患兒出現(xiàn)失血性休克和循環(huán)充血的表現(xiàn),提示觀察組患兒在換血過程中血液動力學(xué)是穩(wěn)定的,其血容量沒有明顯變化。
與現(xiàn)有技術(shù)相比,本裝置的優(yōu)點是:(1)操作簡單,耗材少,且容易獲得;(2)根據(jù)計算結(jié)果,可精確預(yù)測動脈端、靜脈端血流速度的差異和換血過程中患兒血容量的變化;(3)通過調(diào)節(jié)外周靜脈補(bǔ)償通路的輸液速度,可精確調(diào)控?fù)Q血過程中患兒血容量的變化,以確?;純貉萘亢脱簞恿W(xué)穩(wěn)定,規(guī)避血容量不足或血容量過多的風(fēng)險。該裝置的使用可極大提高新生兒外周動靜脈同步換血的安全性,值得推廣應(yīng)用。
本裝置的不足:(1)不能自動監(jiān)測動脈端和靜脈端血管通路的血流情況,因此需人工觀察動、靜脈端抽出和輸入血液是否順利通暢,以避免因管路不暢或堵塞導(dǎo)致抽血和輸血不能同步等量;(2)為保證抽血和輸血達(dá)到同步等量,在操作過程中如有意外處置情況,需人工同時開啟和關(guān)閉輸液泵A和輸液泵B。
下一步改進(jìn)方向:(1)與相關(guān)廠家合作研制電子監(jiān)控裝置,自動監(jiān)測動脈端和靜脈端血流的充盈和流暢情況,并能自動報警;(2)在兩臺輸液泵之間設(shè)置電子聯(lián)動開關(guān),解決同時開啟和關(guān)閉問題,避免人工操作時可能出現(xiàn)的時間偏差。
利益沖突:作者已申明文章無相關(guān)利益沖突。