文_姚靖 梁懷勇 潘艷艷 周小斌
1. 桂林理工大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院 2.廣西環(huán)境污染控制理論與技術(shù)重點實驗室
減緩氣候變暖,對CO2實施控制與減排已成為全球共識。CO2的排放主要來源于能源系統(tǒng),尤其是燃煤電廠。因此,對電廠煙氣實施CO2捕集和利用是實現(xiàn)碳減排的有效手段。目前,基于乙醇胺水溶液(MEA-H2O)的化學(xué)吸收法是煙氣CO2捕集最有效的方法之一。然而,MEA-H2O 用于CO2捕集存在再生能耗高、處理成本昂貴的缺陷。
對于MEA-H2O 而言,過高的再生能耗主要是由于溶劑水較大的比熱和蒸發(fā)焓。同水相比,有機溶劑具有較低的比熱和蒸發(fā)焓,因此用有機溶劑代替水構(gòu)建無水吸收劑是降低CO2捕集能耗行之有效的手段。近年來,研究者們相繼開發(fā)出MEA-甲醇、MEA-甲基甲酰胺(NMF)、MEA-乙醇、MEA-苯甲醇、MEA-乙二醇單甲醚(2ME)等無水吸收劑用于低能耗CO2捕集。然而,醇類溶劑沸點低、蒸氣壓大,在CO2捕集過程中易揮發(fā)損失;酰胺或醚類作為溶劑時,MEA 的CO2吸收負(fù)荷較低。尋找合適的有機溶劑用于構(gòu)建新型MEA 無水吸收劑仍是研究的重點。
二甲基亞楓(DMSO)具有沸點高、蒸氣壓低、熱穩(wěn)定性好的優(yōu)點,同時其具有高極性,能在一定程度上促進(jìn)有機胺與CO2的反應(yīng),提升胺的CO2吸收負(fù)荷。因此,本文擬以DMSO作為溶劑,MEA 作為吸收活性組分,構(gòu)建MEA-DMSO 無水吸收劑用于CO2捕集,全面考察該新型吸收劑的CO2吸收-解吸性能。
乙醇胺(MEA,純度99.0%)、二甲基亞楓(DMSO,純度99.8%)等試劑均為分析純,購買于上海阿拉丁生化科技有限公司。CO2氣體(純度99.999%)購買于桂林如一生物科技有限公司。配置水溶液所用的水為實驗室自制去離子水。
實驗所用裝置主要有CO2吸收裝置和解吸裝置。吸收裝置由CO2氣瓶、氣體流量控制器、流量顯示儀、鼓泡吸收管、恒溫水浴鍋、皂膜流量計等組成(見圖1);解吸裝置由冷凝管、磁力攪拌油浴鍋、洗氣瓶、皂膜流量計等組成(見圖2)。
圖1 CO2 吸收裝置
圖2 CO2 解吸裝置
為避免吸收CO2后粘度過大,無水吸收劑中胺的質(zhì)量分?jǐn)?shù)一般不超過20%。因此,本研究配制MEA 質(zhì)量分?jǐn)?shù)為20%的MEA-DMSO 溶液用于CO2吸收。首先,將配制的溶液置于鼓泡吸收管中加熱到所需溫度,隨后向吸收管中通入純CO2氣體(氣體流量設(shè)定為80mL·min-1),通過皂膜流量計測定不同時刻下吸收管出氣口的CO2流速?;谖展苓M(jìn)、出口的氣體流量差,即可計算CO2吸收速率。
CO2解吸實驗在解吸裝置中進(jìn)行。將CO2飽和的溶液移至磁力攪拌油浴鍋中加熱至所需溫度,當(dāng)溶液開始冒泡時開始解吸計時,隨后利用皂膜流量計測定不同時刻下溶液釋放CO2的速率。通過計算,即可得到溶液的CO2解吸負(fù)荷。
此外,另配制30wt% MEA 水溶液(MEA-H2O)用于與MEA-DMSO 溶液進(jìn)行CO2吸收-解吸性能對比。以上吸收/解吸實驗均進(jìn)行了重復(fù)實驗。
吸收過程中,CO2瞬時吸收速率可根據(jù)吸收管進(jìn)、出口氣體流量差計算得到:
式中ra為CO2瞬時吸收速率(mol·min-1·kg-1),Qin和Qout分別為進(jìn)、出口流量(mL·min-1),T0和Tact分別為標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)和實際狀態(tài)下的溫度(K),P0和Pact分別為標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)和實際狀態(tài)下的大氣壓強(kPa),m為吸收劑質(zhì)量(kg)。
吸收劑的CO2吸收負(fù)荷可由吸收速率對時間積分求得:
式中α為CO2吸收負(fù)荷(mol·mol-1),t為吸收時間(min),C為MEA 濃度(mol·kg-1)。
解吸過程中,CO2瞬時解吸速率可由式(3)計算得到:
式中rd為CO2解吸速率(mol·min-1),為冷凝管出口氣體流量(mL·min-1)。
CO2解吸負(fù)荷可由解吸速率對解吸時間積分求得:
式中 為CO2解吸負(fù)荷(mol·mol-1),t為解吸時間(min),C為MEA 濃度(mol·kg-1),V為吸收劑體積(L)。
研究首先考察了MEA-DMSO 在40℃下的CO2吸收性能,并以MEA-H2O 溶液的CO2吸收性能作為對比。圖3 為2 種吸收劑的CO2吸收負(fù)荷隨吸收時間的變化曲線,2 種吸收劑的吸收負(fù)荷均隨著時間的增加而增加,40min 后接近于飽和,達(dá)到吸收飽和后MEA-DMSO 的吸收負(fù)荷高達(dá)0.71mol·mol-1,比MEA-H2O 的吸收負(fù)荷(0.57mol·mol-1)高24.6%。由此可見,以DMSO 代替水作為溶劑可顯著提高M(jìn)EA 的CO2吸收能力。
圖3 MEA-DMSO 和MEA-H2O 在40℃下的CO2 吸收負(fù)荷對比
煙氣經(jīng)過濕法脫硫后的溫度通常在40 ~55℃之間,因此MEA-DMSO 能否在該溫度范圍內(nèi)保持良好的CO2吸收能力對于其實際應(yīng)用具有重要意義。研究考察了MEA-DMSO 在30~60℃溫度范圍內(nèi)的CO2吸收性能。如圖4所示,在不同溫度下,MEA-DMSO 的CO2吸收負(fù)荷均隨時間的增加迅速升高并最終達(dá)到吸收飽和。MEA-DMSO 的飽和吸收負(fù)荷隨溫度的升高并未呈現(xiàn)明顯的降低,在60℃下依然能保持0.68mol·mol-1。此結(jié)果表明,MEA-DMSO 具有穩(wěn)定的CO2吸收能力,能適應(yīng)煙氣脫硫后的溫度范圍。
圖4 MEA-DMSO 在不同溫度下的CO2 吸收負(fù)荷
除了吸收性能,解吸性能也是評價吸收劑的重要指標(biāo)。研究考察了MEA-DMSO 和MEA-H2O 在100 ~120℃下的CO2解吸性能。圖5 為2 種吸收劑在不同溫度下CO2解吸速率隨時間的變化曲線,在不同溫度下,2 種吸收劑的CO2解吸速率均隨時間的增加先升高后下降,25min 后解吸速率趨向于零。2種吸收劑的最大解吸速率均隨溫度的升高而升高。在同一溫度下,MEA-DMSO 的最大CO2解吸速率顯著高于MEAH2O。例如,在120℃下,MEA-DMSO 的最大解吸速率為0.23mol·min-1·kg-1,而MEA-H2O 的最大解吸速率僅為0.14mol·min-1·kg-1。
圖5 MEA-DMSO 和MEA-H2O 在不同溫度下的CO2 解吸速率
圖6 為MEA-DMSO 和MEA-H2O 在不同溫度下的CO2解吸負(fù)荷,2 種吸收劑的解吸負(fù)荷均隨溫度的升高而升高,說明提高溫度有利于CO2解吸。在同一溫度下,MEA-DMSO 的解吸負(fù)荷顯著高于MEA-H2O。例如,在120℃下,MEA-DMSO的解吸負(fù)荷可達(dá)0.38mol·mol-1,該值是MEA-H2O 解吸負(fù)荷(0.29mol·mol-1)的1.31 倍。以上結(jié)果表明,相較于MEAH2O,MEA-DMSO 具有更優(yōu)異的CO2解吸性能。較高的CO2解吸速率和解吸負(fù)荷,不僅能縮短吸收劑的CO2解吸時間,同時能降低氣體的壓縮功,有利于降低CO2捕集運行成本。
圖6 MEA-DMSO 和MEA-H2O 在不同溫度下的CO2 解吸負(fù)荷
循環(huán)吸收性能可用于評估吸收劑的長期使用穩(wěn)定性。研究考察了MEA-DMSO 吸收劑的6 次循環(huán)吸收性能,相比于第一次吸收,MEA-DMSO 第二次吸收CO2的負(fù)荷有較為明顯的下降,由0.71 降至0.38mol·mol-1。這可能是由于MEA-DMSO與CO2反應(yīng)生成了部分難以熱分解的產(chǎn)物,導(dǎo)致吸收劑的活性組分濃度降低,從而影響后續(xù)CO2吸收。但從第二次吸收開始,隨著循環(huán)吸收次數(shù)的增加,吸收負(fù)荷僅呈現(xiàn)輕微的降低。經(jīng)歷6次循環(huán)吸收,MEA-DMSO的CO2負(fù)荷仍可保持0.33mol·mol-1。此結(jié)果說明,MEA-DMSO 具有良好的循環(huán)吸收穩(wěn)定性,是一種頗具應(yīng)用潛力的CO2吸收劑。
本文以MEA 為活性組分,DMSO 為溶劑,配制MEADMSO 無水吸收劑用于CO2捕集。吸收性能研究表明,在40℃下,MEA-DMSO 的CO2吸收負(fù)荷高達(dá)0.71mol·mol-1,該結(jié)果比傳統(tǒng)MEA 水溶液的吸收負(fù)荷高24.6%;在30 ~60℃的溫度范圍,MEA-DMSO 的CO2負(fù)荷隨溫度的升高呈現(xiàn)輕微降低。解吸性能研究表明,MEA-DMSO 的最大CO2解吸速率和解吸負(fù)荷均隨溫度的升高而升高,在120℃,兩者可達(dá)0.23mol·min-1·kg-1和0.38mol·mol-1,遠(yuǎn)優(yōu)于MEA 水溶液。此外,MEA-DMSO 具有穩(wěn)定的CO2循環(huán)吸收性能,經(jīng)歷6 次循環(huán)吸收,其CO2負(fù)荷仍可保持0.33 mol·mol-1。