烏云,賈波
(內(nèi)蒙古包鋼醫(yī)院血液科,內(nèi)蒙 包頭 014010)
中高危骨髓增生異常綜合征(myelodysplastic syndromes,MDS)患者是指髓系細(xì)胞分化及發(fā)育異常,臨床表現(xiàn)為無(wú)效造血、難治性血細(xì)胞減少、造血功能衰竭等特征。目前MDS多采用骨髓造血干細(xì)胞移植方式進(jìn)行治療,但對(duì)于中高危MDS患者,其原始細(xì)胞比例較高,由造血干細(xì)胞形成的異質(zhì)性髓系克隆疾病治療難度也更高,預(yù)后效果不佳[1-2]。阿扎胞苷(azacitidine,AZA)是一種胞嘧啶核苷類(lèi)藥物,可直接作用于目標(biāo)DNA 中并抑制其合成效率,進(jìn)而殺傷S 期細(xì)胞。但國(guó)內(nèi)對(duì)于AZA的臨床試驗(yàn)和相關(guān)研究較少,其化療效果和常規(guī)化療間的差異、臨床安全性尚未明確[3]?;诖?,本研究回顧性分析本院收治的80例中高危MDS患者的臨床資料,分析AZA治療的效果和不良反應(yīng)發(fā)生情況,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 回顧性分析本院2017 年1 月至2020 年10月本院收治的80例中高危骨髓增生異常綜合征患者的臨床資料,其中男52 例,女38 例;年齡32~75 歲,平均年齡(57.13±3.22)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):①均經(jīng)本院病理學(xué)確診,符合世界衛(wèi)生組織(WHO)對(duì)MDS的診斷標(biāo)準(zhǔn);②所有患者均經(jīng)國(guó)際預(yù)后積分系統(tǒng)(international prognostic scoring system,IPSS)評(píng)估為中高危;③患者及家屬均對(duì)本研究知情同意,并自愿簽署知情同意書(shū);④本研究經(jīng)本院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):①患者預(yù)估生存時(shí)間<3 個(gè)月;②合并嚴(yán)重的心、肝、腎等臟器功能障礙;③近期內(nèi)接受促細(xì)胞生成或其他MDS治療。
1.2 方法 首先對(duì)患者進(jìn)行常規(guī)心電圖、尿檢和血常規(guī)檢查,確定各項(xiàng)指標(biāo)正常后開(kāi)始治療。皮下注射阿扎胞苷注射液(Baxter Oncology Gmb H,國(guó)藥準(zhǔn)字H20170238,規(guī)格:100 mg/盒)75 mg/m2,連續(xù)注射7 d,28 d為1個(gè)療程,共治療8個(gè)療程。治療中定期做常規(guī)檢查,根據(jù)檢查結(jié)果決定是否需要調(diào)整治療時(shí)間和藥量。當(dāng)患者出現(xiàn)活動(dòng)性出血、持續(xù)性感染或血小板、血紅蛋白水平持續(xù)異常時(shí),需采取一定的支持性治療,如給予糖皮質(zhì)激素、免疫抑制劑(環(huán)孢素A、抗胸腺細(xì)胞球蛋白)、成分血輸注、去鐵劑(去鐵胺)、造血因子(促血小板生成素、促紅細(xì)胞生成素)等治療。若患者治療中出現(xiàn)不良反應(yīng),需及時(shí)處理并評(píng)估其嚴(yán)重程度,根據(jù)不良反應(yīng)嚴(yán)重程度判斷是否繼續(xù)治療[4]。
1.3 觀察指標(biāo) ①臨床療效:根據(jù)國(guó)際工作組(Interna-tional Working Group,IWG)對(duì)MDS 的診斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估,若患者不再出現(xiàn)MDS臨床癥狀,實(shí)驗(yàn)室檢查血細(xì)胞發(fā)育正常,未發(fā)現(xiàn)病變?cè)煅螒B(tài),外周血白細(xì)胞<9.8×109/L 或血小板<20×109/L,則為完全緩解(CR);若患者臨床癥狀明顯減輕,實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)中原始細(xì)胞消除>50%,未發(fā)現(xiàn)病變?cè)煅螒B(tài),則為部分緩解(PR);若患者未達(dá)到以上療效標(biāo)準(zhǔn),但病情在可控條件下,則為疾病穩(wěn)定(SD);若患者實(shí)驗(yàn)室檢查發(fā)現(xiàn)血液學(xué)檢查結(jié)果改善,輸血情況好轉(zhuǎn),則為血液學(xué)改善(HI);若患者出現(xiàn)惡化或明顯病情加重,則為未緩解(NR);若患者實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)中的原始細(xì)胞回升至治療前水平,或血小板最大緩解量/應(yīng)答量<0.5,或血紅蛋白濃度減少>2 g/dL,則為復(fù)發(fā)。治療總有效率(ORR)=(CR+PR+SD+HI)/總例數(shù)×100%[5]。②不良反應(yīng):患者在治療期間行常規(guī)實(shí)驗(yàn)室檢查和心、肝、腎功能檢查,并記錄出現(xiàn)的胃腸道反應(yīng)、感染性發(fā)熱、注射局部紅腫等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示。
2.1 臨床療效分析 在治療過(guò)程中,1例患者經(jīng)過(guò)2個(gè)療程治療后出院但死亡,2例患者經(jīng)過(guò)2個(gè)療程治療后因經(jīng)濟(jì)原因中斷治療,2例患者經(jīng)過(guò)4個(gè)療程治療后轉(zhuǎn)為HI,75患者均完成8個(gè)療程治療,其中CR 17例(21.25%),PR 29例(36.25%),SD 10例(12.50%),NR 3例(3.75%),復(fù)發(fā)16例(20.00%),ORR為72.50%(58/80)。
2.2 不良反應(yīng)發(fā)生率分析 35例(43.75%)患者出現(xiàn)胃腸道反應(yīng),其中其中感染性發(fā)熱7例(8.75%),注射局部紅腫3例(3.75%),Ⅲ~Ⅳ級(jí)血小板濃度降低27 例(33.75%),中性粒細(xì)胞絕對(duì)值降低13 例(16.25%),未出現(xiàn)心、肝、腎等臟器功能損害。
中高危MDS是由造血干細(xì)胞克隆性病變導(dǎo)致的髓系細(xì)胞障礙疾病,后期可發(fā)展為急性髓系白血病,對(duì)患者的生命健康造成極大威脅。中高危MDS,其原始細(xì)胞比例較高,常規(guī)支持性治療和骨髓造血干細(xì)胞移植預(yù)后效果有限[6]。目前,DNA 甲基化藥物應(yīng)用于MDS 治療較廣泛,其中降甲基化藥物已成為無(wú)法進(jìn)行骨髓造血干細(xì)胞移植的中高危MDS患者的重要治療藥物。
DNA 甲基化是白血病的常見(jiàn)遺傳學(xué)改變表征,AZA 是胞苷的5-氮雜類(lèi)似物,主要通過(guò)兩種渠道重新表達(dá)失活基因,一是利用其抑制劑特性結(jié)合DNA甲基轉(zhuǎn)移酶,進(jìn)而降低DNA甲基化合成速率,維護(hù)局部造血干細(xì)胞正常生長(zhǎng)功能;二是直接結(jié)合到DNA 上形成細(xì)胞毒性,抑制特異性細(xì)胞周期[7]。姚偉等[8]研究發(fā)現(xiàn),采用CAG方案[阿糖胞苷(Ara-c)+阿克拉霉素(ACR)+粒細(xì)胞集落刺激因子(G-CSF)]的患者治療總有效率為64.70%,AZA 組的ORR 為66.70%,且CAG組的完全緩解率、部分緩解率均顯著高于AZA組,血液學(xué)改善率顯著低于AZA 組。說(shuō)明,CAG 方案作用于腫瘤細(xì)胞形成周期的各環(huán)節(jié),并通過(guò)各環(huán)節(jié)協(xié)同作用共同抑制腫瘤細(xì)胞,且AZA具有相似的臨床療效,AZA對(duì)于經(jīng)過(guò)8個(gè)療程治療的患者具有更明顯的的緩解效果。本研究結(jié)果表明,75患者均完成8個(gè)療程治療,其中CR 17例(21.25%),PR 29例(36.25%),SD 10 例(12.50%),NR 3 例(3.75%),復(fù)發(fā)16 例(20.00%),ORR為72.50%(58/80)。35例(43.75%)患者出現(xiàn)胃腸道反應(yīng),其中其中感染性發(fā)熱7例(8.75%),注射局部紅腫3 例(3.75%),Ⅲ~Ⅳ級(jí)血小板濃度降低27 例(33.75%),中性粒細(xì)胞絕對(duì)值降低13 例(16.25%),未出現(xiàn)心、肝、腎等臟器功能損害。表明采用AZA 治療,患者不良反應(yīng)發(fā)生率較低,安全性較高[9]。
綜上所述,阿扎胞苷用于中高危MDS的臨床療效較好,安全性較高,對(duì)于無(wú)法進(jìn)行骨髓造血干細(xì)胞移植的中高危MDS患者臨床運(yùn)用價(jià)值較高。但本研究?jī)H從阿扎胞苷角度分析其應(yīng)用可行性,尚未采取對(duì)照試驗(yàn)進(jìn)行橫向療效比較,還需擴(kuò)大樣本量做進(jìn)一步對(duì)比分析,以期為提高中高危MDS臨床療效提供更科學(xué)的理論依據(jù)。