孟麗丹

鶴崗市人民醫(yī)院，黑龍江 鶴崗 154101

腦炎如果不及時的進行治療，會引起癲癇，根據(jù)研究，反復(fù)癲癇發(fā)作，需要采取腦電圖檢查[1]。癲癇癥狀臨床中需要使用特殊的檢查方式，患者的腦電圖檢查可以顯示癲癇波，能夠?qū)δX炎繼發(fā)癲癇進行診斷[2]。確診后臨床中會選擇藥物使用，在對患者治療的時候有多種藥物可以選擇使用，不同的藥物有不同的效果，其不良反應(yīng)率也有差異性，此次我院就患者接受三種不同藥物治療的效果進行分析，有以下報道。

1 資料與方法

1.1一般資料 將120例患者進行了分組研究，全部患者都符合腦炎繼發(fā)癲癇診斷依據(jù)，三組患者均有40例。一組患者中有19例女性和21例男性，最小38歲，最大81歲，平均(54.28±2.14)歲。二組患者中有20例男性和20例女性，最小36歲，最大80歲，平均(54.36±2.26)歲。三組中有21例女性和19例男性，最小41歲，最大81歲，平均(54.44±2.37)歲。三組患者的普通資料對比不存在統(tǒng)計學(xué)差異性，對研究沒有影響。

1.2方法 三組患者接受了不同的治療方案，具體有以下內(nèi)容：(1)一組使用卡馬西平治療，初始劑量5.0mg/kg，每天一次，然后根據(jù)患者的病情變化來進行調(diào)整，每天不超過600mg/d。(2)二組患者接受托吡酯治療，初始每天25mg，逐漸增加劑量，最終每天不超過100mg。(3)三組患者接受丙戊酸鈉，初始每天10mg，然后根據(jù)患者的病情變化進行調(diào)整，保持在每天20mg。

1.3觀察指標(biāo) 對患者的治療效果進行觀察對比，對患者的不良反應(yīng)進行統(tǒng)計對比。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS24.0。P<0.05，表示組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

經(jīng)過治療，一組患者的治療有效率是87.50%;二組患者的臨床治療有效率是87.50%;三組患者的治療有效率是83.50%，三組患者的臨床治療有效率對比不存在統(tǒng)計學(xué)差異性(P>0.05)。一組不良反應(yīng)率是35.00%;二組是10.00%;三組是12.50%。不良反應(yīng)率對比存在統(tǒng)計學(xué)差異性(P<0.05)。

3 討 論

癲癇是臨床中發(fā)病率非常高的疾病，該疾病屬于中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病，該疾病臨床中有突發(fā)性，反復(fù)性，患者接受治療的時候，需要結(jié)合患者的病情和身體情況，針對性的使用藥物來進行治療。在為患者提供治療的時候，醫(yī)護人員對患者接受不同藥物治療產(chǎn)生的效果進行分析，對不同藥物的治療效果，不同藥物的治療不良反應(yīng)率進行了統(tǒng)計對比，根據(jù)此次研究顯示。經(jīng)過治療，一組患者的治療有效率是87.50%;二組患者的臨床治療有效率是87.50%;三組患者的治療有效率是83.50%，三組患者的臨床治療有效率對比不存在統(tǒng)計學(xué)差異性(P>0.05)。一組不良反應(yīng)率是35.00%;二組是10.00%;三組是12.50%。不良反應(yīng)率對比存在統(tǒng)計學(xué)差異性(P<0.05)。該結(jié)果和王暢(2017)的研究結(jié)果相符合。

在其研究中，不同的藥物治療對比，卡馬西平的治療不良反應(yīng)率最高，達到了20%[4]。在臨床治療中，我們需要對卡馬西平給予重視，盡量的規(guī)避該藥物的使用，減少患者的不良反應(yīng)率，在研究中，托吡酯和丙戊酸鈉的不良反應(yīng)率較低，因此具有較高的治療安全性，臨床中效果較好，我們認為是比較合適的治療藥物[5]。

總而言之，腦炎繼發(fā)癲癇患者接受藥物治療的時候，需要對患者的病情進行分析，根據(jù)患者的情況合理的選擇藥物進行治療，控制并發(fā)癥幾率，減少患者的不良反應(yīng)率，臨床中能夠促進患者的治療效果提升。