李柯，程偉

（國營長虹機械廠，廣西 桂林 541003）

因電場作用造成的絕緣體漏電是電纜故障中比較常見的故障現(xiàn)象，通過該現(xiàn)象，對其開展直流耐壓和交流耐壓兩種試驗，對于交流耐壓試驗，需要對引發(fā)電流泄露的三種電流，也就是電導、吸收以及電容充放電三種全部進行實驗，而直流耐壓試驗貫徹于電導電流全過程中，其余兩種只在試驗開始，下文重點分析直流耐壓問題。

1 概述直流耐壓試驗

所謂直流耐壓試驗，簡單來講，就是一種破壞性試驗，在開展直流耐壓試驗期間，會給設備帶來相應損害影響，通過這種方式對高壓狀態(tài)下設備能夠承受的最大電壓峰值進行測試，以此明確設備使用范圍和量程，為確保試驗效果的真實性和準確度，通常情況下，需要開展多次試驗來選擇他們的平均值來決定。

2 直流耐壓的應用優(yōu)勢

2.1 試驗設備簡單便攜

通常來講，電纜發(fā)生漏電后，電流量相對而言比較小，最大時在1 ～2A，在進行直流耐壓試驗時，其中所使用的設備容量非常小，因此，也就要求其質量輕盈，容量下的設備提供支持。相比交流耐壓試驗，需要提升的電纜電容電流量高達上百安倍，因此，使用的設備容量也相對比較高，從這方面來看，直流耐壓試驗應用空間非常廣泛，特別對試驗空間有限情況下，直流耐壓試驗具有一定的應用優(yōu)勢。

2.2 絕緣監(jiān)測強度比較高

在進行直流耐壓試驗過程中，絕緣層電壓分布與電阻兩者呈正比，若絕緣出現(xiàn)局部缺陷情況下，就會導致絕緣電阻也會因此降低，使得為發(fā)生損壞部分形成試驗電壓，若所處電場強度超出承受范圍，沒有發(fā)生損壞的部位出現(xiàn)擊穿時，就會導致絕緣相對比較低的部位發(fā)生擊穿，嚴重情況直接導致全絕緣擊穿。對于交流耐壓試驗而言，因絕緣層電容量與電壓分布兩者不一致，呈反比，因此，不會發(fā)生連續(xù)性擊穿，但可能會導致局部絕緣出現(xiàn)永久性破壞影響，對于部分不發(fā)生貫穿性絕緣擊穿的，則可能造成絕緣性缺陷，從而對電纜保護性帶來相應影響。

2.3 提升電纜狀況判斷的準確性

在進行電纜維修過程中，采用直流耐壓試驗對其進行判斷，因直流電連接途徑具有直接性特征，通常情況下，都是采取一條直線直接貫穿，以此為依據，對泄露電流大小、電流變化對電纜運行影響進行相應的判斷和分析，這種方式能夠很好地確定電纜運行是否處于安全狀態(tài)，相比交流耐壓試驗，因對電容電流方面的要求相對比較大，無法切實判斷電纜運行狀態(tài)。

2.4 對絕緣造成的損傷比較少

若正在進行實驗的絕緣出現(xiàn)氣泡現(xiàn)象，借助直流電壓產生的作用影響，因電壓作用下，使得氣泡出現(xiàn)局部放電，因電場在其中的影響，使得氣泡中正負電荷呈現(xiàn)出一種反方向移動情況，并停留在氣泡壁上，在這樣的背景下，外電場會因氣泡壁作用，而降低其強度，同時，也在一定程度上起到對氣泡局部放電的抑制作用，從而減少發(fā)生放電的次數(shù)，通過這種方式有效起到對電纜的保護作用。

3 電纜維修中直流耐壓應用

從根本上來講，在進行電纜維修作用中，對電力設備絕緣強度進行鑒定的主要方法有兩種，一種為直流耐壓，另一種為交流耐壓，兩者在實際應用發(fā)揮的作用存在一定的差別之處，下文基于直流耐壓和交流耐壓的應用性質進行分析，探討電纜維修中直流耐壓的應用。

3.1 直流耐壓試驗準備

在進行電纜維修過程中，通過直流耐壓的方式對電氣設備進行相應試驗，要求一個人進行接線作業(yè)，另一個人負責查對，確保接線不存在任何錯誤問題，才能正式開展試驗操作。在試驗過程中，所用的微安表若處于高壓接線狀態(tài)下，需要對其進行相應的屏蔽處理，在高壓引線中使用屏蔽線，對于試驗電纜需要使用屏蔽罩，如果試驗過程中沒有專門用于試驗的裝置情況下，對于試驗電容量相對比較小的被試驗物，需要對其加設濾波電容器。

對于半波整流裝置而言，其中需要特別注意的是，整流管最大使用電壓要控制在額定反峰值電壓的50%以內；若采用硅管用于倍壓整流情況，則需要注意的是硅管的極性問題。

在進行高壓測量過程中，采用微安表儀器設備是需要配備相應的保護裝置，所使用的保護電容器應具備絕緣良好的性能優(yōu)勢，嚴禁出現(xiàn)漏洞情況。在正式進行電纜維修直流耐壓試驗過程中，其中，導電回路應與保護電阻兩者相連接，完成試驗后，要經過電阻進行放電，必要情況下，周邊相鄰設備也需要進行相應的放電或者是預先短接。在進行避雷器電導電流試驗過程中，需要采用高壓進行測量，對于可能分相進行的設備，應采取分相的方式進行，這樣做的目的在于方便對各項試驗結果進行相應判斷。

3.2 絕緣層分布

因直流電壓、交流電壓在絕緣層上的分布具有一定的不同之處，兩者分別采用電導和電容反比進行分布，主要目的在于反映各處電容可能發(fā)生過電壓的情況，不同之處就在于直流電壓對個別部位進行反映；除此之外，兩者在電壓方面也存在不同的要求?；诖?，在進行交流和直流兩者的耐壓試驗過程中，不能相互替換。從某種角度來講，在進行直流耐壓試驗過程中，其應用的空間相對比較廣，特別是對某些實驗設備空間有限的試驗而言，可以通過采用直流耐壓完成試驗。

3.3 擊穿問題

在進行直流耐壓試驗過程中，其中，絕緣層電壓分布于電阻兩者呈正比，這主要在于若絕緣中存在局部缺陷情況下，就會使得絕緣電阻值因此降低，之后就會在沒有發(fā)生缺陷損壞部分形成試驗電壓。若試驗過程中，電場強度處于過高狀態(tài)下，沒有發(fā)生缺陷損壞的部分出現(xiàn)擊穿情況時，就會導致絕緣比較低的位置出現(xiàn)擊穿情況，嚴重情況下，就會出現(xiàn)全方位絕緣擊穿情況。對于交流耐壓試驗而言，可能會造成絕緣部位發(fā)生永久性破壞情況，對于某些部位不一定發(fā)生貫穿性絕緣擊穿的情況下，也可能會因交流耐壓試驗而形成絕緣性缺陷，以上情況也就會對電纜保護性能帶來相應影響。

3.4 絕緣損傷影響

若正在進行試驗的絕緣中出現(xiàn)氣泡，借助直流電壓產生的作用，以此實現(xiàn)作用后，就會使得氣泡局部性放電，這也就減少了發(fā)生放電的次數(shù)，以此起到對電纜的保護作用。在交流耐壓試驗過程中，可能會發(fā)生熱擊穿現(xiàn)象，但通過運用直流耐壓試驗，就能夠很好地避免該現(xiàn)象發(fā)生?；谝陨希訅簳r間與擊穿電壓兩者之間產生的影響相對比較小，但在實際試驗過程中，基本上每個半波都會出現(xiàn)局部性放電情況?；谶@樣的影響狀況下，其中，絕緣材料、油制品等溫度都會出現(xiàn)上升現(xiàn)象，從而導致其發(fā)生分解、變質等問題，降低電纜本身的絕緣性能，同時，也進一步擴大化局部性缺陷情況，通過以上形成一種惡性循環(huán)問題，熱擊穿現(xiàn)象也輕而易舉的發(fā)生。以上足以看出，在進行交流耐壓試驗過程中，因擊穿電壓與加壓時間兩者存在一定的關聯(lián)性，若以此從時間、加壓這兩個因素進行分析，通過采用直流電壓能夠起到對電纜的保護作用，同時，也能進一步強化電纜的使用率以及使用安全性。另外，對于絕緣體的考驗而言，直流耐壓與交流耐壓兩者進行比較，前者不如后者在試驗上的真實性和實際性，而這也就使得最終獲取的實驗結果缺乏相應的準確度，這也是對直流耐壓試驗結果帶來一定影響的重要性因素。

3.5 試驗準確度

在進行交流耐壓試驗過程中，每半波都會出現(xiàn)局部放電情況，這種情況會在一定程度上促使油、有機絕緣材料的逐步分解、老化以及變質，從而降低其絕緣性能，局部性缺陷也會因此擴大化發(fā)展。在這個過程中，交流耐壓因受到介質損耗帶來的影響，很容易出現(xiàn)熱擊穿現(xiàn)象，從而導致絕緣溫度不斷上升，這也就說明擊穿電壓與加壓時間存在很大的關聯(lián)性，相比交流耐壓試驗，直流耐壓試壓在絕緣上的考驗要弱于交流耐壓試驗，與實際更為接近，同時，在試驗結果上也不如交流耐壓試驗準確。

4 結語

綜上所述，從根本上來講，開展耐壓試驗，是基于電纜絕緣強度進行的，試驗的作用就是通過對設備絕緣狀況進行相應分析，以此起到對電纜運行安起到保護性作用。從整體上來看，直流耐壓試驗在設備便攜，形成伏安特性曲線等方面具有一定優(yōu)勢，但在電壓電容、實驗結果準確度等不如交流耐壓試驗，因此，這就需要在實際試驗中盡可能地揚長避點，更好地開展電纜維修作業(yè)。