馬仁鋒 楊陽 解鵬超

摘要：中國沿海城市深受全球化與地方化雙重影響，城市演化動力發(fā)生了巨變。學界有關全球化或地方化視域城市、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)發(fā)展研究表明：（1）全球/地方化視域城市發(fā)展研究視角趨向于微觀化，研究切入主線是城市體系、產(chǎn)業(yè)與企業(yè)，研究存在全球化轉(zhuǎn)向地方化視角，區(qū)域經(jīng)濟宏觀分析轉(zhuǎn)向城市個體產(chǎn)業(yè)微觀剖析，單一經(jīng)濟關系轉(zhuǎn)向多重屬性。（2）形成了全球化進程城市體系-產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)網(wǎng)絡-跨國公司網(wǎng)絡驅(qū)動中國沿海城市競爭格局與演化機制，以及地方化抗爭全球化所催化的城鎮(zhèn)密集區(qū)成長-產(chǎn)業(yè)集群根植性-中小企業(yè)網(wǎng)絡發(fā)展機制。（3）重視以全球-地方化視角研究跨國公司的組織、行為與網(wǎng)絡，尤其關注全球化跨國企業(yè)、地方化企業(yè)與產(chǎn)業(yè)集群的角色與效用發(fā)揮機制;全球化視角認為嵌入世界生產(chǎn)網(wǎng)絡重構城市體系，推動城市趨向新形態(tài)是全球化主線;地方化視角認為構建區(qū)域城市集合體、產(chǎn)業(yè)集群、中小企業(yè)根植區(qū)域發(fā)展，可通過區(qū)域管理多樣化提升地方的國際競爭力與生產(chǎn)網(wǎng)絡話語權，進而謀取世界城市體系中更高能級。（4）城市全球化與地方化發(fā)展具有不同的研究路徑，兩者在“自由市場化”以及“市場+政府主導”原則下選取不同博弈行動策略，導致了兩者之間存在互為博弈過程，博弈模式呈現(xiàn)動態(tài)博弈，帕累托上策均衡策略選取遵循市場經(jīng)濟主導、行政管理輔助、微觀要素依賴原則。

關鍵詞：全球-地方化;世界城市體系;生產(chǎn)網(wǎng)絡;博弈;企業(yè)群落

隨著全球化深度發(fā)展，城市演化外部條件發(fā)生巨大變化。世界城市體系與全球生產(chǎn)網(wǎng)絡的構建，促使城市或城市群在獲取更多的流動型生產(chǎn)要素過程中提升自身競爭力，逐漸成長為地球表層人類集聚區(qū)的關鍵節(jié)點——全球城市（Global City）或全球城市-區(qū)域（Global City Region）。城市與區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展，迫切需要解決城市與區(qū)域內(nèi)生動力，需要平衡市場驅(qū)動與政府調(diào)控，企業(yè)、企業(yè)集群或企業(yè)生產(chǎn)網(wǎng)絡、產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)鏈等內(nèi)生動力核心要素或者要素集合體構成了城市或區(qū)域地方化發(fā)展的動力源泉。于是，城市的全球化與地方化發(fā)展，逐步形成互為博弈狀態(tài)。為此，運用CiteSpace5.3.R4軟件分析學界有關全球化或地方化背景下城市發(fā)展研究的熱點推移，詮釋熱點領域研究動向，進而構建城市全球化與城市地方化發(fā)展博弈機理，以期指引中國沿海城市發(fā)展戰(zhàn)略選擇與行動工具決策。

一、研究方法與數(shù)據(jù)處理

文獻可視化是文獻計量學新近運用熱點，具有處理能力強、知識涵蓋面廣、邏輯思路清晰等特點，有效解決了文獻綜述過程中人工分析的主觀性、數(shù)據(jù)片面性、工作量大等弊端。CiteSpace5.3.R4軟件是一款經(jīng)典的文獻計量軟件，導入引文、共詞、單位、作者等屬性數(shù)據(jù)形成某一領域研究關系網(wǎng)絡，可視化得出該領域研究的熱點與動態(tài)。[1]采用該軟件計量城市在全球化-地方化博弈過程相關研究文獻的思路（圖1），可分為數(shù)據(jù)處理、城市內(nèi)部主題熱點識別、全球-地方化視角城市發(fā)展機理解析三部分。其中，全球-地方化視角城市發(fā)展機理研究，重點總結中國沿海城市發(fā)展的動態(tài)博弈，解譯博弈方、博弈得益、博弈策略等基本要素，剖析博弈行為的本質(zhì)以及如何實現(xiàn)帕累托上策均衡的策略選取。

采用CiteSpace5.3.R4軟件統(tǒng)計分析主題詞為“全球化+地方化+X”、“全球化+區(qū)域化+X”的文獻，X是城市體系、城市產(chǎn)業(yè)、城市企業(yè)等城市發(fā)展議題，企業(yè)-產(chǎn)業(yè)-城市體系等議題基本構成了沿海城市發(fā)展機理解析視角。

二、全球-地方化視角城市演化機理研究

（一）城市體系演變深受城市全球化與地方化驅(qū)動

城市體系是指一定區(qū)域內(nèi)不同規(guī)模、不同職能的一組城市相互聯(lián)系而構成具有一定功能與結構的城市有機體。[2]全球化過程原有城市體系面臨重構，城市作為節(jié)點與世界城市聯(lián)系密切，形成城市網(wǎng)絡。全球化促成區(qū)域城市或城鎮(zhèn)一體化發(fā)展，區(qū)域城鎮(zhèn)已成為全球化的地方節(jié)點，城市網(wǎng)絡結構也發(fā)生相應變化。[3]

施引文獻關鍵詞形成時區(qū)知識圖譜顯示全球-地方化視域城市研究大致經(jīng)歷區(qū)域城市個體、全球城市體系發(fā)展、區(qū)域城市集合體三個研究階段，與西方研究“少數(shù)城市個體-世界城市體系-世界城市網(wǎng)絡”類似，[4]這種演變表現(xiàn)出全球化向全球-地方化研究轉(zhuǎn)變。1.城市個體研究關注“城市群”“世界經(jīng)濟”“城市現(xiàn)代化”“中心城市”等關鍵詞，重點分析中國沿海城市屬性及其發(fā)展，研究具有明顯的行政邊界或單一城市或城市群，側(cè)重研究主體的外向擴張模式、動力機制以及發(fā)展策略;個別學者研究單一城市與世界城市網(wǎng)絡的關系?！皡^(qū)域化”已出現(xiàn)在少數(shù)文獻，但是它主要用于界定研究對象范圍。2.全球城市體系發(fā)展研究關注城市體系重構、城市發(fā)展推動其在全球城市體系網(wǎng)絡的位置，“城市競爭力”“產(chǎn)業(yè)集群”等關鍵詞表明：城市體系與產(chǎn)業(yè)體系相關，突破原行政界的城市轉(zhuǎn)向全球化背景下城市集聚體。這將研究對象納入世界城市體系，剖析全球化進程中城市發(fā)展機制以及各層次（經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)、文化）關聯(lián)性，研究范式趨于宏觀，注重外部性對城市發(fā)展影響。3.區(qū)域城市集合體研究關注城際聯(lián)系以及由其構建的全球城市體系或世界城市網(wǎng)絡，網(wǎng)絡本質(zhì)是城市間各類“流”。日益重視經(jīng)濟全球化視角區(qū)域發(fā)展，尤其是城市的經(jīng)濟、文化、信息等要素流動驅(qū)動城市發(fā)展;相應地方化概念應運而生，“區(qū)域化”“區(qū)域發(fā)展”“同城化”“城市網(wǎng)絡”等關鍵詞涌現(xiàn)?；趨^(qū)域與地方經(jīng)濟產(chǎn)生的地方化更多體現(xiàn)在城際要素（產(chǎn)業(yè)、文化、緘默知識）關系與城市特性保育等方面，[5]該階段側(cè)重城際要素如何形成區(qū)域化、地方化的空間，以及如何影響城市體系演變;學界加強了全球化背景下區(qū)域城市發(fā)展與體系重構，強調(diào)區(qū)域城市集合體及其內(nèi)部互動發(fā)展。

“全球-地方化（區(qū)域化）*城市”主題施引文獻頻數(shù)前10關鍵詞集中在“城市群”“經(jīng)濟全球化”“區(qū)域經(jīng)濟”“城市競爭力”“經(jīng)濟發(fā)展”“世界城市”“中心城市”等熱點。1.“城市群”維度關注單一城市向都市連綿區(qū)發(fā)展機制，探究外部動力之于中心城市與外圍地區(qū)間各種“流”聯(lián)系。[6]全球化視角城市群與外界物質(zhì)、信息、人員的流動更為頻繁，城市規(guī)模增長將區(qū)域城市推向全球城市，出現(xiàn)巨型城市走廊、全球城市-區(qū)域等概念，這表明城市發(fā)展過程中更加注重城市與外界的“流”傳遞，[7]“流”是除集聚與擴散外的城市群形成與發(fā)展的重要動力，“流”源自企業(yè)間交易或企業(yè)生產(chǎn)網(wǎng)絡及其行為，更加注重城市相關要素與城市主體的互動關系。2.“經(jīng)濟全球化”“區(qū)域經(jīng)濟”表征了城市發(fā)展核心動力源自經(jīng)濟增長或城際經(jīng)濟聯(lián)系，經(jīng)濟全球化構建的全球城市體系打破了區(qū)域視角常規(guī)城市聯(lián)系，傳統(tǒng)區(qū)域化城市體系面臨重構，逐步融入世界城市網(wǎng)絡，研究范式更為宏觀。“區(qū)域經(jīng)濟”有地方化屬性，體現(xiàn)了全球城市體系節(jié)點城市的特色、地域根植屬性，全球城市體系構建使城市網(wǎng)絡中節(jié)點城市的經(jīng)濟、文化、信息與全球化經(jīng)濟關聯(lián)，通過發(fā)展區(qū)域特色提升城市內(nèi)生競爭力?！俺鞘懈偁幜Α笔浅鞘醒芯繜狳c之一，檢視城市競爭力視角一般為全球、區(qū)域、城市。[8]學界分析受全球-地方化影響程度不同的城市競爭力水平，比較外界條件對城市發(fā)展影響，認為世界城市體系中城市競爭力具有外部性優(yōu)勢，全球-地方化作用明顯城市的競爭力相對較強。3.國外“世界城市”概念較早提出，引發(fā)了城市研究范式變革，[9]“中心城市”源于中心地理論，在全球化城市體系重構背景下世界城市研究已由多個城市綜合屬性對比轉(zhuǎn)向研究世界城市網(wǎng)絡中城市的中心性，將研究尺度中觀化分析某些城市如何可能為網(wǎng)絡體系中心。[10]

（二）城市產(chǎn)業(yè)主導的全球化與地方化博弈進程

城市發(fā)展根源于城市產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，城市體系形成依賴于城市間各種“流”。城市產(chǎn)業(yè)是城市間各種“流”的主體，產(chǎn)業(yè)的外向性、內(nèi)生性、創(chuàng)新性一直是全球化或地方化或全球地方化研究的熱點。城市產(chǎn)業(yè)是城市發(fā)展核心子系統(tǒng)，成為全球化或地方化視角研究城市間“流”關系切入點。

施引文獻關鍵詞構建時區(qū)知識圖譜顯示全球-地方化視域城市產(chǎn)業(yè)研究從全球化視角轉(zhuǎn)向地方化視角，研究范式從區(qū)域宏觀經(jīng)濟分析轉(zhuǎn)向個體城市產(chǎn)業(yè)的微觀刻畫、單一城市經(jīng)濟關系轉(zhuǎn)向城市經(jīng)濟、文化、技術等多重屬性。1.城市產(chǎn)業(yè)與全球-地方化視域城市體系演變研究主線類似，經(jīng)濟全球化賦予了城市產(chǎn)業(yè)的外延屬性，外向型經(jīng)濟形成的世界產(chǎn)業(yè)體系以及全球經(jīng)濟一體化成為研究熱點。全球化視角研究城市產(chǎn)業(yè)（技術）發(fā)展模式、產(chǎn)業(yè)空間演變、城市群產(chǎn)業(yè)結構轉(zhuǎn)型，認為經(jīng)濟全球化促進世界經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)結構轉(zhuǎn)移，[11]經(jīng)濟全球化影響了城市傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，改變了區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的維度與外部條件，產(chǎn)業(yè)聯(lián)系在一定程度上突破地理空間限制。部分學者基于全球-地方化視域研究城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展外向聯(lián)系與區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚，認為全球化為當?shù)馗鞯貐^(qū)經(jīng)濟有機組合提供了渠道，城市產(chǎn)業(yè)在全球化與地方化共同作用下其外向性更加明顯。2.研究日漸微觀化并重視小尺度產(chǎn)業(yè)集群以及跨國企業(yè)研究，如關注浙江慈溪小家電、義烏小商品、桐鄉(xiāng)毛衫在全球價值鏈中如何從制造、設計到自創(chuàng)品牌的動態(tài)升級。相較于產(chǎn)業(yè)集群，跨國企業(yè)作為城市產(chǎn)業(yè)外向主體，受全球-地方化影響更為明顯，制造業(yè)外資企業(yè)或在華投資跨國公司成為關注重點，分析案例在全球化以及地方政府影響下的產(chǎn)業(yè)空間演變及其對城市空間影響，[12][13]研究思路逐漸重視全球化的尺度效應與對象的多重屬性。

“全球-地方化（區(qū)域化）*產(chǎn)業(yè)”主題施引文獻頻數(shù)前10關鍵詞顯示，“產(chǎn)業(yè)集群”“區(qū)域經(jīng)濟”“世界經(jīng)濟”“區(qū)域合作”“跨國公司”“生產(chǎn)網(wǎng)絡”等是研究熱點：1.“產(chǎn)業(yè)集群”是全球-地方化視角研究城市產(chǎn)業(yè)主要切入點，產(chǎn)業(yè)集群是衡量城市與區(qū)域經(jīng)濟競爭力的組織形式之一。[14]學界通常研究產(chǎn)業(yè)集群在宏觀經(jīng)濟中自身演化機制、競爭關系，也關注產(chǎn)業(yè)集群升級與城市體系、經(jīng)濟結構、勞動力等城市與區(qū)域?qū)傩砸鼗勇?lián)系，認為產(chǎn)業(yè)集群演化對城市體系、區(qū)域產(chǎn)業(yè)空間有巨大影響，[15]通常分析中國制造的典型產(chǎn)業(yè)集群，如探究瓷磚、服裝、小五金、電子信息、汽車等集群及其企業(yè)生產(chǎn)網(wǎng)絡，刻畫中國城市網(wǎng)絡空間的地方化和全球化類型。2.“世界經(jīng)濟”“區(qū)域經(jīng)濟”是全球化與地方化的產(chǎn)業(yè)研究具體化，研究重點從世界經(jīng)濟、世界產(chǎn)業(yè)體系分析轉(zhuǎn)向經(jīng)濟區(qū)域化，趨向微觀分析生產(chǎn)網(wǎng)絡。生產(chǎn)網(wǎng)絡是城市聯(lián)系“流”，可分為全球生產(chǎn)網(wǎng)絡、地方生產(chǎn)網(wǎng)絡。學界通常將城市產(chǎn)業(yè)納入生產(chǎn)網(wǎng)絡結構，分析其產(chǎn)業(yè)在全球化過程實際狀態(tài)。城市產(chǎn)業(yè)升級過程是城市在區(qū)域甚至全球組織生產(chǎn)的過程，因此需要在區(qū)域甚至全球生產(chǎn)網(wǎng)絡框架討論城市發(fā)展;全球生產(chǎn)網(wǎng)絡構建了產(chǎn)業(yè)集群全球化研究框架，地方生產(chǎn)網(wǎng)絡則構建了地區(qū)企業(yè)地方化根植性研究主線。企業(yè)成為地方產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡的節(jié)點，跨國公司是聯(lián)系區(qū)域產(chǎn)業(yè)體系的關鍵節(jié)點，是世界產(chǎn)業(yè)體系演化與地方產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡變遷的動力源，[16]認為跨國公司海外R&D機構區(qū)位選擇、全球化空間組織、技術溢出等聯(lián)系方式，成為全球-地方化視域城市產(chǎn)業(yè)聯(lián)系研究主體。

（三）城市企業(yè)組織或生產(chǎn)網(wǎng)絡是全球化或地方化著力點

企業(yè)是城市產(chǎn)業(yè)體系的基本要素，企業(yè)是微觀研究城市產(chǎn)業(yè)的主體，全球化過程中跨國企業(yè)是鏈接城市間產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡的關鍵。地方化進程，集群內(nèi)部企業(yè)自身運營模式變化、組織布局與所在城市產(chǎn)業(yè)演變呈現(xiàn)互為關聯(lián)的變化。

施引文獻關鍵詞構建時區(qū)知識圖譜顯示，全球地方化視角企業(yè)研究以跨國公司為主體，聚焦在全球化跨國企業(yè)、地方化企業(yè)與產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究。1.全球化跨國企業(yè)研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)作為生產(chǎn)網(wǎng)絡基本單元，全球化跨國企業(yè)對地方產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡構建、外向關聯(lián)影響較大。區(qū)域產(chǎn)業(yè)主體—企業(yè)與產(chǎn)業(yè)體系相關聯(lián)，會影響區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡演化;全球化作用地方中小企業(yè)，主要通過企業(yè)網(wǎng)絡重建和持續(xù)學習與創(chuàng)新構建其競爭優(yōu)勢，[17]企業(yè)能動學習狀態(tài)響應經(jīng)濟全球化的產(chǎn)業(yè)技術溢出，但普遍關注產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)部學習或者跨國企業(yè)的技術溢出，尚未開展城市內(nèi)部企業(yè)間學習機制。2.地方化企業(yè)與產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究，關注城市企業(yè)集群化發(fā)展、地方集群根植性與全球聯(lián)系、產(chǎn)業(yè)集群與企業(yè)競爭力等熱點，認為全球地方化視角中國上市企業(yè)總部區(qū)位集聚于少數(shù)大城市，發(fā)現(xiàn)跨國資本與大城市關系日益密切，跨國企業(yè)全球化聯(lián)系是城市空間多重屬性及其組合演替的關鍵驅(qū)動，去地方化是中國沿海三角洲城市群制造業(yè)生產(chǎn)網(wǎng)絡的價值分配與空間困境。[18]

選取“全球-地方化（區(qū)域化）*產(chǎn)業(yè)”主題施引文獻頻數(shù)前10關鍵詞顯示“世界經(jīng)濟”“資本”“國際競爭”“產(chǎn)業(yè)集群”“跨國公司”是熱點，這驗證了全球-地方化視域城市研究以企業(yè)（群集、組織網(wǎng)絡、生產(chǎn)網(wǎng)絡）與城市（產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟、文化、技術等）為主體切入點。1.“世界經(jīng)濟”是經(jīng)濟全球化領域早期研究熱點，關注企業(yè)外部環(huán)境，重點探究企業(yè)在世界產(chǎn)業(yè)體系中地位及其發(fā)展;“資本”是企業(yè)內(nèi)部屬性，重點辨析企業(yè)演化過程資本運作模式?！皣H競爭”“產(chǎn)業(yè)集群”反映企業(yè)維度研究全球化轉(zhuǎn)向地方化過程，重點關注跨國企業(yè)演化的全球-地方化鏈接，評估其如何嵌入國家或區(qū)域政治經(jīng)濟結構，以及采用企業(yè)、產(chǎn)業(yè)集群為分析單元解剖產(chǎn)業(yè)集群—專業(yè)市場—會展經(jīng)濟的“地方結構”，豐富了全球-地方化模式。2.“母子公司”“中心企業(yè)”“跨國公司”涉及企業(yè)組織結構與生產(chǎn)網(wǎng)絡研究，討論全球化如何影響企業(yè)組織結構以及其空間化的生產(chǎn)活動;R&D作為跨國企業(yè)的地方化系統(tǒng)順勢成為中國學界研究跨國公司全球地方化戰(zhàn)略切入點，[19]發(fā)現(xiàn)空間關聯(lián)是詮釋跨國公司研發(fā)全球化與企業(yè)組織分化的著力點;“中小企業(yè)”是全球化轉(zhuǎn)向地方化研究討論地方根植性發(fā)展模式的企業(yè)空間行為主體。

三、中國沿海城市發(fā)展的全球化與地方化博弈解析邏輯

（一）全球-地方化視角中國沿海城市發(fā)展的城市體系-產(chǎn)業(yè)-企業(yè)動力闡釋邏輯

城市體系-產(chǎn)業(yè)-企業(yè)研究城市發(fā)展全球化或地方化，主要關注城市受全球-地方化影響如何發(fā)展外向經(jīng)濟、流網(wǎng)絡與產(chǎn)業(yè)空間、企業(yè)組織演化等，三重層面各自相演進且關聯(lián)互動。1.城市與產(chǎn)業(yè)。城市研究重點是全球化影響城市體系重構以及地方化的一體化發(fā)展。城市體系重構涵蓋了城市產(chǎn)業(yè)、城市職能結構等要素重構，城市產(chǎn)業(yè)動態(tài)變化直接影響城市體系構建。地方化過程重點關注經(jīng)濟聯(lián)系影響城市中小企業(yè)或集群所構建的生產(chǎn)網(wǎng)絡?？臻g聯(lián)系刻畫重點關注產(chǎn)業(yè)結構如何率先突破行政邊界，為區(qū)域一體化奠定基礎。產(chǎn)業(yè)（空間）演化對城市空間發(fā)展起到引領作用，企業(yè)功能片段化布局既依托城市等級，又重塑中國城市空間結構。[20]2.產(chǎn)業(yè)與企業(yè)。企業(yè)在產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)網(wǎng)絡中表現(xiàn)為節(jié)點，跨國企業(yè)是地方生產(chǎn)網(wǎng)絡與世界經(jīng)濟聯(lián)系的重要節(jié)點。全球化視角研究跨國企業(yè)作為外向聯(lián)系節(jié)點對母國以及資本輸出地產(chǎn)生的影響，地方化視角關注企業(yè)形成區(qū)域集群的主體，全球-地方化視域產(chǎn)業(yè)-企業(yè)兩者關系并不完全是從屬關系，一般由具體產(chǎn)業(yè)來驅(qū)動區(qū)域產(chǎn)業(yè)體系，企業(yè)發(fā)展方向會影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)聯(lián)系走向。

以城市體系-產(chǎn)業(yè)-企業(yè)三主體研究城市發(fā)展全球化或地方化，研究尺度基本呈現(xiàn)宏觀向微觀轉(zhuǎn)變、全球化向全球-地方化轉(zhuǎn)變（圖2），三主體構建了城市體系-產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)網(wǎng)絡-跨國公司的城市間聯(lián)系研究框架。城市體系-產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)網(wǎng)絡-跨國公司是全球化體系研究重點，關注世界城市結構、生產(chǎn)網(wǎng)絡、跨國公司區(qū)域影響等。全球化造成了城市、產(chǎn)業(yè)在網(wǎng)絡中面臨更加激烈的城市等級競爭，區(qū)域的知識、區(qū)位、要素、交易成本等優(yōu)勢不斷變遷，涌現(xiàn)競爭區(qū)域主義或企業(yè)城市主義傾向。地方化視角構建區(qū)域城市集合體-產(chǎn)業(yè)集群-中小企業(yè)的區(qū)域化發(fā)展研究，重點剖析全球化進程中城市與產(chǎn)業(yè)的空間結構及模式演化的關聯(lián)及對城市、產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響。兩者都是基于研究主體城市體系-產(chǎn)業(yè)-企業(yè)的不同尺度解譯，區(qū)別在于研究視角以及空間尺度、側(cè)重點差異。

（二）中國沿海城市全球化進程與地方化博弈要素與均衡機制

博弈論構成基本要素一般由博弈參與者、博弈雙方可選擇全部策略及行為集合、博弈次序、博弈雙方得益組成（圖3）。中國沿海城市全球化與地方化博弈過程：1.博弈參與者是城市的全球化以及城市地方化發(fā)展。2.博弈雙方可選擇全部策略及行為集合是：面對全球化趨勢博弈雙方可選擇策略基本是納入世界城市體系以及是否構建區(qū)域城市集合體兩類，城市全球化發(fā)展“策略”是構建世界城市體系來減弱國家邊界、行政界限對城市發(fā)展影響，促使地方融入世界城市網(wǎng)絡;抑或積極參與世界生產(chǎn)網(wǎng)絡形成自由市場主導生產(chǎn)資源調(diào)控;當然也可以通過優(yōu)化企業(yè)組織形式，參與跨國公司等組織形式，根植于非母國地方特色資源，維系地方與世界經(jīng)濟關聯(lián)。顯然，世界城市體系、世界生產(chǎn)網(wǎng)絡、跨國公司成為關鍵“策略”，進而實現(xiàn)全球生產(chǎn)資源優(yōu)化配置與城市（體系）演變。城市地方化發(fā)展“策略”是通過構建區(qū)域城市集合體、城市聯(lián)盟提升區(qū)域城市競爭力，謀取世界城市體系中較高位置，最終獲得城市發(fā)展能級鏈接路徑;產(chǎn)業(yè)聯(lián)系多采用產(chǎn)業(yè)集群與外向經(jīng)濟相銜接，重點扶持區(qū)域中小企業(yè)發(fā)展培育地方集群以鏈接全球生產(chǎn)網(wǎng)絡?？傮w通過城市集合體發(fā)展、產(chǎn)業(yè)集群培育、中小企業(yè)輔助“策略”，實現(xiàn)區(qū)域整體性外向競爭力提升。3.博弈次序需要解析城市全球化與城市地方化過程，是先全球化推進還是先地方化形成，一般而言地方化發(fā)展是基于城市全球化推進形成的，所以城市全球化進程與地方化博弈視為具有一定先后次序的動態(tài)博弈。4.博弈雙方得益，與參與目的不同而有差異，城市全球化目的在于形成世界城市網(wǎng)絡，促進城市有序演化;城市地方化目的在于區(qū)域城市面臨競爭形成城市集合促進外向競爭力提升。博弈是雙方參與，以城市空間重構、產(chǎn)業(yè)競爭力提升、企業(yè)潛在的全球生產(chǎn)網(wǎng)絡話語權為目的的動態(tài)博弈，具有有限博弈次數(shù)、收益多變性、非零和等特征，博弈雙方能夠在博弈過程達成帕累托上策均衡，甚至實現(xiàn)絕對上策的可能。5.博弈雙方目的及策略選擇。城市全球化目的在于通過構建全球生產(chǎn)網(wǎng)絡，將世界城市納入其生產(chǎn)要素流通系統(tǒng)，依據(jù)經(jīng)濟自由化發(fā)展原則重塑世界城市體系。城市地方化目的在于促進區(qū)域城市聚合體形成以及產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)育，提升地區(qū)競爭力、推動城市升級。博弈矩陣分析（圖4）表明兩目的不存在對立情況，博弈過程存在上策均衡。雙方所選擇策略呈現(xiàn)以下特點：（1）城市全球化在產(chǎn)業(yè)領域構建全球生產(chǎn)網(wǎng)絡，通過信息技術、生產(chǎn)要素自由流動體系優(yōu)勢促進城市加入網(wǎng)絡，推動其作為生產(chǎn)網(wǎng)絡節(jié)點快速發(fā)展，重點將各城市產(chǎn)業(yè)相關聯(lián)形成產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡體系影響各城市空間形態(tài)以及經(jīng)濟發(fā)展;企業(yè)層面，通過跨國公司設立，將全球資本注入?yún)^(qū)域產(chǎn)業(yè)體系并根植于區(qū)域特色資源，推動世界生產(chǎn)網(wǎng)絡與地方發(fā)展網(wǎng)絡銜接。（2）城市地方化發(fā)展，城鎮(zhèn)空間領域重點策略在于構建區(qū)域城鎮(zhèn)集合提升自身競爭力，如城市群、都市連綿區(qū)、都市圈、城鎮(zhèn)密集區(qū)等形式;產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)通過產(chǎn)業(yè)集群、塊狀經(jīng)濟等組織形式加強地方經(jīng)濟的全球鏈接話語權。6.博弈本質(zhì)及帕累托上策均衡策略確立原則。全球化與地方化博弈是中國沿海城市發(fā)展過程面臨博弈困境，全球化本質(zhì)是采用“自由市場化”原則，推動地方盡早嵌入世界城市網(wǎng)絡，提升城市競爭力全球資源的能力。城市地方化發(fā)展方本質(zhì)是采用“市場+政府主導”形式，促進城市集合體形成，提升地方城市及其組合的競爭力，最終通過城市集合獲得與世界城市體系競爭資源的能級。兩者博弈最終目的在于促進城市演化新形態(tài)，產(chǎn)生博弈根源在于全球化與地方化發(fā)展過程以及驅(qū)動機制不同。帕累托上策均衡確立的關鍵在于權衡全球化過程的市場化機制以及地方化的行政管理機制的關系，兩者選擇并不存在唯一性，所以博弈過程帕累托上策均衡選取必須遵循市場經(jīng)濟主導、行政管理輔助、微觀要素依賴等原則。不論是世界城市體系構建還是地方集合體發(fā)展，都需要關注微觀層面城市要素發(fā)展與空間關聯(lián)。學界全球-地方化研究城市、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)都日益注重微觀對象，重視微觀層面“自下而上”機制，重視網(wǎng)絡節(jié)點的構成元素。總體而言，博弈雙方策略按照上述原則選取，能夠在全球化與地方化兩者博弈過程中獲取符合帕累托上策均衡的相關利益結果。

四、結論

全球/地方化視域城市發(fā)展研究，大致經(jīng)歷區(qū)域城市個體、全球城市體系、區(qū)域城市集合體三研究階段，研究視角趨向于微觀化，研究切入主線是城市體系、產(chǎn)業(yè)與企業(yè)，研究存在全球化轉(zhuǎn)向地方化視角，區(qū)域經(jīng)濟宏觀分析轉(zhuǎn)向城市個體產(chǎn)業(yè)微觀剖析，單一經(jīng)濟關系轉(zhuǎn)向多重屬性研究。研究產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)網(wǎng)絡具體構建主體企業(yè)，重視全球-地方化視角跨國公司的組織、行為與網(wǎng)絡，尤其關注全球化跨國企業(yè)、地方化企業(yè)與產(chǎn)業(yè)集群的角色與效用發(fā)揮機制。全球化視角城市體系-產(chǎn)業(yè)-企業(yè)解讀城市發(fā)展，重點關注城市體系-產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)網(wǎng)絡-跨國公司的外向型聯(lián)系，認為嵌入世界生產(chǎn)網(wǎng)絡重構城市體系，推動城市趨向新形態(tài)是全球化主線。地方化視角城市發(fā)展研究認為，構建區(qū)域城市集合體、產(chǎn)業(yè)集群、中小企業(yè)根植區(qū)域發(fā)展，可通過區(qū)域管理多樣化提升地方的國際競爭力與生產(chǎn)網(wǎng)絡話語權，進而謀取世界城市體系中更高能級。城市全球化與城市地方化發(fā)展具有不同的研究路徑，兩者在“自由市場化”以及“市場+政府主導”原則下選取不同博弈行動策略，導致了兩者之間存在互為博弈過程，博弈模式呈現(xiàn)動態(tài)博弈，帕累托上策均衡策略選取遵循市場經(jīng)濟主導、行政管理輔助、微觀要素依賴原則。

說明：本文系國家自然科學基金面上項目（41771174）。

參考文獻：

[1]陳悅，陳超美，劉則淵，等.CITESPACE知識圖譜的方法論功能[J].科學學研究，2015（2）：242-253.

[2]鮑超，陳小杰.中國城市體系的空間格局研究評述與展望[J].地理科學進展，2014（10）：1300-1311.

[3]于濤，劉娜.中國城市全球化與地方化程度分析[J].地理與地理信息科學，2005（3）：65-69.

[4]薛德升，孫麗萍，李志剛.廣東城市國際化發(fā)展的水平與過程研究[J].地理科學，2006（5）：520-528.

[5]吳啟焰.城市密集區(qū)空間結構特征及演變機制-從城市群到大都市帶[J].人文地理，1999（1）：11-16.

[6]胡序威，周一星，顧朝林，等.中國沿海城鎮(zhèn)密集地區(qū)空間集聚與擴散研究[M].北京：科學出版社，2000.

[7]薛德升，黃鶴綿.關于世界城市研究的兩場爭論及其對相關研究的影響[J].地理科學進展，2013（8）：1177-1186.

[8]楊永春，冷炳榮，譚一洺，等.世界城市網(wǎng)絡研究理論與方法及其對城市體系研究的啟示[J].地理研究，2011（6）：1009-1020.

[9]江青虎，顏清陽，張慧.全球化背景下產(chǎn)業(yè)集群的升級[J].經(jīng)濟地理，2007（1）：41-45.

[10]杜德斌，馮春萍.中國的世界地理研究進展與展望[J].地理科學進展，2011（12）：1519-1526.

[11]趙新正，寧越敏，魏也華.上海外資生產(chǎn)空間演變及影響因素[J].地理學報，2011（10）：1390-1402.

[12]曾剛，文嫮.全球價值鏈視角下的瓷磚地方產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究[J].經(jīng)濟地理，2005（4）：467-470.

[13]武前波，寧越敏.中國城市空間網(wǎng)絡分析[J].地理研究，2012（2）：207-219.

[14]馬海濤，周春山.西方“地方生產(chǎn)網(wǎng)絡”相關研究綜述[J].世界地理研究，2009（2）：46-55.

[15]馬海濤.生產(chǎn)網(wǎng)絡演化視角下的城市產(chǎn)業(yè)升級路徑研究[J].人文地理，2011（4）：99-102.

[16]杜德斌.跨國公司R&D全球化：地理學的視角[J].世界地理研究，2007（4）：106-114.

[17]張曉平，劉衛(wèi)東.全球化、跨國公司投資與地區(qū)發(fā)展關系研究進展[J].地理科學進展，2003（6）：627-638.

[18]朱華友，王緝慈，俞國軍.去地方化、三角制造網(wǎng)絡與地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級[J].經(jīng)濟地理，2015（11）：110-116.

[19]呂拉昌，余國揚，高晶華.地區(qū)全球化的一種新模式[J].地理科學，2009（3）：336-341.

[20]梅琳，蘇念，薛德升.廣州跨國機構的時空過程及其動力因素研究[J].人文地理，2012（1）：66-71.