王 麗,徐 芹,孫新遠
(南京中醫(yī)藥大學(xué)附屬鹽城市中醫(yī)院 江蘇鹽城224001)
骨科手術(shù)患者一般采用鋼釘、假體、鋼板等器材固定患處,幫助患者恢復(fù)機體正常功能[1],但手術(shù)患者院內(nèi)感染和切口感染發(fā)生率均較高,導(dǎo)致預(yù)后不理想。為提高骨科手術(shù)患者治療的整體效果,改善預(yù)后,需加強對患者的護理干預(yù)。2019年1月1日~12月31日,我們對骨科收治的53例手術(shù)患者實施精細化護理干預(yù),效果滿意。現(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料 選取同期收治的106例骨科手術(shù)治療患者作為研究對象。納入標準[2]:①結(jié)合人民衛(wèi)生出版社第7版《外科學(xué)》中相關(guān)骨科疾病診斷標準對患者進行臨床檢查結(jié)果評估,所有患者均適合骨科手術(shù)治療;②患者資料完整且自愿參與本研究,已簽署知情同意書。③本研究通過醫(yī)院倫理委員會批準。④患者意識清醒,可以獨立交流并清楚表達自身感受。排除標準[3]:①合并嚴重心、肝、腎等臟器功能損傷及其他手術(shù)禁忌證的患者;②存在精神疾病史、免疫疾病、傳染性疾病或無法正常溝通的患者;③患者資料不完整或患者及家屬不愿配合。隨機分為對照組和觀察組各53例。對照組男33例、女20例,年齡22~66(46.12±5.32)歲;受教育程度:小學(xué)15例,初中和高中25例,???例,本科及以上6例;手術(shù)類型:閉合性骨折手術(shù)21例,脊柱手術(shù)19例,關(guān)節(jié)置換術(shù)10例,其他3例;觀察組男30例、女23例,年齡23~67(46.56±5.13)歲;受教育程度:小學(xué)11例,初中和高中24例,???0例,本科及以上8例;手術(shù)類型:閉合性骨折手術(shù)19例,脊柱手術(shù)20例,關(guān)節(jié)置換術(shù)10例,其他4例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 對照組 采用常規(guī)護理干預(yù),包括病情觀察、術(shù)前健康教育、術(shù)后康復(fù)指導(dǎo)等。①加強對骨科醫(yī)護人員的專業(yè)知識培訓(xùn),學(xué)習骨科手術(shù)感染相關(guān)知識,提高其綜合素質(zhì)水平。②術(shù)后加強對患者的觀察,了解其四肢血運及術(shù)肢的活動情況,對長時間受壓部位予墊軟墊,并在術(shù)后6 h指導(dǎo)患者少量飲用溫水,以促進患者腸蠕動。③觀察并記錄患者手術(shù)切口恢復(fù)情況及引流液的顏色、性狀、量,根據(jù)患者恢復(fù)情況開展相關(guān)康復(fù)訓(xùn)練,使患者早日康復(fù)。
1.2.2 觀察組 采用精細化護理干預(yù)。①加強骨科硬件和軟件建設(shè),做好術(shù)前風險評估工作。由于骨科手術(shù)護理人員常面對多種復(fù)雜原因的骨科疾病,為妥善處置,需不斷提高護理人員的綜合素質(zhì),因此需要加強對骨科護理人員的??婆嘤?xùn),定期開展新手術(shù)、新技術(shù)的學(xué)習培訓(xùn)考核,使護理人員掌握更多先進的骨科精細化護理干預(yù)知識,為患者提供高質(zhì)量的護理服務(wù)[4]。術(shù)前護士需評估患者存在的風險因素,明確高危因素,尤其是高齡、體弱、長期臥床、危重患者,制定針對性精細化護理干預(yù)對策,以指導(dǎo)臨床具體護理工作。②術(shù)前健康教育和心理護理。術(shù)前護士要根據(jù)患者情況開展健康教育工作,為患者講解疾病發(fā)生因素、手術(shù)治療方法和必要性,以提高患者治療配合度。同時,護士要充分做好術(shù)前訪視工作,積極與患者溝通交流,了解患者的心理狀況,對患者進行針對性心理疏導(dǎo),給予患者更多的關(guān)懷和鼓勵,堅定患者治療信心[5]。③術(shù)中精細化護理。手術(shù)室護士對手術(shù)室物體表全面消毒,按級別標準提前打開層流凈化系統(tǒng)并調(diào)整至合適的溫度、濕度,以提高患者舒適度。根據(jù)手術(shù)級別合理安排手術(shù)房間;術(shù)中嚴格執(zhí)行無菌操作原則,醫(yī)護人員需穿戴整齊,按崗定位,減少不必要的人員走動;遵醫(yī)囑合理使用抗生素;術(shù)中為患者提供保暖護理,在不影響手術(shù)的前提下,盡量減少皮膚暴露,必要時使用加溫毯,防止低體溫情況的發(fā)生;嚴密監(jiān)測患者生命體征,一旦患者發(fā)生躁動,護士需配合麻醉醫(yī)生做相應(yīng)處置,并使患者盡量取舒適體位。手術(shù)時間較長時,應(yīng)在受壓部位粘貼泡沫敷料,并定時按摩受壓部位,防止壓力性損傷。④術(shù)后護理。手術(shù)結(jié)束后,需將患者身上的血液污漬清理干凈,保護患者隱私,動作輕柔,注意保暖。術(shù)畢返回病房后,病房護士需密切關(guān)注患者的生命體征,待患者清醒后,予以心理護理并密切關(guān)注患者手術(shù)切口愈合情況,及時清潔消毒,更換敷料,避免感染發(fā)生。護士需每天為患者翻身叩背,保持床單被褥清潔干燥,預(yù)防壓力性損傷發(fā)生。加強患者呼吸道護理,避免發(fā)生墜積性肺炎。護士需主動尋求家屬支持,囑其給予患者安慰和鼓勵,使患者安心進行康復(fù)鍛煉,早日康復(fù)[6]。
1.3 觀察指標 比較兩組患者切口感染率、手術(shù)準備時間、接送患者時間、手術(shù)時間、護理質(zhì)量評分、漢密頓焦慮量表(HAMA)評分、視覺模擬評分法(VAS)評分及生活質(zhì)量評分。①護理質(zhì)量評分:包括基礎(chǔ)護理、病房護理、安全管理、消毒隔離及護理文書,每個項目滿分為100分,分數(shù)越高表明護理質(zhì)量越好[7]。②HAMA評分:滿分14~56分,得分≥14分評定為焦慮[8]。③VAS評分:0~10分,0分為無痛,10分為劇烈疼痛[9]。④生活質(zhì)量評分:采用世界衛(wèi)生組織生活質(zhì)量測定量表(WHOQOL-BREF)評估患者生活質(zhì)量,分為生理、心理、社會關(guān)系、環(huán)境4個項目,單項滿分為20分,得分與生活質(zhì)量成正比[10]。
2.1 兩組切口感染發(fā)生率比較 對照組發(fā)生7例切口感染,感染發(fā)生率為13.21%;觀察組發(fā)生1例切口感染,感染發(fā)生率為1.89%。兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.8673,P=0.0274。)
2.2 兩組手術(shù)相關(guān)指標比較 見表1。
表1 兩組手術(shù)相關(guān)指標比較
2.3 兩組護理質(zhì)量評分比較 見表2。
表2 兩組護理質(zhì)量評分比較(分,
2.4 兩組干預(yù)前后HAMA、VAS評分比較 見表3。
表3 兩組干預(yù)前后HAMA、VAS評分比較(分,
2.5 兩組WHOQOL-BREF評分比較 見表4。
表4 兩組WHOQOL-BREF評分比較(分,
目前,骨科患者最常用的治療手段仍為手術(shù),但其易發(fā)生切口感染,而嚴重的疼痛會使患者出現(xiàn)焦慮等不良情緒,對患者術(shù)后康復(fù)十分不利。精細化護理模式是一種新興的護理干預(yù)模式,此模式下的護理工作堅持以患者為中心的原則,此外,護理人員還需考慮患者所處的環(huán)境、心理狀態(tài)、精神狀態(tài)等影響因素,以促進患者早日康復(fù)。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者感染發(fā)生率低于對照組(P<0.05),表明對骨科手術(shù)患者實施精細化護理干預(yù)可有效預(yù)防感染發(fā)生。觀察組手術(shù)準備時間、接送時間及手術(shù)時間均短于對照組(P<0.01);觀察組基礎(chǔ)護理、病房管理、安全護理、消毒隔離、護理文書等各項評分均高于對照組(P<0.01);干預(yù)后,觀察組HAMA、VAS評分均低于對照組(P<0.01);觀察組生理、社會關(guān)系、心理及環(huán)境方面的生活質(zhì)量評分均高于對照組(P<0.01),表明對骨科手術(shù)患者采用精細化護理干預(yù)模式行之有效。
綜上所述,對骨科手術(shù)患者實施精細化護理干預(yù)措施,可有效預(yù)防感染,改善患者預(yù)后,促進患者康復(fù),提高患者生活質(zhì)量,具有重要的臨床應(yīng)用價值。