潘紅英
(南寧市武鳴區(qū)寧武鎮(zhèn)農林水綜合服務中心,廣西 武鳴530102)
甜玉米具有營養(yǎng)豐富,甜、脆、鮮、香和嫩等特色,深受世界各地消費者喜愛[1]。甜玉米是廣西壯族自治區(qū)南寧市武鳴區(qū)種植的鮮食玉米之一,主要分布在寧武鎮(zhèn)、城廂鎮(zhèn)、雙橋鎮(zhèn)、太平鎮(zhèn)、鑼圩鎮(zhèn)和仙湖鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
甜玉米在養(yǎng)分需求方面,以氮、磷、鉀三要素的需求量最大,其次為硫、鈣、鎂、硼、鐵、錳、銅和鋅等。受甜玉米品種、土壤、氣候、水肥管理措施、管理水平和預期產量等因素的影響,各地的施肥量差異較大[2]。
具體而言,構建了由神經內科、康復科、膳食營養(yǎng)科等多學科組成的營養(yǎng)管理團隊。增設團隊查房機制,周四確定為多學科查房日,每月進行持續(xù)質量改進。
盧亞妮等在河池市農業(yè)科學研究所試驗基地進行早、中、遲熟普通玉米試驗觀察,抽雄至成熟的平均天數分別為48、53、57 d[3]。而甜玉米采收時間較為嚴格,一般在吐絲授粉后18~22 d采收為宜,此時花絲已轉化為黑褐色,籽粒表皮充分轉黃,且采收后應盡快上市銷售[4],說明甜玉米從抽雄至采收的時間比普通玉米短得多。我國普通玉米氮肥基肥與追肥比為1.00∶1.43,磷肥和鉀肥基肥與追肥比為1.00∶0.02[5]。而有關甜玉米種植中氮肥基肥與追肥比例的報道較少。為了探討不同施氮量與基肥追肥比例對甜玉米鮮果穗產量的影響,指導農民科學種植,獲得更好的經濟效益,筆者于2020年3—7月開展如下試驗。
試驗于2020年上半年在南寧市武鳴區(qū)寧武鎮(zhèn)新甫村韋增輝責任田進行。試驗地有機質含量為2.21%,速效氮、速效磷、速效鉀含量分別為99.19、36.62、167.14 mg/kg,pH值為5.83,土壤肥力中上等,在武鳴區(qū)具有一定的代表性。
試驗采用的品種為萬鮮甜159,萬鮮甜159是萬農高科集團有限公司于2013年以WT015為母本、WT059為父本選育而成的甜玉米品種,于2018年通過國家審定(審定編號:國審玉20180365號)[4]。15∶15∶15氯化鉀型復合肥由湖南隆科肥業(yè)有限公司生產,46%的尿素由江蘇中東化肥股份有限公司生產,60%的氯化鉀由加拿大生產。
試驗采用兩因素裂區(qū)試驗的方法,A(施氮量)因素為主處理,設有4個水平,即A1195 kg/hm2、A2270 kg/hm2、A3345 kg/hm2、A4420 kg/hm2,N∶P2O5∶K2O為3∶1∶3;B(基肥追肥不同比例)因素為副處理,設有3個水平,即B1基肥∶追肥=7∶3、B2基肥∶追肥=5∶5、B3基肥∶追肥=5∶7。試驗設3次重復,12個處理,小區(qū)面積20 m2,試驗處理設計如表1所示。
從新媒體在2016年美國總統(tǒng)大選及在特朗普陣營發(fā)揮的作用看,特朗普現(xiàn)象不應僅解讀為民粹主義本身的再度崛起,而是民粹主義結合新媒體取得成功的例證。民粹主義的出現(xiàn)既有歷史文化原因亦有受政治機會主義者煽動利用因素。如今,民粹隨經濟危機再度回歸,公眾不再跟隨精英的觀點成為2016年大選的背景(Gelman&Azari 2017),這一態(tài)勢為特朗普成功利用并進一步塑造。民粹和民主的界限本身也頗為微妙,“服務人民”即便未曾出自每個美國總統(tǒng)競選者之口,也毫無疑問是不可否認的命題。呼喚“多數人的統(tǒng)治”本身既是政治理念又是政治策略,這賦予民粹主義在美國政治生態(tài)中頑強的生命力。
3月5日播種,種植規(guī)格為大行距80 cm、小行距40 cm、株距34 cm,種植密度為49 050株/hm2,采用玉米地膜覆蓋栽培技術。按不同施氮量和基追肥比例要求,計算每個處理基肥和追肥的各種肥料用量,全部磷、鉀肥和按該處理要求施用的氮肥作為基肥,剩余的氮肥在玉米抽雄前10 d左右用作攻苞肥施用。3月12日玉米出苗時進行破膜接苗,3月18日玉米3葉期進行間苗,3月28日玉米5葉期進行定苗,5月3日施玉米攻苞肥。
1.健全資金管理組織機構、明確權責。資金管理的最高管理層次是企業(yè)的高層領導人員,企業(yè)管理的核心部門是財務部門,其主要工作是對各個部門提出的工作任務進行分析總結,并根據企業(yè)年度的發(fā)展方向制定資金方案,企業(yè)管理部門的相關工作人員將確定資金未來的走向,遵循相關管理部門制定的規(guī)劃理念,對將要執(zhí)行的方案進行詳細的分類和標明,再上交給企業(yè)的高級管理層次,高級管理層次再經過進一步的商議做出決定。
收獲時,每個小區(qū)處理單收單稱鮮果穗質量。經濟效益主要計算扣除肥料的凈收入,其他投入如種子費、機耕費、人工費等未計在內。
每個小區(qū)選擇有代表性的10株,觀察、記錄甜玉米的播種期、出苗期、采收期、株高、穗位高、空稈率、倒伏率、穗長、穗粗、禿尖長、鮮百粒重和鮮出籽率等項目。
2.1.1 不同施氮量下平均鮮果穗產量顯著性及經濟效益比較。按照目前南寧市武鳴區(qū)化肥和甜玉米鮮果穗市場平均價格(尿素2.40元/kg、氯化鉀2.80元/kg,15∶15∶15復合肥2.80元/kg,折算為氮5.72元/kg、五氧化二磷6.22元/kg、氧化鉀5.45元/kg;甜玉米鮮果穗市場平均售價4.00元/kg)進行經濟效益分析比較,結果見表4。
表2 不同處理莢果產量
表3 小區(qū)產量結果方差分析
2.1.3 不同施氮量×基肥追肥比例互作下鮮果穗產量顯著性和經濟效益比較。由表6可以看出,A3B1處理鮮果穗產量最高,但與A3B2、A2B1、A4B3處理相比增產沒有達到顯著水平;而A2B1扣除肥料成本后凈收入最高達到48 431.4元/hm2,既減少了肥料用量,又增加了經濟效益,因此生產上應采用A2B1處理,即施氮量270 kg/hm2、基肥追肥比例7∶3,以保證獲得較高鮮果穗產量13 208.35 kg/hm2和最高凈收入48 431.4元/hm2。
此后,梁肇彬就借用市建公司的資質參與安逸居庭、安逸雅苑、安逸生活廣場、安逸新天地和信德中心商務樓等項目投標,中標后再由建安公司施工。
把試驗小區(qū)產量折成1 hm2產量進行方差分析,結果見表2和表3。
表4 不同施氮量下平均鮮果穗產量及經濟效益
由表4可知,施氮量A3(345 kg/hm2)鮮果穗產量最高,與施氮量A2(270 kg/hm2)、A4(420 kg/hm2)、A1(195 kg/hm2)相比增產均達到極顯著水平;A2與A4相比增產沒有達到顯著水平,與A1相比增產達到極顯著水平;A4與A1相比增產達到極顯著水平。就經濟效益而言,施氮量A3>A2>A4>A1。
2.1.2 不同基肥追肥比例下平均鮮果穗產量顯著性比較。由表5可以看出,基肥追肥比例B1(7∶3)鮮果穗產量最高,與B2(5∶5)、B3(5∶7)相比增產均達到極顯著水平;基肥追肥比例B2(5∶5)鮮果穗產量與B3相比增產達到極顯著水平。這表明在基追肥比例設定中,有基肥比例越大、鮮果穗產量越高的趨勢。
表5 不同基肥追肥比例處理平均鮮果穗產量
從表3可以看出,F(xiàn)區(qū)組=0.62<F0.05=5.14,說明區(qū)組之間產量差異沒有達到顯著水平,表明區(qū)組間的土壤肥力沒有顯著差異,區(qū)組間作為減少誤差的手段,不做F測定;A因素(FA=65.17>F0.01=9.78)、B因素(FB=27.85>F0.01=6.23)和A×B因素互作間(FAB=42.04>F0.01=4.20)差異均達到極顯著水平。因此,要對A因素、B因素、A×B因素互作間進行多重比較。
因此,與傳統(tǒng)的檢查方式相比,椎弓根螺釘定位導向置釘一體器確實具有設計合理、結構簡單、減少術中射線次數,醫(yī)師能獲得更精準安全的螺釘導向,最終起到優(yōu)化手術效果的目的。
表7 不同施氮量對甜玉米各種性狀的影響
表8 不同基追肥比例對甜玉米各種性狀的影響
表6 不同施氮量與基肥追肥比例互作下鮮果穗產量顯著性和經濟效益
不同施氮量與基肥追肥比例下甜玉米主要經濟性狀結果見表7和表8。由表7可以看出,不同施氮量對出苗期沒有影響;施氮量偏多才能延長出苗至采收的時間;株高、穗位高、倒伏率是隨著施氮量的增加而增加的,施氮量過多過少有增加空稈率、禿頂長的趨勢;穗長、穗粗、鮮百粒重、鮮出籽率、鮮果穗質量隨著施氮量的增加而增加,達到最高后反而減少。因此,生產上必須合理施用氮肥,才能獲得較高的鮮果穗產量和最佳的經濟效益。
由表8可以看出,基追肥比例對出苗期、倒伏率沒有影響或影響不大;隨著基肥比例的增加,出苗至采收天數、空稈率、禿頂長減少,株高、穗位高、穗長、穗粗、鮮百粒重、鮮出籽率、鮮果穗質量增加。
今天看來,1997年以后,持有該小型張的人在每一次郵市高潮的時候拋出都是對的。但是,總有無數的人心懷僥幸。
①單從施氮量因素考慮,A3(345 kg/hm2)鮮果穗產量和經濟效益最高;單從基追肥比例因素考慮,基肥追肥比例B1(7∶3)鮮果穗產量最高;從不同施氮量與基肥追肥比例互作間考慮,雖然A3B1處理產量最高,但A2B1扣除肥料成本后凈收入最高。因此,生產上應采用A2B1處理,即施氮量270 kg/hm2、基肥追肥比例7∶3,以減少肥料成本,又能保證獲得較高產量13 208.35kg/hm2和最高的凈收入48 431.4元/hm2。
②穗長、穗粗、鮮百粒重、鮮出籽率等對甜玉米鮮果穗質量影響比較大的因素隨著施氮量的增加而增加,達到最高后反而減少基肥追肥比例為(7∶3)時,這些因素是最高的。
③因為條件限制,未進行不同施氮量與基追肥比例對甜玉米品質影響的測定,有條件再進行一次試驗。