周 也，萬志芳，李亞男

（東北林業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，哈爾濱150040）

進(jìn)入21世紀(jì)后，國(guó)家出臺(tái)了一系列森林資源生態(tài)保護(hù)政策，對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出了更高的要求，這迫切要求黑龍江國(guó)有林區(qū)通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。研究認(rèn)為林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[1]、森林生態(tài)建設(shè)[2]、社會(huì)民生[3]等產(chǎn)生正向外部性影響，因此從微觀角度提出如何探究林業(yè)各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部關(guān)聯(lián)與調(diào)整以實(shí)現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的問題。在這個(gè)問題下，一些學(xué)者[4-6]則重點(diǎn)研究林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系、林業(yè)亞產(chǎn)業(yè)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，卻忽略了林業(yè)第一、二、三產(chǎn)業(yè)之間的互動(dòng)性，鮮有探究林業(yè)第一、二、三產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)與互動(dòng)作用?？紤]到共生理論強(qiáng)調(diào)共生系統(tǒng)中各個(gè)共生單元的相互作用和相互之間的關(guān)系[7]，以在社會(huì)生產(chǎn)體系中實(shí)現(xiàn)良好的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益為目標(biāo)[8]。因此學(xué)者們深入研究了林業(yè)產(chǎn)業(yè)共生水平與共生網(wǎng)絡(luò)[9]、共生模式[10]、林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈共生系統(tǒng)[11-12]。因此從共生理論角度厘清林業(yè)第一、二、三產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系與相互作用，保證現(xiàn)有森林資源的合理有效配置，跳出傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)單一發(fā)展思路，推動(dòng)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供新的助力點(diǎn)，是具有重要意義。

1 研究方法

1.1 基于Logistic growth模型的共生關(guān)系判定

目前針對(duì)共生關(guān)系或模式的研究，眾多學(xué)者認(rèn)為L(zhǎng)ogistic模型在描述產(chǎn)業(yè)之間的共生特征中起到較好的作用[13-16]。因此借助Logistic growth模型，見公式（1）（2），分析模型的均衡解與穩(wěn)定條件下的不同參數(shù)，探討寄生、偏利共生以及互惠共生這三種共生關(guān)系的判定條件。

其中，X與Y代表兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的質(zhì)參量；依據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)[17-18]，再結(jié)合實(shí)際環(huán)境，認(rèn)為X(t)、Y(t)代表林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)下的兩個(gè)共生單元的質(zhì)參量隨時(shí)間t的變化函數(shù)；u代表策略，可以理解為林業(yè)政策等共生環(huán)境的變化；f(u,X)和f(u,Y)反映了在改變林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略后制約產(chǎn)業(yè)質(zhì)參量自然增長(zhǎng)的程度；rX和rY表示質(zhì)參量的自然增長(zhǎng)率；NX(t)和NY(t)表示一定區(qū)域和時(shí)間內(nèi)，質(zhì)參量在充分利用各種生產(chǎn)要素以及給定各種限制下所能實(shí)現(xiàn)的極限；λX和λY則表示兩個(gè)共生單元對(duì)對(duì)方發(fā)展的貢獻(xiàn)率，亦稱：共生作用系數(shù)或依存系數(shù)[14]。林業(yè)產(chǎn)業(yè)在不同時(shí)間面臨的各種環(huán)境是不同的，其增長(zhǎng)率自然是存在差異的，因此rX?X(t)和rY?Y(t)體現(xiàn)了質(zhì)參量自然增長(zhǎng)的趨勢(shì)。當(dāng)dX dt=0；dYdt=0時(shí)為兩產(chǎn)業(yè)平衡穩(wěn)定狀態(tài)。

①寄生共生兩個(gè)種群的寄生關(guān)系是指一方受益，而另一方受害。假設(shè)寄生產(chǎn)業(yè)Y寄生于寄主產(chǎn)業(yè)X中，X對(duì)Y的發(fā)展有正向貢獻(xiàn)率λY，Y對(duì)X的發(fā)展有負(fù)向貢獻(xiàn)率λx（λY＜0,λX＞0）。均衡點(diǎn)穩(wěn)定條件λY＜1，寄主產(chǎn)業(yè)X對(duì)寄生產(chǎn)業(yè)Y的貢獻(xiàn)率不高穩(wěn)定條件λY＞1，寄主產(chǎn)業(yè)X對(duì)寄生產(chǎn)業(yè)Y有較高的貢獻(xiàn)。

從共贏角度看，A、B點(diǎn)均有：NX＜NX+說明寄生關(guān)系下共生單元發(fā)展空間變小，無法實(shí)現(xiàn)共贏，且系統(tǒng)內(nèi)能量是單向流動(dòng)，不產(chǎn)生新的能量，因此寄生發(fā)展的關(guān)系或狀態(tài)將不會(huì)長(zhǎng)久存在。

②偏利共生。偏利共生指兩個(gè)種群之間的相互作用只會(huì)給一方帶來益處，對(duì)另一方?jīng)]有影響。假設(shè)無利益產(chǎn)業(yè)X對(duì)有利益產(chǎn)業(yè)Y的發(fā)展有正向貢獻(xiàn) 率λY，Y對(duì)X無 任 何 貢 獻(xiàn) 與 影 響（λX=0,λY＞0）。均衡點(diǎn)穩(wěn)定條件為λY＞0。表明利益產(chǎn)業(yè)Y在無利益產(chǎn)業(yè)X下得到某些正面支持或影響（如：技術(shù)、管理等）而發(fā)展，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型或升級(jí)，NY(t)＜NY(t+1)，即擴(kuò)大獨(dú)立發(fā)展的極限值。

從 共 贏 角 度 看，當(dāng)λY＞0時(shí)，NX+偏利共生發(fā)展擴(kuò)大兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的總發(fā)展空間，實(shí)現(xiàn)1+1＞2，但是單贏，而非雙贏。在理性人假設(shè)下，“利人不利己”的發(fā)展情況在沒有其他補(bǔ)償機(jī)制下很難長(zhǎng)久維持下去，無利益產(chǎn)業(yè)將推翻這種模式，推動(dòng)共生系統(tǒng)進(jìn)化到更高級(jí)共生狀態(tài)。

③互惠共生?；セ莨采譃榉菍?duì)稱互惠共生與對(duì)稱互惠共生，主要在于共生雙方的發(fā)展是否得到對(duì)方等量的正向貢獻(xiàn)值。假設(shè)產(chǎn)業(yè)X對(duì)產(chǎn)業(yè)Y的發(fā)展有正向貢獻(xiàn)率λY，Y對(duì)X的發(fā)展有正向貢獻(xiàn)率λx（λX＞0,λY＞0）。

根據(jù)實(shí)際現(xiàn)實(shí)意義，當(dāng)且僅當(dāng)λXλY＜1才有具體意義，此時(shí)可以分為三種情況：

情 況1：0＜λX＜1，λY＞1且λXλY＜1或 者λX＞1，0＜λY＜1且λXλY＜1，即非對(duì)稱互惠共生。產(chǎn)業(yè)X與Y在發(fā)展過程中一個(gè)受正面影響較小，另一個(gè)受正面影響較大，但都在共生發(fā)展中得到升級(jí)，但并不同步，正是在這種不同步中，整個(gè)產(chǎn)業(yè)共生系統(tǒng)進(jìn)一步發(fā)展進(jìn)化到更高級(jí)的階段，現(xiàn)實(shí)中這種狀態(tài)最為普遍[15]。

情 況2：0＜λX＜1，0＜λY＜1，λX≠λY且λXλY＜1，類似對(duì)稱互惠共生。雙方的發(fā)展受對(duì)方影響程度較小且不相同，趨于同步進(jìn)化升級(jí)，是進(jìn)化到對(duì)稱互惠共生的過度階段。

情況3：0＜λX=λY＜1，對(duì)稱互惠共生。雙方的發(fā)展受對(duì)方影響程度較小且相同，兩個(gè)產(chǎn)業(yè)在共生發(fā)展過程中同步進(jìn)化升級(jí)。三種情況存在

的雙贏共生局面，雙方受益于對(duì)方，并開拓了各自自然增長(zhǎng)的空間，創(chuàng)造出新的能量或增加值[7,15]。其中對(duì)稱互惠共生的發(fā)展是最為理想、穩(wěn)定、高效率且長(zhǎng)久的共生狀態(tài)[14]，是具有最大共生能量的共生行為模式，這種模式代表產(chǎn)業(yè)共生演化的一致方向。

1.2 共生度與共生系數(shù)模型

產(chǎn)業(yè)共生系統(tǒng)狀態(tài)的變化主要體現(xiàn)在共生關(guān)系上[15]，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，產(chǎn)業(yè)間發(fā)生共生關(guān)系時(shí)，其程度的強(qiáng)弱不易直觀上判斷，需要依據(jù)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算[7,15]。貢獻(xiàn)率λX和λY成為確定共生關(guān)系的關(guān)鍵，內(nèi)涵上其代表一方產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)另一方產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響程度或貢獻(xiàn)水平。在共生理論中，共生度（3）（4）是最常用來描述共生關(guān)系的指標(biāo)，即估計(jì)貢獻(xiàn)率λX和λY[7,14,15,17]。

其中，x、y是X產(chǎn)業(yè)與Y產(chǎn)業(yè)的主質(zhì)參量；λX為X產(chǎn)業(yè)對(duì)Y產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率，λY同理；δX,Y為X產(chǎn)業(yè)對(duì)Y產(chǎn)業(yè)的共生度，δY,X同理。

在共生度的基礎(chǔ)上，通過共生系數(shù)θ更直觀地反映共生單元之間相互影響程度。

其中，θX→Y為X產(chǎn)業(yè)對(duì)Y產(chǎn)業(yè)以x和y為主質(zhì)參量的共生系數(shù)；θY→X同理。其中共生系數(shù)取值意義參照相關(guān)文獻(xiàn)[19]。

從本質(zhì)上看，共生度是一個(gè)彈性的概念，參考相關(guān)文獻(xiàn)[14，15]，利用回歸方法求共生度。

1.3 回歸模型

由于本文使用2006—2017年的面板數(shù)據(jù)，一方面消除異方差的影響，另一方面為測(cè)算共生度這一彈性指標(biāo)，對(duì)變量做對(duì)數(shù)處理。具體模型設(shè)定為（公式8）：

其中，Y為被因變量；X為自變量，δX,Y表示解釋變量的回歸系數(shù)，即X對(duì)Y的共生度，以此判斷共生模式或共生關(guān)系；α為截距項(xiàng)；ε為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

2 d數(shù)據(jù)來源與處理

2.1 質(zhì)參量選擇與數(shù)據(jù)來源

表1 黑龍國(guó)省有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)之間共生關(guān)系的面板數(shù)據(jù)回歸結(jié)果

眾多文獻(xiàn)將產(chǎn)值作為衡量林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)，且林業(yè)產(chǎn)值最直觀體現(xiàn)林業(yè)經(jīng)濟(jì)水平以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，因此選取2006—2017年黑龍江國(guó)有林區(qū)所轄的40個(gè)林業(yè)局的林業(yè)三次產(chǎn)值作為主質(zhì)參量，代表林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，數(shù)據(jù)來源于2006—2017年《中國(guó)林業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

2.2 數(shù)據(jù)處理

首先，考慮到2014年黑龍江國(guó)有林區(qū)實(shí)行全面停止天然林商業(yè)性采伐政策對(duì)國(guó)有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)間共生關(guān)系的影響，對(duì)2006—2014年、2006—2017年這兩個(gè)時(shí)間段分別進(jìn)行分析。利用Hausman檢驗(yàn)依據(jù)計(jì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)（Hausman低于10%的顯著性水平時(shí)，選擇固定效應(yīng)模型，否則選擇隨機(jī)效應(yīng)模型）選擇合適的面板數(shù)據(jù)分析模型。所有檢驗(yàn)和分析過程均通過Stata 14軟件完成。最后，依據(jù)線性回歸結(jié)果（表1）估計(jì)得到共生度與共生系數(shù)，以此判斷共生關(guān)系，結(jié)果如表2。

3 結(jié)果分析

3.1 黑龍江國(guó)有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)間非互惠對(duì)稱共生關(guān)系分析

黑龍江國(guó)有林區(qū)林業(yè)第一、二、三產(chǎn)業(yè)之間整體呈現(xiàn)非對(duì)稱互惠共生關(guān)系（表2）。一方面，共生度顯示林業(yè)第一、二產(chǎn)業(yè)間與林業(yè)第二、三產(chǎn)業(yè)間均呈現(xiàn)類似對(duì)稱互惠共生關(guān)系，林業(yè)第一、三產(chǎn)業(yè)間呈現(xiàn)非對(duì)稱互惠共生狀態(tài)，具體表現(xiàn)為林業(yè)總產(chǎn)值的增加。另一方面，共生系數(shù)顯示林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)對(duì)林業(yè)第二、三產(chǎn)業(yè)的正向影響大于第二、三產(chǎn)業(yè)對(duì)林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)的正向影響程度，林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的正向影響比第二產(chǎn)業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)造成的正向影響稍大，但相互影響的程度差距較小，所以林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)由木材采運(yùn)業(yè)向森林培育、林下經(jīng)濟(jì)等轉(zhuǎn)型發(fā)展可以正向影響林業(yè)第二、三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部由木材加工為主向非木質(zhì)林產(chǎn)品加工、森林旅游、生態(tài)服務(wù)等方向轉(zhuǎn)型。

3.2 黑龍江國(guó)有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)共生關(guān)系的進(jìn)化分析

2014年停伐政策后，林業(yè)第一、二產(chǎn)業(yè)間卻出現(xiàn)些許共生退化現(xiàn)象（表2）。與2006—2014年相比，2006—2017年的共生度有所下降，尤其第二產(chǎn)業(yè)對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的共生度下降幅度很大，說明林業(yè)第一、二產(chǎn)業(yè)間對(duì)彼此的正向推動(dòng)作用在2014年后均減弱，尤其是第二產(chǎn)業(yè)對(duì)第一產(chǎn)業(yè)推動(dòng)作用顯示很微弱；且2006—2017年比2006—2014年間的共生系數(shù)更加偏離1/2，說明林業(yè)一、二產(chǎn)業(yè)間的共生關(guān)系并沒有得到進(jìn)化，可能在于停伐后，林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)對(duì)第二產(chǎn)業(yè)缺乏木材供應(yīng)推力，林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)對(duì)第一產(chǎn)業(yè)缺乏資源需求拉動(dòng)。

黑龍江國(guó)有林區(qū)林業(yè)第一、三產(chǎn)業(yè)間向?qū)ΨQ互惠共生關(guān)系進(jìn)化（表2）。停伐后林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的共生度有所下降，而林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的共生度有所上升，表明2014年后林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的正向推動(dòng)作用在減弱，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的正向推動(dòng)逐漸增強(qiáng)，且停伐前后共生系數(shù)更加趨近于1/2，說明林業(yè)一、三產(chǎn)業(yè)間的共生關(guān)系正在向?qū)ΨQ互惠共生進(jìn)化。

林業(yè)第二、三產(chǎn)業(yè)間共生關(guān)系較穩(wěn)定（表2）。與2006—2014年相比，2006—2017年的共生度都有所下降，但是降幅并不十分大，說明林業(yè)第二、三產(chǎn)業(yè)間對(duì)彼此的正向推動(dòng)作用在2014年后均有些許減弱，兩者相比第三產(chǎn)業(yè)對(duì)第二產(chǎn)業(yè)推動(dòng)作用減弱較多；2006—2017年比2006—2014年間的共生系數(shù)更趨向于1/2，表明林業(yè)二、三產(chǎn)業(yè)間的共生關(guān)系在一定范圍內(nèi)是均衡穩(wěn)定的狀態(tài)。

表2 林業(yè)產(chǎn)業(yè)間共生度、共生系數(shù)及共生狀態(tài)

4 結(jié)論與建議

2006—2017年黑龍江國(guó)有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)間存在非對(duì)稱互惠共生關(guān)系。與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)演化發(fā)展歷程不同，2000年后林業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷以第二產(chǎn)業(yè)為主到第一產(chǎn)業(yè)為主再到第三產(chǎn)業(yè)為主的過程，但是從共生角度來看，目前林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍是以林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展為主，所以未來仍需要通過合理規(guī)劃林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型帶動(dòng)林業(yè)二、三產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，同時(shí)協(xié)調(diào)發(fā)展林業(yè)第二、三產(chǎn)業(yè)，拓寬林業(yè)第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間。因此，一方面以完善的制度構(gòu)建良好的共生環(huán)境，從強(qiáng)制性和激勵(lì)性方向進(jìn)行制度創(chuàng)新以實(shí)現(xiàn)制度完善，進(jìn)一步明晰森林資源產(chǎn)權(quán)制度、健全市場(chǎng)交易制度、完善森林生態(tài)補(bǔ)償制度、創(chuàng)新林業(yè)產(chǎn)業(yè)金融投融資制度、科技人才引進(jìn)制度等，從國(guó)家、政府角度為林業(yè)的發(fā)展提供必要的制度支持。另一方面，以轉(zhuǎn)型升級(jí)為手段優(yōu)化共生單元，通過引進(jìn)高技術(shù)與高人才、與科研機(jī)構(gòu)和高校合作等方法深度挖掘林業(yè)第一、二、三產(chǎn)業(yè)的潛能，創(chuàng)新拓寬林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展邊界，加強(qiáng)林業(yè)資源循環(huán)利用，最終實(shí)現(xiàn)以林業(yè)產(chǎn)業(yè)間的互惠共生推動(dòng)黑龍江國(guó)有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。