湯雨平，官紫玲，宣陽(yáng)

（1.福州工商學(xué)院 藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院，福建 福州 350700；2.廣州博廈建筑設(shè)計(jì)研究院，福建 福州 350000）

隨著對(duì)傳統(tǒng)文化重視程度的提高，傳統(tǒng)村落的科學(xué)研究呈現(xiàn)繁榮景象，主要集中對(duì)傳統(tǒng)村落的價(jià)值、開(kāi)發(fā)與保護(hù)以及空間布局等方面[1]。在城鄉(xiāng)融合建設(shè)發(fā)展的新時(shí)代，傳統(tǒng)村落作為農(nóng)業(yè)文明的象征、優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的載體，鄉(xiāng)村人民的物質(zhì)精神生活空間，其開(kāi)發(fā)與保護(hù)蘊(yùn)含著深刻的重要意義。社會(huì)、經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，給歷史悠久的傳統(tǒng)村落以強(qiáng)大的沖擊，其數(shù)量的銳減、空心化現(xiàn)象也逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。因此在鄉(xiāng)村振興背景下如何保護(hù)與開(kāi)發(fā)傳統(tǒng)村落能夠促進(jìn)其發(fā)展且保證其原有的文化內(nèi)涵是重中之中的研究。以宏觀角度劉沛林等，康璟瑤等，研究中國(guó)傳統(tǒng)村落的空間分布格局及其景觀意象[2-3]。李伯華等采用信息可視化軟件Citespace為研究手段構(gòu)建了中國(guó)傳統(tǒng)村落景觀圖譜[4]。從中觀角度出發(fā)，郭亞瑋研究福建省傳統(tǒng)村落的空間分布特征及成因[5]。對(duì)福州市傳統(tǒng)村落空間分布特征及形成因素作出分析，并以閩侯竹歧鄉(xiāng)的傳統(tǒng)村落——半嶺村為例，提出開(kāi)發(fā)與保護(hù)策略，為福州市傳統(tǒng)村落開(kāi)發(fā)保護(hù)研究提供理論與實(shí)踐支撐。

1 研究背景

1.1 研究區(qū)概況

福州地處北緯20°15′—26°39′，東經(jīng)118°08′—120°31′，全市擁有陸地面積為11 968 km2，海域總面積1.09×105km2，海岸線長(zhǎng)為1 137 km。其地形地貌上四周環(huán)繞青山、形成河口盆地，海拔多在600～1 000 m之間。南部為福州盆地的大部分；北部為山地，從西南向東傾斜；西部為中低山地；東部丘陵平原相間。山地、丘陵占全區(qū)土地總面積的72.68%。到2018年，全市共分為福州市區(qū)及6縣，2019年常住人口達(dá)到780萬(wàn)人，城鎮(zhèn)化率為70.5%。

1.2 數(shù)據(jù)與研究方法

數(shù)據(jù)來(lái)自福建省城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)官網(wǎng)，取得福州市近年來(lái)的三批省級(jí)傳統(tǒng)村落名單，共110個(gè)。部分半嶺村傳統(tǒng)村落資料來(lái)源于項(xiàng)目合作方。福州DEM數(shù)據(jù)（分辨率90 m×90 m）取自地理空間數(shù)據(jù)云網(wǎng)站，福州市社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)取自福州市統(tǒng)計(jì)局福州統(tǒng)計(jì)年鑒（2018）。采用百度坐標(biāo)拾取器（API）進(jìn)行計(jì)算，獲得名單中傳統(tǒng)村落的經(jīng)緯度。利用ArcGIS和Excel等工具對(duì)福州市傳統(tǒng)村落分布空間進(jìn)行研究，選取最鄰近距離、最鄰近指數(shù)、地理集中指數(shù)、不平衡指數(shù)等研究模型，分析福州市傳統(tǒng)村落的分布特征。利用ArcGIS等分析工具進(jìn)行模型疊加，對(duì)福州市水文、交通、社會(huì)經(jīng)濟(jì)等數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

2 福州市傳統(tǒng)村落空間分布特征

2.1 分布特征分析

宏觀上可將傳統(tǒng)村落看成點(diǎn)狀分布，最鄰近距離是表示點(diǎn)狀事物在地理空間中相互鄰近程度的地理指標(biāo)[6]。點(diǎn)狀要素在空間上呈隨機(jī)分布、均勻分布或者集聚分布三種類(lèi)型[7]。通過(guò)最鄰近距離和最鄰近點(diǎn)指數(shù)分析出福州傳統(tǒng)村落空間分布狀態(tài)。

2.1.1 最鄰近距離

2.1.2 最鄰近指數(shù)

2.2 分布均衡性

傳統(tǒng)村落的分布均衡性以地理集中指數(shù)和不平衡指數(shù)作為評(píng)判依據(jù)。

2.2.1 地理集中指數(shù)

G代表福州市傳統(tǒng)村落分布的地理集中指數(shù)，G為福州市傳統(tǒng)村落分布的平均地理集中指數(shù)，i為福州市縣市的數(shù)量，Xi村為第i個(gè)縣市區(qū)的傳統(tǒng)村落數(shù)量，T為福州市傳統(tǒng)村落的數(shù)量，n為福州地區(qū)總數(shù)，G取值在0～100之間，G值越小表示傳統(tǒng)村落分布越分散，反之則越集中。公式如下

根據(jù)計(jì)算得出結(jié)果G=54.4，表明福州市傳統(tǒng)村落分布狀態(tài)是呈現(xiàn)集聚分布。平均地理集中指數(shù)=9.54。平均分布的理想狀態(tài)的福州傳統(tǒng)村落分布地理集中指數(shù)要小于實(shí)際的地理集中指數(shù)?？梢钥闯龈Ｖ菔袀鹘y(tǒng)村落分布不均，較為集中。而從數(shù)量分布特征上可以看出，約74%集中在永泰縣和閩清縣。

2.2.2 不平衡指數(shù)

S代表福州市傳統(tǒng)村落不平衡指數(shù)，i代表福州市縣、市、區(qū)的總體數(shù)量，Yi表示福州的縣、市、區(qū)范圍內(nèi)的傳統(tǒng)村落數(shù)量的比例由高至低后第i位的累積百分比。S的數(shù)值在0～1之間，當(dāng)S=0時(shí)，表示福州市的傳統(tǒng)村落平均分布在整個(gè)研究范圍。當(dāng)S=1時(shí)，表示福州市的傳統(tǒng)村落集中在某一個(gè)區(qū)域中。公式如下

經(jīng)計(jì)算，S=0.61，表明福州市傳統(tǒng)村落呈不均勻分布，集中于某個(gè)區(qū)域。由圖1的累積百分比可知，44%分布在永泰，31%分布在閩清，9%分布在羅源縣，其它4縣只占了16%。

圖1 福州市傳統(tǒng)村落縣域分布圖Fig.1 County distribution map of traditional villages in Fuzhou

3 福州市傳統(tǒng)村落空間分布的影響因素分析

3.1 地形地貌因素

通過(guò)ArcGIS計(jì)算出福州市區(qū)域的高程、坡度及坡向，并利用ArcGIS工具重分類(lèi)及提取分析，計(jì)算出以海拔、坡度、坡向?yàn)闂l件的傳統(tǒng)村落分布情況。結(jié)果表明：38%的村落海拔低于200 m，多位于河谷、山間、盆地及平地地帶。由于福州山地丘陵眾多，因此海拔200～800 m之間也存在57%的傳統(tǒng)村落，這部分村落坐落于山地丘陵坡上，山地的坡度急劇變化，曲折蜿蜒。其它村落集中在小于15°的區(qū)域，32%的村落位于小于5°的平緩、坡度不大地帶，坡度起伏變化大，33%位于坡度5°-10°之間，23%位于10°～15°之間，這也進(jìn)一步說(shuō)明了福州山地丘陵區(qū)域的傳統(tǒng)村落布局密集，當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)技藝高超。坡度雖有較大的起伏變化，但也給傳統(tǒng)村落帶來(lái)了發(fā)展的有利條件。

表1 福州市傳統(tǒng)村落地形地貌分布圖Tab.1 Topography map of traditional villages in Fuzhou

圖2 福州市傳統(tǒng)村落高程分布圖Fig.2 Elevation map of traditional villages in Fuzhou

圖3 福州市傳統(tǒng)村落坡度分布圖Fig.3 Slope distribution of traditional villages in Fuzhou

圖4 福州市傳統(tǒng)村落坡向分布圖Fig.4 Aspect distribution map of traditional villages in Fuzhou

3.2 水文因素

利用ArcGIS工具對(duì)福州市水系以河流流量將河流分級(jí)，根據(jù)流量分3級(jí)處理，并以3級(jí)河流矢量為基礎(chǔ)，分別以1.5、1.0、0.5 km為線性單位對(duì)福州市水系圖層的進(jìn)行緩沖區(qū)分析。最后結(jié)合福州市傳統(tǒng)村落點(diǎn)圖層進(jìn)行疊加分析。有30%的傳統(tǒng)村落都分布在河流的緩沖區(qū)內(nèi)或附近，呈現(xiàn)隨河流流向帶著分布，尤以在河流分叉口地帶聚集分布為較明顯特征。

圖5 福州市傳統(tǒng)村落河流分布圖Fig.5 River distribution map of traditional villages in Fuzhou

3.3 交通因素

通過(guò)ArcGIS對(duì)福州市國(guó)道、省道、縣道、鄉(xiāng)村道路及鐵路綜合分析，并結(jié)合福州傳統(tǒng)村落點(diǎn)進(jìn)行可視化處理，可以看出：福州市市區(qū)及福清市市區(qū)地形平坦，道路密集，但傳統(tǒng)村落極少。從道路密度上看，位于福州市西部的永泰、閩清地形崎嶇，道路密度小，但傳統(tǒng)村落較多，東面羅源縣道路密度中等，傳統(tǒng)村落數(shù)量也有不少。從結(jié)果可以看出，道路疏散、地形崎嶇區(qū)域、海拔較高的區(qū)域雖然環(huán)境閉塞，但卻更有利于傳統(tǒng)村落的留存與保護(hù)。

圖6 福州市傳統(tǒng)村落交通分布圖Fig.6 Communications distribution map of traditional villages in Fuzhou

3.4 社會(huì)經(jīng)濟(jì)

社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素主要使用評(píng)估的因子能夠客觀的反映出福州各縣市的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，并借以分析出福州傳統(tǒng)村落與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的關(guān)系。

傳統(tǒng)村落的分布與該區(qū)域的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在密不可分的關(guān)系[8]。從表2中可知，傳統(tǒng)村落較多區(qū)域的永泰縣和閩清縣的人口數(shù)量少，第二產(chǎn)為生產(chǎn)總值低，城鎮(zhèn)化率也低，只有40%。而福州市區(qū)、閩侯縣、福清市生產(chǎn)總值高、城鎮(zhèn)化率高，其傳統(tǒng)村落數(shù)量較少，只占全市的12%不到。

表2 福州市各縣市經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)統(tǒng)計(jì)（2018）Tab.2 Statistics of economic development indicators of Fuzhou（2018）

4 閩侯竹歧鄉(xiāng)半嶺村傳統(tǒng)村落實(shí)踐研究

4.1 項(xiàng)目背景

閩侯竹歧鄉(xiāng)半嶺村于2020年初被評(píng)為福建省第三批省級(jí)傳統(tǒng)村落，全村總面積7.5 km2，全村森林覆蓋率高，氣候條件優(yōu)越。小目溪是沿線村莊通往縣城最為重要的交通要道，上塅也成為整段流域中非常重要的集市，舊時(shí)街上店鋪林立，有“小香港”之美稱(chēng)。

4.2 半嶺傳統(tǒng)村落保護(hù)和開(kāi)發(fā)的對(duì)策建議

4.2.1 優(yōu)越的自然環(huán)境

半嶺村山地面積約8.67 km2，森林覆蓋廣闊，氣候適宜，生態(tài)保護(hù)良好，自然風(fēng)景優(yōu)越?；谠凶匀毁Y源，在規(guī)劃方案中要明確生態(tài)紅線范圍、農(nóng)業(yè)用地紅線、建設(shè)用地紅線，嚴(yán)格控制各項(xiàng)用地空間建設(shè)內(nèi)容，結(jié)合自然資源優(yōu)勢(shì)建設(shè)傳統(tǒng)村落建，保持半嶺村的山、田、林、水的整體布局。

4.2.2 良好的區(qū)域交通

從福州市傳統(tǒng)村落空間分布圖中可以看出，福州市周邊及閩侯縣僅有5個(gè)傳統(tǒng)村落，而半嶺村位于省、市、縣交通干線附近，距離閩侯縣城、316國(guó)道、福銀高速出入口均不到10 km，且1 min內(nèi)通達(dá)福州。經(jīng)實(shí)地調(diào)研，福州至半嶺主村段的道路全程平坦，海拔較低，無(wú)需翻山越嶺?？梢?jiàn)，半嶺村在地理位置及地表特點(diǎn)上較其它偏遠(yuǎn)的傳統(tǒng)村落具有一定的優(yōu)越性，有利于其發(fā)展可持續(xù)發(fā)展的傳統(tǒng)文化發(fā)展旅游。

4.2.3 堅(jiān)持三產(chǎn)融合，導(dǎo)入社會(huì)各項(xiàng)資源

第一，傳統(tǒng)村落往往存在基礎(chǔ)設(shè)施不夠完善、歷史古跡待修復(fù)、人口流失等問(wèn)題，而解決這些問(wèn)題，都離不開(kāi)必要的資金[9]。村干部應(yīng)當(dāng)合理利用政府的財(cái)政撥款，并結(jié)合社會(huì)各方面的力量豐富資金來(lái)源，首先完善主村域的各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施，再逐步遍及各下屬自然村。第二，面對(duì)空心化、人口流失問(wèn)題，通過(guò)旅游業(yè)將半嶺村農(nóng)業(yè)、反季蔬菜等產(chǎn)業(yè)與服務(wù)業(yè)結(jié)合起來(lái)，加大招商引資力度，幫助當(dāng)?shù)卮迕裨倬蜆I(yè)，打造傳統(tǒng)村落特色農(nóng)產(chǎn)品品牌等，實(shí)現(xiàn)三產(chǎn)融合的發(fā)展體系，促進(jìn)村民收入，吸引創(chuàng)業(yè)人才，帶動(dòng)半嶺村整體產(chǎn)業(yè)及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，最終帶動(dòng)半嶺村實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興。第三，引導(dǎo)村民建立自我主體意識(shí)，村落是村民生活居住的場(chǎng)所，村民是村落中最活躍的參與者，也是村落保護(hù)和持續(xù)發(fā)展最重要的因素[10]。

4.2.4 以保護(hù)傳統(tǒng)文化為出發(fā)點(diǎn)，開(kāi)展科學(xué)合理的規(guī)劃

首先，從半嶺村現(xiàn)有山水格局、人居環(huán)境、傳統(tǒng)建筑、非物質(zhì)文化出發(fā)，明確村落資源的保護(hù)對(duì)象，分類(lèi)分級(jí)進(jìn)行保護(hù)。明確村落中的核心保護(hù)區(qū)，嚴(yán)格控制與按理，旨在保護(hù)半嶺村現(xiàn)存的歷史村落格局、街巷肌理、傳統(tǒng)民俗文化以及構(gòu)成風(fēng)貌等。第二、保護(hù)半嶺村文化的整體性和獨(dú)有性，在村落真實(shí)完整存在的歷史文化資源的保護(hù)前提下，對(duì)傳統(tǒng)村落的保護(hù)和修繕一定是具有針對(duì)性的。保護(hù)傳統(tǒng)村落形態(tài)的真實(shí)性，禁止隨意修建仿古建筑、仿古街區(qū)等，合理控制商業(yè)開(kāi)發(fā)面積比例[11]。第三，在以保護(hù)為前提下，改善半嶺村的人居環(huán)境，改善基礎(chǔ)設(shè)施條件，提升傳統(tǒng)建筑功能，美化居住環(huán)境。

5 結(jié)論

以上通過(guò)數(shù)據(jù)化的處理將福州市110個(gè)傳統(tǒng)村落空間分布特征及影響因素進(jìn)行了研究，從最終得出的數(shù)據(jù)及結(jié)果上看，福州市傳統(tǒng)村落空間呈現(xiàn)集聚型分布，75%的傳統(tǒng)村落分布在閩清縣和永泰縣。整體呈現(xiàn)不均衡，集中分布在西面山區(qū)多、地形復(fù)雜、交通閉塞的山脈區(qū)域。38%的村落海拔低于200 m，61%分布在海拔100～400 m之間，87%的村落位于小于坡度15°地帶。另外大部分村落背靠山體，47%為南向或者偏南向的村落，只有5%在山脈北面，而河谷地帶的村落多分布在水文緩沖區(qū)上或者附近。總的來(lái)說(shuō)，由于福建山水格局，在山地、丘陵等閉塞區(qū)域留存的傳統(tǒng)村落數(shù)量大，而平坦地帶交通密度大，地區(qū)經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)，傳統(tǒng)村落的留存就受到很大的影響。

對(duì)福州市傳統(tǒng)村落空間分布特征作了一些研究，仍有一些細(xì)節(jié)需加強(qiáng)：例如，此次選取的110個(gè)傳統(tǒng)村落的名單為省級(jí)傳統(tǒng)村落名單，而國(guó)家級(jí)傳統(tǒng)名單并未采納，因此平潭縣的傳統(tǒng)村落及行政面積并沒(méi)有納入計(jì)算。后期研究應(yīng)當(dāng)加入我省國(guó)家級(jí)傳統(tǒng)村落名單，這樣結(jié)果更客觀及科學(xué)。另外，半嶺村的傳統(tǒng)村落的發(fā)展還處于初步發(fā)展的階段。因此，傳統(tǒng)村落的發(fā)展如何與鄉(xiāng)村振興有機(jī)融合在一起，并指導(dǎo)實(shí)踐，還需要更深層次的探討與研究。