胡劍鋒,楊宜男,路世昌

(1.福建師范大學(xué)福清分校 文法學(xué)院,福州 350000;2.安徽師范大學(xué) 地理與旅游學(xué)院,安徽 蕪湖 241002;3.遼寧工程技術(shù)大學(xué) 工商管理學(xué)院,遼寧 葫蘆島 125000)

0 引 言

2017年遼寧省下發(fā)《遼寧省“十三五”節(jié)能減排綜合工作實(shí)施方案》,提出要響應(yīng)國家政策,建立碳交易市場,促進(jìn)節(jié)能減排。但遼寧省屬于典型的碳排放大省[1],產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來的巨大能源消耗造成了大量二氧化碳等碳污染物的排放,再加之碳匯生產(chǎn)能力有限,產(chǎn)生巨大的碳排放權(quán)缺口,跨區(qū)域交易碳排放權(quán)是未來一段時(shí)間內(nèi)遼寧省的必經(jīng)之路。為此要著重探討限制和促進(jìn)遼寧省碳排放權(quán)跨區(qū)域交易的各個(gè)影響因素,以便尋求促進(jìn)遼寧省社會經(jīng)濟(jì)與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展的方法措施。然而目前關(guān)于碳排放權(quán)跨區(qū)域交易的研究較少。楊博文等[2]主要探究了碳排放權(quán)跨區(qū)域交易的立法協(xié)調(diào)問題,永盛[3]則以北京、河北和內(nèi)蒙古為例探究碳排放權(quán)跨區(qū)域交易的模式,王際杰[4]則探究了碳排放權(quán)跨區(qū)域交易的市場履約機(jī)制,胡劍鋒等[5]則從可持續(xù)發(fā)展觀視角出發(fā)分析了碳排放權(quán)跨區(qū)域交易的原則、未來主題和發(fā)展模式。綜上可知,目前針對地方省份的碳排放權(quán)跨地區(qū)交易的影響因素研究尚處空白,探究制約碳排放權(quán)跨地區(qū)交易的影響機(jī)制可以更好地促進(jìn)碳排放權(quán)交易機(jī)制的完善和建設(shè)。

1 研究方法與數(shù)據(jù)

1.1 研究方法

碳排放權(quán)跨區(qū)域交易是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng),其運(yùn)行機(jī)制尚未得到明確的界定,也難以得到驗(yàn)證。在此情況下灰色關(guān)聯(lián)度分析是科學(xué)量化制約碳排放權(quán)跨區(qū)域交易影響因素及程度的有效方法,能夠在擁有少量數(shù)據(jù)的前提下對不明確情況進(jìn)行預(yù)測[6-7],因此本文選擇灰色關(guān)聯(lián)法。

1.1.1 指標(biāo)選擇

碳排放權(quán)跨區(qū)域交易受地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)情況、環(huán)境承載能力以及居民生活消費(fèi)等多方面的影響,因此從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[8]、居民消費(fèi)[9]、能源消耗[10]、環(huán)境承載[11]和經(jīng)濟(jì)效率[12]5個(gè)角度出發(fā)選擇16個(gè)具體指標(biāo)構(gòu)建影響遼寧省碳排放跨區(qū)域交易的評價(jià)指標(biāo)體系(表1)。

表1 遼寧省碳排放權(quán)跨區(qū)域交易影響因素評價(jià)指標(biāo)體系Table 1 Evaluation index system of influencing factors in cross-regional trading of carbon emission rights in Liaoning

1.1.2 確定參考序列和比較序列

設(shè)定遼寧省碳排放權(quán)跨區(qū)域交易影響因素評價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)的平均值作為參考數(shù)列x0:

(1)

以遼寧省碳排放權(quán)跨區(qū)域交易各影響因素作為比較數(shù)列,m個(gè)比較數(shù)列為

(2)

1.1.3 指標(biāo)數(shù)據(jù)的無量綱化

相較于標(biāo)準(zhǔn)化和極差正規(guī)化方法,均值化方法能夠更好地體現(xiàn)數(shù)據(jù)間的差異程度[13],故選擇均值化方法進(jìn)行指標(biāo)的無量綱化:

(3)

1.1.4 計(jì)算求差序列

以參考數(shù)列減去每一個(gè)比較數(shù)列的絕對值:

(4)

1.1.5 確定極值

1.1.6 計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)

關(guān)聯(lián)系數(shù)計(jì)算公式如下:

(7)

其表示比較數(shù)Xj對參考數(shù)列X0在第i個(gè)指標(biāo)上的關(guān)聯(lián)系數(shù),其中ρ為分辨系數(shù),本文取0.5[14]。

1.1.7 計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)度

分別計(jì)算遼寧省碳排放權(quán)跨區(qū)域交易影響因素評價(jià)指標(biāo)與參考序列對應(yīng)的原始關(guān)聯(lián)系數(shù)的均值,以反映各評價(jià)對象與參考序列的關(guān)聯(lián)系數(shù)[15]:

(8)

1.2 數(shù)據(jù)來源

以遼寧省為研究案例地,遼寧省碳排放權(quán)跨區(qū)域交易影響因素評價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于遼寧省統(tǒng)計(jì)局公布的2009—2017年《遼寧省統(tǒng)計(jì)年鑒》(http:∥tjj.ln.gov.cn/index.html)。全國能源加工轉(zhuǎn)換效率數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫(https:∥data.stats.gov.cn/easyquery.htm?cn=C01)。

2 結(jié)果分析

2.1 總體分析

從總體來看,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素、居民消費(fèi)因素、能源消耗因素、環(huán)境承載因素和經(jīng)濟(jì)效率因素的灰色關(guān)聯(lián)度值均大于0.600 0水平,具有較高的影響度,表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素、居民消費(fèi)因素、能源消耗因素、環(huán)境承載因素和經(jīng)濟(jì)效率因素均對遼寧省碳排放權(quán)跨區(qū)域交易具有較高影響。依據(jù)灰色關(guān)聯(lián)度數(shù)值分析,對遼寧省碳排放權(quán)跨區(qū)域交易影響最大的因素為能源消耗因素,灰色關(guān)聯(lián)度達(dá)到0.830 4。其次為環(huán)境承載因素,灰色關(guān)聯(lián)度為0.784 1,接近0.800 0水平,具有很高的影響力。再次為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素,灰色關(guān)聯(lián)度為0.705 5。再次為經(jīng)濟(jì)效率因素,灰色關(guān)聯(lián)度為0.663 1。最后為居民消費(fèi)因素,灰色關(guān)聯(lián)度為0.603 1?？梢娪绊戇|寧省碳排放權(quán)跨區(qū)域交易的因素多種多樣,涉及經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等多個(gè)方面,但主要的制約影響因素是能源消耗引發(fā)的碳排放以及環(huán)境承載能夠容納的碳排放量等直接影響因素,居民消費(fèi)等間接影響因素的作用居于次位。未來遼寧省碳排放權(quán)跨地區(qū)交易的發(fā)展在兼顧全面的同時(shí)要抓住重點(diǎn)。

2.2 各影響因素分析

2.2.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響因素分析

不同產(chǎn)業(yè)的碳排放強(qiáng)度和碳匯生產(chǎn)能力存在差異,一二三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)規(guī)模的不同將直接影響遼寧地區(qū)的碳排放強(qiáng)度和規(guī)模。由表2可知,第一產(chǎn)業(yè)對遼寧省碳排放權(quán)跨區(qū)域交易的影響程度最大,其灰色關(guān)聯(lián)度為0.766 8。第一產(chǎn)業(yè)主要從事農(nóng)林牧漁等生產(chǎn)活動,有利于通過綠色植被的種植增加碳匯,降低遼寧省碳排放權(quán)跨區(qū)域交易的需求量。第二產(chǎn)業(yè)對遼寧省碳排放權(quán)跨區(qū)域交易的影響程度居次位,其灰色關(guān)聯(lián)度為0.695 3。第二產(chǎn)業(yè)主要為工業(yè),會造成大量的碳排放,增加了碳排放權(quán)跨區(qū)域交易的需求。第三產(chǎn)業(yè)對遼寧省碳排放權(quán)跨區(qū)域交易的影響程度最弱,但其灰色關(guān)聯(lián)度也達(dá)到了0.654 4,具有較高的相關(guān)度,第三產(chǎn)業(yè)主要為服務(wù)業(yè),也會造成大量的碳排放,增加了碳排放權(quán)跨區(qū)域交易需求。雖然產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中影響遼寧省碳排放權(quán)跨區(qū)域交易最重要的因素是第一產(chǎn)業(yè)。但由于在遼寧的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第一產(chǎn)業(yè)的占比僅為7.84%,第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的占比分別為49.34%和42.81%。因此遼寧省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對碳排放權(quán)跨區(qū)域交易的影響主要是第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)大量排放二氧化碳等污染氣體,增加碳排放權(quán)需求,推動遼寧省碳排放權(quán)跨區(qū)域交易發(fā)展。

2.2.2 居民消費(fèi)影響因素分析

碳排放權(quán)跨區(qū)域交易將碳污染物的免費(fèi)排放轉(zhuǎn)為使用金錢購買的方式,一方面可以通過增加生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)成本倒逼企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,降低碳污染物排放;另一方面可能由于整個(gè)行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的不足,將會使生產(chǎn)企業(yè)將生產(chǎn)成本轉(zhuǎn)移到最終消費(fèi)商品身上,增加居民消費(fèi)負(fù)擔(dān)。從而對碳排放權(quán)跨區(qū)域交易的發(fā)展產(chǎn)生制約作用。由表2可知,城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)的灰色關(guān)聯(lián)度最高,為0.684 7,遼寧省城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)越高,對遼寧省碳排放權(quán)跨區(qū)域交易的阻礙作用越強(qiáng)。其次為農(nóng)村居民家庭恩格爾系數(shù),灰色關(guān)聯(lián)度為0.621 5,農(nóng)村居民由于消費(fèi)水平落后于城鎮(zhèn)居民,其消費(fèi)水平對遼寧省碳排放權(quán)跨區(qū)域交易的影響作用也稍遜于城鎮(zhèn)居民。雖然居民消費(fèi)水平的灰色關(guān)聯(lián)度最低,僅為0.503 1,但以2017年為例,遼寧省居民消費(fèi)水平為24 866元,大于全國23 349.42元的平均水平。較高的居民消費(fèi)能力使得對碳排放權(quán)跨地區(qū)交易引發(fā)的商品價(jià)格上漲敏感度較低,有利于遼寧省碳排放權(quán)跨地區(qū)交易規(guī)模擴(kuò)大。

2.2.3 能源消耗影響因素分析

石油、天然氣、煤炭等化石能源消耗產(chǎn)生的二氧化碳等碳污染物的排放是碳排放的最主要方式[16]。能源消耗情況直接影響了遼寧省碳排放強(qiáng)度,也決定了跨區(qū)域交易碳排放權(quán)的需求和規(guī)模。由表2可知,能源消耗的各影響因子對碳排放權(quán)跨地區(qū)交易的影響作用均較大,除第三產(chǎn)業(yè)終端能源消費(fèi)量外,其余各指標(biāo)的灰色關(guān)聯(lián)度均大于0.800 0水平。其中一次能源消耗強(qiáng)度的灰色關(guān)聯(lián)度最高,達(dá)到0.934 2,反映了以石油、天然氣、煤炭等化石能源為代表的一次性消費(fèi)能源強(qiáng)度對遼寧省碳排放權(quán)跨地區(qū)交易發(fā)展的重要影響作用,遼寧省是我國傳統(tǒng)的重工業(yè)基地,能源消耗極大依賴于化石能源,由此造成巨大的碳排放量。在碳匯水平基本穩(wěn)定的情況下,一次能源消耗強(qiáng)度將決定遼寧省跨地區(qū)購入碳排放權(quán)的需求程度。第一產(chǎn)業(yè)終端能源消耗強(qiáng)度的灰色關(guān)聯(lián)度為0.861 0,僅次于一次能源消耗強(qiáng)度指標(biāo)的灰色關(guān)聯(lián)度。第一產(chǎn)業(yè)由于技術(shù)水平有限,且未形成集約化、成體系的農(nóng)業(yè)模式,對能源的利用效率較低,碳排放的產(chǎn)生量更大,因此對遼寧省碳排放權(quán)跨地區(qū)交易的影響作用更強(qiáng)。第三為能源加工轉(zhuǎn)換效率的灰色關(guān)聯(lián)度,達(dá)到了0.845 1,具有很強(qiáng)的影響作用,能源加工轉(zhuǎn)換效率決定了生產(chǎn)過程碳污染物的排放量,能源加工轉(zhuǎn)換效率越高,碳污染物排放強(qiáng)度越低,能源加工轉(zhuǎn)換效率越低,碳污染物排放強(qiáng)度越高。2015年全國能源加工轉(zhuǎn)換效率為73.7%,遼寧省能源加工轉(zhuǎn)換效率為81.2%,較全國平均水平高出7.5%,因此遼寧省能源加工轉(zhuǎn)換效率有利于減少遼寧省碳排放權(quán)跨地區(qū)交易量。第四為第二產(chǎn)業(yè)終端能源消費(fèi)量的回來關(guān)聯(lián)度,也達(dá)到了0.812 3,具有很強(qiáng)的相關(guān)性,且第二產(chǎn)業(yè)終端能源消費(fèi)量占終端能源消費(fèi)量的比例常年保持60%以上份額,因此第二產(chǎn)業(yè)終端能源消費(fèi)量對碳排放權(quán)跨地區(qū)交易發(fā)展的影響作用重大。第三產(chǎn)業(yè)終端能源消費(fèi)量的灰色關(guān)聯(lián)度較低,但也達(dá)到了0.699 3,接近0.700 0水平,對遼寧省碳排放權(quán)跨區(qū)域交易具有較強(qiáng)的影響作用。

2.2.4 環(huán)境承載影響因素分析

由表2可知,碳排放權(quán)的跨地區(qū)交易一方面取決于碳污染物的排放規(guī)模,另一方面則是地區(qū)環(huán)境對碳污染物的吸收能力。碳污染物排放規(guī)模越小,生態(tài)環(huán)境對碳污染物吸收能力越強(qiáng),則所需要跨地區(qū)交易的碳排放權(quán)數(shù)量越少。其中灰色關(guān)聯(lián)度最高的是碳匯,為0.905 1,對遼寧省碳排放權(quán)跨地區(qū)交易具有重要的影響作用。同時(shí)碳排放量的灰色關(guān)聯(lián)度也達(dá)到了0.898 4,接近0.900 0水平,并且從圖5中可知,遼寧省碳排放量遠(yuǎn)高于碳匯水平,2009—2017年間碳赤字率均在30%以上水平,其中2012年碳赤字率達(dá)到59.40%,因此將極大擴(kuò)大遼寧省碳排放權(quán)跨地區(qū)交易規(guī)模。人均造林面積的灰色關(guān)聯(lián)度僅為0.548 7,且以2017年為例,遼寧省人均造林面積僅為0.033 0千公頃/萬人,遠(yuǎn)低于0.077 9千公頃/萬人的全國平均水平,由于碳匯測算主要以人工造林吸收二氧化碳量為衡量標(biāo)準(zhǔn),因此人均造林面積的不足將使遼寧省不得不擴(kuò)大跨區(qū)域交易碳排放權(quán)的規(guī)模。

2.2.5 經(jīng)濟(jì)效率影響因素分析

經(jīng)濟(jì)效率情況反映了地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的先進(jìn)程度,經(jīng)濟(jì)效率越高的地區(qū)能夠用越少的資源投入獲得更多的效益產(chǎn)出,同時(shí)對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生更小的影響,因此經(jīng)濟(jì)效率高低也決定了遼寧省碳排放權(quán)跨地區(qū)交易的需求和規(guī)模。由表2可知,遼寧省單位生產(chǎn)總值能源消耗量的灰色關(guān)聯(lián)度為0.661 8,對遼寧省碳排放權(quán)跨地區(qū)交易發(fā)展具有較為重要的影響,且以2017年為例,遼寧省單位生產(chǎn)總值能源消耗量為0.865 1萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤/億元,遠(yuǎn)超0.546 5萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤/億元的全國平均標(biāo)準(zhǔn),較低的單位生產(chǎn)總值能源消耗效率將會擴(kuò)大遼寧省碳排放權(quán)跨區(qū)域交易需求。單位生產(chǎn)總值碳排放量的灰色關(guān)聯(lián)度為0.664 3,對遼寧省碳排放權(quán)跨地區(qū)交易發(fā)展也具有較為重要的影響,且以2017年為例遼寧省單位生產(chǎn)總值碳排放量為2.019 7萬噸/億元,同年全國平均水平為1.123 9萬噸/億元,遼寧省單位生產(chǎn)總值碳排放量遠(yuǎn)大于全國平均水平,因此將會進(jìn)一步擴(kuò)大遼寧省碳排放權(quán)跨地區(qū)交易規(guī)模。

表2 遼寧省碳排放權(quán)跨區(qū)域交易影響因素灰色關(guān)聯(lián)度Table 2 Grey correlation degree of influencing factors of interregional carbon emissions trading in Liaoning province

3 研究結(jié)論和建議措施

3.1 研究結(jié)論

通過灰色關(guān)聯(lián)法從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、居民消費(fèi)、能源消耗、環(huán)境承載、經(jīng)濟(jì)效率5個(gè)方面對遼寧省碳排放權(quán)跨區(qū)域交易的影響作用進(jìn)行了細(xì)致分析?？芍?

第一,影響遼寧省碳排放權(quán)跨區(qū)域交易的因素眾多,包含限制因素和促進(jìn)因素2個(gè)方面。其中能源消耗和環(huán)境承載是影響遼寧省碳排放權(quán)跨區(qū)域交易最重要的因素。由于遼寧省居民消費(fèi)水平較高,因此居民消費(fèi)因素是遼寧省碳排放權(quán)跨區(qū)域交易影響力最弱的因素。

第二,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響因素方面,雖然第一產(chǎn)業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)度最高,但第一產(chǎn)業(yè)在遼寧產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中占比較低。因此主要受第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)高碳排放量影響,遼寧省碳排放權(quán)跨地區(qū)交易需求和規(guī)模將呈擴(kuò)大趨勢。

第三,在居民消費(fèi)影響方面,由于較高的居民消費(fèi)能力使得遼寧省居民可以承受較高的碳排放權(quán)跨地區(qū)交易帶來的商品溢價(jià),有利于推動遼寧省碳排放權(quán)跨地區(qū)交易發(fā)展。

第四,在能源消耗方面,由于遼寧省巨大的化石能源消耗量,不可避免地將會產(chǎn)生巨額的碳排放量,為了在碳交易規(guī)則下維持穩(wěn)定的生產(chǎn),需要跨地區(qū)購進(jìn)大量的碳排放權(quán)。

第五,在環(huán)境承載方面,遼寧省碳匯生產(chǎn)能力較低,常年處于碳赤字狀況,無法自行消解產(chǎn)生的二氧化碳,只能借助碳排放權(quán)跨地區(qū)交易方式彌補(bǔ)碳匯缺口。

第六,在經(jīng)濟(jì)效率方面,遼寧省單位生產(chǎn)總值的能源消耗量和單位生產(chǎn)總值的碳排放量均高于全國平均水平,因此不利于緩解目前碳排放量過多的現(xiàn)狀,在未來一段時(shí)間內(nèi)依靠碳排放權(quán)跨地區(qū)交易將會是主要方式。

3.2 建議措施

結(jié)合以上分析,碳排放權(quán)跨地區(qū)交易是遼寧省在國家發(fā)展碳交易背景下解決自身碳排放量大,碳匯生產(chǎn)能力不足和碳排放權(quán)缺口大的必要途徑。為此,遼寧省需要認(rèn)真思考如何借助碳排放權(quán)跨地區(qū)交易解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的矛盾問題。

首先,要重視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,遼寧省產(chǎn)業(yè)發(fā)展極其依賴第二產(chǎn)業(yè),目前有向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的勢頭,但第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)均主要是排放二氧化碳等污染氣體,缺乏碳匯生產(chǎn)能力。因此遼寧省要重視第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展,尤其是林業(yè)發(fā)展,通過植樹造林增加碳匯。

第二,在居民消費(fèi)中,城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)是制約遼寧省碳排放權(quán)的主要因素,要注重降低城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)以提高居民應(yīng)對碳排放權(quán)跨地區(qū)交易帶來的生活成本上漲問題,維持社會和居民生活的穩(wěn)定。

第三,要重點(diǎn)關(guān)注能源消耗問題,目前遼寧省能源消耗主要以高碳排放的一次性化石能源為主,以水電、風(fēng)能等為主的清潔能源使用量較少。未來遼寧省要重視清潔能源的開發(fā)使用,降低化石能源使用比例。

第四,要加強(qiáng)植樹造林工程,通過建設(shè)人工林提高碳匯生產(chǎn)能力,爭取實(shí)現(xiàn)省內(nèi)碳中和目標(biāo),提升環(huán)境承載能力,提高遼寧省生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。

第五,要努力提升經(jīng)濟(jì)效率,通過技術(shù)創(chuàng)新,產(chǎn)業(yè)升級等方式降低單位生產(chǎn)總值能源消耗,降低單位生產(chǎn)總值碳排放量,提升經(jīng)濟(jì)效率。