代亮亮,呂敬才,周維成,劉昌閎,胡雪筠,袁 果,*

1 貴州省生物研究所, 貴陽(yáng) 550000 2 中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所淡水生態(tài)與生物技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 武漢 430072

在水生態(tài)系統(tǒng)中,浮游植物與環(huán)境之間有著十分密切的關(guān)系,浮游植物是水體中主要的初級(jí)生產(chǎn)者之一,也是水環(huán)境質(zhì)量的重要指示生物,其種類(lèi)、數(shù)量和生物量等群落特征常作為評(píng)價(jià)和監(jiān)測(cè)水環(huán)境的重要指標(biāo)[1]。同時(shí),環(huán)境條件的改變也直接或間接地影響浮游植物的群落結(jié)構(gòu)[2]。早在20世紀(jì)初,已有學(xué)者提出利用生物指示河流水質(zhì)的觀點(diǎn)。河流和湖泊中過(guò)多的營(yíng)養(yǎng)鹽會(huì)改變水中溶解氧的水平,增加藻類(lèi)的生物量,對(duì)水生生物群落結(jié)構(gòu)、食物網(wǎng)、碳循環(huán)和營(yíng)養(yǎng)元素循環(huán)產(chǎn)生不利影響[3]。更為嚴(yán)重的是,過(guò)度的營(yíng)養(yǎng)鹽會(huì)威脅水體中藻類(lèi)的生物多樣性[4-6],引起有害藻類(lèi)水華[7]。河流是流域生態(tài)學(xué)重要的研究對(duì)象,在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)快速發(fā)展的壓力下,河流污染逐漸趨嚴(yán)重,人類(lèi)活動(dòng)對(duì)河流水質(zhì)和生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生了很大影響[8-9]。為揭示人類(lèi)活動(dòng)干擾下,河流水質(zhì)和浮游植物群落結(jié)構(gòu)的變化情況以及河流生態(tài)系統(tǒng)的演變過(guò)程,本研究選擇貴州境內(nèi)的錦江河(梵凈山景區(qū)-江口縣城段)、湘江河(羊洞坡-三星場(chǎng)段)、南明河(花溪水庫(kù)大壩-來(lái)仙閣段)作為研究對(duì)象,探究不同營(yíng)養(yǎng)類(lèi)型河流浮游植物的群落結(jié)構(gòu)及其影響因素。

錦江河發(fā)源于貴州省梵凈山南麓,屬沅江一級(jí)支流,流域周邊森林生態(tài)系統(tǒng)、水生生態(tài)系統(tǒng)保持良好[10],錦江河的采樣區(qū)域位于梵凈山景區(qū)-江口縣城段,屬于輕度人類(lèi)活動(dòng)干擾的河流,營(yíng)養(yǎng)鹽含量較低。遵義湘江河是長(zhǎng)江流域?yàn)踅蟀兜妮^大支流,是遵義市的主要水源、水電開(kāi)發(fā)河流,流域內(nèi)有眾多引水工程及中小型水庫(kù)工程,曾開(kāi)展過(guò)網(wǎng)箱養(yǎng)魚(yú),湘江河的采樣區(qū)域位于遵義市羊洞坡-三星場(chǎng)段,屬于中度人類(lèi)活動(dòng)干擾的河流,營(yíng)養(yǎng)鹽含量處于中等水平[11]。南明河為長(zhǎng)江流域?yàn)踅闹Я?是貫穿貴陽(yáng)市的一條河流,在流經(jīng)貴陽(yáng)城區(qū)后接納了大部分城市污水,然后流出郊外,南明河的采樣區(qū)域位于花溪水庫(kù)大壩-來(lái)仙閣段,屬于重度人類(lèi)活動(dòng)干擾的河流,營(yíng)養(yǎng)鹽含量較高[12]。

1 材料與方法

1.1 樣點(diǎn)布設(shè)及采樣時(shí)間

根據(jù)3條河流的區(qū)域位置,并結(jié)合以往有關(guān)研究文獻(xiàn)所選調(diào)查斷面,在南明河(花溪水庫(kù)大壩-來(lái)仙閣段)設(shè)置7個(gè)采樣位點(diǎn),命名為NMR01—NMR07；在湘江河(羊洞坡-三星場(chǎng)段)設(shè)置7個(gè)采樣位點(diǎn),命名為XJR01—XJR07；在錦江河(梵凈山景區(qū)-江口縣城段)設(shè)置7個(gè)采樣位點(diǎn),命名為JJR01—JJR07。于2019年6月9日至15日對(duì)3條河流各進(jìn)行1次采樣,各采樣位點(diǎn)如圖1所示。

圖1 南明河、湘江河和錦江河采樣位點(diǎn)圖Fig.1 Sampling sites of Nanming River, Xiangjiang River and Jinjiang River NMR: 南明河 Nanming River; XJR: 湘江河 Xiangjiang River; JJR: 錦江河 Jinjiang River

1.2 浮游植物的采集與計(jì)數(shù)

定性樣品用25號(hào)浮游植物網(wǎng)采集,在距離岸邊3 m、水深0.5 m處以20—30 cm/s速度作∞形拖動(dòng),時(shí)長(zhǎng)3—5 min左右,打開(kāi)活塞,收集濃縮樣30—40 mL。帶回實(shí)驗(yàn)室在10×40倍光學(xué)顯微鏡下觀察分類(lèi)；定量樣品用2500 mL有機(jī)玻璃采水器在水深0.5 m處采集,取出其中1000 mL倒入采樣瓶中,加入15 mL魯哥氏液固定,帶回實(shí)驗(yàn)室后,靜置沉淀24 h。用3—5 mm的橡皮管,虹吸抽掉上清液,余20—25 mL沉淀物轉(zhuǎn)到30 mL的定量瓶,用上清液清洗容器壁,并放入定量瓶中,定容至30 mL。然后搖勻取出0.1 mL水樣,利用浮游植物計(jì)數(shù)框在10×40倍光學(xué)顯微鏡下(Olympus CX- 21)觀察計(jì)數(shù),計(jì)數(shù)時(shí)觀察100個(gè)視野,每個(gè)樣品觀察2片,2片計(jì)數(shù)之差不大于15%,即視為有效結(jié)果,取其平均值,最后換算成每升水樣藻類(lèi)的細(xì)胞密度(個(gè)/L)[10]。浮游植物的分類(lèi)鑒定均依照《中國(guó)淡水藻類(lèi)——系統(tǒng)、分類(lèi)及生態(tài)》[13]。

1.3 理化指標(biāo)的測(cè)定

溫度、溶解氧、電導(dǎo)率、酸堿度、溶解性總固體和鹽度通過(guò)YSI professional plus測(cè)定。水體中各形態(tài)的氮、磷濃度的測(cè)定方法均采用標(biāo)準(zhǔn)方法,經(jīng)GF/C膜過(guò)濾后的水用于測(cè)定可溶性總氮、可溶性總磷、氨氮、硝酸鹽氮,未過(guò)濾的水用于測(cè)定總氮、總磷。氨氮的測(cè)定采用納氏試劑光度法,硝酸鹽氮的測(cè)定采用酚二磺酸光度法,總氮的測(cè)定采用過(guò)硫酸鉀氧化紫外分光光度法,總磷的測(cè)定采用鉬銻抗分光光度法[14]。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站推薦的綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法作為富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)方法。該方法采用0—100一系列連續(xù)數(shù)字對(duì)水體營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)進(jìn)行分級(jí),分級(jí)方法見(jiàn)表1。在同一營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)下,指數(shù)值越高,其營(yíng)養(yǎng)程度越重。本研究選取TP和TN作為評(píng)價(jià)因子,其各自影響權(quán)重及具體計(jì)算方法參照尹星等[15]的方法。

表1 富營(yíng)養(yǎng)程度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

利用SPSS 20.0軟件進(jìn)行相關(guān)性分析(α=0.05)和群落聚類(lèi)分析；利用Canoco 4.5軟件包對(duì)浮游植物和環(huán)境數(shù)據(jù)進(jìn)行冗余分析(RDA)。

2 結(jié)果與分析

2.1 浮游植物的種類(lèi)組成

圖2 錦江河、湘江河、南明河浮游植物的種類(lèi)組成 Fig.2 Species composition of phytoplankton in Jinjiang River, Xiangjiang River and Nanming River

錦江河、湘江河和南明河的浮游植物種類(lèi)組成如圖2所示。錦江河的7個(gè)采樣位點(diǎn)共鑒定出浮游植物21種,隸屬于6門(mén)19屬,其中藍(lán)藻門(mén)2屬2種,綠藻門(mén)4屬4種,硅藻門(mén)10屬12種,隱藻門(mén)1屬1種,裸藻門(mén)1屬1種,甲藻門(mén)1屬1種。各門(mén)浮游植物種類(lèi)所占比例分別為9.52%、19.05%、57.14%、4.76%、4.76%、4.76%。硅藻門(mén)占比最高,隱藻門(mén)、裸藻門(mén)、甲藻門(mén)占比最低。

湘江河的7個(gè)采樣位點(diǎn)共鑒定出浮游植物43種,隸屬于6門(mén)34屬,其中藍(lán)藻門(mén)4屬5種,綠藻門(mén)14屬16種,硅藻門(mén)13屬18種,隱藻門(mén)1屬2種,裸藻門(mén)1屬1種,甲藻門(mén)1屬1種。各門(mén)浮游植物種類(lèi)所占比例分別為11.63%、37.21%、41.86%、4.65%、2.33%、2.33%。硅藻門(mén)占比最高,裸藻門(mén)、甲藻門(mén)占比最低。

南明河的7個(gè)采樣位點(diǎn)共鑒定出浮游植物46種,隸屬于6門(mén)32屬,其中藍(lán)藻門(mén)5屬5種,綠藻門(mén)11屬15種,硅藻門(mén)12屬18種,隱藻門(mén)1屬2種,裸藻門(mén)2屬4種,甲藻門(mén)1屬2種。各門(mén)浮游植物種類(lèi)所占比例分別為10.87%、32.61%、39.13%、4.35%、8.70%、4.35%。硅藻門(mén)占比最高,隱藻門(mén)、甲藻門(mén)占比最低。

2.2 采樣點(diǎn)的環(huán)境參數(shù)

3條河流采樣位點(diǎn)監(jiān)測(cè)指標(biāo)的平均值如表2所示。所監(jiān)測(cè)的環(huán)境參數(shù)中,平均值差異較小的環(huán)境因子有溫度、溶解氧和pH值,溫度在20.8—24.1℃之間,溶解氧在6.34—7.45 mg/L之間,pH值在7.71—8.50之間。其他環(huán)境因子的平均值差異比較大。

所調(diào)查研究的3條河流,營(yíng)養(yǎng)鹽含量(TN、TP、NH3-N、NO3-N)、電導(dǎo)率(Cond)、溶解性總固體(TDS)、鹽度(Sal)呈增加的趨勢(shì),各采樣位點(diǎn)理化參數(shù)的變化情況如圖3所示。由圖可知,3條河流中,錦江河的營(yíng)養(yǎng)鹽含量、電導(dǎo)率、溶解性總固體、鹽度均為最低值,湘江河的各理化參數(shù)為中等水平,南明河的各理化參數(shù)為最高值。

由于3條河流受到不同程度人類(lèi)活動(dòng)的影響,故采用綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法(TLI)分析3條河流的富營(yíng)養(yǎng)化程度,計(jì)算結(jié)果表明,錦江河和湘江河均為中營(yíng)養(yǎng)型河流(TLI值分別為36.05和48.67),南明河為富營(yíng)養(yǎng)型河流(其TLI值為61.76)。根據(jù)綜合營(yíng)養(yǎng)指數(shù)大小,得到水體富營(yíng)養(yǎng)化程度排序：南明河>湘江河>錦江河。

表2 錦江河、湘江河、南明河采樣位點(diǎn)的主要環(huán)境參數(shù)

圖3 錦江河、湘江河、南明河各采樣位點(diǎn)的理化參數(shù)Fig.3 Physiochemical parameters of sampling sites in Jinjiang River, Xiangjiang River and Nanming River

2.3 各采樣位點(diǎn)浮游植物的細(xì)胞密度和門(mén)類(lèi)組成

各采樣位點(diǎn)浮游植物的細(xì)胞密度和門(mén)類(lèi)組成如圖4所示。3條河流中,錦江河的浮游植物細(xì)胞密度較低,其中,位點(diǎn)JJR06的細(xì)胞密度最低為6.98×105個(gè)/L；南明河的浮游植物細(xì)胞密度較高,其中,位點(diǎn)NMR02的細(xì)胞密度最高為187.51×105個(gè)/L。

浮游植物的門(mén)類(lèi)組成通過(guò)各門(mén)細(xì)胞數(shù)占總細(xì)胞數(shù)的比例來(lái)表示。由圖4可知,3條河流的浮游植物門(mén)類(lèi)組成存在明顯差異。錦江河的優(yōu)勢(shì)門(mén)類(lèi)為硅藻門(mén),其優(yōu)勢(shì)種類(lèi)為舟形藻(Naviculasp.)、異極藻(Gomphonemasp.)和菱板藻(Hantzschiasp.),其細(xì)胞密度平均值分別為3.17×105、0.67×105、0.92×105個(gè)/L。湘江河的優(yōu)勢(shì)門(mén)類(lèi)為藍(lán)藻門(mén)、綠藻門(mén)和硅藻門(mén),其優(yōu)勢(shì)種類(lèi)為微囊藻(Microcystissp.)、四尾柵藻(Scenedesmusquadricauda)和小環(huán)藻(Cyclotellasp.),其細(xì)胞密度平均值分別為5.04×105、1.84×105、7.54×105個(gè)/L。南明河的優(yōu)勢(shì)門(mén)類(lèi)為藍(lán)藻門(mén),其優(yōu)勢(shì)種類(lèi)為假魚(yú)腥藻(Pseudanabaenamucicola),其細(xì)胞密度平均值為36.96×105個(gè)/L。

圖4 各采樣位點(diǎn)的細(xì)胞密度和門(mén)類(lèi)組成Fig.4 Cell density and phyla composition of phytoplankton in each sampling sites

2.4 浮游植物群落聚類(lèi)分析

圖5 各水體浮游植物群落聚類(lèi)圖 Fig.5 The hierarchical cluster dendrogram of phytoplankton communities in each water body

對(duì)各采樣位點(diǎn)浮游植物的密度進(jìn)行4次開(kāi)方后構(gòu)建Bray-Curtis相似矩陣,在此基礎(chǔ)上采用組間平均聚類(lèi)法進(jìn)行聚類(lèi)分析,結(jié)果見(jiàn)圖5。

聚類(lèi)分析表明,各采樣點(diǎn)浮游植物群落結(jié)構(gòu)按結(jié)構(gòu)特征分為兩大類(lèi)：一類(lèi)為錦江河和湘江河,另一類(lèi)為南明河。同時(shí),錦江河各采樣點(diǎn)浮游植物群落聚為一類(lèi)；湘江河1、4、5、6、7號(hào)采樣點(diǎn)聚為一類(lèi),2、30號(hào)采樣點(diǎn)聚為一類(lèi)。這表明錦江河、湘江河、南明河這3種不同營(yíng)養(yǎng)類(lèi)型的河流水體藻類(lèi)群落結(jié)構(gòu)存在差異,從多元統(tǒng)計(jì)分析角度,驗(yàn)證了上文中分別按照3種不同營(yíng)養(yǎng)類(lèi)型水體進(jìn)行分析的可行性。

2.5 浮游植物密度與水環(huán)境因子的相關(guān)性

浮游植物細(xì)胞密度、溶解氧、電導(dǎo)率、溶解性總固體、鹽度、酸堿度、總氮、總磷、氨氮、硝酸鹽氮的Pearson相關(guān)分析結(jié)果見(jiàn)表3,浮游植物細(xì)胞密度與溶解氧呈顯著正相關(guān)(P<0.05),浮游植物細(xì)胞密度與電導(dǎo)率、溶解性總固體、鹽度、總氮、總磷、氨氮、硝態(tài)氮也呈顯著正相關(guān)(P<0.01)。

2.6 浮游植物群落結(jié)構(gòu)與環(huán)境因子關(guān)系的RDA分析

利用CANOCO 4.5軟件對(duì)物種數(shù)據(jù)和環(huán)境數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析(PCA),結(jié)果表明,第1軸梯度長(zhǎng)度為1.607,特征值為0.192,因此選用RDA方法探究3條河流浮游植物群落結(jié)構(gòu)與環(huán)境因子之間的關(guān)系。為使研究主要集中在豐富度高的物種上,在RDA分析之前,首先對(duì)環(huán)境因子數(shù)據(jù)進(jìn)行l(wèi)g(x+1)轉(zhuǎn)換,使其趨于正態(tài)分布[16]。RDA的分析結(jié)果(圖6)顯示,藍(lán)藻門(mén)受營(yíng)養(yǎng)鹽參數(shù)TN、TP、NH3-N、NO3-N的影響較大,且藍(lán)藻門(mén)與鹽度、溶解性總固體、電導(dǎo)率、溶解氧等均呈正相關(guān)關(guān)系。

表3 浮游植物密度與水質(zhì)指標(biāo)的Pearson相關(guān)系數(shù)

錦江河、湘江河、南明河這3種不同營(yíng)養(yǎng)類(lèi)型河流的采樣位點(diǎn)與環(huán)境因子的排序結(jié)果(圖6)顯示,影響浮游植物群落組成及空間分布的主要環(huán)境因子為T(mén)N、TP、NH3-N、NO3-N、TDS、Sal、pH、T。3條河流各自的7個(gè)采樣點(diǎn)差異較小,但3條河流之間存在明顯的差異。南明河的采樣位點(diǎn)受TN、TP、NH3-N、NO3-N、TDS、Sal的影響較大。

圖6 浮游植物與環(huán)境因子的RDA排序Fig.6 RDA ordination of phytoplankton species with environmental variables T: 溫度 Temperature; DO: 溶解氧 Dissolved oxygen; Cond: 電導(dǎo)率 Conductivity; TDS: 溶解性總固體 Total dissolved solids; Sal: 鹽度 Salinity; TN: 總氮 Total nitrogen; TP: 總磷 Total phosphorus; RDA: 冗余分析Redundancy analysis

3 討論

3.1 河流水質(zhì)現(xiàn)狀對(duì)比分析

河流對(duì)人類(lèi)的發(fā)展非常重要,不僅可提供食物、工農(nóng)業(yè)及生活用水,還具有商業(yè)、交通、休閑娛樂(lè)等諸多服務(wù)功能[17]。河流是生物圈物質(zhì)循環(huán)的主要通道之一,很多營(yíng)養(yǎng)鹽及污染物能夠在河流生態(tài)系統(tǒng)中遷移和降解[18]。隨著工業(yè)化與城市化的迅速發(fā)展,大量污染物的排入和森林及河岸植被帶的亂砍濫伐嚴(yán)重影響了河流的水質(zhì)狀況[19-20]。本研究中錦江河、湘江河、南明河分別屬于人類(lèi)活動(dòng)輕度、中度、重度干擾的河流,其鹽度的平均值分別為0.03‰、0.16‰和0.23‰；電導(dǎo)率的平均值分別為73.2、325.5、439.0 μs/cm；溶解性總固體的平均值分別為48.6、217.9、310.9 mg/L；TN的平均值分別為1.21、2.15、3.41 mg/L；TP的平均值分別為0.03、0.06、0.12 mg/L；NH3-N的平均值分別為0.05、0.35、0.56 mg/L；NO3-N的平均值分別為1.02、1.70、2.46 mg/L(表2)。這表明錦江河、湘江河、南明河這3種不同類(lèi)型的河流,其營(yíng)養(yǎng)鹽含量和環(huán)境參數(shù)存在明顯差異,錦江河的水體電導(dǎo)率、鹽度、溶解性總固體和營(yíng)養(yǎng)鹽含量最低,南明河的最高,綜合營(yíng)養(yǎng)指數(shù)法分析結(jié)果也表明南明河的水體富營(yíng)養(yǎng)化程度最高,這可能是由于南明河地處貴陽(yáng)市區(qū),降雨形成的地表徑流在流經(jīng)住宅區(qū)、商業(yè)區(qū)、街道和停車(chē)場(chǎng)時(shí),地表聚集的一系列污染物含量會(huì)不斷上升。再者,對(duì)錦江河的水質(zhì)分析表明,從人類(lèi)活動(dòng)相對(duì)較少、森林生態(tài)系統(tǒng)和水生態(tài)系統(tǒng)保持較為良好的梵凈山景區(qū)至人類(lèi)活動(dòng)相對(duì)頻繁的江口縣城,隨著人類(lèi)活動(dòng)的加強(qiáng),水體電導(dǎo)率、鹽度、溶解性總固體和營(yíng)養(yǎng)鹽含量均呈上升的趨勢(shì)(圖3)。

3.2 浮游植物的群落組成、優(yōu)勢(shì)種及數(shù)量分析

浮游植物的群落結(jié)構(gòu)直接影響著水生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能[21-22]。因此,研究浮游植物的群落結(jié)構(gòu)對(duì)預(yù)測(cè)水生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展變化趨勢(shì)具有一定的借鑒意義[23-24]。浮游植物的數(shù)量和群落結(jié)構(gòu)在不同水體具有不同的特征,其演替規(guī)律是眾多環(huán)境因子在時(shí)間和空間相互影響的結(jié)果[25-26]。本次對(duì)錦江河、湘江河、南明河的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),錦江河、湘江河、南明河浮游植物細(xì)胞密度的平均值分別為12.66×105、38.66×105、132.61×105個(gè)/L,隨著人類(lèi)活動(dòng)的加強(qiáng),細(xì)胞密度的平均值呈上升的趨勢(shì)。研究認(rèn)為,中營(yíng)養(yǎng)型水體以甲藻門(mén)、隱藻門(mén)、硅藻門(mén)占優(yōu)勢(shì),而富營(yíng)養(yǎng)型水體以綠藻門(mén)和藍(lán)藻門(mén)占優(yōu)勢(shì)[27]。營(yíng)養(yǎng)鹽是浮游植物物種豐富度及密度的關(guān)鍵性限制因子[28]。錦江河為中營(yíng)養(yǎng)型河流,其綜合營(yíng)養(yǎng)指數(shù)低于湘江河,優(yōu)勢(shì)門(mén)類(lèi)為硅藻門(mén),其藻類(lèi)細(xì)胞密度占比在80%以上；湘江河也為中營(yíng)養(yǎng)型河流,但綜合營(yíng)養(yǎng)指數(shù)較高,其優(yōu)勢(shì)門(mén)類(lèi)為藍(lán)藻門(mén)、綠藻門(mén)和硅藻門(mén)；南明河為富營(yíng)養(yǎng)型河流,優(yōu)勢(shì)門(mén)類(lèi)為藍(lán)藻門(mén),其藻類(lèi)細(xì)胞密度占比在78%以上。從浮游植物的種類(lèi)組成和數(shù)量上看,隨著人類(lèi)活動(dòng)的加強(qiáng)和河流生態(tài)系統(tǒng)綜合營(yíng)養(yǎng)指數(shù)的增加,浮游植物細(xì)胞密度會(huì)不斷增加,其群落結(jié)構(gòu)會(huì)由硅藻門(mén)占優(yōu)勢(shì),逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樗{(lán)藻門(mén)占優(yōu)勢(shì)。

3.3 環(huán)境因子對(duì)浮游植物群落結(jié)構(gòu)的影響

浮游植物群落與其所處生境相互影響[29],營(yíng)養(yǎng)鹽作為浮游植物生長(zhǎng)的物質(zhì)基礎(chǔ)[30],其含量與分布通常會(huì)影響浮游植物的數(shù)量動(dòng)態(tài)[31]。本次對(duì)錦江河、湘江河、南明河的調(diào)查研究,發(fā)現(xiàn)浮游植物細(xì)胞密度與溶解氧呈顯著正相關(guān)(P<0.05),浮游植物細(xì)胞密度與電導(dǎo)率、溶解性總固體、鹽度、總氮、總磷、氨氮、硝酸鹽氮也呈顯著正相關(guān)(P<0.01)(表3)。這與Takamura等[32]認(rèn)為的日本部分水體營(yíng)養(yǎng)鹽含量與浮游植物的密度呈顯著正相關(guān)的結(jié)果相一致。浮游植物與環(huán)境因子的RDA排序結(jié)果顯示,藍(lán)藻門(mén)與營(yíng)養(yǎng)鹽(TN、TP、NH3-N、NO3-N)含量、鹽度、溶解性總固體、電導(dǎo)率等均呈正相關(guān)關(guān)系。這表明,隨著水體中營(yíng)養(yǎng)鹽含量的增加,鹽度、溶解性總固體、電導(dǎo)率等參數(shù)會(huì)升高,水體中將逐漸形成藍(lán)藻門(mén)占優(yōu)勢(shì)的群落結(jié)構(gòu)。在所有21個(gè)位點(diǎn)采集到的浮游植物分為6個(gè)門(mén)類(lèi),除藍(lán)藻門(mén)與南明河的采樣位點(diǎn)存在明顯的相關(guān)性外,其余5個(gè)門(mén)類(lèi)與湘江河的采樣位點(diǎn)存在明顯相關(guān)性,這與各采樣位點(diǎn)浮游植物門(mén)類(lèi)組成的結(jié)果相一致,錦江河、南明河的優(yōu)勢(shì)門(mén)類(lèi)較為單一,水體富營(yíng)養(yǎng)化程度排序居中的湘江河,其藻類(lèi)優(yōu)勢(shì)門(mén)類(lèi)較為多樣。

4 結(jié)論

(1)綜合營(yíng)養(yǎng)指數(shù)得出的水體富營(yíng)養(yǎng)化程度排序?yàn)槟厦骱?湘江河>錦江河。錦江河為中營(yíng)養(yǎng)型河流,優(yōu)勢(shì)門(mén)類(lèi)為硅藻門(mén),其藻類(lèi)細(xì)胞密度占比在80%以上；湘江河也為中營(yíng)養(yǎng)型河流,其優(yōu)勢(shì)門(mén)類(lèi)為藍(lán)藻門(mén)、綠藻門(mén)和硅藻門(mén)；南明河為富營(yíng)養(yǎng)型河流,優(yōu)勢(shì)門(mén)類(lèi)為藍(lán)藻門(mén),其藻類(lèi)細(xì)胞密度占比在78%以上。

(2)錦江河、湘江河、南明河,這3種不同類(lèi)型的河流,隨著人類(lèi)活動(dòng)的加強(qiáng),水體電導(dǎo)率、鹽度、溶解性總固體、營(yíng)養(yǎng)鹽含量呈上升的趨勢(shì)。

(3)錦江河、湘江河、南明河,這3種不同類(lèi)型的河流,隨著人類(lèi)活動(dòng)的加強(qiáng),浮游植物的細(xì)胞密度會(huì)不斷增加,其群落結(jié)構(gòu)會(huì)由硅藻門(mén)占優(yōu)勢(shì),逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樗{(lán)藻門(mén)占優(yōu)勢(shì)。