馬鋼 潘玲 馬增輝

摘 要：以喀什市為研究區(qū)，使用千年生態(tài)系統(tǒng)評估（MA）方法，從生態(tài)系統(tǒng)供給服務、調節(jié)服務、支持服務、文旅服務等4個生態(tài)服務功能方面開展了基于山水林田湖草項目的荒漠綠洲生態(tài)系統(tǒng)服務評價研究。結合山水林田湖草項目實施方案，將工程項目實施的生態(tài)效益價值量化，對比工程項目投資，評價項目實施方案的科學合理性。結果表明：（1）喀什市各生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務價值，水域>濕地-草地>闊葉喬木-灌木林地>綠洲農田>荒漠-戈壁;（2）喀什市各生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)服務價值總量，水域>濕地-草地>綠洲農田>闊葉喬木-灌木林地>荒漠-戈壁;（3）喀什市各生態(tài)系統(tǒng)中，綠洲農田主要提供供給服務，水域主要提供調節(jié)服務，濕地-草地主要提供支持服務和文旅服務;（4）《喀什地區(qū)山水林田湖草生態(tài)保護修復工程項目實施方案》規(guī)劃的喀什市工程項目科學合理，工程項目的實施能使喀什市荒漠綠洲生態(tài)系統(tǒng)更好地發(fā)揮生態(tài)服務功能，為當地提供更多的生態(tài)產品。

關鍵詞：山水林田湖草項目;荒漠綠洲生態(tài)系統(tǒng);生態(tài)服務評價

中圖分類號 X37文獻標識碼 A文章編號 1007-7731（2021）05-0126-06

Abstract： Taking Kashgar as the research area， using the Millennium Ecosystem Assessment （MA） methodology to carry out research on the evaluation of desert oasis ecosystem services from four aspects： ecosystem supply services， regulation services， support services， and cultural and travel services based on mountains， waters， forests， fields， lakes and grasses project. Combine the project implementation plan to quantify the ecological benefit value of the project implementation. Compare the project investment and evaluate the scientific rationality of the project implementation plan. The results showed that： （1） ecological service value per unit area of each ecosystem in Kashgar， water area>wetland-grassland>broad-leaved trees-shrubland>oasis farmland>desert-Gobi; （2） the total ecological service value of each ecosystem in Kashgar， water area>wetland-grassland>oasis farmland>broad-leaved trees-shrubland>desert-Gobi; （3） among the ecosystems of Kashgar City， oasis farmland mainly provides supply services， water areas mainly provide regulation services， and wetland-grassland mainly provides support services and cultural tourism services; （4） the Kashgar city engineering project planned in the “Implementation Plan for the Ecological Protection and Restoration Project of Mountains， Waters， Forests， Fields， Lakes and Grasses in Kashgar” is scientific and reasonable， and the implementation of the project can enable the desert oasis ecosystem of Kashgar to better perform its ecological service functions and provide more ecological products for the local area.

Key words： Mountain， water， forest， field， lake and grass project; Desert oasis ecosystem; Ecological service evaluation

生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估是基于生態(tài)學原理、經濟學方法、社會學方法以及基礎數據，對生態(tài)系統(tǒng)服務以貨幣價值評估，同時價值評估中需要嚴格遵循市場價值理論，以提高價值評估的真實性，有利于生態(tài)補償政策推進[1]。在生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估中，能夠將生態(tài)系統(tǒng)中創(chuàng)造的產品、環(huán)境資源、生態(tài)服務等內容以經濟效益的形式量化體現，不僅能夠直接表現生態(tài)系統(tǒng)的社會價值，也能夠體現某個經濟發(fā)展階段人們生活方式和精神需求。目前，基于山水林田湖草項目的生態(tài)系統(tǒng)服務評價方面的研究報道尚顯欠缺。經檢索文獻，僅見鄧富玲等結合國內外相關研究，參考現有生態(tài)保護修復評價指標體系，提出了一種基于多類型多粒度非均衡語言變量模糊群決策的指標體系構建與評估方法，并以陜西省銅川市耀州區(qū)沮河上游生態(tài)保護修復項目為例，驗證了方法的有效性[2]。郎需利和曹波采用生態(tài)系統(tǒng)服務功能綜合性評價法對山水林田湖生態(tài)保護修復分區(qū)方案進行研究，采用疊加分析獲得生態(tài)系統(tǒng)服務功能綜合性評價[3]。李曉陽等從整體性、系統(tǒng)性角度提出了包含山水林田湖草6個子系統(tǒng)的河流健康評價體系及具體評價指標，形成了基于山水林田湖草共同體系統(tǒng)的河流健康研究思路，為推進山水林田湖草的系統(tǒng)研究提供了參考[4]。本研究區(qū)一級生態(tài)系統(tǒng)類型是典型的荒漠綠洲生態(tài)系統(tǒng)類型，降水稀少、蒸發(fā)強烈、極端干旱、植物群落稀疏[5]。二級生態(tài)系統(tǒng)類型主要包括綠洲農田生態(tài)系統(tǒng)、闊葉喬木-灌木林地生態(tài)系統(tǒng)、濕地-草地生態(tài)系統(tǒng)、荒漠-戈壁生態(tài)系統(tǒng)、水域生態(tài)系統(tǒng)。

1 研究區(qū)概況與數據來源

1.1 研究區(qū)概況 本研究區(qū)為喀什市，位于新疆維吾爾自治區(qū)西南部，塔里木盆地西部，帕米爾高原東北麓，克孜勒河中游。介于東經73°20′～79°57′，北緯35°20′～40°18′之間。東臨塔克拉瑪干沙漠，南依喀喇昆侖山與西藏阿里地區(qū)，西靠帕米爾高原，是中國最西部的邊陲城市，是喀什地區(qū)政治、經濟、文化中心。喀什市地形北高南低，海拔最高1502m，最低1264m，平均海拔高度1289.5m，屬喀什噶爾河流域沖積平原。屬暖溫帶大陸性干旱氣候，四季分明，夏無酷熱，冬無嚴寒，夏長冬短，日照時間長，降水少。多年平均氣溫11.7℃，最高為1956年13.1℃，最低為1974年10.5℃。年平均降水量為61.5mm，最多為1974年，達146.2mm，最少為1979年，僅17.3mm。2018年，全年日照時數2584.3h，降水133.7mm，浮塵日數37d，無霜期251d[6]。

1.2 數據來源

1.2.1 野外調查和入戶走訪 2019—2020年，課題組依據陜西地建土地勘測規(guī)劃設計院有限責任公司新疆分公司編制完成的《喀什地區(qū)山水林田湖草生態(tài)保護修復工程項目實施方案》，對項目擬實施區(qū)域進行了詳盡的野外調查，包括喀什市城東中水回用及生態(tài)林營造工程、吐曼河生態(tài)景觀提升工程、恰克瑪克河（314國道-阿瓦提渠）基干防護林建設工程、綜合保稅區(qū)外圍綠化工程、克孜河綜合治理工程等。同時多次隨機走訪了各項目實施區(qū)域周邊居民，獲得了中肯的項目實施建議和課題研究所需的第一手資料。

1.2.2 征求意見和調閱資料 為結合當地實際情況，保證項目實施的社會效益、經濟效益以及生態(tài)效益，課題組多次由喀什地區(qū)自然資源局協(xié)助召集喀什市農業(yè)、林業(yè)、草業(yè)、畜牧、水利、旅游、發(fā)改、財政、環(huán)保等部門進行座談討論征求意見，并調閱各部門關鍵基礎資料進行有效信息提取工作。

2 研究方法

2.1 技術路線 本研究以《喀什地區(qū)山水林田湖草生態(tài)保護修復工程項目實施方案》規(guī)劃的工程項目為基礎，分別對工程項目實施前后生態(tài)系統(tǒng)服務功能進行評估，以期較為科學的預評估在當地實施山水林田湖草生態(tài)保護修復工程項目的實施成效。本研究采取的技術路線，如圖1所示。

2.2 指標選取 由于荒漠綠洲生態(tài)系統(tǒng)自身生產力較低，自然環(huán)境條件較為單一，學者對荒漠生態(tài)系統(tǒng)服務功能評價研究較少，基于山水林田湖草項目的荒漠綠洲生態(tài)系統(tǒng)服務評價研究鮮有報道。經查閱文獻，咨詢專家，本研究采用千年生態(tài)系統(tǒng)評估（MA）方法，從生態(tài)系統(tǒng)供給服務、調節(jié)服務、支持服務、文旅服務4個方面功能對喀什市綠洲農田生態(tài)系統(tǒng)、闊葉喬木-灌木林地生態(tài)系統(tǒng)、濕地-草地生態(tài)系統(tǒng)、荒漠-戈壁生態(tài)系統(tǒng)、水域生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)服務價值進行評估。其中，供給服務價值包括食物生產價值、原料生產價值、水資源供給價值，調節(jié)服務價值包括氣體調節(jié)價值、氣候調節(jié)價值、環(huán)境凈化價值、水文調節(jié)價值，支持服務價值包括土壤保持價值、養(yǎng)分維持價值、生物多樣性保護價值，文旅服務價值主要為美學景觀價值[7-9]。

2.3 指標計算

2.3.1 標準單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務價值當量因子 標準單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務價值當量因子是指在研究區(qū)平均產量水平上，1hm2農田年自然糧食產量的經濟價值[10]。以此為標準參照，結合已有研究可以確定其他類型生態(tài)系統(tǒng)服務價值當量。由于大尺度農田自然糧食產量的獲得是不現實的，因此有學者將農田生態(tài)系統(tǒng)單位面積糧食生產凈利潤作為標準單位生態(tài)系統(tǒng)服務價值當量因子，并賦值為1，其他類型生態(tài)系統(tǒng)服務價值當量通過專家經驗及相關文獻賦值，獲得表征和量化[11]。研究區(qū)標準單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務價值當量因子使用以下公式計算：

式中，D表示研究區(qū)當年標準單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務價值當量因子（元/hm2），Sr、Sw和Sc分別表示當年水稻、小麥和玉米3種主要糧食作物播種面積占3種主要糧食作物播種總面積的百分比（%），Fr、Fw和Fc分別表示當年水稻、小麥和玉米的單位面積平均凈利潤（元/hm2）。

2.3.2 單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務價值基礎當量 研究區(qū)主要有綠洲農田、闊葉喬木-灌木林地、濕地-草地、荒漠-戈壁以及水域5種生態(tài)系統(tǒng)類型，故將謝高地等學者報道的中國主要陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積服務價值基礎當量表進行調整，獲得本研究所需的單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務價值基礎當量表（見表1）。

2.3.3 研究區(qū)單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務價值當量調節(jié) 不同區(qū)域不同生態(tài)系統(tǒng)因光、熱、水等生態(tài)因子的不同，在研究區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務價值時，應考慮當地生態(tài)系統(tǒng)限制性生態(tài)因子的影響。本研究區(qū)在喀什市，屬于荒漠綠洲生態(tài)系統(tǒng)，多年平均降水量低，降水成為該生態(tài)系統(tǒng)主要限制性生態(tài)因子。降水量少對荒漠綠洲植被凈初級生產力（NPP）產生影響，對區(qū)域內陸生生態(tài)系統(tǒng)NPP影響更為明顯。有研究表明：生態(tài)系統(tǒng)供給服務中食物生產、原料生產，調節(jié)服務中氣體調節(jié)、氣候調節(jié)、環(huán)境凈化，支持服務中養(yǎng)分維持、生物多樣性保護，文旅服務美學景觀功能均與NPP正相關;供給服務中水資源供給，調節(jié)服務中水文調節(jié)，支持服務中土壤保持均與降水量正相關[12-14]。因此，需依據NPP調節(jié)因子和降水調節(jié)因子，將表1進行調節(jié)，使其適用于本研究區(qū)。

3 結果與分析

3.1 研究區(qū)各生態(tài)系統(tǒng)單位面積服務價值當量 根據有關文獻報道，中國農田單位面積平均NPP為412gC/（m2·a），落葉闊葉林單位面積平均NPP為500gC/（m2·a），草地單位面積平均NPP為186.39gC/（m2·a），荒漠單位面積平均NPP50.22gC/（m2·a），水域單位面積平均NPP 148.23gC/（m2·a）[15-21]。參考有關研究，研究區(qū)綠洲農田單位面積平均NPP為415gC/（m2·a），闊葉喬木-灌木林地單位面積平均NPP為219.14gC/（m2·a），濕地-草地單位面積平均NPP為144.05gC/（m2·a），荒漠-戈壁單位面積平均NPP為4.69gC/（m2·a），水域單位面積平均NPP為144.05gC/（m2·a）[22-27]。根據公式（4）計算，得到研究區(qū)綠洲農田、闊葉喬木-灌木林地、濕地-草地、荒漠-戈壁、水域NPP調節(jié)系數分別為1.01、0.44、0.77、0.09、0.97。由于研究區(qū)面積小，所有生態(tài)系統(tǒng)類型使用同一個降水調節(jié)系數?？κ彩?018年降水量133.7mm，中國多年平均降水量628mm，使用公式（5）計算，得到研究區(qū)降水調節(jié)系數為0.21。研究區(qū)單位面積各生態(tài)系統(tǒng)服務價值當量見表2。

3.2 研究區(qū)標準單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務價值當量 根據喀什地區(qū)2019年統(tǒng)計年鑒，喀什市2018年種植糧食作物為水稻、小麥、玉米，種植面積分別為900hm2、10388hm2、6570hm2，分別占糧食作物種植總面積的5.04%、58.17%、36.79%，總產量分別為7615t、64664t、46123t，產量分別為8.46t/hm2、6.23t/hm2、7.02t/hm2。2018年國家規(guī)定糧食最低收購價為粳稻3.2元/kg，小麥2.38元/kg，玉米1.74元/kg。經走訪調查農戶，喀什市水稻、小麥、玉米種植成本分別約為12300元/hm2、8250元/hm2、7050元/hm2。通過公式（1），計算出研究區(qū)標準單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務價值當量（D）為6465元/hm2。

3.3 研究區(qū)單位面積各生態(tài)系統(tǒng)服務價值 將研究區(qū)標準單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務價值當量（D）代入表2，得到研究區(qū)各生態(tài)系統(tǒng)單位面積服務價值（見表3）。由表3可知，本研究區(qū)單位面積各生態(tài)系統(tǒng)服務價值最大的是水域生態(tài)系統(tǒng)，達到240059元/hm2，最小的為荒漠-戈壁生態(tài)系統(tǒng)，僅為919元/hm2，最大價值約為最小價值的261倍。單位面積濕地-草地生態(tài)系統(tǒng)服務價值為153496元/hm2，明顯高于闊葉喬木-灌木林地的44694元/hm2以及綠洲農田的19357元/hm2。研究區(qū)降水量少，降水量嚴重制約著各生態(tài)系統(tǒng)的NPP水平，尤其是對干旱生態(tài)系統(tǒng)的制約效應更為明顯。因此，單位面積的綠洲農田、闊葉喬木-灌木林地、荒漠-戈壁生態(tài)系統(tǒng)服務價值較小。而濕地-草地和水域生態(tài)系統(tǒng)中水不是限制性生態(tài)因子，同時研究區(qū)光、熱條件較好，所以受降水的影響不大，單位面積生態(tài)系統(tǒng)的服務價值較高。研究結果與研究區(qū)實際情況較為符合。

從表3還可以看出，研究區(qū)單位面積綠洲農田生態(tài)系統(tǒng)服務價值在食物生產和氣體調節(jié)2個方面較大。闊葉喬木-灌木林地生態(tài)系統(tǒng)服務價值主要體現在氣候調節(jié)方面。濕地-草地生態(tài)系統(tǒng)各方面服務價值相對其他生態(tài)系統(tǒng)更為均衡，在水文調節(jié)和生物多樣性保護2個方面價值最大。水域生態(tài)系統(tǒng)在環(huán)境凈化和水文調節(jié)2個方面服務價值巨大，其最突出貢獻為水文調節(jié)功能?；哪?戈壁生態(tài)系統(tǒng)在水文調節(jié)和水土保持方面有一定服務價值，但整體服務價值不高。研究表明，各生態(tài)系統(tǒng)類型提供的主要生態(tài)服務不同，在編制生態(tài)保護修復工程項目規(guī)劃時，必須綜合考慮山、水、林、田、湖、草各生態(tài)系統(tǒng)的合理配合，并結合實際情況科學調整土地資源利用方式，才能使新建生態(tài)系統(tǒng)健康發(fā)揮穩(wěn)定而全面的生態(tài)服務功能。

3.4 研究區(qū)各生態(tài)系統(tǒng)服務價值總量 根據喀什地區(qū)2019年統(tǒng)計年鑒，2018年喀什市綠洲農田面積為28473hm2，闊葉喬木-灌木林地面積5500hm2，濕地-草地面積5667hm2，荒漠-戈壁面積34207hm2，水域面積573hm2?！犊κ驳貐^(qū)山水林田湖草生態(tài)保護修復工程項目實施方案》規(guī)劃通過將生態(tài)用水納入喀什地區(qū)水資源配給規(guī)劃以及在葉爾羌河上游葉城縣柯克亞鄉(xiāng)莫莫克水庫下游建設水源涵養(yǎng)區(qū)2個核心舉措解決工程項目生態(tài)用水問題，在不影響原有配水制度的情況下，在項目區(qū)即研究區(qū)內實施有關工程項目概況如表4所示。

由表4可計算出研究區(qū)生態(tài)保護修復工程項目實施前后各生態(tài)系統(tǒng)總服務價值，其結果見表5。由表5可知，研究區(qū)喀什市荒漠綠洲各生態(tài)系統(tǒng)中，供給服務主要依靠綠洲農田生態(tài)系統(tǒng)，調節(jié)服務主要依靠水域生態(tài)系統(tǒng)，支持服務和文旅服務主要依靠濕地-草地生態(tài)系統(tǒng)。工程項目實施前，研究區(qū)綠洲農田生態(tài)系統(tǒng)、闊葉喬木-灌木林地生態(tài)系統(tǒng)、濕地-草地生態(tài)系統(tǒng)、荒漠-戈壁生態(tài)系統(tǒng)、水域生態(tài)系統(tǒng)服務價值分別為55115.42萬元/a、24581.61萬元/a、86981.02萬元/a、3144.70萬元/a、137473.80萬元/a;工程項目實施后，研究區(qū)各生態(tài)系統(tǒng)服務價值分別為55115.42萬元/a、38257.93萬元/a、81762.15萬元/a、2740.81萬元/a、177643.68萬元/a。工程項目實施前，研究區(qū)荒漠綠洲生態(tài)系統(tǒng)總服務價值為307296.55萬元/a;工程項目實施后，總服務價值為355519.99萬元/a，工程項目的實施可使研究區(qū)荒漠綠洲生態(tài)系統(tǒng)總服務價值增加48223.44萬元/a。按照項目規(guī)劃總投資16億元計算，項目實施完成后約3年，新建荒漠綠洲生態(tài)系統(tǒng)為當地累計帶來的新增生態(tài)服務價值即可彌補投資成本。

4 結論與討論

喀什市地處“新疆塔里木盆地外緣荒漠綠洲生態(tài)脆弱重點區(qū)域”[28-30]，在喀什市開展山水林田湖草生態(tài)保護及修復工作符合國家生態(tài)安全格局總體部署，能夠發(fā)揮保障中華民族永續(xù)發(fā)展的重要作用，對于區(qū)域社會穩(wěn)定及長治久安具有突出而重要的意義。

（1）本研究使用價值量法對喀什市荒漠綠洲生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)服務功能進行了評價研究，并將研究結果應用于分析《喀什地區(qū)山水林田湖草生態(tài)保護修復工程項目實施方案》的科學合理性。結果表明，按照《喀什地區(qū)山水林田湖草生態(tài)保護修復工程項目實施方案》規(guī)劃的工程項目實施，能使喀什市荒漠綠洲生態(tài)系統(tǒng)更好地發(fā)揮生態(tài)服務功能，為喀什市提供更多的生態(tài)服務產品。

（2）本研究結果不僅可作為實施山水林田湖草生態(tài)保護修復工程項目的決策參考，也可作為山水林田湖草生態(tài)保護修復工程項目實施后的成效評估參考。

（3）本研究中所使用的生態(tài)服務指標以及過程參數多來源于相關學者已有的研究，部分數據來源于網絡查找和現場調研，未查詢到確鑿的數據來源，可能會對研究結果產生一定的影響。

參考文獻

[1]蒙吉軍.土地評價與管理[M].北京：科學出版社，2005.

[2]鄧富玲，王曙光，徐艷.基于多粒度語言變量的山水林田湖生態(tài)保護修復項目評價指標體系構建[J].西部大開發(fā)（土地開發(fā)工程研究），2018，3（01）：15-21.

[3]郎需利，曹波.山水林田湖生態(tài)保護修復分區(qū)方案研究[J].鐵路節(jié)能環(huán)保與安全衛(wèi)生，2018，8（02）：85-92.

[4]李曉陽，豐華麗，陸海明.基于山水林田湖草系統(tǒng)的河流健康研究初探[J].水利發(fā)展研究，2018，18（06）：53-56.

[5]倪永明，歐陽志云.新疆荒漠生態(tài)系統(tǒng)分布特征及其演替趨勢分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2006（02）：7-10.

[6]喀什地區(qū)統(tǒng)計局.喀什地區(qū)年鑒[M].2019.

[7]謝高地，張彩霞，張昌順，等.中國生態(tài)系統(tǒng)服務的價值[J].資源科學，2015，37（09）：1740-1746.

[8]張俊，袁慧.農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務價值時空變動研究[J].重慶理工大學學報（社會科學），2019，33（04）：17-26.

[9]段強華.基于生物量的達理雅博依綠洲植被的生態(tài)系統(tǒng)服務價值評價[D].烏魯木齊：新疆大學，2013.

[10]謝高地，魯春霞，冷允法，等.青藏高原生態(tài)資源的價值評估[J].自然資源學報，2003，18（2）：189-196.

[11]謝高地，張彩霞，張雷明，等.基于單位面積價值當量因子的生態(tài)系統(tǒng)服務價值化方法改進[J].自然資源學報，2015，30（08）：1243-1254.

[12]李士美.基于定位觀測網絡的典型生態(tài)系統(tǒng)服務流量過程研究[D].北京：中國科學院地理科學與資源研究所，2010.

[13]裴廈.基于野外臺站的典型生態(tài)系統(tǒng)服務及價值流量過程研究[D].北京：中國科學院地理科學與資源研究所，2013.

[14]付永虎，馬星吉，劉俊青，等.連云港市海岸帶景觀格局變化及生態(tài)系統(tǒng)服務價值綜合評估[J].國土資源科技管理，2019，36（03）：12-26.

[15]劉雪佳.中國陸地主要植被類型生產力及其與氣候因子的關系[D].太原：山西大學，2019.

[16]杜軍.基于凈初級生產力的石羊河流域生態(tài)承載力估算[D].蘭州：蘭州大學，2012.

[17]趙同謙，歐陽志云，鄭華，等.草地生態(tài)系統(tǒng)服務功能分析及其評價指標體系[J].生態(tài)學雜志，2004（06）：155-160.

[18]朱曉博.城市河流生態(tài)修復效果評價[D].北京：北京林業(yè)大學，2015.

[19]康文星，吳耀興，何介南，等.城市森林生態(tài)系統(tǒng)服務價值指標體系與評價方法[J].林業(yè)科學，2008，44（12）：129-134.

[20]陳福軍，沈彥俊，李倩，等.中國陸地生態(tài)系統(tǒng)近30年NPP時空變化研究[J].地理科學，2011，31（11）：1409-1414.

[21]趙俊芳，曹云，馬建勇，等.基于遙感和FORCCHN的中國森林生態(tài)系統(tǒng)NPP及生態(tài)服務功能評估[J].生態(tài)環(huán)境學報，2018，27（09）：1585-1592.

[22]張杰，潘曉玲，高志強，等.干旱生態(tài)系統(tǒng)凈初級生產力估算及變化探測[J].地理學報，2006（01）：15-25.

[23]李平衡，周琪，王權.干旱區(qū)典型荒漠生態(tài)系統(tǒng)凈初級生產力的模擬及其對氣候變化的響應[A]//中國氣象學會.S5全球典型干旱半干旱地區(qū)氣候變化及其影響[C].中國氣象學會：中國氣象學會，2012：1.

[24]李麗，郭靖，李寧.荒漠區(qū)人工林NPP估算模型比較研究[J].防護林科技，2019（01）：13-17.

[25]任曉旭.荒漠生態(tài)系統(tǒng)服務功能監(jiān)測與評估方法學研究[D].北京：中國林業(yè)科學研究院，2012.

[26]呂光輝，劉衛(wèi)國.新疆20年生態(tài)系統(tǒng)凈初級生產力研究[J].新疆大學學報（自然科學版），2008（01）：8-13，22，127.

[27]劉衛(wèi)國.新疆陸地生態(tài)系統(tǒng)凈初級生產力和碳時空變化研究[D].烏魯木齊：新疆大學，2007.

[28]馬增輝，馬鋼.喀什地區(qū)生態(tài)環(huán)境現狀、問題和生態(tài)保護修復措施探索[J].安徽農學通報，2019，25（18）：128-130，135.

[29]馬鋼，潘玲，馬增輝.山水林田湖草生態(tài)保護修復原理內涵及思路探析[J].安徽農業(yè)科學，2019，47（18）：48-51.

[30]劉社堂.山水林田湖草生態(tài)保護修復工程控制性規(guī)劃編制的思考與建議——以新疆喀什地區(qū)為例[J].農村經濟與科技，2020，31（10）：5-7.

（責編：張宏民）