就算有朝一日伊朗原油通過正常的市場交易渠道進入美國市場，我們也不必太驚訝，只需要當作一個市場經(jīng)濟的交易看待，無需賦予過多的含義。

5月28日，美國能源信息署（EIA）公布月度石油數(shù)據(jù)顯示，今年3月，美國進口原產(chǎn)地國伊朗的原油103.3萬桶。公布此消息，正值美國拜登政府有意重啟伊朗核談判之際，引起了市場的廣泛關(guān)注，甚至有不知情者幻想出美國秘而不宣捷足先登進口伊朗原油。而5個月前發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2020年10月，美國進口原產(chǎn)地國伊朗的原油為111.1萬桶。那個時刻卻沒有產(chǎn)生丁點波瀾。毋庸置疑，時間的巧合，制造了這個令人遐想的故事。

事實是，這些原油來自Achilleas油輪，該油輪于今年2月被美國軍方在阿聯(lián)酋港口城市富查伊拉海岸附近扣押，被引至美國得克薩斯州休斯頓港。美國法院的文件顯示，美國政府依據(jù)美國反恐法沒收了油輪及所載原油。美國能源信息署發(fā)布的數(shù)據(jù)體現(xiàn)了該原油，應(yīng)該是與該船原油已經(jīng)被處置進入市場有關(guān)。

因此，此數(shù)據(jù)一時間被誤讀、被渲染，是特定環(huán)境和條件下的產(chǎn)物，需要冷靜分析、坦然面對。

誠然，既然美國政府有意與伊朗重啟核談判，放松甚至解除對伊朗的制裁必然是一項重要內(nèi)容和一個重要條件，這樣一來，伊朗原油重返國際市場將順理成章。然而，就算有朝一日伊朗原油真正通過正常的市場交易渠道進入美國市場，我們也不必太驚訝，只需要當作一個市場經(jīng)濟的交易看待，無需賦予過多的含義。

首先，美國政府公開數(shù)據(jù)，應(yīng)該是與其國家法律相匹配的。因此，在美國正式放松甚至解除對伊朗的制裁之前，美國不太可能允許本國原油進口商進口伊朗原油。

其次，即使美國政府放松甚至解除對伊朗的制裁，美國對伊朗原油進口的需求意愿仍有待觀察。針對美國能源信息署發(fā)布的數(shù)據(jù)，伊朗外交部發(fā)言人賽義德·哈蒂布扎德表示，“自美國前總統(tǒng)比爾·克林頓時代以來，美國沒有從伊朗購買過石油”。也就是說，即使2015年伊朗與美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國六個大國達成核協(xié)議，換取了國際社會取消對其的制裁，美國依然沒有從伊朗進口任何原油。這也反映出，美國市場對伊朗原油的需求意愿不會在短時間內(nèi)形成。但如果伊朗原油價格相對于其他國際市場有更好的優(yōu)勢，美國進口伊朗原油不是不可能。

再次，伊朗原油即使正常出口美國，也不宜過度解讀其價值和意義，而更應(yīng)該從市場交易行為的角度看待。美國不僅是世界第一大石油消費國，同時也是世界第一大原油生產(chǎn)國，其第一大原油進口國的位置已經(jīng)讓給了中國。而且北美的加拿大和墨西哥、南美的巴西等國，對美國出口原油有天然的地緣優(yōu)勢，而伊朗對亞洲市場、歐洲市場擁有更好的地緣優(yōu)勢，因此伊朗原油出口美國顯得有些舍近求遠。

最后，美國原油進口主要來自于有明顯地緣優(yōu)勢的國家，對于伊朗原油的進口需求意愿不大。最新數(shù)據(jù)顯示，2021年3月，美國進口原油828.8萬桶/天，而原產(chǎn)地來自歐佩克組織的進口量僅79.6萬桶/天，占其總進口量的9.6%，與其曾經(jīng)一半以上甚至近四分之三的原油進口來自歐佩克組織成員國相比，與曾經(jīng)一度日均進口歐佩克組織成員國原油663萬桶的年月相比，已經(jīng)今非昔比。目前，美國進口原油主要來自加拿大、俄羅斯、墨西哥，即使美國在中東的忠實盟友、歐佩克的原油生產(chǎn)“大佬”沙特也在逐漸退居次要地位。

由此可見，伊朗原油無論以何種形式進入美國市場，都不應(yīng)該是世界石油市場關(guān)注的焦點，可能更多的是象征意義、政治意義，而對國際原油市場供需狀況、原油市場流向的影響均不應(yīng)該有太多的解讀和期待。對于伊朗原油重返國際市場，我們應(yīng)該關(guān)注的是在多長時間形成多大的有效供給，并在此基礎(chǔ)上跟蹤分析其在時間和空間上對全球原油市場的影響程度。