袁明貴,向蓉,馬廣宇,彭新宇,田雅,周廷斤,徐志宏,3*,祁振寬
(1.廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院動(dòng)物衛(wèi)生研究所,廣東省畜禽疫病防治研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部獸用藥物與診斷技術(shù)廣東科學(xué)觀測(cè)實(shí)驗(yàn)站,廣東省中獸藥工程技術(shù)研究中心,廣東 廣州 510640;2.河南牧業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)院動(dòng)物醫(yī)學(xué)院,河南 鄭州 450046;3.嶺南現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué)與技術(shù)廣東省實(shí)驗(yàn)室肇慶分中心,廣東 肇慶 526238;4.清遠(yuǎn)加多寶草本植物科技有限公司,廣東 清遠(yuǎn) 511675)
中國(guó)主流的飲用性涼茶是由雞蛋花、金銀花、菊花、涼粉草、夏枯草、甘草和布渣葉共7種植物藥物煎制而成。近年來(lái),隨著涼茶產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,涼茶渣的排放在逐年增加,日產(chǎn)量達(dá)到680 t[1]。目前國(guó)內(nèi)對(duì)涼茶渣的資源化利用研究比較缺乏,僅在直接作為飼料添加劑或生物質(zhì)能源方面有少量的報(bào)道[1-2],大量的涼茶渣依然采用直接堆放、填埋或焚燒等方式處理,造成了嚴(yán)重的資源浪費(fèi)和環(huán)境污染。
植物細(xì)胞壁主要由纖維素、木聚糖和果膠組成,共同保護(hù)細(xì)胞免受傷害,同時(shí)也阻礙了動(dòng)物對(duì)營(yíng)養(yǎng)的消化利用。纖維素酶、木聚糖酶和果膠酶可以將對(duì)應(yīng)的大分子底物降解成單糖或寡糖,消除抗?fàn)I養(yǎng)因子,促進(jìn)細(xì)胞內(nèi)營(yíng)養(yǎng)和活性物質(zhì)的釋放[3],為動(dòng)物提供易于消化吸收的糖類化合物[4],因此,纖維素酶[5-6]、果膠酶[7-9]和木聚糖酶[10-12]在食品、飼料等工業(yè)中具有廣泛的應(yīng)用。由于木聚糖酶和果膠酶的存在能夠更好地促進(jìn)纖維素酶降解底物[13],因此,發(fā)酵產(chǎn)物中不進(jìn)行分離的纖維素酶、木聚糖酶和果膠酶活力的高低也代表了菌株轉(zhuǎn)化利用植物細(xì)胞的能力[4]。黑曲霉(Aspergillus niger)是一種常見(jiàn)的無(wú)毒性曲霉屬真菌[14],發(fā)酵后能夠產(chǎn)生多種生物酶[15-17]。因此,探索以黑曲霉為菌種發(fā)酵涼茶渣生產(chǎn)纖維素酶、果膠酶和木聚糖酶等生物酶的廉價(jià)工藝,具有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)意義。內(nèi)切葡聚糖酶是纖維素酶的重要組成之一,本文擬通過(guò)單因素試驗(yàn)和正交試驗(yàn),研究利用黑曲霉發(fā)酵涼茶渣生產(chǎn)內(nèi)切葡聚糖酶、木聚糖酶和果膠酶的最佳工藝,為涼茶渣的資源化利用提供理論依據(jù)。
黑曲霉GIM3.562:廣東省微生物菌種保藏中心;涼茶渣:清遠(yuǎn)加多寶草本植物科技有限公司。
3,5-二硝基水楊酸 (3,5-dinitrosalicylic acid,DNS)(分析純):Ruibio公司;羧甲基纖維素鈉(分析純):Aladdin公司;果膠、D-木糖(優(yōu)級(jí)純):華邁科公司;D-一水半乳糖醛酸(分析純):Fluka公司;木聚糖(分析純):Sigma公司;其余試劑均分析純:國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司。
5804R高速冷凍離心機(jī):Eppendorf公司;XS205DU電子天平:梅特勒-托利多儀器(上海)公司;LDZX-50KB立式高壓滅菌器:上海申安醫(yī)療器械廠;BHC-1300IIA2生物安全柜、Elx50酶標(biāo)儀:BioTek Instruments公司;BME生物顯微鏡:上海萊卡公司。
馬鈴薯葡萄糖瓊脂培養(yǎng)基(potato dextrose agar,PDA):馬鈴薯200 g去皮,切成塊,煮沸30 min,紗布過(guò)濾,加入葡萄糖20 g,瓊脂20 g,補(bǔ)水至1 000 mL,然后121℃濕熱滅菌20 min。
固態(tài)涼茶渣培養(yǎng)基:將新鮮涼茶渣曬干粉碎,取粉末2 g,加入硫酸銨0.08 g,葡萄糖0.04 g,磷酸二氫鉀0.01 g,磷酸氫二鉀0.008 g,水8 g,121℃濕熱滅菌20 min,滅菌后 pH 值為 5.03±0.01。
在80%濕度,30℃的恒溫恒濕培養(yǎng)箱中,利用PDA平板培養(yǎng)基將黑曲霉培養(yǎng)120 h,連續(xù)傳代兩次。制備黑曲霉孢子懸液,利用血球板計(jì)數(shù)法,調(diào)節(jié)孢子濃度為2×109CFU/mL,將菌種按照10%接種量接種至固態(tài)涼茶渣培養(yǎng)基中,然后按照各部分設(shè)定的試驗(yàn)條件進(jìn)行培養(yǎng)。
1.3.1 單因素試驗(yàn)
分別考察氮源種類(尿素、氯化銨、硫酸銨、豆粕和無(wú)補(bǔ)充氮源)、碳源種類(葡萄糖、蔗糖、α-乳糖、糖蜜和無(wú)補(bǔ)充碳源)、含水量(65%~85%)、發(fā)酵時(shí)間(48h~144h)、浸泡液 pH 值(5.00~9.00)、溫度(28℃~37℃和室溫25℃)共6個(gè)因素對(duì)內(nèi)切葡聚糖酶、木聚糖酶和果膠酶的活力影響。在單因素試驗(yàn)、正交試驗(yàn)以及驗(yàn)證試驗(yàn)中除特別說(shuō)明外,培養(yǎng)基成分不變,硫酸銨含量、葡萄糖含量、含水量以及接種量均按涼茶渣的干重計(jì)算。
1.3.2 正交試驗(yàn)
在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,將內(nèi)切葡聚糖酶、果膠酶和木聚糖酶的酶活力權(quán)重均設(shè)定為1,以3種酶的活力總和作為考察指標(biāo),對(duì)含水量A、浸泡液pH值B、發(fā)酵溫度C、發(fā)酵時(shí)間D共4個(gè)因素進(jìn)行三水平正交試驗(yàn)優(yōu)化,各因素水平見(jiàn)表1。
1.3.3 酶活力測(cè)定
發(fā)酵結(jié)束后,向三角瓶中加入15 mL生理鹽水,振蕩后過(guò)夜;經(jīng)過(guò)5 000 r/min離心10 min,采用DNS顯色法檢測(cè)上清液中內(nèi)切葡聚糖酶、木聚糖酶和果膠酶活力[4,18];沉淀烘干后即為發(fā)酵樣品干重。
1.3.3.1 酶活力測(cè)定方法
取底物溶液0.4 mL,發(fā)酵上清液0.1 mL,混勻后,40℃水浴進(jìn)行酶促反應(yīng)10 min;然后加入DNS 0.5 mL,再次混勻后,沸水浴10 min,以蒸餾水代替底物溶液為對(duì)照,測(cè)定特定波長(zhǎng)吸光度,計(jì)算酶活力。
用0.2 mol/L的乙酸-乙酸鈉緩沖溶液(pH 5.0),配制6.25 mg/mL羧甲基纖維素鈉溶液為底物,用終濃度0、20、40、60、80、100 μg/mL 的葡萄糖制定標(biāo)準(zhǔn)曲線,測(cè)定530 nm的吸光度,計(jì)算內(nèi)切葡聚糖酶活力[13];用0.2 mol/L的磷酸氫二鈉-0.1 mol/L檸檬酸緩沖溶液(pH 5.0),配制0.5%的果膠溶液為底物,用終濃度0、20、40、60、80、100、120、140、160 μg/mL 的 D-半乳糖醛酸制定標(biāo)準(zhǔn)曲線,測(cè)定540 nm的吸光度,計(jì)算果膠酶活力[19];用與配制果膠溶液相同的方法,配制0.5%的木聚糖溶液為底物,用終濃度 0、100、200、300、400、500、600 μg/mL的D-木糖制定標(biāo)準(zhǔn)曲線,測(cè)定550 nm的吸光度,計(jì)算木聚糖酶活力[20]。
1.3.3.2 酶活力計(jì)算
規(guī)定:某種酶在40℃時(shí),每分鐘產(chǎn)生1 μmol產(chǎn)物的酶量為1個(gè)酶活力單位(U)。
酶活力計(jì)算公式如下。
式中:C0根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線,查得的酶促反應(yīng)前還原糖濃度,μmol/mL;C1酶促反應(yīng)后還原糖濃度,μmol/mL;V1參與反應(yīng)的酶溶液體積,mL;V2酶溶液總體積,mL,包括發(fā)酵前培養(yǎng)基含水量,加入菌種以及調(diào)節(jié)pH值引入的水分,和發(fā)酵后加入的生理鹽水;t酶促反應(yīng)時(shí)間,min;m 發(fā)酵樣品干重,g。
采用SPSS 21軟件對(duì)單因素試驗(yàn)中的同一種酶活力進(jìn)行方差分析。以P<0.05作為差異顯著標(biāo)準(zhǔn);以P<0.01作為差異極顯著標(biāo)準(zhǔn)。所有試驗(yàn)均重復(fù)3次,結(jié)果以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示。
2.1.1 氮源種類對(duì)酶活力的影響
以2%葡萄糖為碳源,含水量為80%,分別向涼茶渣培養(yǎng)基中添加4%尿素、氯化銨、硫酸銨、豆粕和無(wú)補(bǔ)充氮源,31℃發(fā)酵72 h,考察氮源種類對(duì)內(nèi)切葡聚糖酶、果膠酶和木聚糖酶活力的影響見(jiàn)圖1。
圖1 氮源種類對(duì)酶活力的影響Fig.1 Effects of nitrogen sources on enzyme activity
從圖1可以看出,內(nèi)切葡聚糖酶活力按照無(wú)補(bǔ)充氮源、豆粕、氯化銨(或尿素)、硫酸銨的順序極顯著增加(P<0.01),其中氯化銨和尿素對(duì)應(yīng)的內(nèi)切葡聚糖酶活力無(wú)顯著差異(P>0.05);硫酸銨對(duì)應(yīng)的果膠酶活力極顯著高于尿素、氯化銨、豆粕和無(wú)補(bǔ)充氮源對(duì)應(yīng)的果膠酶活力(P<0.01),其中尿素、氯化銨、豆粕對(duì)應(yīng)的果膠酶活力無(wú)顯著差異(P>0.05),但是尿素對(duì)應(yīng)的果膠酶活力顯著高于無(wú)補(bǔ)充氮源對(duì)應(yīng)的果膠酶活力(P<0.05);硫酸銨對(duì)應(yīng)的木聚糖酶活力極顯著高于尿素和氯化銨的木聚糖酶活力(P<0.01),其中尿素和氯化銨的木聚糖酶活力無(wú)顯著差異(P>0.05),但是極顯著高于豆粕和無(wú)補(bǔ)充氮源對(duì)應(yīng)的酶活力(P<0.01)。因此4%硫酸銨是黑曲霉發(fā)酵涼茶渣的適宜氮源。
2.1.2 碳源種類對(duì)酶活力的影響
以4%硫酸銨為氮源,含水量為80%,向涼茶渣培養(yǎng)基中分別添加2%的葡萄糖、蔗糖、α-乳糖、糖蜜和無(wú)補(bǔ)充碳源,31℃發(fā)酵72 h,考察碳源種類對(duì)內(nèi)切葡聚糖酶、果膠酶和木聚糖酶活力的影響,結(jié)果見(jiàn)圖2。
圖2 碳源種類對(duì)酶活力的影響Fig.2 Effects of carbon source on enzyme activity
從圖2可以看出,葡萄糖、蔗糖和糖蜜對(duì)應(yīng)的內(nèi)切葡聚糖酶活力無(wú)顯著差異(P>0.05),但是均極顯著高于α-乳糖和無(wú)補(bǔ)充碳源對(duì)應(yīng)的內(nèi)切葡聚糖酶活力(P<0.01);葡萄糖、蔗糖和糖蜜對(duì)應(yīng)的果膠酶活力極顯著高于α-乳糖和無(wú)補(bǔ)充碳源對(duì)應(yīng)的果膠酶活力(P<0.01),其中蔗糖和葡萄糖對(duì)應(yīng)的果膠酶活力無(wú)顯著差異(P>0.05),但是蔗糖對(duì)應(yīng)的果膠酶活力顯著高于糖蜜對(duì)應(yīng)的果膠酶活力(P<0.05);葡萄糖、蔗糖和糖蜜對(duì)應(yīng)的木聚糖酶活力無(wú)顯著差異(P>0.05),但是均極顯著高于無(wú)補(bǔ)充碳源對(duì)應(yīng)的木聚糖酶活力(P<0.01),其中葡萄糖和蔗糖對(duì)應(yīng)的木聚糖酶活力顯著高于α-乳糖對(duì)應(yīng)的木聚糖酶活力(P<0.05)。α-乳糖對(duì)應(yīng)的內(nèi)切葡聚糖酶和果膠酶活力顯著低于無(wú)補(bǔ)充碳源的酶活力(P<0.05),而且對(duì)應(yīng)的木聚糖酶活力與無(wú)補(bǔ)充碳源的酶活力無(wú)顯著差異(P>0.05)。綜上所述,2%葡萄糖是黑曲霉發(fā)酵涼茶渣的較優(yōu)碳源。
2.1.3 含水量對(duì)酶活力的影響
基質(zhì)的含水量影響著胞外酶的分泌和轉(zhuǎn)移,影響菌體生長(zhǎng)。一般來(lái)說(shuō)真菌發(fā)酵時(shí)需要相對(duì)更低的含水量,如利用黑曲霉對(duì)三七渣進(jìn)行固態(tài)發(fā)酵生產(chǎn)蛋白飼料時(shí),含水量為60%[21];利用黑曲霉和產(chǎn)朊假絲酵母發(fā)酵三七渣生產(chǎn)蛋白飼料時(shí),含水量可以低至50%[22]。在本試驗(yàn)中,向涼茶渣培養(yǎng)基補(bǔ)充4%硫酸銨,2%葡萄糖,31℃發(fā)酵72 h,考察65%~85%含水量范圍對(duì)內(nèi)切葡聚糖酶、果膠酶和木聚糖酶活力的影響,結(jié)果見(jiàn)圖3。
由圖3可知,65%和70%含水量對(duì)應(yīng)的內(nèi)切葡聚糖酶活力無(wú)顯著差異(P>0.05),75%、80%和85%含水量對(duì)應(yīng)的內(nèi)切葡聚糖酶活力無(wú)顯著差異(P>0.05),但是65%和70%含水量對(duì)應(yīng)的內(nèi)切葡聚糖酶活力顯著高于75%、80%和85%含水量對(duì)應(yīng)的內(nèi)切葡聚糖酶活力(P<0.05),極顯著高于85%含水量對(duì)應(yīng)的內(nèi)切葡聚糖酶活力(P<0.01);65%、70%和 75%含水量對(duì)應(yīng)的果膠酶活力無(wú)顯著差異(P>0.05),但是極顯著高于85%含水量對(duì)應(yīng)的果膠酶活力(P<0.01),其中70%含水量對(duì)應(yīng)的果膠酶活力最高,且顯著高于80%含水量對(duì)應(yīng)的果膠酶活力(P<0.05);含水量對(duì)木聚糖酶活力沒(méi)有顯著影響(P>0.05)。因此,黑曲霉發(fā)酵涼茶渣的適宜含水量是70%。
圖3 含水量對(duì)酶活力的影響Fig.3 Effects of moisture content on enzyme activity
2.1.4 發(fā)酵時(shí)間對(duì)酶活力的影響
如果發(fā)酵時(shí)間過(guò)短,發(fā)酵不完全;發(fā)酵時(shí)間過(guò)長(zhǎng),菌種老化,產(chǎn)生有害的次級(jí)代謝產(chǎn)物,甚至造成菌體自溶[23]。向涼茶渣培養(yǎng)基補(bǔ)充4%硫酸銨,2%葡萄糖,溫度為31℃,含水量為80%,考察時(shí)間從48 h延長(zhǎng)到144 h,對(duì)內(nèi)切葡聚糖酶、果膠酶和木聚糖酶活力的影響,結(jié)果見(jiàn)圖4。
由圖4可知,內(nèi)切葡聚糖酶活力隨著時(shí)間延長(zhǎng)先增加后降低,其中120 h對(duì)應(yīng)的內(nèi)切葡聚糖酶活力最高,且顯著高于48 h對(duì)應(yīng)的內(nèi)切葡聚糖酶活力(P<0.05);72 h 后果膠酶活力變化不顯著(P>0.05),但是144 h對(duì)應(yīng)的果膠酶活力顯著高于48 h對(duì)應(yīng)的果膠酶活力(P<0.05);96 h后木聚糖活力變化不顯著(P>0.05),但是均極顯著高于48 h和72 h對(duì)應(yīng)的木聚糖酶活力(P<0.01)。綜合分析,黑曲霉發(fā)酵涼茶渣適宜時(shí)間是120 h。
圖4 時(shí)間對(duì)酶活力的影響Fig.4 Effects of fermentation time on enzyme activity
2.1.5 浸泡液pH值對(duì)酶活力的影響
向涼茶渣培養(yǎng)基中補(bǔ)充4%硫酸銨,2%葡萄糖,含水量為80%,31℃發(fā)酵72 h,考察浸泡液pH值對(duì)內(nèi)切葡聚糖酶、果膠酶和木聚糖酶活力的影響,結(jié)果見(jiàn)圖5。
圖5 浸泡液pH值對(duì)酶活力的影響Fig.5 Effects of pH of soaking solution on enzyme activity
由圖5可知,發(fā)現(xiàn)浸泡液pH值從5.00變化到8.00時(shí),內(nèi)切葡聚糖酶活力無(wú)顯著變化(P>0.05),當(dāng)浸泡液pH值為9.00(培養(yǎng)基pH值實(shí)測(cè)值約7.24)時(shí),則顯著降低(P<0.05)。隨著pH值從5.00變化到9.00時(shí),果膠酶活力呈現(xiàn)“V”型變化,在pH值為7.00時(shí)最低。木聚糖酶活力隨pH值變化不大,但是pH值為8.00的酶活力顯著高于pH值為7.00時(shí)的酶活力(P<0.05)。因此,黑曲霉發(fā)酵涼茶渣的較適宜pH值為8.0。
2.1.6 溫度對(duì)酶活力的影響
向涼茶渣培養(yǎng)基中補(bǔ)充4%硫酸銨,2%葡萄糖,含水量為 80%,發(fā)酵 72 h,考察 28、31、34、37℃以及室溫25℃對(duì)內(nèi)切葡聚糖酶、果膠酶和木聚糖酶活力的影響見(jiàn)圖6。
圖6可以看出,34℃內(nèi)切葡聚糖酶活力極顯著高于25℃和37℃內(nèi)切葡聚糖酶活力(P<0.01);31℃果膠酶活力極顯著高于25、28℃和37℃果膠酶活力(P<0.01),顯著高于 34 ℃果膠酶活力(P<0.05),而 34℃果膠酶活力顯著高于25、28℃和37℃果膠酶活力(P<0.05);34℃木聚糖酶酶活力極顯著高于25℃和37℃木聚糖酶活力(P<0.01),顯著高于28℃木聚糖酶活力(P<0.05)。因此,34℃是黑曲霉發(fā)酵涼茶渣產(chǎn)酶的較適宜溫度。
圖6 溫度對(duì)酶活力的影響Fig.6 Effects of temperature on enzyme activity
單因素試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),發(fā)酵時(shí)間越長(zhǎng),含水量越低,酶活力越高,因此在正交試驗(yàn)中將發(fā)酵時(shí)間延長(zhǎng)至168h,含水量降低至60%,以探索更寬的時(shí)間和含水量范圍對(duì)內(nèi)切葡聚糖酶、果膠酶和木聚糖酶活力的影響。向涼茶渣培養(yǎng)基中補(bǔ)充4%硫酸銨和2%葡萄糖,對(duì)含水量(A)、浸泡液pH(B)、溫度(C)以及發(fā)酵時(shí)間(D)4個(gè)因素進(jìn)行3個(gè)水平正交試驗(yàn),結(jié)果見(jiàn)表2。
含水量(A)、浸泡液 pH(B)、溫度(C)以及發(fā)酵時(shí)間(D)對(duì)3種酶活力總和的極差(R)表現(xiàn)為:RD(10.28)>RC(9.21)>RB(4.74)>RA(2.65),因此,對(duì)3種酶活力總和的影響顯著性順序依次為發(fā)酵時(shí)間、發(fā)酵溫度、浸泡液pH值和含水量。
由表2可知,在A因素中,K2>K3>K1;在B因素中,K3>K2>K1;在C因素中,K1>K2>K3;在D因素中,K3>K2>K1。因此,各因素水平對(duì)3種酶活力總和的影響強(qiáng)弱順序是:A2>A3>A1,B3>B2>B1,C1>C2>C3,D3>D2>D1,即,當(dāng)含水量為 70%(第2水平),浸泡液pH值為9.00(第3水平),發(fā)酵溫度為31℃(第1水平),時(shí)間為168 h(第3水平),對(duì)應(yīng)的酶活力總和最高,因此該條件組合(A2B3C1D3)是3種酶的最佳生產(chǎn)工藝。
表2 涼茶渣固態(tài)發(fā)酵正交試驗(yàn)結(jié)果Table 2 Orthogonal experiment result of herbal tea residue fermentation
以硫酸銨為氮源,葡萄糖為碳源,菌種濃度為2×109CFU/mL,當(dāng)菌種接種量為10%時(shí),經(jīng)驗(yàn)證,含水量為70%,浸泡液pH值為9.00,發(fā)酵溫度為31℃,發(fā)酵168 h,即最佳工藝條件(A2B3C1D3)下,內(nèi)切葡聚糖酶、木聚糖酶和果膠酶活力均較高,分別為(5.72±0.23)、(42.43±2.50)、(29.81±0.69)U/g,3 種酶活力總和為(77.96±1.08)U/g,與正交試驗(yàn)結(jié)論相符。
黑曲霉發(fā)酵產(chǎn)酶是一個(gè)復(fù)雜的生物轉(zhuǎn)化過(guò)程,菌株種類、基質(zhì)成分、培養(yǎng)條件、培養(yǎng)方式等對(duì)酶活力都有重要影響。經(jīng)過(guò)紫外誘變的黑曲霉NW1在察氏培養(yǎng)基中發(fā)酵84 h,纖維素酶活力達(dá)到1.52 U/mL[24],比未誘變的菌株提高了1.58倍。黑曲霉CICC40616發(fā)酵含有豆粕和木聚糖的培養(yǎng)基,經(jīng)優(yōu)化后木聚糖酶活力為82.43 U/mL[25];黑曲霉WS003發(fā)酵豆粕和麩皮混合培養(yǎng)基,果膠酶活力達(dá)到81.06 U/mL[26]。
在檢測(cè)酶活力時(shí),不同的對(duì)照設(shè)置方法會(huì)造成酶活力有較大差異。由于物料渣或其它培養(yǎng)基在發(fā)酵過(guò)程中產(chǎn)生了大量的還原糖,同時(shí)培養(yǎng)基自身含有一定的還原糖,因此,在利用3,5-二硝基水楊酸顯色法檢測(cè)發(fā)酵液的酶活力時(shí),如果利用蒸餾水代替發(fā)酵液作為對(duì)照,必然會(huì)使發(fā)酵液中原有的大量還原糖都被計(jì)為酶促反應(yīng)而產(chǎn)生的,造成酶活力偏高。對(duì)于本試驗(yàn),涼茶渣發(fā)酵液中還原糖濃度是內(nèi)切葡聚糖酶產(chǎn)生的葡萄糖濃度的5倍以上,也是果膠酶反應(yīng)產(chǎn)生的還原糖濃度,或木聚糖酶反應(yīng)產(chǎn)生的還原糖濃度的50%甚至數(shù)倍。解決這個(gè)問(wèn)題的辦法就是以蒸餾水代替底物溶液作為對(duì)照,或者以滅活的酶液作為對(duì)照[26-27],這樣僅僅引入較小的干擾。
本文以黑曲霉GIM3.562為菌種對(duì)涼茶渣進(jìn)行發(fā)酵,通過(guò)對(duì)較多單因素進(jìn)行試驗(yàn)考察,為涼茶渣發(fā)酵生產(chǎn)內(nèi)切葡聚糖酶、果膠酶和木聚糖酶提供比較豐富的數(shù)據(jù)支撐;通過(guò)正交試驗(yàn)優(yōu)化,發(fā)現(xiàn)含水量為70%,浸泡液pH值為9.00,發(fā)酵溫度為31℃,發(fā)酵168 h,是產(chǎn)內(nèi)切葡聚糖酶、木聚糖酶和果膠酶的最佳工藝,該工藝條件下,3種酶活力均較高,分別為(5.72±0.23)、(42.43±2.50)、(29.81±0.69)U/g,總和為(77.96±1.08)U/g。本研究為涼茶渣的資源化利用提供了參考。