黃本勝，李深林，邱 靜，胡 培，劉 達(dá)

（1.廣東省水利水電科學(xué)研究院，廣東 廣州 510635；2.河口水利技術(shù)國(guó)家地方聯(lián)合工程實(shí)驗(yàn)室，廣東 廣州 510635；3.廣東省水安全科技協(xié)同創(chuàng)新中心，廣東 廣州 510635；4.南方海洋科學(xué)與工程廣東省實(shí)驗(yàn)室（珠海），廣東 珠海 519000；5.廣東工業(yè)大學(xué)環(huán)境生態(tài)工程研究院，廣東 廣州 510006）

1 研究背景

由于水的復(fù)雜特性，不同行業(yè)、不同部門(mén)對(duì)于水資源的理解不盡相同，而隨著人類(lèi)認(rèn)識(shí)的改變和生產(chǎn)生活的需要，對(duì)水資源的評(píng)價(jià)理論也不斷更新發(fā)展[1-3]。

國(guó)外開(kāi)始使用“水資源”一詞較早，《大不列顛大百科全書(shū)》解釋水資源為“全部自然界任意形態(tài)的水”，而1963年英國(guó)的水資源法中，定義水資源為（地球上）具有足夠數(shù)量的可用水源，突出了“可使用性”。1977年聯(lián)合國(guó)世界水會(huì)議建議，水資源應(yīng)指“可資利用或可能被利用的水源，這個(gè)水源應(yīng)具有足夠的數(shù)量和可用的質(zhì)量”[4-6]。

國(guó)內(nèi)從1980年代初對(duì)“水資源”一詞正式使用，大量科研技術(shù)人員對(duì)其進(jìn)行了深入研究，取得了豐富的研究成果。王浩等[7]提出了水資源的評(píng)價(jià)準(zhǔn)則及其計(jì)算口徑，建立了廣義水資源、狹義水資源、生態(tài)耗用水量和國(guó)民經(jīng)濟(jì)可利用量計(jì)算方法；賈仰文等[8-9]提出了基于流域水循環(huán)模型的廣義水資源評(píng)價(jià)方法和具體計(jì)算公式；陳顯維[10]綜述了國(guó)內(nèi)外有關(guān)水資源和水資源可利用量的概念和定義；王忠靜等[11]提出基于物理參數(shù)的分布式水文模型用于變化環(huán)境下水資源評(píng)價(jià)方法的原理；李佩成等[12]從水的社會(huì)屬性出發(fā)，討論景觀水資源的概念內(nèi)涵；張蕾等[13]將水功能區(qū)目標(biāo)水質(zhì)與實(shí)際水質(zhì)對(duì)比，在估算各水功能區(qū)水資源可利用量基礎(chǔ)上，將不滿(mǎn)足水功能區(qū)功能要求的水資源數(shù)量進(jìn)行剔除，提出有效水資源可利用量概念并給出計(jì)算方法。

從水文學(xué)角度，水資源量是指一定區(qū)域內(nèi)由降雨產(chǎn)生的，河川徑流量與地下水補(bǔ)給量之和扣除重復(fù)計(jì)算量。該定義從科學(xué)宏觀情況來(lái)說(shuō)是完整的適應(yīng)的，但是對(duì)于人類(lèi)活動(dòng)密集的城鎮(zhèn)區(qū)域來(lái)講，適用性不足。水資源短缺問(wèn)題已成為城市化進(jìn)程加快和社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的重要制約因素[14-17]，而城市粗放型發(fā)展造成的水環(huán)境污染進(jìn)一步加劇了水資源短缺問(wèn)題[18-21]。在評(píng)價(jià)城市區(qū)域水資源時(shí)，如不考慮城市人口和產(chǎn)業(yè)集聚排污造成河湖水質(zhì)污染、進(jìn)而導(dǎo)致匯入徑流無(wú)法被充分利用的普遍現(xiàn)象，不僅給水資源的計(jì)算和評(píng)價(jià)帶來(lái)誤解，更可能造成水資源規(guī)劃、合理開(kāi)發(fā)利用及環(huán)境保護(hù)的問(wèn)題和損失。本文提出“臟盆理論”，以珠三角九市為例，討論基于河湖水質(zhì)影響的水資源評(píng)價(jià)新方法，量化評(píng)估人類(lèi)活動(dòng)對(duì)水資源水環(huán)境造成的客觀影響，以促進(jìn)區(qū)域水資源保障和生態(tài)文明建設(shè)。

2 研究方法

2.1 “臟盆理論”基本思路區(qū)域降雨經(jīng)過(guò)產(chǎn)匯流過(guò)程形成本地地表水資源。然而由于密集粗放的人類(lèi)活動(dòng)，大量污染物隨意排放，對(duì)本地河湖水環(huán)境造成嚴(yán)重污染，“死水河”、“黑臭水體”頻繁出現(xiàn)，形成一個(gè)個(gè)地表“臟盆”。位于城鄉(xiāng)結(jié)合部的鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)域，治污體系不完善的工業(yè)和城市區(qū)域等等都是典型的“臟盆”區(qū)域（圖1）。當(dāng)降雨落入這些“臟盆”，“清水”也變?yōu)椤芭K水”，不僅無(wú)法被有效利用，還因?yàn)榛旌狭舜罅课廴疚锒蔀槲廴驹?。?duì)本地來(lái)講，這類(lèi)水源的“資源”屬性已經(jīng)不復(fù)存在，不應(yīng)該算入本地水資源量?；谝陨掀毡槭聦?shí)，本研究提出“臟盆理論”，構(gòu)建基于河湖水質(zhì)影響的本地地表水資源評(píng)價(jià)新方法，對(duì)本地地表水資源的定義和計(jì)算方法進(jìn)行重新思考。這對(duì)于水環(huán)境污染地區(qū)真實(shí)理解本地水資源狀態(tài)，科學(xué)開(kāi)展水資源管理決策，以及提升社會(huì)對(duì)水環(huán)境保護(hù)和節(jié)約用水的意識(shí)都具有重要意義。

圖1 典型“臟盆”區(qū)域

“臟盆理論”的核心，是當(dāng)區(qū)域內(nèi)河湖水質(zhì)較差，降雨產(chǎn)生的地表徑流匯入后即受到污染，無(wú)法達(dá)到可使用的水質(zhì)要求時(shí)，視該部分徑流量為“地表水資源損失量”，將其從傳統(tǒng)評(píng)估方法計(jì)算得到的地表水資源量中扣除，以此對(duì)區(qū)域地表水資源進(jìn)行重新評(píng)估。

2.2 “臟盆理論”計(jì)算方法根據(jù)研究區(qū)域?qū)嶋H情況，可以選擇流域單元計(jì)算法和網(wǎng)格單元計(jì)算法。

（1）流域單元計(jì)算法。在一定區(qū)域內(nèi)，以子流域?yàn)橛?jì)算單元，根據(jù)設(shè)定的水質(zhì)要求，以子流域出口斷面水質(zhì)判斷區(qū)域產(chǎn)生的地表徑流是否滿(mǎn)足水質(zhì)要求，對(duì)不滿(mǎn)足要求的予以扣除，從而評(píng)估全區(qū)域地表水資源。該方法要求區(qū)域內(nèi)各個(gè)子流域邊界清晰，節(jié)點(diǎn)斷面的徑流量和水質(zhì)數(shù)據(jù)完整。

（2）網(wǎng)格單元計(jì)算法。在一定區(qū)域內(nèi)，以人工網(wǎng)格為計(jì)算單元，估算各網(wǎng)格一定時(shí)期內(nèi)降雨產(chǎn)生的地表徑流量和污染物入河總量，將其比值（可近似理解為稀釋濃度）與設(shè)定的水質(zhì)要求對(duì)比，如果劣于水質(zhì)要求，扣除相應(yīng)網(wǎng)格的地表水資源量，從而評(píng)估全區(qū)域地表水資源。在流域邊界不清晰，河涌短小交錯(cuò)，水動(dòng)力條件較差的河網(wǎng)地區(qū)，可以利用網(wǎng)格單元計(jì)算法近似估算地表水資源損失量。

網(wǎng)格大小的選擇對(duì)評(píng)估結(jié)果的科學(xué)性至關(guān)重要。過(guò)大的網(wǎng)格可能同時(shí)覆蓋了臟盆區(qū)域和非臟盆區(qū)域，導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果失真。較小的網(wǎng)格可以保證網(wǎng)格內(nèi)水污染特征保持統(tǒng)一，但是對(duì)網(wǎng)格內(nèi)污染物排放數(shù)據(jù)的精度要求更高。為兼顧科學(xué)性和可操作性，網(wǎng)格可利用土地利用類(lèi)型數(shù)據(jù)套縣區(qū)等行政區(qū)邊界進(jìn)行劃分。

具體計(jì)算步驟為：（1）將研究區(qū)域劃分為合適的若干子區(qū)域，編號(hào)為j（j=1，2，…，N）；（2）對(duì)子區(qū)域j，計(jì)算一定時(shí)期內(nèi)（例如一年）i類(lèi)別污染物質(zhì)的入河量Mji，以及同周期內(nèi)區(qū)域降雨產(chǎn)生的地表水資源量qj，將其比值視為編號(hào)j的子區(qū)域內(nèi)，i類(lèi)別污染物質(zhì)的稀釋濃度，計(jì)做Cji（如式1所示）。Mji按照網(wǎng)格單元內(nèi)的污染源類(lèi)別，產(chǎn)污系數(shù)和入河系數(shù)進(jìn)行估算，qj可按徑流系數(shù)法進(jìn)行估算，也可參考區(qū)域水資源公報(bào)數(shù)據(jù)，利用面積比進(jìn)行估算；（3）將Cji與i類(lèi)別污染物質(zhì)達(dá)標(biāo)濃度C0i進(jìn)行比較，如果Cji＜C0i，j區(qū)域的地表水資源qj0等于傳統(tǒng)評(píng)估方法計(jì)算得到的地表水資源量qj，反之，地表水資源qj0為0（如式2所示）；（4）各子區(qū)域qj0之和為研究區(qū)域應(yīng)用“臟盆理論”計(jì)算得到的地表水資源Q0（如式3所示）；（5）傳統(tǒng)評(píng)估方法和基于“臟盆理論”評(píng)估方法計(jì)算結(jié)果的差值（Q-Q0），即為研究區(qū)域地表水資源損失量Qs（如式4所示）。

3 研究區(qū)域

以位于粵港澳大灣區(qū)的珠三角九市（廣東省廣州市、深圳市、珠海市、佛山市、惠州市、東莞市、中山市、江門(mén)市、肇慶市）作為研究區(qū)域。珠三角九市面積5.48萬(wàn)km2，2018年常住人口6300萬(wàn)，經(jīng)濟(jì)總量8.1 萬(wàn)億元，約占全國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的9%，是我國(guó)開(kāi)放程度最高、經(jīng)濟(jì)活力最強(qiáng)的區(qū)域之一，是粵港澳大灣區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略的重要載體，在國(guó)家發(fā)展大局中具有重要戰(zhàn)略地位。

然而，大灣區(qū)珠三角九市面臨相當(dāng)凸出的水資源和水環(huán)境問(wèn)題。珠三角九市用水總量高達(dá)221.1億m3，占廣東省用水總量的52.5%，給當(dāng)?shù)厮Y源供給保障形成了巨大壓力。部分城市本地水資源量嚴(yán)重偏少，尤其是深圳市和東莞市，人均水資源量分別只有229和289 m3，屬于嚴(yán)重缺水城市。為保障城市用水需求，耗費(fèi)了巨大的財(cái)力和物力修建大型水資源輸送工程，如東深供水工程、廣州西江引水工程和珠江三角洲水資源配置工程等。水環(huán)境污染是威脅區(qū)域水資源安全保障的另一重要因素，人口集聚產(chǎn)生的大量污染物質(zhì)嚴(yán)重污染了區(qū)域水環(huán)境，內(nèi)河涌水質(zhì)狀況很不樂(lè)觀，在枯水年和枯水季常面臨有水不能喝的困境。

珠三角九市作為水資源緊缺與水環(huán)境污染問(wèn)題均十分突出的典型區(qū)域，研究其水環(huán)境污染對(duì)本地水資源的損害關(guān)系，有助于多角度評(píng)價(jià)本地水資源和水環(huán)境狀況，為解決水資源緊缺和水環(huán)境污染問(wèn)題的戰(zhàn)略決策提供理論依據(jù)。

圖2 珠三角九市土地利用分布

鑒于珠三角河網(wǎng)區(qū)水系眾多，流域邊界模糊，河涌流量和水質(zhì)數(shù)據(jù)掌握不足等因素，研究選擇網(wǎng)格單元計(jì)算法進(jìn)行計(jì)算：按照珠三角九市各縣區(qū)級(jí)（或鎮(zhèn)級(jí)）行政單位邊界劃分109個(gè)子區(qū)域，選擇氨氮作為評(píng)價(jià)污染物質(zhì)，以2018年為典型年，按子區(qū)域計(jì)算氨氮年入河量和年地表徑流量。需要特別說(shuō)明的是：（1）根據(jù)利用目的不同，對(duì)水體中不同污染物指標(biāo)及其濃度要求各異。本研究中選擇不同水資源利用目的中普遍考慮的氨氮作為評(píng)價(jià)污染物質(zhì)開(kāi)展示例研究，達(dá)標(biāo)濃度選擇2.0 mg/L。2.0 mg/L為V類(lèi)水質(zhì)和劣V類(lèi)水質(zhì)的臨界值，也是區(qū)域水環(huán)境管理中重點(diǎn)關(guān)注的水質(zhì)指示濃度之一。選擇2.0 mg/L的氨氮濃度作為達(dá)標(biāo)濃度具有一定的代表性；（2）根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，水環(huán)境污染一般出現(xiàn)在人口集聚的城鎮(zhèn)區(qū)域，因此本文在計(jì)算時(shí)，利用2015年土地利用數(shù)據(jù)成果[22]，重點(diǎn)計(jì)算了各子區(qū)域的城鎮(zhèn)和其他建設(shè)用地的地表水資源和居民生活排污量，設(shè)定其他土地類(lèi)型（如水田或林草地）內(nèi)污染物稀釋濃度滿(mǎn)足達(dá)標(biāo)濃度要求。

4 結(jié)果與討論

4.1 現(xiàn)狀地表水資源損失量水資源公報(bào)發(fā)布的地表水資源量和“臟盆理論”計(jì)算得到的地表水資源結(jié)果如表1和圖3所示。根據(jù)水資源公報(bào)，珠三角九市2018年地表水資源量共計(jì)637.92億m3，而根據(jù)“臟盆理論”計(jì)算，則為549.67億m3，地表水資源損失量為88.25億m3，損失比（地表水資源損失量占水資源公報(bào)中地表水資源量的比重）為13.83%。該損失量體量巨大，相當(dāng)于珠三角九市2018年用水總量（221.1億m3）的40%，是深圳市年用水總量（20.33億m3）的4.3倍，是珠江三角洲水資源優(yōu)化配置工程設(shè)計(jì)年調(diào)水量（17.06億m3）的5.2倍。其危害影響，不僅是計(jì)為損失量的這部分水資源無(wú)法使用，而且會(huì)擴(kuò)散污染其他過(guò)境水資源，進(jìn)一步加重了水環(huán)境治理的成本。

表1 珠三角九市2018年本地地表水資源量和損失量

圖3 珠三角九市地表水資源損失量分布

從圖3可知，不同地市地表水資源損失量也存在較大差異。地表水資源損失量最大的是廣州市，為16.06億m3，相當(dāng)于廣州市2018年用水總量（64.39億m3）的24.9%，人均地表水資源從495m3降為387 m3；其次為東莞市、佛山市、深圳市，分別損失14.27億m3、13.64億m3和13.07億m3；最小的是江門(mén)市，為2.89億m3。從損失比來(lái)看，損失比最高的是東莞市，達(dá)到了60.34%；其次是深圳市，為44.96%；佛山市、珠海市、中山市和廣州市的比重也較高，分別達(dá)到38.23%、29.81%、29.76%和21.78%。占比較小的是惠州、江門(mén)和肇慶市，只占本地地表水資源量的1%～7%。總體而言，水資源損失量評(píng)價(jià)結(jié)果與各地市實(shí)際水污染情況基本相符，位于珠三角網(wǎng)河區(qū)的廣州、東莞、深圳、佛山等地人口和產(chǎn)業(yè)密集，排污量大，內(nèi)河涌污染較普遍，相應(yīng)的地表水資源損失量較大，占本地水資源量比重較高，網(wǎng)河區(qū)六市地表水資源損失量達(dá)到69.62億m3，損失比達(dá)到34.04%。非網(wǎng)河區(qū)地市，包括肇慶、江門(mén)和惠州，人口和產(chǎn)業(yè)排污總量相對(duì)較少，密集排污的區(qū)域也較少，相應(yīng)的地表水資源損失量小，占本地地表水資源量的比重也較小，非網(wǎng)河區(qū)三市地表水資源損失量18.62億m3，損失比為4.3%。廣州、東莞、深圳、佛山等地的本地地表水資源量本就偏少，根據(jù)“臟盆”分析，河湖水質(zhì)污染又導(dǎo)致其地表水資源遭受大比例損失，同時(shí)污染了過(guò)境水資源，進(jìn)一步加劇了當(dāng)?shù)厮Y源緊張局勢(shì)。

4.2 應(yīng)用“臟盆理論”評(píng)價(jià)污水處理效果“臟盆理論”不僅可以有效評(píng)估河湖水質(zhì)影響下的水資源量，還可應(yīng)用于評(píng)價(jià)城市不同污水處理規(guī)模和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)改善水環(huán)境、降低區(qū)域地表水資源損失的影響。選擇污水收集處理率和出水標(biāo)準(zhǔn)作為變量，計(jì)算不同水平的收集處理率和出水水平條件下，區(qū)域地表水資源損失量的變化情況。污水收集處理率取值范圍為0～100%，出水水質(zhì)選擇準(zhǔn)Ⅳ類(lèi)，準(zhǔn)Ⅴ類(lèi)，一級(jí)A，一級(jí)B和二級(jí)等5種標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果如圖4所示。

研究結(jié)果展示的第一個(gè)特征是，當(dāng)污水收集處理率較低時(shí)，對(duì)降低地表水資源損失量幾乎沒(méi)有影響。如圖4所示，當(dāng)污水集中收集處理率低于90%，地表水資源的損失量仍然較大，說(shuō)明剩余未經(jīng)處理的排污量仍然超出本地地表水資源量的稀釋能力。當(dāng)污水集中處理率達(dá)到90%以上時(shí)，損失量才顯著減少，說(shuō)明只有當(dāng)城鎮(zhèn)截污比例達(dá)到較高水平時(shí)，才能達(dá)到顯著改善地表水環(huán)境的效果。

結(jié)果展現(xiàn)的第二個(gè)特征是，如果采用一級(jí)A或者更低的出水標(biāo)準(zhǔn)，即使污水處理率達(dá)到100%，仍然無(wú)法避免地表水資源存在損失。如圖4所示，當(dāng)污水處理率為100%時(shí)，采用一級(jí)A 出水標(biāo)準(zhǔn)，珠三角九市的地表水資源損失量為6.19億m3，當(dāng)采用一級(jí)B或者二級(jí)出水標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，損失量還更高，分別達(dá)到48.13億m3和85.82億m3。只有當(dāng)出水標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到準(zhǔn)Ⅴ類(lèi)或者準(zhǔn)Ⅳ類(lèi)時(shí)，地表水資源損失量才有可能降為0。這也解釋了有些地區(qū)全面截污處理后，由于出水標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低，仍然無(wú)法根治水污染問(wèn)題的現(xiàn)象。據(jù)調(diào)查，珠三角九市現(xiàn)狀污水處理能力為2246.1萬(wàn)m3/d，其中達(dá)到一級(jí)A和一級(jí)B出水標(biāo)準(zhǔn)的分別為919.8萬(wàn)m3/d和671.7萬(wàn)m3/d，合計(jì)占比達(dá)到了70.9%，準(zhǔn)Ⅳ類(lèi)和準(zhǔn)Ⅴ類(lèi)的分別為423.5萬(wàn)m3/d和84萬(wàn)m3/d，合計(jì)占比只有22.6%，且基本都集中在深圳?？梢?jiàn)，現(xiàn)狀珠三角九市的污水處理標(biāo)準(zhǔn)普遍偏低，為進(jìn)一步改善水環(huán)境，降低地表水資源損失，污水處理提標(biāo)改造尤為必要。

圖4 不同污水處理率和出水標(biāo)準(zhǔn)條件下的地表水資源損失量變化

4.3 “臟盆理論”的現(xiàn)實(shí)意義由以上結(jié)果可知，“臟盆理論”：（1）量化了水環(huán)境污染對(duì)水資源的影響。基于對(duì)降雨產(chǎn)流受到地表環(huán)境污染影響而無(wú)法被有效利用的普遍事實(shí)，本研究分析提出了“臟盆理論”。對(duì)“臟盆”影響下地表水資源損失量的量化表達(dá)，有利于深化對(duì)水環(huán)境污染的危害以及本地水資源緊張局勢(shì)的認(rèn)識(shí)。研究結(jié)果顯示，廣州市地表水資源從73.75億m3降為57.69億m3，減少了21.78%，東莞市從23.65億m3降為9.38億m3，減少了60.34%。巨大的損失量或者損失比直觀地說(shuō)明了水環(huán)境污染加劇了本地水資源緊張局勢(shì)。同時(shí)，通過(guò)評(píng)估“臟盆”影響下的本地地表水資源，決策者和規(guī)劃者可多角度審視地區(qū)水資源條件，更加合理地制定地區(qū)水資源開(kāi)發(fā)和保護(hù)策略；（2）拓寬了水資源安全保障戰(zhàn)略思路。當(dāng)下緩解區(qū)域水資源短缺問(wèn)題的常用手段是修建跨流域調(diào)水、遠(yuǎn)距離輸水等水利工程，如粵港澳大灣區(qū)境內(nèi)的東深供水工程，廣州西江引水工程和珠江三角洲水資源配置工程等。而通過(guò)“臟盆理論”計(jì)算，珠三角九市本地水資源存在巨大的“損失量”。如果采取有效的防污治污手段，對(duì)本地水環(huán)境進(jìn)行整治，不僅可以改善人居環(huán)境，提升城市發(fā)展質(zhì)量，同時(shí)可以有效涵養(yǎng)本地水資源，降低“損失量”，提高可利用性，為本地水資源安全保障提供新的戰(zhàn)略思路。

4.4 “臟盆理論”的完善方向作為新提出的概念和方法，“臟盆理論”仍存在進(jìn)一步改進(jìn)的空間，比如：（1）水污染評(píng)價(jià)物質(zhì)和達(dá)標(biāo)濃度的確定。水資源使用的目的不同，對(duì)水質(zhì)的要求就存在差異，對(duì)地表水資源損失量的評(píng)價(jià)結(jié)果也不盡相同。因此，應(yīng)用“臟盆理論”評(píng)價(jià)地表水資源損失量需要根據(jù)地區(qū)實(shí)際用水要求，清晰地定義要滿(mǎn)足的水質(zhì)目標(biāo)要求；（2）雨污分流等工程對(duì)降低地表水資源損失量的貢獻(xiàn)。“臟盆理論”提出的事實(shí)基礎(chǔ)是，自然狀態(tài)下，降雨產(chǎn)流與地表受污染水體混合后受到污染，無(wú)法被有效利用。然而，人工措施（例如雨污分流、初雨水收集處理等）可以改變自然匯流條件，避免清水、污水混合變成臟水。本文現(xiàn)階段只討論了截污治污對(duì)降低地表水資源損失量的影響，雨污分流等工程對(duì)降低地表水資源損失量的貢獻(xiàn)也值得進(jìn)一步深入研究。（3）水體自?xún)暨^(guò)程的影響。河湖水體都具有一定流動(dòng)性，流動(dòng)水體的自?xún)裟芰εc其流動(dòng)速度有密切關(guān)系[23]。由于水體自?xún)裟芰?，“臟水”流動(dòng)一定距離之后可能變?yōu)椤皟羲?。然而，由于珠三角網(wǎng)河區(qū)感潮河段受潮汐影響存在往復(fù)流現(xiàn)象，以及“臟盆”區(qū)域由于內(nèi)源污染造成長(zhǎng)期的“臟盆”效應(yīng)，等等，水體自?xún)暨^(guò)程在地表水資源損失量的評(píng)估中，影響作用十分復(fù)雜，需要深入研究，以進(jìn)一步完善“臟盆”理論體系和計(jì)算方法。

5 結(jié)論

本研究基于城市群普遍存在的水污染問(wèn)題，提出了“臟盆理論”——一種基于河湖水質(zhì)影響的地表水資源評(píng)價(jià)新方法。對(duì)粵港澳大灣區(qū)珠三角九市因河湖污染造成的地表水資源損失量展開(kāi)評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，由于污染物大量排放，2018年珠三角九市的地表水資源損失了13.8%；損失量主要分布在廣州、深圳、東莞等珠三角網(wǎng)河區(qū)城市，其損失比例高達(dá)34.1%；提高區(qū)域污水收集處理率和污水處理標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于減少地表水資源損失十分關(guān)鍵。本研究成果豐富了水資源量評(píng)估理論，為地區(qū)科學(xué)判斷本地水資源形勢(shì)，解決日益嚴(yán)重的水資源緊缺和水環(huán)境污染問(wèn)題，合理規(guī)劃水資源開(kāi)發(fā)和水環(huán)境保護(hù)戰(zhàn)略布局提供了有力的理論支撐。