李有海，林 奕，楊麗仙，金建明

(1.玉溪市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量分析中心，云南 玉溪 653100；2.云南省生態(tài)環(huán)境廳駐玉溪市生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)站，云南 玉溪 653100；3.北京工商大學(xué)化學(xué)與材料學(xué)院，北京 100048)

0 引言

水中硫化物指水中溶解性無(wú)機(jī)硫化物和酸溶性金屬硫化物，其存在形式包括溶解性的H2S、HS-、S2-等，經(jīng)過(guò)水中微生物的分解氧化成硫酸，使水體酸化，危害水生生物。硫化氫毒性大，一定濃度會(huì)危害生命，所以硫化物是水質(zhì)中的一項(xiàng)重要監(jiān)測(cè)指標(biāo)[1，2]。

目前，對(duì)于硫化物的監(jiān)測(cè)方法主要分為化學(xué)分析法和儀器分析法兩類?；瘜W(xué)分析法是采用亞甲基藍(lán)分光光度法，操作簡(jiǎn)便，成本低廉，靈敏度高，選擇性好。被分析的水體成分一般比較復(fù)雜，一定濃度的SO32-、S2O32-、SCN-等陰離子及部分金屬離子會(huì)干擾硫化物的濃度分析[2]，因此分析前對(duì)水樣的前處理是得到有效數(shù)據(jù)的前提。酸化-吹氣-吸收法是排除干擾離子的有效手段，相關(guān)文獻(xiàn)及GB/T 16489-1996中均提出，吸收液用乙酸鋅-乙酸鈉溶液，酸化的酸溶液用1+1磷酸是最佳的選擇[1，3，4]。硫化物樣品分析時(shí)，嚴(yán)格按照GB/T 16489-1996中的步驟，得到的實(shí)際樣品回收率不理想，可能受實(shí)驗(yàn)室所用儀器、人為因素、氣壓等因素的影響，需要對(duì)吹氣時(shí)間、載氣速率、水浴溫度等條件進(jìn)行優(yōu)化。對(duì)比全面實(shí)驗(yàn)、多次單因素實(shí)驗(yàn)、正交設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)、均勻設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)等方法[5，6]，選用適合的正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)法，以回收率為依據(jù)，來(lái)探索實(shí)際樣品分析的前處理最佳條件。

1 實(shí)驗(yàn)部分

1.1 儀器與試劑

TTL-HS水質(zhì)硫化物酸化吹氣儀(北京同泰聯(lián)科技生產(chǎn))，V-1800可見(jiàn)分光光度計(jì)(上海美普達(dá)儀器有限公司生產(chǎn))，電子天平JJ330型(d=0.01 g)(常熟市雙杰測(cè)試儀器廠生產(chǎn))，分析天平Mettler Toledo ME204E(d=0.1 mg)(梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司生產(chǎn))。純水儀UPH-I-20T(成都超純科技有限公司生產(chǎn))。實(shí)驗(yàn)所用的精密玻璃儀器均用JJG 196-2006所述方法進(jìn)行檢定并選用達(dá)到1級(jí)的玻璃儀器[7]。

市售硫化物標(biāo)準(zhǔn)品購(gòu)于生態(tài)環(huán)境部標(biāo)準(zhǔn)研究所(編號(hào)：GSB 07-2733-2019 104422，濃度為100 mg/L)，磷酸(天津市科密歐化學(xué)試劑有限公司生產(chǎn))，硫酸鐵銨(上海化學(xué)試劑四廠生產(chǎn))，N，N-二甲基對(duì)苯二胺(天津市化學(xué)試劑研究所有限公司生產(chǎn))，抗壞血酸、乙酸鋅、乙酸鈉、硫酸(西隴科學(xué)股份有限公司生產(chǎn))，氫氧化鈉(天津市光復(fù)科技發(fā)展有限公司生產(chǎn))。所有試劑均為分析純，實(shí)驗(yàn)用水為去離子水。

1.2 實(shí)驗(yàn)方法

正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)：吹氣時(shí)間、載氣速率、水浴溫度三因素三水平的設(shè)計(jì)(見(jiàn)表1)。根據(jù)所設(shè)置的因素和水平，適合于該實(shí)驗(yàn)的正交表為L(zhǎng)9(34)(見(jiàn)表2)，正交實(shí)驗(yàn)方案如表3所示。除吹氣時(shí)間、載氣速率、水浴溫度按表3中的實(shí)驗(yàn)方案外，其余條件按GB/T 16489—1996中所述的方法步驟，以去離子水為空白，做空白加標(biāo)實(shí)驗(yàn)，標(biāo)準(zhǔn)加入量為2.00 mL，計(jì)算回收率為實(shí)驗(yàn)結(jié)果。待預(yù)設(shè)定出最佳實(shí)驗(yàn)條件后，進(jìn)行該條件下實(shí)際樣品分析，以驗(yàn)證預(yù)設(shè)定最佳實(shí)驗(yàn)條件的實(shí)用性。

表1 實(shí)驗(yàn)因素和水平設(shè)計(jì)

表2 正交表L9(34)

2 結(jié)果與分析

2.1 預(yù)設(shè)定最佳條件

吹氣時(shí)間、載氣速率、水浴溫度極差分別為12.1%、10.3%、2.0%(表3)，可以得出結(jié)論，吹氣時(shí)間和載氣速率為主要因素，水浴溫度為次要因素。表3中k1、k2、k3分別為吹氣時(shí)間、載氣速率、水浴溫度三因素三水平的3次實(shí)驗(yàn)結(jié)果平均值，吹氣時(shí)間的最大值為k3(91.0%)、載氣速率k3(90.1%)、水浴溫度k2(86.2%)，可以確定最優(yōu)組合為吹氣時(shí)間(第三個(gè)水平50 min)、載氣速率(第三個(gè)水平500 mL/min)、水浴溫度(第二個(gè)水平60℃)，此條件下測(cè)得回收率96.4%，為9組實(shí)驗(yàn)中回收率最高的實(shí)驗(yàn)組。

表3 正交實(shí)驗(yàn)方案與實(shí)驗(yàn)結(jié)果

由圖1中A所示，吹氣時(shí)間與回收率為正相關(guān)，隨著時(shí)間的增加，回收率在增大。B所示回收率也是隨著載氣速率的增大而增加。C所示為溫度與回收率呈倒鐘型，在60℃附近達(dá)到最高，溫度過(guò)低，不利于硫化氫氣體的溢出，溫度過(guò)高可能是因?yàn)闊恐械乃魵馄?，冷凝成水滴滯留在瓶壁、?dǎo)管壁，硫化氫氣體隨著氮?dú)獯党鲚斔偷倪^(guò)程中再次溶于瓶壁、導(dǎo)管壁的水滴中，因此回收率下降。

圖1 回收率與吹氣時(shí)間、載氣速率、水浴溫度效應(yīng)曲線圖

分析實(shí)驗(yàn)6，吹氣時(shí)間40 min，載氣速率500 mL/min，水浴溫度50℃，回收率亦達(dá)到93.1%。綜合影響因素、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)要求、實(shí)驗(yàn)成本等，預(yù)設(shè)定TTL-HS水質(zhì)硫化物酸化吹氣儀樣品前處理的最佳條件為：吹氣時(shí)間不少于40 min，載氣速率不小于500 mL/min，水浴溫度60℃，其余與GB/T 16489-1996所述一致。

2.2 實(shí)際樣品分析

應(yīng)用預(yù)先設(shè)定的TTL-HS水質(zhì)硫化物酸化吹氣儀樣品前處理的最佳條件，對(duì)國(guó)家采測(cè)分離地表水樣品前處理近4個(gè)月的時(shí)間，加標(biāo)樣品為12個(gè)，回收率為90.1%～97.5%，平均值為94.0%，相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為2.4%(表4)。結(jié)果表明，預(yù)先設(shè)定的最佳實(shí)驗(yàn)條件下，水質(zhì)硫化物指標(biāo)分析回收率高，穩(wěn)定性好，省時(shí)高效。

表4 最佳條件回收率應(yīng)證結(jié)果

3 討論

標(biāo)準(zhǔn)GB/T 16489-1996中指出：吹氣速度和吹氣時(shí)間的改變均會(huì)影響測(cè)定結(jié)果，必要時(shí)可以通過(guò)測(cè)定硫化物標(biāo)準(zhǔn)使用液的回收率進(jìn)行檢驗(yàn)。若是全面實(shí)驗(yàn)，則需要做27次實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)次數(shù)較多。多次單因素實(shí)驗(yàn)則不能體現(xiàn)因素之間的交互作用，可能達(dá)不到預(yù)期結(jié)果。正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)選取正交表L9(34)，需做9次實(shí)驗(yàn)，均勻分析適用于變量和水平較多的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。因此選擇正交實(shí)驗(yàn)，對(duì)吹氣時(shí)間、載氣速率、水浴溫度三個(gè)因素分別做三個(gè)水平的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，回收率為評(píng)價(jià)依據(jù)，通過(guò)對(duì)極差分析，吹氣時(shí)間和載氣速率為主要因素，水浴溫度為次要因素。對(duì)三個(gè)因素的1、2、3水平三次實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行平均值分析，確定三因素三水平的最優(yōu)組合為吹氣時(shí)間50 min、載氣速率500 mL/min、水浴溫度60℃，此條件下測(cè)得回收率為96.4%，是9組實(shí)驗(yàn)中回收率最高的實(shí)驗(yàn)組。但在實(shí)際樣品分析時(shí)，樣品數(shù)量較多且具有時(shí)效性，為追求回收率的完美而花費(fèi)大量時(shí)間、犧牲實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)成本來(lái)進(jìn)行酸化-吹氣-吸收顯然不是最佳選擇，分析回收率與吹氣時(shí)間、載氣速率效應(yīng)曲線圖(圖1)可知，回收率與二者之間是呈正相關(guān)，二者應(yīng)能有1+1>2的效果，水浴溫度在60℃時(shí)達(dá)到最高，分析實(shí)驗(yàn)6，吹氣時(shí)間40min，載氣速率500 mL/min，水浴溫度50℃，回收率亦達(dá)到93.1%，因此，將吹氣時(shí)間適當(dāng)減少到40 min，載氣速率為500 mL/min，水浴溫度定為60℃，其余與GB/T 16489-1996所述一致，此為預(yù)設(shè)定的最佳條件。預(yù)設(shè)定的最佳條件下，對(duì)4個(gè)月12個(gè)實(shí)際樣品的回收率分析結(jié)果表明，硫化物回收率高，穩(wěn)定性好，省時(shí)高效。