梅曉敏
(南京中醫(yī)藥大學(xué)附屬南京醫(yī)院,南京市第二醫(yī)院,江蘇 南京 210000)
結(jié)核病是全球性公共衛(wèi)生問(wèn)題,根據(jù)世界衛(wèi)生組織發(fā)布的《2020 年全球結(jié)核病報(bào)告》,在全球范圍內(nèi),2019 年估計(jì)有1000 萬(wàn)例新發(fā)結(jié)核病病例,而中國(guó)新發(fā)結(jié)核病例約占8.4%,新發(fā)結(jié)核病患者接近100 萬(wàn)[1],雖然近年來(lái)全球在結(jié)核病診治上進(jìn)展顯著,但形勢(shì)嚴(yán)峻,結(jié)核病是全球每年致死人數(shù)最多的傳染病,抗結(jié)核治療過(guò)程中不良反應(yīng)以藥物性肝損傷多見(jiàn),且危害性大。根據(jù)2015 年《藥物性肝損傷指南》,抗結(jié)核藥物引起的藥物性肝損傷(Drug-induced liver injury ,DILI) 是最常見(jiàn)的原因之一[2]。本研究通過(guò)回顧性分析2017 年5 月至2020 年5 月在南京市第二醫(yī)院結(jié)核科確診的403 例藥物性肝損傷患者的臨床資料及特征,患者的總蛋白、白蛋白、血紅蛋白水平反映了患者的基本營(yíng)養(yǎng)狀況,與肝損傷發(fā)生密切相關(guān),提示營(yíng)養(yǎng)不良在抗癆藥物引起肝損傷中發(fā)揮較重要作用,對(duì)于此類患者,有針對(duì)性的加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理,加強(qiáng)高熱量及優(yōu)質(zhì)蛋白的攝入,可以降低肝損傷的發(fā)生。
選擇2017 年5 月至2020 年5 月在南京市第二醫(yī)院結(jié)核科住院診治的結(jié)核病患者中,診斷為DILI 的患者403 例。其中男性267 例,女性136 例,平均(59.531±12.303)歲。
①輕度:谷丙、谷草轉(zhuǎn)氨酶升高超過(guò)正常值2-3 倍,總膽紅素正常者;②中度:谷丙、谷草轉(zhuǎn)氨酶升高超過(guò)正常值范圍3-5倍,伴有一項(xiàng)其他指標(biāo)異?;蛴邪Y狀及體征者;③重度:谷丙、谷草轉(zhuǎn)氨酶升高超過(guò)正常值范圍5 倍以上,或者谷丙轉(zhuǎn)氨酶、谷草轉(zhuǎn)氨酶等多項(xiàng)指標(biāo)異常伴有癥狀或體征,如食欲下降、惡心、嘔吐、意識(shí)障礙等[3]。
1.3.1 填寫DILI 患者臨床觀察表,包括患者基本資料、用藥信息,癥狀體征,肝臟生化的實(shí)驗(yàn)室檢查、血常規(guī)檢查及其他相關(guān)實(shí)驗(yàn)室檢查等。
1.3.2 將403 例DILI 患者根據(jù)肝損傷程度分成輕、中、重三組;比較三組肝損患者之間性別、年齡、身體質(zhì)量指數(shù)(Body Mass Index,BMI)、谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶、總膽紅素、直接膽紅素、總蛋白、白蛋白、凝血酶原時(shí)間國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化比值(INR)、白細(xì)胞總數(shù)、血紅蛋白、堿性磷酸酶、嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)、血小板、空腹血糖、凝血酶原時(shí)間的定量評(píng)價(jià)指標(biāo)。
1.3.3 比較三組肝損患者組間谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶分組、總膽紅素分組、INR 分組、白蛋白分組、白細(xì)胞總數(shù)分組、血紅蛋白分組、年齡分組的定性評(píng)價(jià)指標(biāo)。
1.3.4 比較INR 組、白蛋白組、白細(xì)胞總數(shù)組、血紅蛋白組年齡、BMI、性別的變化。
計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),等級(jí)資料用Wilcoxon 檢驗(yàn),分類資料用卡方檢驗(yàn)或精確概率法。
三組肝損患者組間分別做了年齡、BMI、性別基線情況的比較。年齡比較發(fā)現(xiàn),組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,詳見(jiàn)表1。
三組肝損患者組間分別做了谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶、總膽紅素、總蛋白、白蛋白、白細(xì)胞總數(shù)、血紅蛋白、堿性磷酸酶、嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)、血小板、空腹血糖、凝血酶原時(shí)間,國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化比值指標(biāo)組間比較。谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶比較發(fā)現(xiàn),輕度肝損患者平均值為52.031,中度肝損患者平均值為57.197,重度肝損患者平均值為84.113,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.0004),總蛋白比較發(fā)現(xiàn),輕度、中度及中度肝損傷患者平均值分別為71.088,68.795,68.879,輕度肝損患者的總蛋白水平最高,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.0144);白蛋白比較發(fā)現(xiàn),輕中重三組肝損患者平均值分別為42.305,40.78,40.245,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.0104),詳見(jiàn)表2。
表1 肝損組間基線資料的比較分析
表2 肝損組間評(píng)價(jià)指標(biāo)的比較分析
三組肝損患者組間分別對(duì)谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶分組、總膽紅素分組、INR 分組、白蛋白分組、白細(xì)胞分組、血色素分組、年齡分組比較分析,詳見(jiàn)表3。
表3 肝損組間定性評(píng)價(jià)指標(biāo)的比較分析
各組分類變量年齡組間比較發(fā)現(xiàn),在白蛋白分組中,白蛋白≥35 組的平均年齡為42.739,小于白蛋白<35 組的平均年齡56.343,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<.0001);血紅蛋白分組中,血紅蛋白≥110 組的平均年齡為42.411,小于血色素<110組的平均年齡55.083,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<.0001);其余分類變量組間年齡比較均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,詳見(jiàn)表4。
表4 各分類變量年齡組間比較
各組分類變量BMI 組間比較發(fā)現(xiàn),在白蛋白分組中,白蛋白≥35 組BMI 平均值為20.877,小于白蛋白<35 組BMI 平均值為33.761,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.0024);血紅蛋白分組中,血紅蛋白≥110 組BMI 平均值為20.969,小于血色素<110 組BMI 平均值為29.596,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.0197),詳見(jiàn)表5。
DILI 是臨床診治過(guò)程中引起肝損傷的主要原因,是重要的藥源性疾病之一。結(jié)核病患者治療時(shí)間長(zhǎng),更容易出現(xiàn)藥物性肝損傷。結(jié)核患者發(fā)生藥物性肝損傷,除與抗結(jié)核藥物的應(yīng)用有關(guān)以外,是否還存在其他影響因素,是本次調(diào)查研究的目的。本文經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析發(fā)現(xiàn):本組患者的年齡、BMI、性別之間差異無(wú)顯著性,而患者的總蛋白、白蛋白、血紅蛋白、轉(zhuǎn)肽酶、膽紅素指標(biāo)之間差異有顯著性;患者的總蛋白、白蛋白、血紅蛋白水平反映了患者的基本營(yíng)養(yǎng)狀況,提示不同營(yíng)養(yǎng)狀況的患者之間發(fā)生藥物性肝損的可能性和嚴(yán)重程度有差異,營(yíng)養(yǎng)狀況差的患者更易發(fā)生藥物性肝損,而且程度相對(duì)較重[4-8]。
表5 各分類變量BMI 組間比較
根據(jù)上述研究結(jié)果,提示我們?cè)谂R床工作尤其是抗結(jié)核治療的護(hù)理中,更加要重視結(jié)核患者的個(gè)體化治療方案的選擇,在應(yīng)用抗結(jié)核藥物之前,要對(duì)患者肝功能進(jìn)行評(píng)估,根據(jù)患者結(jié)核病情,制定出安全有效的抗結(jié)核治療方案,同時(shí),對(duì)于營(yíng)養(yǎng)不良的肺結(jié)核患者,尤其需要密切觀察肝功能變化情況,對(duì)其營(yíng)養(yǎng)及全身狀態(tài)進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)估,針對(duì)性的加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理,提高優(yōu)質(zhì)蛋白及熱量的攝取,結(jié)核病患者住院期間每日總熱量攝取在2000~3000 卡左右,首選的食物為牛奶,因?yàn)榕D讨泻胸S富的蛋白及鈣。沒(méi)有禁忌的情況下,加大蔬菜水果等食物的攝入,保證充分的維生素及微量元素,對(duì)于消化功能低下或者老年患者,可以采取少吃多餐的形式。脂肪雖然可供給較多的能量,但過(guò)多的脂肪會(huì)増加消化系統(tǒng),特別是肝臟的負(fù)擔(dān),影響食欲。有消化功能障礙者,更應(yīng)限制。對(duì)于存在DILI 的患者加強(qiáng)心理疏導(dǎo),積極配合相應(yīng)的治療,對(duì)于患者依從性的提高及預(yù)后改善有積極的幫助及一定的臨床應(yīng)用價(jià)值[9]。