譚瑜
(廣東江門中醫(yī)藥職業(yè)學(xué)院,廣東 江門)
隨著我國(guó)醫(yī)療水平的不斷發(fā)展,老齡化的到來,以及我國(guó)亞健康人群的增加,國(guó)家對(duì)護(hù)理人才的需求不斷增長(zhǎng),對(duì)護(hù)理人才職業(yè)能力水平的要求也在逐步提高。職業(yè)能力是勝任職業(yè)崗位的必要條件,包括完成某個(gè)工作任務(wù)所需的知識(shí)、 技能和態(tài)度等綜合素養(yǎng),必須通過完成工作任務(wù)的實(shí)踐才能獲得[1]?,F(xiàn)代護(hù)士應(yīng)具備綜合護(hù)理能力、人際交往及溝通能力、獨(dú)立判斷及解決問題的臨床思維能力、預(yù)見能力、組織管理能力等能力?!?018年護(hù)理學(xué)類教學(xué)質(zhì)量國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》[2]中突出強(qiáng)調(diào)了在護(hù)理工作中,職業(yè)道德與人文精神的重要作用。傳統(tǒng)的教學(xué)方法,已不能滿足護(hù)理人才培養(yǎng)的要求。
標(biāo)準(zhǔn)化病人(standardized patients,SP),又稱為模擬病人(simulate patients),是指經(jīng)過系統(tǒng)培訓(xùn)后能夠逼真地模擬臨床病人的真實(shí)反應(yīng)和情感,并根據(jù)自身感受和理解,評(píng)估、反饋學(xué)生臨床綜合能力的人員[3]。SP的應(yīng)用始于1960年,美國(guó)將其應(yīng)用于神經(jīng)科實(shí)習(xí)生的考核,其后得到了飛速發(fā)展,目前我國(guó)也將SP普遍應(yīng)用于在醫(yī)學(xué)教育的各個(gè)領(lǐng)域中[4-8]。由于SP是在社會(huì)上通過征集而來的非醫(yī)學(xué)背景的志愿者,在課堂教學(xué)中,使用SP存在時(shí)間難配合、招募成本高等不便因素。為了方便招募標(biāo)準(zhǔn)化病人、隨時(shí)配合教學(xué)需要,醫(yī)學(xué)院校教學(xué)常見的有教師標(biāo)準(zhǔn)化病人(teacher standardized patient,TSP)和學(xué)生標(biāo)準(zhǔn)化病人(student as standardized patient,SSP)。筆者對(duì)SSP在護(hù)理綜合實(shí)訓(xùn)課程教學(xué)中的應(yīng)用進(jìn)行了探究。
采用整群隨機(jī)抽樣的方法,選取 2021年2月至5月廣東江門中醫(yī)藥職業(yè)學(xué)院 2019級(jí)高職護(hù)理3班和10班兩個(gè)班級(jí),將10班64人作為觀察組,3班56人作為對(duì)照組。 將兩組學(xué)生的年齡、性別等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表1),具有可比性。本研究參與研究者均知情同意。
表1 兩組學(xué)生基本資料
(1)教學(xué)內(nèi)容
《護(hù)理綜合實(shí)訓(xùn)》課程是基于護(hù)理工作過程的項(xiàng)目引領(lǐng)模塊化課程,其特點(diǎn)是緊密結(jié)合臨床,與崗位“零距離”接口,是培養(yǎng)學(xué)生臨床實(shí)踐綜合能力的重要路徑。參與本課程學(xué)習(xí)的是第四學(xué)期即將進(jìn)入實(shí)習(xí)階段的二年級(jí)護(hù)理高職學(xué)生,此前已經(jīng)系統(tǒng)地學(xué)習(xí)了解剖學(xué)、生理學(xué)等醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課程,及基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)、內(nèi)科護(hù)理學(xué)、外科護(hù)理學(xué)、婦產(chǎn)科護(hù)理學(xué)、兒科護(hù)理學(xué)等專業(yè)課程,具備學(xué)習(xí)、實(shí)施護(hù)理綜合實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目的基礎(chǔ)能力。根據(jù)學(xué)情,課程選用了張美琴、邢愛紅主編,人民衛(wèi)生出版社的國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)“十三五”規(guī)劃教材、全國(guó)高等職業(yè)教育教材《護(hù)理綜合實(shí)訓(xùn)》。該教材采用了大量來自臨床一線的實(shí)際案例,引入臨床及學(xué)科發(fā)展的最新成果,以項(xiàng)目引領(lǐng)、任務(wù)驅(qū)動(dòng),將臨床最常用的69項(xiàng)操作技能融合到各臨床案例中,引導(dǎo)學(xué)生實(shí)踐操作,并在實(shí)踐中融入人文素質(zhì)教育。兩組學(xué)生在教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)大綱、授課計(jì)劃、學(xué)習(xí)環(huán)境、師資相同的情況下完成課程學(xué)習(xí)。結(jié)合教材,以我院自編課程標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),按照授課計(jì)劃,用64學(xué)時(shí),完成九個(gè)情景模塊的學(xué)習(xí)和考核。組織該課程授課教師團(tuán)隊(duì)編制以上九個(gè)情景模塊的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)、操作流程、理論試題,用于綜合評(píng)定學(xué)生在教學(xué)后的護(hù)理綜合實(shí)訓(xùn)操作成績(jī)和理論成績(jī)。
1.成立 SSP 培訓(xùn)團(tuán)隊(duì)
由6名護(hù)理專業(yè)教師組成,其中本科學(xué)歷4人,研究生學(xué)歷2人,中級(jí)職稱4人,高級(jí)職稱2人,均從事護(hù)理學(xué)專業(yè)課程教學(xué)3年以上。團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)SSP的篩選、培訓(xùn)、完成實(shí)訓(xùn)課病例的編制、情景的創(chuàng)造,以及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的制定等。
2.案例劇本編寫
結(jié)合教材,由SSP 師資團(tuán)隊(duì)教師根據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn)及SSP培訓(xùn)計(jì)劃,設(shè)計(jì)案例教學(xué)劇本,將護(hù)理程序(即評(píng)估、診斷、計(jì)劃、實(shí)施、評(píng)價(jià))貫穿劇本中,同時(shí),將人文關(guān)懷、護(hù)患溝通重點(diǎn)融入到劇本情節(jié)中。
3.SSP培訓(xùn)的實(shí)施
1)SSP的招募、篩選
以自愿為原則進(jìn)行招募,篩選的條件為:①喜愛SSP工作,有責(zé)任心和耐心,愿意付出課外時(shí)間參加培訓(xùn)。②具有較好的理解能力,能較好地掌握劇本內(nèi)容,熟悉評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。③有較好的表演能力,能將病人的癥狀、表情、心理進(jìn)行正確地展示。④有良好的溝通能力,能配合學(xué)生操作,隨機(jī)應(yīng)變,進(jìn)行回饋反應(yīng)。⑤具有一定的判斷能力,能對(duì)學(xué)生的表現(xiàn)進(jìn)行記錄評(píng)分,反饋教學(xué)效果。共篩選出16位SSP,進(jìn)入下一輪的培訓(xùn)。
2)SSP的培訓(xùn)
培訓(xùn)由SSP培訓(xùn)團(tuán)隊(duì)完成,歷時(shí)4個(gè)星期。培訓(xùn)內(nèi)容包括理論知識(shí)、操作技能、特效化妝技巧,指導(dǎo)SSP熟記劇本內(nèi)容,并通過表情、語(yǔ)言、肢體動(dòng)作盡量真實(shí)地表現(xiàn)出劇情,引導(dǎo)其他學(xué)生完成各個(gè)實(shí)訓(xùn)情景。
3)教學(xué)實(shí)施
由相同的教師進(jìn)行對(duì)照組和觀察組的教學(xué)及評(píng)價(jià)。
①對(duì)照組
在對(duì)照組采用傳統(tǒng)的“講授-教師示教-分組練習(xí)”教學(xué)模式。在實(shí)訓(xùn)課上,將 56名同學(xué)分為7組,每組8人,根據(jù)教材里的案例和操作流程,開展小組練習(xí),輔以模擬人、模具、學(xué)生角色扮演等模式,教師負(fù)責(zé)督促、指導(dǎo)、點(diǎn)評(píng)。
②觀察組
采用SSP聯(lián)合信息化、翻轉(zhuǎn)課堂模式進(jìn)行教學(xué)。
a.課前準(zhǔn)備
將觀察組64名同學(xué)分為8組,每組8人,每8人中含2名已完成培訓(xùn)并考核合格的SSP。課前,將SSP拍攝好的案例微視頻、案例劇本,提前一周通過微信發(fā)給同學(xué),由小組成員們進(jìn)行集體預(yù)習(xí)、討論和演練。
b.課堂教學(xué)
以學(xué)生為中心展開課堂教學(xué)。每個(gè)情景在課堂現(xiàn)場(chǎng)抽取一個(gè)小組,使用SSP進(jìn)行操作示范。示范后,教師提出問題,引導(dǎo)小組開展討論及發(fā)言,最后由教師進(jìn)行答疑和糾錯(cuò)。在實(shí)訓(xùn)課上,每個(gè)小組均要求根據(jù)案例劇本,結(jié)合本組SSP的表演,完成操作練習(xí),教師負(fù)責(zé)督促、指導(dǎo)、點(diǎn)評(píng)。
4)教學(xué)評(píng)價(jià)
①理論考試
在完成全部授課后,對(duì)照組和觀察組使用同一份試卷進(jìn)行閉卷理論考試。
②實(shí)操考試
在完成全部授課后,均采用SSP+OSCE+案例場(chǎng)景的方式,依據(jù)統(tǒng)一的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行實(shí)操考核。其中OSCE又稱臨床多站式考試,是1975年由Harden等開發(fā)的考試方法[9]。SSP為兩個(gè)班的同學(xué)扮演病人角色,由SSP團(tuán)隊(duì)教師擔(dān)任考核評(píng)分人,采用課程教師團(tuán)隊(duì)制定的各情景操作評(píng)分表進(jìn)行評(píng)分和成績(jī)分析。賦分權(quán)值包括技能操作65分,溝通能力10分,人文關(guān)懷15分,分析解決問題能力15分。
③問卷調(diào)查
自編《護(hù)理綜合實(shí)訓(xùn)課程反饋評(píng)價(jià)表》。評(píng)價(jià)內(nèi)容包括對(duì)學(xué)生對(duì)SSP評(píng)價(jià)、學(xué)生自我評(píng)價(jià)。在課程教學(xué)結(jié)束后,兩組護(hù)生分別由教師組織填寫調(diào)查問卷。
④訪談
課程結(jié)束后,根據(jù)問卷調(diào)查結(jié)果,對(duì)學(xué)生代表和SSP教師團(tuán)隊(duì)進(jìn)行深入訪談,了解SSP在護(hù)理綜合實(shí)訓(xùn)課程的應(yīng)用中存在的優(yōu)勢(shì)和不足。今年11月,學(xué)生進(jìn)入臨床實(shí)習(xí)半年后,對(duì)觀察組的學(xué)生進(jìn)行了追蹤訪談。
對(duì)照組和觀察組使用同一份理論試卷,在相同時(shí)間內(nèi)完成考試,對(duì)照組全班平均分為79.4分,觀察組的平均分為86.7分,觀察組高于對(duì)照組。
對(duì)照組和觀察組使用同一份操作考核案例,完成相同的操作項(xiàng)目,教師使用相同的評(píng)分表進(jìn)行評(píng)分。對(duì)照組全班平均分為77.2分,觀察組的平均分為88.0分。
從表2可以看出,使用SSP教學(xué)模式后,學(xué)生的操作考試總成績(jī)優(yōu)于對(duì)照組。其中,技能操作成績(jī)基本持平,但溝通能力、人文關(guān)懷、分析解決能力方面,觀察組高于對(duì)照組。
表2 學(xué)生操作考試成績(jī)情況表
共發(fā)放問卷120份,回收有效問卷120份,有效問卷回收率為100% ?;厥蘸筮M(jìn)行結(jié)果分析,為改進(jìn)、提升教學(xué)效果提供依據(jù)。
(1)學(xué)生對(duì)SSP的評(píng)價(jià)(見表3、表4)
對(duì)比表3、表4,可以看出,觀察組和對(duì)照組學(xué)生在題號(hào)1-5、7中滿意度較高,均高于86%,在是否能提升學(xué)習(xí)效果方面,觀察組的滿意度為100%,高于對(duì)照組的73.2%。
表3 學(xué)生對(duì)SSP評(píng)價(jià)情況表(觀察組)
表4 學(xué)生對(duì)SSP評(píng)價(jià)情況表(對(duì)照組)
(2)學(xué)生自我評(píng)價(jià)(見表5、表6)
表5 學(xué)生自我評(píng)價(jià)情況表(觀察組)
表6 學(xué)生自我評(píng)價(jià)情況表(對(duì)照組)
在學(xué)生自我評(píng)價(jià)方面,觀察組的各項(xiàng)滿意度均高于對(duì)照組,尤其在有效地和病人溝通、實(shí)施人文關(guān)懷方面,更為突出。
從理論考試和操作考試中,觀察組使用了SSP教學(xué)模式后,成績(jī)均優(yōu)于對(duì)照組。技能操作方面,用的是標(biāo)準(zhǔn)化的流程評(píng)分,兩組成績(jī)持平,差別主要在于溝通能力、人文關(guān)懷、解決問題能力這幾個(gè)方面。在訪談中發(fā)現(xiàn),SSP模式使用的是經(jīng)過專業(yè)化培訓(xùn)的標(biāo)準(zhǔn)化病人,其臨床表現(xiàn)、護(hù)患溝通等都真實(shí)形象,使學(xué)生的以上幾方面能力得到了鍛煉。而傳統(tǒng)的教學(xué)模式,更多使用的是模具、人體模型,無法進(jìn)行真正的交流,即使由學(xué)生進(jìn)行角色扮演,也不如SSP的表現(xiàn)正確、生動(dòng)。
不管是觀察組和對(duì)照組,對(duì)SSP的評(píng)價(jià)都讓人滿意。專業(yè)的SSP團(tuán)隊(duì),能培養(yǎng)出符合教學(xué)需求的SSP,合格的SSP創(chuàng)造了更為真實(shí)的情景,使學(xué)生評(píng)估病人、與病人溝通的過程更有成效,也更能提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。對(duì)照組中有15人,占26.8%的學(xué)生認(rèn)為SSP模式對(duì)提高學(xué)習(xí)效果的影響一般,在訪談中發(fā)現(xiàn),主要是因?yàn)閷W(xué)生只在操作考試中短時(shí)間接觸到SSP,沒有更多地從中獲益,但學(xué)生表示,希望能在以后的學(xué)習(xí)中使用SSP,甚至成為SSP,讓SSP在自身的學(xué)習(xí)中發(fā)揮效用。
合格的SSP能使學(xué)生在校園內(nèi)的專業(yè)課學(xué)習(xí)中更大限度地了解臨床病人的真實(shí)情況,進(jìn)行更貼近臨床的交流與溝通,也更容易與病人產(chǎn)生共情,因此,觀察組的大部分學(xué)生在綜合表現(xiàn)、正確評(píng)估病人、與病人有效溝通并實(shí)施人文關(guān)懷方面,都對(duì)自我表現(xiàn)表示了肯定。
筆者在今年11月份,對(duì)觀察組的學(xué)生進(jìn)行了追蹤訪談,學(xué)生普遍認(rèn)為,SSP模式的教學(xué)使他們更早更接近地感受到真實(shí)的臨床護(hù)理工作,能幫助他們更快地適應(yīng)實(shí)習(xí)、提高臨床學(xué)習(xí)能力。
在實(shí)施本次SSP教學(xué)過程中,SSP由于優(yōu)秀的表現(xiàn)能力,在學(xué)校公開課、護(hù)理技能競(jìng)賽、養(yǎng)老技能競(jìng)賽、健康照護(hù)技能競(jìng)賽中,都承擔(dān)了扮演病人的任務(wù),得到了教師與學(xué)生們的一致認(rèn)可。
通過深入訪談,筆者也發(fā)現(xiàn),實(shí)施SSP模式教學(xué)存在一些問題。如SSP的培訓(xùn)需要使用業(yè)余時(shí)間,對(duì)教師培訓(xùn)團(tuán)隊(duì)及學(xué)生而言,都是一種時(shí)間及精力的額外負(fù)擔(dān)。為此,我院成立了SSP社團(tuán),利用社團(tuán)資源,培養(yǎng)SSP,開展各類活動(dòng),為SSP的培養(yǎng)拓展了一個(gè)新的模式。
綜上所述,SSP在護(hù)理綜合實(shí)訓(xùn)課程教學(xué)中的應(yīng)用取得了令人滿意的效果,提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和學(xué)校效果,活躍了課堂氣氛,拉近了在校護(hù)理學(xué)生與臨床護(hù)理的距離,是一種值得推廣的教學(xué)模式。