冉曉松
(遼寧省阜新市第二人民醫(yī)院(阜新市婦產(chǎn)醫(yī)院)NICU神經(jīng)內(nèi)科,遼寧 阜新 123000)
急性腦梗死具有發(fā)病率高、致死率高等特點(diǎn),是臨床常見(jiàn)的腦血管疾病之一,其病因是顱內(nèi)外動(dòng)脈硬化而導(dǎo)致的急性血栓閉塞性腦血管疾病,是由于腦組織缺血、缺氧而造成腦部局部壞死,臨床多表現(xiàn)為失語(yǔ)、偏癱、感覺(jué)障礙等[1]。臨床研究表明,腦梗死的發(fā)生與多種細(xì)胞因子變化有關(guān)[2]。血清組織基質(zhì)金屬蛋白酶抑制因子1(TIMP-1)水平與患者的神經(jīng)細(xì)胞自我修復(fù)有關(guān),內(nèi)皮祖細(xì)胞(EPCs)參與血管內(nèi)皮的再生與修復(fù),是反映腦血管疾病的危險(xiǎn)因素[3]。馬來(lái)酸桂哌齊特具有改善神經(jīng)功能、調(diào)節(jié)腦血管功能的作用[4]。基于此,本研究旨在探討馬來(lái)酸桂哌齊特對(duì)急性腦梗死患者血清TIMP-1、EPCs水平的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取2018年8月至2019年8月本院收治的98 例急性腦梗死患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各 49 例。觀察組男 25 例,女24 例;年齡50~70 歲,平均年齡(58.36±5.28)歲;發(fā)病至就診時(shí)間為5~24 h,平均(13.48±3.24)h;BMI 為(25.32±5.97)kg/m2。對(duì)照組男24例,女25 例;年齡52~70 歲,平均年齡(60.63±6.25)歲;發(fā)病至就診時(shí)間為 6~24 h,平均(14.16±3.53)h;BMI 為(25.45±5.82)kg/m2。兩組患者臨床資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①患者均符合《中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南2014》中的急性腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];②患者均為首次發(fā)??;③患者及家屬知情同意并簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并器官功能障礙患者;②合并凝血、造血、免疫功能異?;颊撸虎酆喜⒕裾J(rèn)知障礙患者;④合并免疫系統(tǒng)、惡性腫瘤、腦出血疾病患者;⑤對(duì)本研究藥物過(guò)敏患者。
1.3 方法 兩組患者均給予常規(guī)治療,包括抗凝、降壓、擴(kuò)血管、抗感染、改善腦水腫及營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)等。在常規(guī)治療基礎(chǔ)上,對(duì)照組靜脈滴注30 mg依達(dá)拉奉注射液(北京四環(huán)制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字 H20193179,規(guī)格:20 mL∶30 mg)+100 mL 0.9%氯化鈉溶液,每天2次。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上靜脈滴注320 mg 馬來(lái)酸桂哌齊特(福州海王福藥制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20173236,規(guī)格:10 mL∶320 mg)+100 mL 0.9%氯化鈉注射液,每天1次。兩組均持續(xù)治療2周。
1.4 觀察指標(biāo) ①療效評(píng)價(jià):采用美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院腦卒中量表(NIHSS)評(píng)定患者治療前后的神經(jīng)功能[6],滿分42分,評(píng)分越低表示神經(jīng)功能改善越好。治愈,神經(jīng)功能的缺損程度改善>90%;顯效,神經(jīng)功能的缺損程度改善60%~90%;有效,神經(jīng)功能的缺損程度改善20%~59%;無(wú)效,達(dá)不到上述標(biāo)準(zhǔn)者。總有效率=治愈率+顯效率+有效率。②分別采集治療前后清晨空腹靜脈血5 mL,低速離心取血清,置于-20 ℃冰箱內(nèi)待檢。采用酶聯(lián)免疫法檢測(cè)血清TIMP-1 水平,應(yīng)用流式細(xì)胞儀檢測(cè)EPCs 細(xì)胞水平。③比較兩組用藥期間失眠、皮膚瘙癢、心悸等不良反應(yīng)情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 18.0軟件,計(jì)量資料以“”表示,比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組治療總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床療效比較[n(%)]Table 1 Comparison of efficacy evaluation between two groups[n(%)]
2.2 兩組血清TIMP-1、EPCs 水平比較 治療前,兩組血清TIMP-1、EPCs 水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后,兩組血清TIMP-1、EPCs 水平均高于治療前,且觀察組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組血清TIMP-1、EPCs水平比較()Table 2 Comparison of serum TIMP-1、EPCs levels between the two groups()
表2 兩組血清TIMP-1、EPCs水平比較()Table 2 Comparison of serum TIMP-1、EPCs levels between the two groups()
注:與本組治療前比較,aP<0.05
時(shí)間治療前治療后EPCs(個(gè)/106個(gè)細(xì)胞)20.15±7.23 20.24±7.18 0.062 0.951 27.27±3.15a 35.59±3.49a 12.388 0.000組別對(duì)照組(n=49)觀察組(n=49)t值P值對(duì)照組(n=49)觀察組(n=49)t值P值TIMP-1(ng/mL)364.76±77.88 376.38±97.19 0.653 0.515 427.98±99.13a 492.17±95.64a 3.262 0.002
2.3 兩組不良反應(yīng)比較 對(duì)照組失眠、皮膚瘙癢、心悸發(fā)生例數(shù)分別為3例、2例,2例,總發(fā)生率為14.29%;觀察組分別為 1 例、2 例、0 例,總發(fā)生率為 6.12%,組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.782,P=0.182)。
急性腦梗死是指腦供血突然中斷導(dǎo)致的腦組織壞死,其發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜,血液動(dòng)力學(xué)、血管或血液異常均可導(dǎo)致腦動(dòng)脈狹窄或阻塞[7]。起病突然,危害較大,嚴(yán)重影響患者的生活能力及功能狀態(tài),甚至威脅患者生命健康。及時(shí)有效地疏通腦血管,恢復(fù)腦組織的血供,可最大限度地降低腦組織損傷程度,保護(hù)腦組織功能,減少腦神經(jīng)損傷。臨床多采取抗凝、溶栓、依達(dá)拉奉等治療,雖有一定的療效,但治療效果不佳[8]。因此,探尋一種更高效的治療方式尤為必要。
馬來(lái)酸桂哌齊特是保護(hù)神經(jīng)的生化制劑,通過(guò)改善人體微循環(huán)、增加大腦的血液供應(yīng)和改善大腦的新陳代謝來(lái)保護(hù)神經(jīng)[9]。本研究結(jié)果顯示,觀察組總有效率高于對(duì)照組,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明馬來(lái)酸桂哌齊特治療急性腦梗死效果確切,且減少不良反應(yīng)。TIMP-1水平可反映患者腦梗死面積和水腫程度,也與患者神經(jīng)細(xì)胞自我修復(fù)有關(guān)。腦血管疾病的危險(xiǎn)因素會(huì)導(dǎo)致EPCs細(xì)胞減少,加速細(xì)胞衰老,縮短其存活時(shí)間。而EPCs細(xì)胞具有再生和修復(fù)血管內(nèi)皮的功效,是作為腦梗死預(yù)防、治療和預(yù)后的依據(jù)[10]。本研究結(jié)果顯示,治療后,兩組血清TIMP-1、EPCs水平均高于治療前,且觀察組高于對(duì)照組,表明馬來(lái)酸桂哌齊特可改善患者血清TIMP-1、EPCs水平。分析原因?yàn)?,馬來(lái)酸桂哌齊特是一種鈣離子通道阻滯劑,通過(guò)阻止鈣離子跨膜進(jìn)入血管平滑肌細(xì)胞,使血管平滑肌松弛,擴(kuò)張周?chē)堋⒛X血管以及冠狀血管,從而緩解血管痙攣,降低血管阻力,增加血流量。然而,本研究選取樣本量較少,研究結(jié)果有一定局限性,為進(jìn)一步證實(shí)研究結(jié)果的真實(shí)性,還需進(jìn)行大樣量深入研究。
綜上所述,馬來(lái)酸桂哌齊特治療急性腦梗死效果確切,可改善患者血清TIMP-1、EPCs水平,值得臨床推廣。